Daniel Radcliffe, cât pe ce să nu fie Harry Potter!

de Cristina Grigore în 23 Nov 2011
Daniel Radcliffe, cât pe ce să nu fie Harry Potter!

Actorul de 22 de ani, vedetă a celor opt filme Harry Potter cu un fenomenal succes internaţional, a fost la un pas de a rata rolul ce l-a făcut multimilionar şi cunoscut în toată lumea. Potrivit DailyMail, Daniel Radcliffe a refuzat iniţial rolul ucenicului vrăjitor ca urmare a protestelor părinţilor săi, care nu doreau ca el să petreacă o perioadă foarte mare de timp separat de familie.

Iniţial, Alan şi Marcia Radcliffe au spus nu ofertei producătorilor filmului, de a-i permite lui Daniel să participe la casting-ul pentru Harry Potter, deoarece condiţiile impuse de contract l-ar fi ţinut pe acesta pe platourile de filmare din Los Angeles mult prea mult timp departe de casă pe parcursul celor opt filme planificate. Abia după ce producătorii au redus numărul filmelor la care urma să participe Daniel la două şi au fost de acord să le filmeze în Anglia, au obţinut şi acceptul părinţilor.

Se pare că motivul pentru care Radcliffe a fost atât dorit la casting s-a datorat regizorului Chris Columbus, care l-a văzut pe tânărul actor în pelicula David Copperfield şi a insistat să îl vadă dând o probă pentru rolul central al francizei.

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Bayard pe 23 noiembrie 2011 11:51
Hm, interesant.... e clar ca era perfect pt rol daca s-au luptat atat sa-i convinga :). Totusi... a facut mai mult de 2 filme, nu??? Oare de ce au mai acceptat??? banul e ochiul dracului, nu? :))
Crist11 pe 23 noiembrie 2011 15:21
Hai ma si cu tine acum, nu esti fan HP, X( Cum poti sa zici de bani cand vine vorba de Legendarul HP. RUSINE!!!
Crist11 pe 23 noiembrie 2011 19:50
Aici ai dreptate, aerox, nici eu nu m-am obisnuit cu schimbarea sa stii, ba chiar intr-un moment de slabiciune vroiam sa renunt a ma mai uitat la franciza, nu glumesc. Mi se parea o diferenta nelimitata ca de la cer la petrol.
legolas05 pe 23 noiembrie 2011 15:32
foarte bine ca a fost ales el pentru acest rol,nu cred ca altcineva ar fi jucat mai bine
Beatryce pe 23 noiembrie 2011 16:33
a fost perfect !nu imi pot imagina alt actor care sa il joace pe HP mai bine ca el ..
ce bine ca nu au renuntat la el ..

Crist11 pe 23 noiembrie 2011 19:50
=)))
Beatryce pe 23 noiembrie 2011 22:40
>:P
alex_il_fenomeno pe 23 noiembrie 2011 17:46
Chris Columbus, un mare regizor , care a descoperit un tanar actor in devenire !
AeroX pe 23 noiembrie 2011 18:50
da da...mare om acest Chris. Pacat ca de cand s-a lasat de HP de pe la al 3-lea film, nu a mai avut deloc succes.
Crist11 pe 23 noiembrie 2011 19:51
"Se pare că motivul pentru care Radcliffe a fost atât dorit la casting s-a datorat regizorului Chris Columbus, care l-a văzut pe tânărul actor în pelicula David Copperfield şi a insistat să îl vadă dând o probă pentru rolul central al francizei."

Copilasi, asta se numeste noroc, de ambele parti.

AeroX pe 23 noiembrie 2011 20:20
Nu chiar. A avut si norocul o parte in asta, sigur ca da, dar n-a fost suficient. Mai documenteaza-te asupra acestui lucru. Vezi ca gasesti pe YouTube documentare/bonus features de pe DVD si alte chestii similare in privinta actorului ce a fost ales sa-l joace pe Harry Potter.
AeroX pe 23 noiembrie 2011 22:08
No, I don't. Search of YouTube!
bubbles25 pe 14 decembrie 2011 21:42
Chiar nu mi-as putea imagina un alt actor in rolul lui Harry Potter

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells