Controversatul Antichrist al lui Lars Von Trier va fi lansat în România

de Răzvan Boboc în 29 Aug 2009
Controversatul Antichrist al lui Lars Von Trier va fi lansat în România

Presa românească din ultimele zile a scris că cel mai recent film al lui Lars von Trier, Antichrist, nu va ajunge în cinematografele din România,  din cauza conţinutului violent. Distribuitorul Transilvania Film anunţă însă că pelicula va avea premiera pe marile ecrane din România toamna aceasta.

Pelicula regizată de Lars Von Trier a avut un buget de 11 milioane de dolari şi a participat la Cannes, în competiţia oficială. Actriţa Charlotte Gainsbourg a fost recompensată cu premiul pentru cea mai bună interpretare feminină.

Filmul a stârnit mai multe critici şi recenzii negative din partea unor critici de film şi a presei de specialitate pentru "scenele de sexualitate şi violenţă extremă prezentate într-un show horror".

Personajele principale sunt interpretate de Willem Dafoe şi Charlotte Gainsbourg care formează un cuplu care se mută într-o cabană izolată, pentru a suferi după moartea copilului lor, dar propriile minţi proiectează un iad cu imagini înspăimântătoare.

Părerea ta

Spune-ţi părerea
FarkaS pe 29 august 2009 09:24
Au ajuns la noi filme si mai sangeroase. Si oricat ai incerca, nu cred ca o productie atata de controversata nu va ajunge la publicul curios. Indiferent de cate filtre are incale.
Vortex pe 29 august 2009 12:14
Violenta extrema ,sexualitate extrema ,ceva neobisnuit ??Nu prea cred mai ales intrun show horror
Alin pe 29 august 2009 12:32
Filme controversate au fost multe ( cele ale lui Pasolini, Arrabal, Jodorowsky etc) si de aceea lumea le-a vazut. Pana la urma Lars von Trier este un nume in cinema, care a facut "filme" (Dogville, Dancer in the Dark, Idioterne, Europa, Epidemic etc) nu prostii. Controversat mi se pare ca nu interzic filme precum Beverly Hills Chihuahua sau altele de aceiasi categorie sau macar sa nu le mai faca ca iti pierzi timpul aiurea cu ele, plus ca se cheltuie bani pe o prostie de film si restul filmelor bune abia se fac si asta cu mari sacrificii.
cristi88 pe 29 august 2009 14:37
doar inceputul filmului a meritat, a fost cu adevarat revoltator.
este mult prea psihologic pentru a te tine in scaun...

okey pe 29 august 2009 14:49
l-am vazut si e mai degraba un film porno decat horror parerea mea ....
free_spirit pe 29 august 2009 15:27
Pe Willem Dafoe il ajuta tare mimica fetei si fata sa in sine...nu vad actor mai potrivit in acest rol...
Radu47hitman pe 29 august 2009 22:05
Asteptam DVDRip :D
alingoia pe 30 august 2009 00:45
Filme controversate au fost multe ( cele ale lui Pasolini, Arrabal, Jodorowsky etc) si de aceea lumea le-a vazut. Pana la urma Lars von Trier este un nume in cinema, care a facut "filme" (Dogville, Dancer in the Dark, Idioterne, Europa, Epidemic etc) nu prostii. Controversat mi se pare ca nu interzic filme precum Beverly Hills Chihuahua sau altele de aceiasi categorie sau macar sa nu le mai faca ca iti pierzi timpul aiurea cu ele, plus ca se cheltuie bani pe o prostie de film si restul filmelor bune abia se fac si asta cu mari sacrificii.
stoianerna pe 30 august 2009 08:33
Tipul acesta de film este nociv din toate punctele de vedere.
Glamorous pe 30 august 2009 09:53
Mi se pare ok stirea asta, adica nici eu n-as recomanda sa ajunga in cinematografe avand in vedere continutul filmului. Cert e ca la cum merg treburile in Romania, cei care n-au 18 ani ar putea intra sa-l vada, si ar avea niste conotatii defectuoase asupra personalitatii lor. Oricum o sa apara pe DVD, si undeva tot pe mana minorilor ajunge ca ei sunt incantati de filmele horror si pline de violenta. Cat despre personaje, e destul de potrivit William Dafoe pentru rol, indeosebi felul in care arata te face sa te intrebi daca nu cumva el e Anticristul.
Cezar pe 30 august 2009 11:23
@Glamorous... Domnita, Mr. William Defoe a creat sub bagheta Maestrului Scorsese, Cel mai fascinant Iisus din istoria cinematografiei. Departe de conventionalismele lui Zefirelli, de nonconformismul lui Pasollini, de alte proiecte cinematografice despre viata Mantuitorului laudabile dar plate, Last Temptation... a lasat o marca vesnica pentru iubitorii filmului si l-a transformat pe Defoe intr-unul din actorii de referinta ai generatiei sale. Daca-i parcurgeti filmografia, veti gasi fara indoiala si roluri modeste, dar care actor nu le are? Versatilitatea sa extaordinara care-l ajuta sa acopere o gama caleidoscopica de roluri o intalnim insa numai la marii actori. Asa ca nu noi suntem cei care decid care rol i se potriveste sau nu. Privind cu ochii cinefilului cred ca este o adevarata incantare sa-i vizionam filmele in blanc ou noir.
malone gerald pe 30 august 2009 17:09
E pornografic si mai mult psihologic ( spre psihiatric :) ) , decat horror . Realizarea e buna si avangardista de tip " Soc" ca altceva ce se mai poate exprima in materie de scenariu si regie ?
Sorin pe 30 august 2009 18:01
La publicul din Romania astea prind:

Die hard 4.0,rambo 4,jumper,street kings.. etc si alte shit-uri

No offence, dar daca le spui de von trier sau de lynch sau de Tarkovsky te cred nebun;

sucreTM pe 30 august 2009 18:20
Anu trecut parca se zicea ca nu se stie ca ajunge Saw 5 la noi si tot a ajuns :) si nu cred ca asta e mai slab ca Saw;)
B1TG0D pe 30 august 2009 20:47
horror...ala saw peici pecolo dar ce a provocat revolta e ca apar scene pornografice....cea ce pe mine personal nu ma socat.........binenteles toate integrate cu ajutorul unor mini scene sau imagini din natura ( animale copaci ) care se vor a fii cu conotatie religioasa :) ..ultima componenta fiind cea care ii da filmului latura psihologica . Clar nu e pentru copii dar nu vad care a fost toata tevatura
Sunshiness pe 30 august 2009 22:14
V-ati intrebat vreodata de ce toate filmele violente prind la public, indeosebi la cei tineri?! Pentru ca avem o latura animalica, ne place violenta si ceea ce instiga ea. E clar ca nu toti, dar o buna parte. Cat despre film ceea ce pot spune e ca nu ard de nerabdare sa-l vad, insa ma bucur ca nu va ajunge in cinematografe. Intr-adevar, in cariera sa, William Dafoe a avut roluri deosebite, dar care nu prea s-au concretizat in premii, ci doar in nominalizari. Ma intreb ce cuvant va avea de spus Biserica in toata treaba asta (anticrist = s.m. – nume dat de crestini principiului raului, Satanei si ereticilor), pentru ca ar trebui sa aiba din moment ce are conotatii religioase presarate de pornografie.
sorina132003 pe 31 august 2009 09:10
Indiferent de modul cum este privit, Antichrist-ul lui Von Trier este o capodopera. Oare cati dintre noi pot intradevar sa realizeze ca si expunerea grotescului constituie o arta? Cei drept, pentru cei cu inima slaba, acest lucru nu poate fi explicat, dar pentru cei obisnuiti cu cinematografia in "stare bruta" un astfel de film da de gandit. Trier a reusit sa expuna scenele grotesti, de o violenta excesiva din Antichrist intr-un mod unic si sper ca si alte persoane sunt de aceeasi parere. Faptul ca filmul va fi lansat si in Romania ma bucura, pentru ca astfel putem descoperi si alt gen de film si in acelasi timp sa ne dam seama de talentul imens al regizorului Von Trier.
ade7m pe 31 august 2009 12:46
e super stupid, am vazut cateva secvente din el pt ca nu aveam timp sa-l vad intreg si nu mi s-a parut cine stie ce... n-are nimic....
AcursedKnight pe 1 septembrie 2009 02:15
Unul dintre putinele filme horror adevarate de anul asta. Jocul actoricesc este superb. O sa ma duc sa il vad la cinema cand o sa fie rulat. Nu merita sa dai banii daca nu tolerezi scene de violenta fizica si psihica extreme (puse in scena in stil european)
George pe 12 septembrie 2009 22:10
un film per ansamblu prost realizat si greu de inteles ,e indicat ca acest film sa nu ruleze in romania unde avem destui psihopati care se pot inspira

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
jinglebells