Andrew Garfield e noul Spider-Man!

de Ştefan Dobroiu în 2 Iul 2010
Andrew Garfield e noul Spider-Man!

Columbia Pictures şi studiourile Marvel anunţă interpretul noului Spider-Man, iar acesta este nimeni altul decât Andrew Garfield, cunoscut din filme precum Boy A, Dr. Parnassus sau trilogia Red Riding.

Pe Garfield îl vei vedea din noiembrie în The Social Network, filmul lui David Fincher despre fondatorii celebrei reţele de socializare Facebook.

Pentru rolul din reinventarea francizei Spider-Man actorul le-a luat faţa altor actor mai mult sau mai puţin cunoscuţi, printre care conaţionalul său Jamie Bell, dar şi Josh Hutcherson, Aaron Johnson sau Anton Yelchin, fiecare cu filme mult mai cunoscute (cel puţin în Statele Unite) în CV.

Alegerea sugerează că producătorii nu caută doar o faţă, ci şi un actor cu mari posibilităţi de interpretare, ceea ce ridică puţin aşteptările în ceea ce priveşte noua trilogie 3D regizată de Marc Webb.

Acesta spune despre actor: "Are o combinaţie rară de inteligenţă, prezenţă de spirit şi umanitate. Îl veţi iubi pe Andrew Garfield în rolul lui Peter Parker".

Ce crezi despre alegerea studiourilor?

Părerea ta

Spune-ţi părerea
marius93 pe 2 iulie 2010 08:23
Nu-mi place alegerea facuta de regizor. L-as fi vrut in rolul lui Spider-Man pe Jamie Bell sau Josh Hutcherson
patry16 pe 2 iulie 2010 09:36
tot Tobey Maguire ramane adevaratul si unicul Spider-Man :)
Danutz22888 pe 2 iulie 2010 09:39
de acord cu tine patry16 Tobey Maguire este singurul si unicul Spiderman ;)
gclaus238 pe 2 iulie 2010 09:47
nu știm sigur dacă se va ridica la valoarea lui Toby Maguire
victor_neo75 pe 2 iulie 2010 09:54
Dupa ce l-am vazut cum joaca in "Kick-Ass" (2010) si mai ales in "Nowhere Boy" (2009) ar fi trebuit ales Aaron Johnson; are fata de tocilar smecheras care are un secret bine ascuns. L-as fi vazut pe el in rolul lui Spider-Man !
ionutt- pe 2 iulie 2010 09:59
nu stiu daca`i cea mai fericita alegere, l`am vazut in Dr. Parnassus si nu mi s`a parut vreun mare talent, oricum orcine ar juca parca nu mai are acelasi farmec daca nu mai e Tobey
kakapiciu pe 2 iulie 2010 10:01
lol.....ii clar ca deacuma Spiderman o sa fie diferit raw.....:-j......da oare ce sontamplat cu actoru care in interpreteaza in 1-2-3??
Blondie pe 2 iulie 2010 10:22
Nu mai vrea sa joace in Spiderman, spunea ca se plafoneaza sau ceva de genu. Asta daca nu ma insel.
hinatauzumaki pe 2 iulie 2010 10:37
eu nu voi mai vedea spiderman...este k si cand spiderman nu e...spiderman:((
real pe 2 iulie 2010 10:49
adevaratul Spiderman , parerea mea este Nicholas Hammond : http://www.imdb.com/title/tt0078308/
Natyanna pe 2 iulie 2010 11:04
Si mie imi placea Aaron,dar avand in vedere ca nu am vazut niciun film cu actorul asta,nu stiu ce sa comentez.O sa ma uit la filmele de mai sus ,mai ales Dr.Parnassus.Totusi..nu stiu de ce mai fac alt Spiderman,trebuiau sa se opreasca..
yoady22k pe 2 iulie 2010 11:11
numi place ideea de a schimba rolul principal (ganditiva daca in seria Harry Potter ar schimba actori la fiecare film ...) ,nu mai are legatura cu celelate 3 filme :(
LaFox pe 2 iulie 2010 11:13
aoleu ce fata are baietasu asta......

spiderman?no way!

LaFox pe 2 iulie 2010 11:15
si protagonista?
astept miley cyrus...demi lovato etc

mirela_patty pe 2 iulie 2010 11:15
Nu-mi place :))
Trebuia sa gaseasca unul care sa semene cu Peter Parker din desenele animate :D

1Simplu pe 2 iulie 2010 11:22
Tobey Maguire!!
Bart_Simpson pe 2 iulie 2010 11:38
Auzi la ei, unicul Spiderman!! hahahahaha!!! Presupun ca habar n-aveati de Omul Paianjen inainte sa apara trilogia asta cu Tobey Maguire (care are o singura fatza si vreo doua-trei schimbari de mimica)... Asa e cand turma isi da cu parerea. Mai ramane sa aud ca unicul Superman e Brandon Routh! Oare cine o fi unicul Batman, ca aia s-au tot schimbat...
bazOoKA pe 2 iulie 2010 11:53
yoady22k....au de gand sa refaca seria si vor s-o faca diferit....nici nu i interesa sa aiba legatura cu celelate 3.Mie in Parnassus nu mi-o placut prea mult de el,dar o jucat totusi bine(cred ca aveam o problema cu personajul lui,cei care or vazut filmu,stiu la ce ma refer)
-Wizz- pe 2 iulie 2010 12:14
mda...dar tobey de ce nu a mai vrut sa joace ??? el era cel mai potrivit :(
Nicogetsit pe 2 iulie 2010 12:22
hei..de ce nu-i dati o sansa lui Andrew Garfield?...e adevarat ca nu-l poate inlocui pe Toby...dar cine stie?poate ne va uimi pe toti:D
andreea_andreea pe 2 iulie 2010 12:28
au vrut sa faca schimbari sa vada ce iese
ionutt- pe 2 iulie 2010 12:44
au fost niste neintlegeri intre el si producatori filmului pe baza scenariului, nu s`au inteles si s`a retras
geo pe 2 iulie 2010 13:10
PREVAD CA FILMUL VA FII UN DEZASTRU.

1.se repeta povestea oarecum din primul spidey ,peter este tot la LICEU,si jucat de un actor care la data filmarii va trece usor de 27 de ani.
IN CAZ DE UN SEQUEL VA AJUNGE pe la 30 de anisori si povestea unde dracu se va duce?
2.Andrew nu are fizionomia potrivita,prea inalt (1.85) si nasul ala ...well nasu chiar ca este o problema.

Cred ca va iesi un spiderman "memorabil".

cel mai potrivit cred ca era Aaron Johnson

nuttyyy pe 2 iulie 2010 13:20
Spiderman fara Tobey e egal cu zero.
pigman pe 2 iulie 2010 13:23
eu il vad pe al pacino in rolul lui spiderman i ar sta bine :)))) sau poate jamie foxx ori will smith:))))))))))))))) ,filme de 50cent
costel pe 2 iulie 2010 13:28
eu vreau in rolul lui spiderman pe baby minine =))))
G.P. pe 2 iulie 2010 13:31
ceea ce nu reusesc eu sa inteleg e: de ce toata lumea are senzatia ca stie cat de bine va juca un actor intr-un rol inainte ca el sa interpreteze efectiv rolul respectiv. poate ca cel mai bine este sa lasam actorul sa aiba sansa sa arate cat/daca este cu adevarat bun. tobey maguire nu semana spre ex cu personajul animat mai ales fizic. a avut cu siguranta o interpretare buna dar sa nu facem greseala sa credem ca daca actorul asta nu joaca in urmatoarea serie spiderman, nimeni altul nu va mai fi niciodata la fel de bun sau mai bun decat tobey maguire. sa observam, sa "gustam" si apoi sa criticam! ce spuneti?
HALAMALECU pe 2 iulie 2010 14:07
cum l-ati vedea voi pe wolverine fara hugh jackman?sau pe iron man fara robert downey jr.?sau noul batman cu christian bale?asa este si tobey maguire cu spider-man,el avea fatza,inteligenta de a juca acest rol,asa ca oricine alcineva ar veni in locul lui pentru mine tot un cliseu ramane,indiferent de efecte sau altele.
Lalolica pe 2 iulie 2010 14:08
bataie de joc,nu inteleg motivul pt kre au trebuit sa schimbe actori dupa doar 3-4 de la lansarea ultimului film spider-man:-
anonim pe 2 iulie 2010 14:09
pentru cei de mai sus, care zic ca Tobey Maguire era cel mai bun pentru rolul asta, si cu care sunt de acord....Daca nu juca de la inceput in seriile Spider-Man si juca alt actor, acum cand sunt pe cale sa scoata urmatorul Spider-Man il inlocuiau pe actorul seriilor precedente, asa ziceam si atunci, ca ala era mai bun ca nush ce....so...asteptam urmatorul Spider-Man si atunci comentam despre prestatia actorilor...
Tendix pe 2 iulie 2010 14:10
eu nici n-am auzit de actorul asta :))))
ParamPamPam pe 2 iulie 2010 14:14
Bravo HALAMALECU ! Adevarat tot ce zici !
Lalolica pe 2 iulie 2010 14:16
da este adevarat k asta am fi zis pt k noi deja avem formata o imagine despre spider-man........si noi cei care stim filmele acelea in kre a jukt tobey ne este cam greu sa privim un nou actor in rolul ala!
arya pe 2 iulie 2010 14:16
da..Tobey Maguire ramane spider-man.nu mai e acelasi farmec acum.
arya pe 2 iulie 2010 14:18
si din cate stiu nu l;au schimbat...nu a mai vrut el sa joace
vinci pe 2 iulie 2010 14:30
o sa aiba sigur un budget de peste 200 d mill, tinand cont k 3-ul a costat 258 d mill..dar fara tobey, kirsten si sam regizorul o sa fie spider-man supriza negativa la boxoffice..
arienette pe 2 iulie 2010 15:12
Ma enerveaza teribil cand un actor incepe sa joace intr-o serie de filme iar apoi renunta, cum e cazul lui Tobey Maguire in Spider-Man; parca nu mai au acelasi farmec. Dar asta este, e alegerea lor. Asteptam sa vedem cum se descurca acest Garfield in rolul de super-erou.
sweet_ana pe 2 iulie 2010 15:32
mi-ar fi placut sa joace Aaron Johnson rolul lui spiderman
fanfirth pe 2 iulie 2010 15:35
Vom vedea ceva iesi pana la urma cu noul actor. Nu cred ca va reusi sa depaseasca imaginea lui Tobey Maguire, dar va fi un plus pentru cariera lui.
Claus-Claudel pe 2 iulie 2010 15:43
eu cred ca va juca bn
ofelik_cat pe 2 iulie 2010 16:15
ne- am obisnuit cu tobey maguire ! dar si andrew garfield se poate ridica la nivelul unui actor bun ... cred va va avea succes........sa-i acordam o sansa ! good luck !
claudiu-daniel-lugoj pe 2 iulie 2010 16:30
Pacat ca nu a fost ales tot acel actor din primele trei parti,dar sa vedem poate si acest actor se va ridica la cerintele filmului.
Matei pe 2 iulie 2010 16:48
hai sa va zic eu ca vad ca e confuzie mare....adevaratu spider man e Peter Parker, ZENG!
Andyrocks pe 2 iulie 2010 16:52
Dar de ce nu l-au mai ales pe Tobey Maguire?
wanted95 pe 2 iulie 2010 17:17
Tobey Maguire l-a jucat excelent pe Peter Parker. Nu cred ca il va putea inlocui cineva. Nu-mi place deloc de Andrew, nu are fata de Peter. La un timp se zvonea ca rolul ar putea fi interpretat de Chase Crawford :X. Si oricum Aaron Johnson ar fi fost alegera cea mai buna, de asemea Logan Lerman:X. :)
andy pe 2 iulie 2010 17:18
tobey maguire e cel mai bun..are tot..caracter...personalitate, si e un actor desavarsit.Garfield asta n-are fata de spiderman cum am eu fata de IRON MAN!
augustrush008 pe 2 iulie 2010 17:27
ce sariti asa la gatul lui ma ? e un actor bun ce poate sa joace roluri complexe exemplu (Boy-A) .aveti rabdare sa vedeti ce si cum inainte sa il criticati .pERSONAL MI SE PARE O ALEGERE buna.
nightmare28 pe 2 iulie 2010 17:31
urat...pacat ca nu mai joaca Tobey Maguire dupa mine el ar fi cel mai potrivit
peteyparka pe 2 iulie 2010 17:35
Si eu cred ca cel mai potrivit pentru noul Spider-Man ar fi fost Aaron Johnson. Mi-a placut cum a jucat in Kick-Ass, are si varsta potrivita (nici prea batran nici prea tanar cel putin pentru eventuale sequel-uri - 20 ani abia impliniti fata de 26 spre 27 cat avea Tobey la primul Spidey) si nici la fizic nu sta rau (http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3230/2934735322_7ba54a1893.jpg&imgrefurl=http://www.flickr.com/photos/kaizfeng/2934735322/&h=500&w=364&sz=43&tbnid=9FT0ZOHUgxpj_M:&tbnh=130&tbnw=95&prev=/images%3Fq%3DAaron%2BJohnson&usg=__UlOaTpwXyJTXrTil3UapS-RigOA=&sa=X&ei=w_UtTMnsAaacOOGi2bsI&ved=0CDAQ9QEwCQ - dati click pe link nu ar avea prea mult de lucru sa ajunga la fizicul potrivit cel putin asa cum arata in poza asta). Nici nu am auzit de Andrew Garfield asta si nici nu l-am vazut in doctor parnassus, oricum dupa parerea mea e cam batran mai ales avand in vedere ca se vrea un Spider-Man care e inca la liceu ca si cel din primele comic-uri din anii '60-'70 sau din Ultimate Spider-Man. E mult prea batran ca sa joace un adolescent, mai ales avand in vedere aventuale sequel.
Mydy25 pe 2 iulie 2010 18:03
k si actor arata bine si sper sa si joace bn

dar spiderman nu o sa mai aiba acelasi haz si aceasi atractzie dak i se schimba actorul

dar tot Tobey Maguire ramane cel mai tare in acest rol si sa obisnuit si lumea cu el

Mydy25 pe 2 iulie 2010 18:03
o sa il vizionez in continuare dar nu o sa mai aiba acelasi farmec:D
mikellacriss pe 2 iulie 2010 18:44
l-as fi ales pe tobey maguire
scream pe 2 iulie 2010 18:58
Nu va mai fi la fel Spider Man,chiar daca partea a 3-a nu prea mi-a placut,cred ca o sa imi fie de dor si de ala
radu11 pe 2 iulie 2010 19:11
Foarte buna alegerea,cel putin eu am incredere in el.Ceilalti pretendenti aveau o infatisare mai copilaroasa,in schimb Andrew Garfield este un tip mai matur,mai inteligent si sunt sigur ca va face treaba buna.
Twiblack pe 2 iulie 2010 19:29
seria trebuia continuata cu tobey maguire la carma...schimbarea de actori poate fi un punct slab pt urmatoarea parte.
kingdogg69 pe 2 iulie 2010 19:44
Mi-au citit gandurile! L-am urat pe Tobey Maguire pentru modul cum il interpreta pe Spider-man. Era prea bleg, sincer. Acum daca ar mai juca si Jim Carrey in film chiar m-ar face sa ma uit.
DoubleT pe 2 iulie 2010 20:59
Cand ati vizionat primul film Spiderman in interpretarea lui Tobey Maguire, ati crezut ca rolul i se potriveste ca o manusa? Mie unuia nu mi s-a parut. Acordati credit si altora, poate li se potriveste mai bine.
mvpsebi pe 2 iulie 2010 21:37
pare cam ciumpalac asa..
Al3xDeViL pe 2 iulie 2010 21:55
Doamne, ce va placea la Tobey? Dupa parerea mea era un pampalau care nu a avut ce sa caute in acel film, o fata de copil tocilar care nu ar putea gestiona aceste puteri. Bravo Andy, sper sa te ridici la pretentiile scontate!
xbogdanx pe 2 iulie 2010 22:15
Ce ne-a placut la Tobey? Eu cred ca este un actor bun si era foarte potrivit pentru acest rol. Nu pot sa ma obisnuiesc cu ideea ca un actor este schimbat dupa 2-3 parti dintr-un film... s-a zis cu farmecul filmului.
kingdogg69 pe 2 iulie 2010 23:35
Deabia acum incepe partea cea mai buna, daca l-au schimbat pe Tobey. De mult imi doream asta.
peterpanrmx pe 3 iulie 2010 00:19
"Mambo Jambo" asta...joaca'n Spider-Man? wtf...
Andrei1993 pe 3 iulie 2010 00:24
Cu toate ca nu il simpatizez deloc pe acest actor,nu stiu de ce am o presimtira ,ca atuncia cand o sa iasa filmu o sa fie o capodopera si o sparga multe topuri.
Deci abia astept,am incredere in el si in regizor ca vor face o treaba de exceptie.

kronos18 pe 3 iulie 2010 01:01
cum sa refuzi un rol ca cel al lui spider-man.....tobey a jucat excelent....mi-e frica de ce o sa iasa......dar il asteptam asta e
smiley pe 3 iulie 2010 01:39
pentru Al3xDeViL
esti cel mai mare fraier:)..nu tin cu nimeni..dar daca acel "copil cu fata de tocilar..care nu putea sa gestioneze puterile"..te-a facut chiar sa crezi asta despre el..a..si nu numai pe tine..si pe multi altii ca tine...care nu stiu sa recunoasca un actor bun.........te-a facut sa crezi toate astea despre el..inseamna ca chiar e un actor foarte bun..pentru ca asta era rolul lui..asta i-a dat regizorul sa joace..si dupa cum ai spus si tu..s-a descurcat foarte bine;)...si mai inseamna ca esti un fraier:)

Kalrak pe 3 iulie 2010 03:29
1 asta e mai gay ca tobi maguaiar
2 facem trilogie la trilogie wtf
2b e treide deci daia e trilogie la trilogie o reinventare a trilgoiei, cum dreaq ar arata Blade in 2 3 ani cu copilu lui W. Smith in rolul principal.
3. sper sa fie o trilogie cu cat mai putin teatru in ea, doar bataie si alti antieroi din universul Spiderman

Kalrak pe 3 iulie 2010 03:31
Pentru smiley ma in benzile desenate si in desenele animate, asta nu era un ussie un papa lapte , era din contra chiar cam opusu, singuru defect era timiditatea.
alex_il_fenomeno pe 3 iulie 2010 07:24
asta e ; dar cred ca garfield o sa se descurce ; chiar aduce cu tobey maguire! sper ca spider-man 4 sa aiba macar o actiune buna!
StevieGG08 pe 3 iulie 2010 11:14
Tobey Maguire ERA Spider-Man...rolul i se potrivea ca o manusa atat ca infatisare cat si ca interpretare iar acest Garfield nu prea cred ca se va ridica la nivelul asteptarilor...mi-e teama ca Disney o s-o dea in bara rau de tot cu Piratii 4 si noua serie Spider-Man
veveak pe 3 iulie 2010 12:09
asa s-a skimbat si in batman...si tot a fost marfa..insa aici nu cred k o sa mai fie klumea...alt actor..zici k o sa fie alta lume..
lav pe 3 iulie 2010 12:39
bre da seria asta nu are nicio legatura cu seria interpretata de tobey in rolul personajului principal. plus ca regizorul nu are treaba cu primele 3 spider-man. apare spider-man 4 si 5 cu tobey...
Tim3a12 pe 3 iulie 2010 13:21
Tobey era facut pt rolul lui Superman.:(
Pacat:(

xXxR3sIxXx pe 3 iulie 2010 13:39
Nashpa rau,asta strica tot filmu acum dak numai e tot ala spider`man
HahaNu pe 3 iulie 2010 14:32
Vor incepe seria de filme din nou .. deci nu vor avea nici o legatura cu cele in care a jucat Tobey Maguire .. sau asa ziceau ca vor sa inceapa totul de la zero si Tobey Maguire era cam "batran" pt rolul unui adolescent cum va fi Peter Parker in primul film.
roxykim pe 3 iulie 2010 14:47
nu-mi place alegerea facuta.
www. pe 3 iulie 2010 16:05
deci prin urmare in concluzie putem zice ca sa stricat spiderman la fel ca si transformers fara Megan Fox, e ca si cum in ultimul Harry Potter acotrul principal ar fi inlocuit, sau in stapanul inelelor V. Mortenssen nu ar mai fi aparut in ultma parte, nu se face asa ceva
Kalrak pe 3 iulie 2010 17:20
Oricum, daca incep cu asta sper sa il si pastreze(am intelesc ca este o noua trilogie(sa il faca domne serial cum incercasera si cu Terminatorul)), si nu o mai dati cu betmen ca l-au schimbat ca serialul era de prin anii 60 daca nu ma insel, si filmele s-au lungit pe o perioada lunga de timp, actorii mai si imbatransesc, sa va aduc amine de 007, sau ExTerminatorul.
CostinN pe 3 iulie 2010 19:13
Interesant cum isi dau copiii mici si copiii mari cu parerea in legatura cu lucruri care ii depasesc. Nici daca ati fi studiat arta cinematografica nu v-ar da dreptul sa transati decizia regizorului. Acest film este "copilul" lui si sunt sigur ca stie , ca "parinte", sa il creasca cel mai bine. Este vorba de propria sa viziune asupra acestei "povesti", este avizat (doh, doar e regizor de ceva ani) si nimeni nu este fortat sa-i vada filmul. Ca o concluzie, haideti sa-i dam o sansa acestui actor si va garantez ca daca va iesi un fiasco, in urmatorul film din seria spiderman, il veti revedea pe Tobey Maguire. Totusi, nu stiu de ce, dar tare am impresia ca acesta va iesi super. Ramane sa vedem, nu? :)
kensu pe 3 iulie 2010 21:21
Lasa, ca ne obisnuim noi pana al urma si cu acest actor. Nu cred ca au luat ei aceasta hotarare fara sa fie siguri ca noul reboot va avea succes. Apropo de schimbatul actorilor, fanii doctor who sunt obisnuiti cu schimbarea completa a distributiei, unul din cele mai de succes si longeviv serial sscifi din uk. Deci, daca e vreun fan dw pe aici, sa spuna ca am dreptate. Si mie mi-a placut cum a jucat tobey maguire, insa din cauza ca casa de studiouri au vrut sa faca cu bugetul mai restrans spiderman regizorul nu a acceptat fiindca i s-ar fi eliminat din creativitatea care da farmecul potentialului film si a zis sa refaca trilogia. Asta e. Merg mai departe, privesc spre viitor si sper catre mai bine. Poate o sa fie chiar fain filmul, cine stie ce potential are in el noul spiderman, poate o sa fie foarte misto filmul.
kensu pe 3 iulie 2010 21:23
Ma scuzati pentru unele greseli de ortografie, m-am grabit. :P
capsuna70 pe 3 iulie 2010 22:18
Franciza Spiderman e veche din anii '80. Toby Maguire era putoi atunci asa ca... nu mai vorbiti tampenii.
onu pe 3 iulie 2010 23:51
arata mai bine decat toby - fata de desenul animat
alexxinho pe 4 iulie 2010 00:10
s-a dus dreacu spiderman:((
Krakatau pe 4 iulie 2010 01:37
Mie nu prea mi-a placut Tobey Maguire, dar asta mi se pare si mai nepotrivit pentru rol. E al 3lea Garfield pe care-l stiu, dupa motanul portocaliu si presedintele american din sec 19, sa vedem daca-si si-asta la fel de bun ca ceilalti 2.
Oricum, Copilul de Aur era cel mai bun! Sau daca nu el (nu stiu daca i-ar putea oferi producatorii salariu pe talentul lui nemarginit) sau daca nu el - macar Zac Efron! Indubitabil...

Anghel_Alex pe 4 iulie 2010 17:31
Off au facut 3 filme spider-man cu Tobey Maguire si acum il schimba cu altu:(Sai ia naibiX(
Anghel_Alex pe 4 iulie 2010 17:36
Ce tare era daca il baga pe Rowan Atkinson in rolul de spider-man:)))))
LaFox pe 4 iulie 2010 19:15
fie vorba...nici Regizorul nu este stralucit,la viata lui a facut numai FLOP movies!!!
deci daca de spidermanu' se alege prafu'...sa nu va mire.
apropo bugetu' cica va fii mai mic,in comparatiile cu bugetele celor 3 filme de pana acum.

sunt fffff curios de actrita pe care o vor alege...tre' sa ne asteptam tot la vreo "surpriza placuta"...oare?

cristi23 pe 5 iulie 2010 10:05
mise pare o alegere stupida dar poate ca ma insel....................cine stie s-ar putea sa fie ceva uimitor ,totul depinde de scenariu..................si de regizor care nu e nu stiu ce mare talent......................dar??
alina pe 5 iulie 2010 11:59
super cute
Kable pe 5 iulie 2010 12:51
Daca Marc Webb va regiza filmul nu va fi asa reusit deoarece a regizat doar 5 filme , dar tot Tobey Maguire e un Spider-man mai potrivit.
Oandy pe 7 iulie 2010 16:36
Sunt deacord cu party16 nu cred ca o sa fie la fel ca primul spiderman dar sper sa fie reusit filmul...
Rel.Eror pe 9 octombrie 2010 11:39
NU never !! Tobey Maguire e cel mai bun pt rolul din spider-man.
RKO pe 28 octombrie 2010 12:25
tobey maguire era mai potrivit pt spiderman dar sa vedem ce poate face noul spiderman cu nume de motan portocaliu
andu pe 12 ianuarie 2011 09:23
cunoscatorii stiu ca cel mai bun interpret al omului paianjen tot nicholas hammond ramane.omul paianjen,omul paianjen se intoarce,provocarea dragonului,filme care au rulat pe marile ecrane acum 30 de ani.super filme
Fernando de la Caransebes pe 7 februarie 2011 13:38
Eu zic sa vedem mai intai cum il joaca si apoi sa tragem concluzii:D

Spune-ţi părerea

Pentru a scrie un comentariu trebuie să fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

Cronică

jinglebells