Umbla de ceva vreme zvonul că Joseph Gordon-Levitt va colabora din nou cu regizorul sub indicaţiile căruia s-a aflat şi în Inception. Deadline ne aduce confirmarea, însă nu menţionează şi rolul din The Dark Knight Rises pentru care Levitt se află acum în discuţii cu Christopher Nolan şi Warner Bros.
Nolan nu a dat, până la această dată, prea multe detalii în legătură cu ultimul său film Batman, însă a făcut în ianuarie o dezvăluire importantă, aceea că Anne Hathaway o va juca pe Selina Kyle, iar Tom Hardy (co-star-ul din Inception) îl va interpreta pe antagonistul Bane.
Deşi unele surse îl plasau pe Levitt în pielea lui The Riddler, apoi Hugo Strange părea o bună alegere pentru apariţia în The Dark Knight, e greu de crezut că, odată cu adăugarea în scenariu a Selinei şi a lui Bane, va mai exista şi un al treilea personaj negativ în film.
Ne putem aştepta, însă, la un scenariu excelent din partea lui Nolan, după cum a declarat recent directorul de imagine al acestuia, Wally Pfister, care a citit scenariul acum două săptămâni: „Pe scurt, Nolan a reuşit. Este un scenariu fenomenal”. După ce a revăzut primele filme Batman ale regizorului, Pfister este convins că vom avea de-a face cu o trilogie perfectă. El recomandă însă, să vedem ultimul film în format IMAX, pentru că, promite el, vom avea parte de o experienţă vizuală aproape de perfecţiune. În plus, a mai adăugat Pfister, scena de început a filmului „vă va da pe spate”.
Levitt are timp să-şi negocieze apariţia în The Dark Knight Rises până în primăvară, când încep filmările. Cum am anunţat anterior, în ianuarie, parte a acestora vor avea loc şi în România.
Părerea ta
Spune-ţi părerea@JackRaven: L-ai vazut pe Levitt in vreun rol negativ sa zici ca arata ca un prostanac. Poate cand rade da, dar a jucat unele roluri negative in care nici nu zicea ca e el. In alta ordine de idei, Nolan nu va copia niciodata un personaj, daca va fi Hugo Strange, va fi total diferit de varianta din benzile desenate. Exact cum va fi si cu Bane, o versiune total diferita.
Disney nu are absolut niciun drept asupra numelui sau personajului. Alice in Wonderland face parte din domeniul public. Si este in aceasta pozitie de mai bine de un secol, de aici si abilitatea DC de a folosi un personaj cu inspiratie masiva. Orice studio poate adapta povestea si se poate folosi de personaje.
Dar asa, pentru informatia ta, desi prima aparitie si-a facut-o intr-un numar Spider-Man, este adversarul principal al lui Daredevil. De aceea l-au si putut folosi Fox. Knd Fox a cumparat drepturile Daredevil, au luat drepturile pentru toate personajele asociate in principal cu el - cum ar fi Kingpin. Daca Kingpin era personaj semnificativ Spider-Man, Sony avea drepturile asupra lui. Capisci?