Apocalypse Now

(1979)

Apocalipsul acum

Poster Apocalypse Now Postere Apocalypse Now
  • Regia

    Francis Ford Coppola
  • Cu

    Robert Duvall, Marlon Brando
  • Gen film

    15 voturi

  • Durata

    153 minute
  • Rating

  • Premiera in Romania

    16.01.2004

Sinopsis Apocalypse Now

Mai mult
Apocalipsul acum

In timpul Razboiului din Vietnam, capitanul Willard (Martin Sheen) primeste ordinul de a gasi si „lichida fara nici un fel de scrupule” pe un comandant al Fortelor Speciale, colonelul Kurtz (Marlon Brando) care a trecut de partea dusmanului. Calatoria lui Willard este, in aparenta, o poveste plina de aventuri, dar, la fel de evident, este o alegorie a dementei razboiului si a descoperirii de sine. In cele din urma, cand Brando isi face aparitia, filmul devine o interogatie filosofica asupra…

citeşte
A contribuit la sinopsis-ul filmului: cetateanu
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 8.5
2 premii şi 6 nominalizări Oscar, 2 premii şi o nominalizare Globul de Aur, un premiu şi 6 nominalizări BAFTA, un premiu Cannes
Vezi toate premiile
Robert Duvall Robert Duvall Locotenent colonel William Kilgore Marlon Brando Marlon Brando Walter E. Kurtz Harrison Ford Harrison Ford Colonelul Lucas
Laurence Fishburne Laurence Fishburne Tyrone 'Clean' Miller (ca Larry Fishburne) Francis Ford Coppola Francis Ford Coppola Director of TV Crew Dennis Hopper Dennis Hopper Jurnalistul
Martin Sheen Martin Sheen Capitanul Benjamin Willard Scott Glenn Scott Glenn Richard Colby Colleen Camp Colleen Camp Playmate, Miss May
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

AKA

  • Apocalypse Now Redux (versiunea extinsă, 202 minute)

Produs de

Zoetrope Studios

Tip Ecran

wide

Distribuitorul international

United Artists

Distribuit in Romania de

Glob Com Media , Euro Entertainment Enterprises

Ţara

SUA

Site oficial

Apocalypse Now

Box office Apocalypse Now

Weekend premieră (12.01.2004)
  • Loc 8
  • Spectatori 854
  • Încasări (RON) 7.971,10
Total
  • Spectatori 2.810
  • Încasări (RON) 20.230,57
  • Încasări (USD) 6.181,41

Parerea criticului

Andrei Gorzo pe 18 Martie 2009 17:48
Acum e acum
Apocalipsul acum – versiune integrala cere sa fie vazut inaintea filmelor noi, si cate dintre acestea au destula putere ca sa protesteze?

Daca as fi in locul filmelor hollywoodiene de azi, mi-ar veni sa ma ascund de rusine – dar nu in jungla, pentru ca de-acolo a iesit, in 1979 (dintr-o epoca in care filmele americane erau mari nu doar la stat, ci si la sfat), superproductia lui Francis Ford Coppola despre razboiul din Vietnam, Apocalipsul acum, care iata ca s-a intors ca sa umileasca oferta curenta.

Daca nu l-ati mai vazut, pregatiti-va sa-i descoperiti comorile, dar pregatiti-va bine: aveti nevoie de mai mult curaj decat ii trebuie lui Indiana Jones ca sa faca fata unei zile normale de lucru, pentru ca filmul e un templu blestemat – plin de spirite rele si de sipete care ascund ganduri negre, atat de ambitios incat nu putea sa iasa decat sui,… citeşte

9 2

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
Sergiu.Lobont pe 29 Iulie 2010 00:53
Cand vad nota pe care o are pe imdb, primul lucru care imi trece prin minte e efectul de turma. Tot filmul incepe odata cu aparitia lui Marlon Brando, adica in ultimele 20 de minute si chiar daca ai taia din film doar cele 20 de minute tot n-ar fi un film bun.
19 29
andreyuzzu pe 9 septembrie 2010 01:27
Tu ai vazut filmul? Se pare ca nu...
alali pe 6 septembrie 2014 02:00
si eu iti impartasesc parerea de "efect de turma" la acest film.
Pantaleon pe 29 Aprilie 2012 21:31
Unul dintre cele mai slabe filme despre razboi
Desi ma consider un cinefil inrait, am reusit sa vad acest film abia anul acesta, adica in 2012 si asta pentru ca odata m-am apucat sa-l vad si m-a plictisit din start, iar altadata mi s-a parut prea lung (aprox 3 ore si 16 min). Nu pot sa spun decat ca am pierdut o dupa-amiaza frumoasa de duminica cu unul dintre cele mai slabe filme despre razboi pe care le-am vazut ( alaturi de The Thin Red Line, la fel de lung si de prost). Totusi, nu-mi pare rau ca l-am vazut, trebuia sa ma lamuresc si eu ce e cu mult-laudatul film despre razboi al lui Coppola, considerat de unii cel mai bun de acest gen ( sa mori de ras, nu alta). O poveste jalnica si lipsita de orice feeling, cu un final dezastruos, o intriga incalcita si scene care nu-ti raman in cap nici dupa cinci minute. Daca la polul negativ pot sa-l pun fara ezitare pe acest rateu cinematografic, in aceeasi categorie, a filmelor despre… citeşte
6 5
oneflyride pe 1 mai 2012 15:59
Saving Private Ryan mai bun ca Apocalypse Now si The Thin Red Line ? HAH! Mai nou toti amatorii de transformers se considera ''cinefili inraiti''.
alali pe 6 septembrie 2014 02:04
De ce se ajunge la atac la persoana de la o simpla parere-preferinta. Nici mie nu mi-a placut Apocalypse Now. Dar mi-a placut mult Soldatul Ryan. O sa si imi argumentez parerea mai jos, dar va rog sa incetati cu atacuri la persoana.
andreyuzzu pe 07 Septembrie 2010 03:23
This is the end....
Filmul asta e ca un drog. Iti intra in sange si nu iti mai iese niciodata. Cu siguranta e cel mai bun film de razboi din toate timpurile. Alte comentarii sunt de prisos.
4 11
Vorador pe 28 Martie 2012 23:18
''I love the smell of nepalm in the morning''
''Am urmarit un melc cum se tareste de-a lungul taisului unei lame de brici si supravietuieste,asta e visul meu,cosmarul meu''

Filmarile pentru acest film au durat 3 ani,la final Francis Ford Coppola a obtinut un film de 6 ore iar el l-a scurtat in 153 de minute,in 2000 a lansat varianta ''Apocalypse Now Redux'' care dureaza 202 minute(varianta pe care o detin pe VHS).De-a lungul celor trei ani,Marlon Brando s-a ingrasat si l-a facut pe Copola sa schimbe scenariul,inceputul filmului incepe cu melodia The End al trupei The Doors si se incheie cu aceasi melodie.
Filmul este haotic,nebunesc si profund,are dialoguri pe care numai poti sa le uiti,singurul lucru care nu mi-a placut este finalul,in rest este un film care nu trebuie ratat fiindca nu-l uiti prea usor.

''E imposibil prin cuvinte sa descrii ce este necesar acelora care nu stiu ce inseamna… citeşte

2 2
Vic pe 03 Mai 2007 11:42
Foarte , foarte bun - mai ales varianta Redux.
In rolul principal Martin Sheen, dupa care Marlon Brando si Robert Duvall.(Charlie Sheen fiul lui Martin a interpretat un rol principal in alt film de referinta pe tema razboiului din vietnam : Platoon - Oliver Stone)
Deasemenea mai apar si Harrison Ford si Laurence Fishburne (la 18 ani) Morpheus din Matrix).

2 2
CIPRYX pe 19 Iulie 2004 19:44
In conditiile razboiului din Vietnam adevarata lupta are loc pe campurile sufletelor propriilor soldati.Incetul cu incetul dramele prin care trec ii fac sa se instraineze de propriul eu.Cred ca a fost sursa de inspiratie pentru Full metal jacket.
2 4
iulian94 pe 06 Martie 2014 12:45
Foarte lung filmul dar te prinde si merita vazut. Unul dintre cele mai bune filme despre razboi.
1 0
victoras90 pe 09 Februarie 2013 10:29
Este unul din acele filme pe care nu ai cum se le uiti. Scenariu bun, regie de exceptie, distributie impresionanta, subiect abordat intr-un mod incredibil. Coppola la cel mai inalt nivel. De vazut!
1 2
craciunioan pe 16 August 2010 18:34
Un film deosebit
Scene realiste dintr-un război sinistru pornit din interese obscure, care a lăsat râni adânci și buzunarele pline la afaceriștii americanii.
1 2
cosmin742000 pe 28 Februarie 2013 02:29
Un filmm despre josnicul razboi din Vietnam.........
1 3
VIBERS pe 11 aprilie 2014 23:25
Dar ca film este bun?
Denis pe 05 Iulie 2004 14:17
Un film plin de razboi cu actori foarte celebri.
Pacat ca Marlon Brando a decedat acum cateva zile.
Deci filmul este foarte super.Merita cinci stele.
Printre actorii celebri se numara Harrison Ford,Marlon Brando,Robert Duvall si multi altii.
Si regizorul este foarte celebru Francis Ford Coppola.

1 4
LUciS pe 04 Mai 2004 10:30
Un film ft bun, tinand cont de perioada cand a fost facut. Un film psihologic cu multe detalii semnificative pentru perioada aceea si felul cum au purtat americanii razboiul. Sunt curios daca vor face ceva asemanator si despre asa-zisul razboi impotriva terorismului ca eu personal m-am saturat de ipocrizia "patriotismului" lor.
AMERICANI'S DE VINAAA, F..... mda

1 4
zarin petru pavel pe 03 Martie 2008 20:15
col. sonora sau suspansul filmului e de calitate superioara care te tine foarte bine mai ales actorul robert duvall care are un rol comic dar foarte puternic . cam asa e un sef de armata .este pasiunea unui regizor sa faca un film despre un razboi pentru un soldat despre o asa zisa apocalipsa de care nu ai scapare . cam asa e explicatia regizorului . CRED. chiar a luat PALME D'OR?
1 5
dan.apostol pe 09 Noiembrie 2014 21:47
Toate la timpul lor
Am vazut filmul in 1982, in Ungaria intr-o sala cu 100 de locuri, pe vremea aia foarte ciudata pentru noi Romanii. Ecranul era relativ mare si fotoliile minunat de comode. M-am scufundat in fotoliu si in atmosfera filmului de asa natura ca dupa 10- 25 minute -poate mai mult poate mai putzin- mi-am luat seama si mi-am zis " baiete e doar un film"! Choperul obsedant ma innebunise si cand l-am vazut a doua oara si a treia oara am intrat cu frica in sala ca ma va innebuni din nou. Abia dupa ce l-am vazut tot m-am gandit la actori, la imagine , la montaj . la scenele remarcabile si la Walkiriile lui Wagner in timpul atacului cu elicoptere asupra satului. Sigur ca fatza de minunile tehnologice de azi pare caragios. Sau invers! Toate au timpul lor!
0 0
alali pe 06 Septembrie 2014 02:10
Stiu ca nu fac postarea la rubric -Filme bune, recomandate spre vizionare-, dar eu unul nu il pot incadra in topul personal al filmelor care m-au fascinat, m-au atins intr-un punct sensibil...

Mai stiu si de parerile celor care socotesc acest film un titan al cinematografiei; am citit cronici, comentarii, etc despre film, dar .... nu il gasesc revelator. Nu am sentimente legate de razboi (ca toti cunoscatorii ce mediteaza la problematica psihologico-morlo-culturala). Nu imi imaginez ca dupa astfel de razboaie toti soldatii participanti au ramas debili. Am avut ocazia sa cunosc veterani, e adevarat ca din al 2-lea razboi mondial, dar erau oameni integri, cerebrali si .... poate mai profunzi decat majoritatea dintre noi. Filmul e foarte bine realizat, asta nu poate nega nimeni, bine jucat, (cu mari retineri), dar... urmareste o nisa a razboiului si o generalizeaza.
citeşte

0 0
alali pe 6 septembrie 2014 03:15
tot legat de filmul de mai sus, isteria de note mari cred ca vine din efectul de raliere la cultura americana a oricarui cetatean non-american. Practic acest film este un film al unui curent puternic in acei ani in Statele Unite, un curent anti razboi si in special anti razboiului din Vietnam. Intr-o tara divizata, cu o pondere crescanda impotriva implicarii americane intr-un razboi ce in opinia opulatiei, nu ii priveste, filmul dezvaluie anumite orori si sechele ale unei astfel de decizii de implicare si trimitere de trupe de lupta intr-o zona de razboi. Drept efect al acestei atitudini ce in anii 70 a devenit extrem de vocala, SUA a si eliminat obligativitatea serviciului militar. Oricum, acest sindrom ce este prezentat in film, sindromul de stres posttraumatic, nu a afectat intreaga armata americana ce a participat in acest razboi, asa cum ... lasa sa se inteleaga. Replicile memorabile gen: " I love the smell of napalm in the morning.", nu isi au corespondent in cultura europeana si atat mai putin in cultura oricarui alt continent in afara celui Nord American. Iata deci, o alta manifestare a acestui efect de turma. Despre film, chiar zilele astea, la implinirea a 35 de ani, ne vorbeste chiar Copola, care ne marturiseste dificultatea ce a intampinat-o in realizarea acestui film. Cea mai mare problema pare a fi fost dependenta de droguri a lui Marlon Brando, dar nu numai. El marturiseste ca si Dennis Hopper suferea de aceeasi dependenta. Astfel, actorii nu erau capabili nici sa isi rosteasca replicile, cu atat mai putin sa le memoreze. Tinand cont de aceste aspecte, filmul nu are cum sa intre in elita cinematografica mondiala pentru calitatea lui. Este remarcabil creatia, regia, ideea si trairile, dar asta doar pentru o anumita populatie a unui anumit stat... Cam asa imi argumentez eu alegerea nealegerii filmului ca unul bun. Ps. Manifestarile de primate ce le arata unii pe pagina filmului, unde posteaza comentarii la orice parere, hai sa nu spunem negativa, dar nefavorabila filmului, sunt mizerabile. Argumetul ad hominem este modul de abordare al omului limitat, incapabil sa rationeze si sa filtreze ideile ce i se transmit. Norocul celor care au o parere argumentata fiind, probabil, protectia ecranului de calculator care ii desparte de acesti neanderthalieni ce, mai mult ca sigur, intr-o "discutie" fata in fata ar apela la argumentul lor suprem, cel ad baculum, singurul pe care ei il pot intelege.
alali pe 11 noiembrie 2014 03:13
scuze, Topicul nu e Filme bune recomandate spre vizionare ci Filme nici bune nici (ne)bune

Spune-ţi părerea despre Apocalypse Now

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

Cod embed

Liste cu Apocalypse Now
Feedback