Apocalypse Now

(1979)

Apocalipsul acum

Poster Apocalypse Now Postere Apocalypse Now

Sinopsis Apocalypse Now

Mai mult
Apocalipsul acum

În timpul Războiului din Vietnam, căpitanul Willard (Martin Sheen) primește ordinul de a găsi și "lichida fără niciun fel de scrupule" pe un comandant al Forțelor Speciale, colonelul Kurtz (Marlon Brando), care a trecut de partea dușmanului. Călătoria lui Willard este, în aparență, o poveste plină de aventuri, dar, la fel de evident, este o alegorie a demenței războiului și a descoperirii de sine. În cele din urmă, când Brando își face apariția, filmul devine o interogație filosofică asupra misterelor…

citeşte
A contribuit la sinopsis-ul filmului: cetateanu
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 8.4
2 premii şi 6 nominalizări Oscar, 2 premii şi o nominalizare Globul de Aur, un premiu şi 6 nominalizări BAFTA, un premiu Cannes
Vezi toate premiile
Robert Duvall Robert Duvall Locotenent colonel William Kilgore Marlon Brando Marlon Brando Walter E. Kurtz Harrison Ford Harrison Ford colonelul Lucas
Laurence Fishburne Laurence Fishburne Tyrone 'Clean' Miller (ca Larry Fishburne) Francis Ford Coppola Francis Ford Coppola Director of TV Crew Martin Sheen Martin Sheen Capitanul Benjamin Willard
Dennis Hopper Dennis Hopper Jurnalistul Scott Glenn Scott Glenn Richard Colby Colleen Camp Colleen Camp Playmate, Miss May
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

AKA

  • Apocalypse Now Redux (versiunea extinsă, 202 minute)

Produs de

Zoetrope Studios

Tip Ecran

wide

Distribuitorul international

United Artists

Distribuit in Romania de

Glob Com Media , Euro Entertainment Enterprises

Țara

SUA

Site oficial

Apocalypse Now

Box office Apocalypse Now

Weekend premieră (12.01.2004)
  • Loc 8
  • Spectatori 854
  • Încasări (RON) 7.971,10
Total
  • Spectatori 2.810
  • Încasări (RON) 20.230,57
  • Încasări (USD) 6.181,41

Părerea criticului

Andrei Gorzo pe 18 Martie 2009 17:48
Acum e acum
Apocalipsul acum – versiune integrala cere sa fie vazut inaintea filmelor noi, si cate dintre acestea au destula putere ca sa protesteze?

Daca as fi in locul filmelor hollywoodiene de azi, mi-ar veni sa ma ascund de rusine – dar nu in jungla, pentru ca de-acolo a iesit, in 1979 (dintr-o epoca in care filmele americane erau mari nu doar la stat, ci si la sfat), superproductia lui Francis Ford Coppola despre razboiul din Vietnam, Apocalipsul acum, care iata ca s-a intors ca sa umileasca oferta curenta.

Daca nu l-ati mai vazut, pregatiti-va sa-i descoperiti comorile, dar pregatiti-va bine: aveti nevoie de mai mult curaj decat ii trebuie lui Indiana Jones ca sa faca fata unei zile normale de lucru, pentru ca filmul e un templu blestemat – plin de spirite rele si de sipete care ascund ganduri negre, atat de ambitios incat nu putea sa iasa decat sui,… citeşte

13 10

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
Sergiu.Lobont pe 29 Iulie 2010 00:53
Cand vad nota pe care o are pe imdb, primul lucru care imi trece prin minte e efectul de turma. Tot filmul incepe odata cu aparitia lui Marlon Brando, adica in ultimele 20 de minute si chiar daca ai taia din film doar cele 20 de minute tot n-ar fi un film bun.
26 49
andreyuzzu pe 9 septembrie 2010 01:27
Tu ai vazut filmul? Se pare ca nu...
alali pe 6 septembrie 2014 02:00
si eu iti impartasesc parerea de "efect de turma" la acest film.
alali pe 06 Septembrie 2014 02:10
Filmul despre razboi al lui Coppola, singurul care conteaza din toata aceasta constructie..
Stiu ca nu fac postarea la rubric -Filme bune, recomandate spre vizionare-, dar eu unul nu il pot incadra in topul personal al filmelor care m-au fascinat, m-au atins intr-un punct sensibil...

Mai stiu si de parerile celor care socotesc acest film un titan al cinematografiei; am citit cronici, comentarii, etc despre film, dar .... nu il gasesc revelator. Nu am sentimente legate de razboi (ca toti cunoscatorii ce mediteaza la problematica psihologico-morlo-culturala). Nu imi imaginez ca dupa astfel de razboaie toti soldatii participanti au ramas debili. Am avut ocazia sa cunosc veterani, e adevarat ca din al 2-lea razboi mondial, dar erau oameni integri, cerebrali si .... poate mai profunzi decat majoritatea dintre noi. Filmul e foarte bine realizat, asta nu poate nega nimeni, bine jucat, (cu mari retineri), dar... urmareste o nisa a razboiului si o generalizeaza.
citeşte

23 1
alali pe 6 septembrie 2014 03:15
tot legat de filmul de mai sus, isteria de note mari cred ca vine din efectul de raliere la cultura americana a oricarui cetatean non-american. Practic acest film este un film al unui curent puternic in acei ani in Statele Unite, un curent anti razboi si in special anti razboiului din Vietnam. Intr-o tara divizata, cu o pondere crescanda impotriva implicarii americane intr-un razboi ce in opinia opulatiei, nu ii priveste, filmul dezvaluie anumite orori si sechele ale unei astfel de decizii de implicare si trimitere de trupe de lupta intr-o zona de razboi. Drept efect al acestei atitudini ce in anii 70 a devenit extrem de vocala, SUA a si eliminat obligativitatea serviciului militar. Oricum, acest sindrom ce este prezentat in film, sindromul de stres posttraumatic, nu a afectat intreaga armata americana ce a participat in acest razboi, asa cum ... lasa sa se inteleaga. Replicile memorabile gen: " I love the smell of napalm in the morning.", nu isi au corespondent in cultura europeana si atat mai putin in cultura oricarui alt continent in afara celui Nord American. Iata deci, o alta manifestare a acestui efect de turma. Despre film, chiar zilele astea, la implinirea a 35 de ani, ne vorbeste chiar Copola, care ne marturiseste dificultatea ce a intampinat-o in realizarea acestui film. Cea mai mare problema pare a fi fost dependenta de droguri a lui Marlon Brando, dar nu numai. El marturiseste ca si Dennis Hopper suferea de aceeasi dependenta. Astfel, actorii nu erau capabili nici sa isi rosteasca replicile, cu atat mai putin sa le memoreze. Tinand cont de aceste aspecte, filmul nu are cum sa intre in elita cinematografica mondiala pentru calitatea lui. Este remarcabil creatia, regia, ideea si trairile, dar asta doar pentru o anumita populatie a unui anumit stat... Cam asa imi argumentez eu alegerea nealegerii filmului ca unul bun. Ps. Manifestarile de primate ce le arata unii pe pagina filmului, unde posteaza comentarii la orice parere, hai sa nu spunem negativa, dar nefavorabila filmului, sunt mizerabile. Argumetul ad hominem este modul de abordare al omului limitat, incapabil sa rationeze si sa filtreze ideile ce i se transmit. Norocul celor care au o parere argumentata fiind, probabil, protectia ecranului de calculator care ii desparte de acesti neanderthalieni ce, mai mult ca sigur, intr-o "discutie" fata in fata ar apela la argumentul lor suprem, cel ad baculum, singurul pe care ei il pot intelege.
alali pe 11 noiembrie 2014 03:13
scuze, Topicul nu e Filme bune recomandate spre vizionare ci Filme nici bune nici (ne)bune
Pantaleon pe 29 Aprilie 2012 21:31
Unul dintre cele mai slabe filme despre razboi
Desi ma consider un cinefil inrait, am reusit sa vad acest film abia anul acesta, adica in 2012 si asta pentru ca odata m-am apucat sa-l vad si m-a plictisit din start, iar altadata mi s-a parut prea lung (aprox 3 ore si 16 min). Nu pot sa spun decat ca am pierdut o dupa-amiaza frumoasa de duminica cu unul dintre cele mai slabe filme despre razboi pe care le-am vazut ( alaturi de The Thin Red Line, la fel de lung si de prost). Totusi, nu-mi pare rau ca l-am vazut, trebuia sa ma lamuresc si eu ce e cu mult-laudatul film despre razboi al lui Coppola, considerat de unii cel mai bun de acest gen ( sa mori de ras, nu alta). O poveste jalnica si lipsita de orice feeling, cu un final dezastruos, o intriga incalcita si scene care nu-ti raman in cap nici dupa cinci minute. Daca la polul negativ pot sa-l pun fara ezitare pe acest rateu cinematografic, in aceeasi categorie, a filmelor despre… citeşte
15 15
oneflyride pe 1 mai 2012 15:59
Saving Private Ryan mai bun ca Apocalypse Now si The Thin Red Line ? HAH! Mai nou toti amatorii de transformers se considera ''cinefili inraiti''.
Theodor2011 pe 27 iulie 2015 20:38
Black Hawk Down (M-am corectat)
zeno.marin pe 29 Septembrie 2016 00:19
No comment
Ei na, cum sa nu comentez, ar fi fost si culmea!
Sinceritatea e scuzabila cata vreme nu stropeste. Din pacate nici nu doare... Sunt sigur ca toti criticii vehementi ai acestui film, au recunoscut numaidecat transpunerea lui "The Heart of Darkness", razboiul fiind doar o panza stravezie, un fundal ce musamalizeaza cu stangacie grosolana o metafora... De asta nici nu au reusit sa dea note mai mari de 6 (sase). Nu-i asa?

S-a scris destul si ar fi o risipa de energie, timp si chiar o lesmajestate sa iti exprimi parerea despre asemenea filme, asa ca am sa ma opresc discret la impresia lasata de unle comentarii. Citindu-le, te napadeste brusc o revelatie. Realizezi cu perplexitate cum alchimia e la ea acasa in ideile lasate pe Cinemagia, precum peturile goale pe langa bancile din parc. De ce alchimie? La prima vedere, nevinovatia comprehensiva se transforma cine-magic in… citeşte

5 4
andreyuzzu pe 07 Septembrie 2010 03:23
This is the end....
Filmul asta e ca un drog. Iti intra in sange si nu iti mai iese niciodata. Cu siguranta e cel mai bun film de razboi din toate timpurile. Alte comentarii sunt de prisos.
5 19
Vorador pe 28 Martie 2012 23:18
''I love the smell of nepalm in the morning''
''Am urmarit un melc cum se tareste de-a lungul taisului unei lame de brici si supravietuieste,asta e visul meu,cosmarul meu''

Filmarile pentru acest film au durat 3 ani,la final Francis Ford Coppola a obtinut un film de 6 ore iar el l-a scurtat in 153 de minute,in 2000 a lansat varianta ''Apocalypse Now Redux'' care dureaza 202 minute(varianta pe care o detin pe VHS).De-a lungul celor trei ani,Marlon Brando s-a ingrasat si l-a facut pe Copola sa schimbe scenariul,inceputul filmului incepe cu melodia The End al trupei The Doors si se incheie cu aceasi melodie.
Filmul este haotic,nebunesc si profund,are dialoguri pe care numai poti sa le uiti,singurul lucru care nu mi-a placut este finalul,in rest este un film care nu trebuie ratat fiindca nu-l uiti prea usor.

''E imposibil prin cuvinte sa descrii ce este necesar acelora care nu stiu ce inseamna… citeşte

4 5
cosmin742000 pe 28 Februarie 2013 02:29
Un filmm despre josnicul razboi din Vietnam.........
4 9
VIBERS pe 11 aprilie 2014 23:25
Dar ca film este bun?
serban_ionescu pe 14 septembrie 2016 17:01
De ce este "josnic" ??? Pentru faptul ca bolsevicii rusi au fost ca intotdeauna CAPUL RAUTATILOR, ei fiind cei care si-au bagat initial coada lor DRACEASCO-BOLSEVICA in Vietnam incitandu-i la mari prostii de racolare la bolsevismul abject pe nordvietnamezi pentru ca acestia sa faca inconstienti jocul bolsevismului rus ???
victoras90 pe 09 Februarie 2013 10:29
Este unul din acele filme pe care nu ai cum se le uiti. Scenariu bun, regie de exceptie, distributie impresionanta, subiect abordat intr-un mod incredibil. Coppola la cel mai inalt nivel. De vazut!
3 5
CIPRYX pe 19 Iulie 2004 19:44
In conditiile razboiului din Vietnam adevarata lupta are loc pe campurile sufletelor propriilor soldati.Incetul cu incetul dramele prin care trec ii fac sa se instraineze de propriul eu.Cred ca a fost sursa de inspiratie pentru Full metal jacket.
3 6
alex_il_fenomeno pe 29 Iunie 2010 21:16
la timpul sau , a fost ceva unic , un film uimitor prin faptele prezentate , drama protagonistului , decoruri , coloana sonora ( ce sa mai spun de actori ? ) ... iar , desi este un film de razboi , cu care nu ma am prea bine in general , filmul acesta este imposibil sa te lase rece ! nu degeaba este atat de aclamat , intrucat este una din peliculele ce deschideau noua revolutie a Hollywood-ului , facand tranzitia la alt nivel de filme ! Francis Ford Coppola este , a fost si va ramane un mare clasic , indiferent de perioada in care a activat / activeaza , reusind de fiecare data filme de o profunzime si o acuratete geniala !
3 9
nick-azh pe 26 Ianuarie 2015 08:04
Apocalypse Now
Un film care prezintă cu lux de amănunte războiul, cu toate oroarea pe care o provoacă. Nu există nimic pozitiv, estetic, eroic, totul este în antiteză faţă de filmele clasice care analizează războiul. Mai mult, interesele meschine, vanitatea umană, xenofobia, toate conferă un caracter absurd războiului (scenele în care apare personajul interpretat de Robert Duvall sunt definitorii, în acest sens) şi dezumanizează soldatul, care devine capabil de cele mai abjecte fapte. Însă, ulterior, toate au o urmare şi o finalitate, nicio faptă nerămânând nerăsplătită. Filmul, în sine, impresionează prin realism, acurateţe a detaliilor şi analiză psihologică, reprezentând o alternativă mult mai realistă.NOTA 9.
2 2
iulian94 pe 06 Martie 2014 12:45
Foarte lung filmul dar te prinde si merita vazut. Unul dintre cele mai bune filme despre razboi.
2 2
craciunioan pe 16 August 2010 18:34
Un film deosebit
Scene realiste dintr-un război sinistru pornit din interese obscure, care a lăsat râni adânci și buzunarele pline la afaceriștii americanii.
2 2
pssst pe 22 August 2003 11:34
un film periculos de bun: nu stiu drept ce sa spun ca este: un film clar antirazboi, care militeaza pentru un climat in care oamenii sa nu fie impinsi in lupta precum piesele pe tabla de sah sau mai degraba un film epic, care culmineaza cu o fina analiza psihologica?

ma voi limita a zice ca este un amalgam din cele de mai sus, cu o garnitura intrega de staruri, intre care MB este the main attraction.

2 2
dan.apostol pe 09 Noiembrie 2014 21:47
Toate la timpul lor
Am vazut filmul in 1982, in Ungaria intr-o sala cu 100 de locuri, pe vremea aia foarte ciudata pentru noi Romanii. Ecranul era relativ mare si fotoliile minunat de comode. M-am scufundat in fotoliu si in atmosfera filmului de asa natura ca dupa 10- 25 minute -poate mai mult poate mai putzin- mi-am luat seama si mi-am zis " baiete e doar un film"! Choperul obsedant ma innebunise si cand l-am vazut a doua oara si a treia oara am intrat cu frica in sala ca ma va innebuni din nou. Abia dupa ce l-am vazut tot m-am gandit la actori, la imagine , la montaj . la scenele remarcabile si la Walkiriile lui Wagner in timpul atacului cu elicoptere asupra satului. Sigur ca fatza de minunile tehnologice de azi pare caragios. Sau invers! Toate au timpul lor!
2 3

Spune-ţi părerea despre Apocalypse Now

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Liste cu Apocalypse Now
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells