Anna Karenina

(2012)

Anna Karenina

Poster Anna Karenina Postere Anna Karenina

Sinopsis Anna Karenina

Mai mult
Anna Karenina

Povestea care a traversat vremurile explorează puterea de a iubi. Suntem în 1874, în societatea înaltă din Rusia imperială. Plină de viață, frumoasa Anna Karenina (Keira Knightley) are tot ceea ce-și doresc contemporanii săi: este soția lui Karenin (Jude Law), un oficial de rang înalt căruia i-a născut un băiețel, iar statutul său social este unul la care alții doar pot visa. După ce primește o scrisoare de la fratele său, afemeiatul Oblonski (Matthew Macfadyen), prin care acesta o…

citeşte
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 6.6
Vezi pe Sky Showtime
Un premiu şi 3 nominalizări Oscar, o nominalizare Globul de Aur, un premiu şi 6 nominalizări BAFTA, un premiu şi o nominalizare Academia Europeana de Film
Vezi toate premiile

Caseta tehnică

Produs de

Universal Pictures

Tip Ecran

normal

Distribuitorul international

Focus Features

Distribuit in Romania de

Ro Image 2000

Site oficial

Anna Karenina

Box office Anna Karenina

Weekend premieră (10.12.2012)
  • Loc 2
  • Spectatori 13.515
  • Încasări (RON) 248.577,22
Total
  • Spectatori 59.158
  • Încasări (RON) 1.033.978,88
  • Încasări (USD) 307.201,04

Părerea criticului

Gloria pe 15 Decembrie 2012 19:11
Anna Karenina: o Matrioșka a decorurilor şi surprizelor plăcute
Anna Karenina, cu Keira Knightley, Aaron Taylor-Johnson, Jude Law în rolurile principale rulează în premieră în cinematografele de la noi, iar eu trebuie să spun din capul locului nu numai că am înghiţit trăsnaia regizorului Joe Wright de a pune întregul film pe scena unui teatru, ci şi că mi-a plăcut cum şi că a făcut-o.

Nu este o experienţă de tip Dogville, în care străzile ori casele sunt trasate cu creta, nu există mici pancarte pe care sunt indicaţii gen "tufiş", astfel încât să nu mai fii distras de la jocul actorilor şi poveste, din cauza minimizării scenografiei; în Anna Karenina lui Joe Wright decorurile te surprind şi atrag, tu însuţi fiind parcă în mijlocul lor, întrucât le vezi din toate unghiurile, nu dintr-o unică perspectivă, cea a spectatorului de teatru. Ai acces în culise; întrezăreşti parcă şi rotiţele care fac… citeşte

15 7
icb1 pe 22 decembrie 2012 06:32
Realizarea și emoțiile, mascate poate de o scenarizare la cel mai înalt nivel, sunt desigur lucruri care nu i se pot reproșa filmului. 130 de minute de film dramatic care va fi văzut de toți cinefillii cu interes adevărat în filme de calibru. Descrierea scurtă e utilă pentru că nu va preveni delectarea la acest film nou scenarizat doar în parte după romanul clasic al lui Leo Tolstoi. Surprinzător, filmul este un remake foarte bun și neconformist!
dido pe 21 ianuarie 2013 17:27
Subscriu!Am remarcat din start ideea de a reprezenta romanul asemeni unei piese de teatru,trecerea personajelor prin culise pentru a ajunge pe scena mi s-a parut geniala dar din pacate nu am empatizat cu eroina din cauza aceluiasi Jude Law...De ce dracu sa-l inseli?!!!Pe Jude Law??!!Parerea mea...

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
grace_kelly pe 27 Decembrie 2012 16:59
lipsit de substanta
In incercarea de a scoate din tipare aceasta poveste de dragoste exceptionala (prin desfasurarea actiunii pe scena unui teatru), regizorul a omis un mic detaliu: tocmai dragostea imensa dintre personaje, care nu se regaseste pe nicaieri...
Pentru cel care nu a citit cartea sau nu a vazut o ecranizare anterioara, Anna Karenina interpretata de Keira este o femeie obisnuita, petrecareata, lipsita de moravuri, care isi paraseste sotul si copilul imediat ce "fantele" Vronin ii face cu ochiul.
Asa-zisa poveste de dragoste dintre cei doi nu transmite absolut nimic privitorului, in niciun moment al filmului nu reusesti sa simti emotia marii iubiri pe care Lev Tolstoi o transmite in roman. Avem parte chiar de scene erotice in acest film "vizionar", actul sexual si goliciunea nelipsind. In schimb, ceea ce lipseste cu desavarsire este laitmotivul romanului, cosmarul Annei Karenina,… citeşte

34 8
Marie_Antoinette pe 20 ianuarie 2013 21:05
in cu totul de acord.
Musa.del.Arte pe 7 iunie 2013 21:39
Mie mi-a placut foarte mult ideea teatrului. Dar la cinema, nu am mers cu speranta de a vedea roluri jucate ca la carte. Din acest punct de vedere, da, fanii lui Tolstoi, se pot simti tradati de Joe Wright. Iar Anna nu putea fi interpretata de altcineva, avand in vedere ca Knightley este muza amintitului regizor (el i-a regizat inclusiv reclama pentru Coco Mademoisele, so …).
Bmave pe 23 August 2012 01:20
Eu sunt dezamagit de cine interpreteaza rolul Annei, in roman Anna este descrisa ca o femeie frumoasa care iti incanta privirea la fiecare intalnire , Keira nu e o femeie urata dar nu e potrivita pentru acest rol. Nu am sperante foarte mari de la film , deoarece cartea e prea frumoasa si complexa .
34 26
Diutzza13 pe 22 octombrie 2012 23:26
Sunt întru totul de acord cu tine!
evanescence_ pe 5 noiembrie 2013 14:41
Asa este! Nu i s-a potrivit deloc rolul, ii lipseste acea sclipre, farmec care sa captiveze atentia.. Daca in " Mandrie si prejudecata", " Ducesa" sau "Doctor Zhivago" rolul i s-a potrivit ca o manusa , aici este total pe dinafara..Nici regizarea filmuli nu mi-a placut. O prefer de 100 de ori mai mult pe Sophie Marceau alaturi de Sean Bean, in varianta din 1997, cu toate detaliile care-i lipsesc , dar ei sunt de acolo. Daca regizorul n-ar omite atate lucruri, prezentandu-l mai mult ca pe un scurt metraj, ar fi fost cea mai reusita varianta, prin chimia dintre personaje. Dar cu toate acestea reuseste sa dea drumul imaginatiei tuturor celor care nu au citit cartea! http://www.youtube.com/watch?v=-nMpuZK9YZ4
andrada_cristina pe 02 Ianuarie 2013 16:28
O profanare a romanului lui Tolstoi!!!
Rezultatul este o secvență mecanică de evenimente, lipsite de orice profunzime a umanității și aproape clinic rece. Multe nuanțe ale relațiilor care nu sunt explicate deloc, de ex. toate aspectele socio-politice și ideologice care afectează Rusia, în secolul al 19-lea, precum și întrebările de umanitate, credință, religie și sensul vieții, sunt în mare măsură lăsate pe dinafară. Nu numai acest lucru accentuează calitatea ciudat plat al scenariului, dar, de asemenea, din cauza lipsei de context, face ca anumite scene (de exemplu, Levin în țară) sa fie ciudat independente.
Nu am putut simți aceeași dragoste pasională între Anna și Vronski în această adaptare cum am simtit anterior în citirea romanului.Accentul pe stilul cinematografic și suprarealism a intrerupt dorința mea de a retrăi și de a ma bucura de poveste. Mai mult, în… citeşte

18 6
CatalinaN pe 13 ianuarie 2013 18:37
Exact la asta m-am gandit dupa ce m-am straduit vreo 20 de minute ca sa urmaresc ceva ce parea mai degraba o piesa de teatru pusa foarte prost in scena...
kit pe 12 mai 2013 15:17
Foaie verde ca toporul, hai sa zica si poporul: "Multe nuanțe ale relațiilor care nu sunt explicate deloc, de ex. toate aspectele socio-politice și ideologice care afectează Rusia, în secolul al 19-lea, precum și întrebările de umanitate, credință, religie și sensul vieții, sunt în mare măsură lăsate pe dinafară. " Sa inteleg ca ar fi trebuit precedata (aceasta ecranizare) de o ampla descriere (si la fel de amanuntit explicat, pe intelesul celor mai viteji si mai drepti dintre traci, evident) a "tuturor aspectelor sociale, politice si ideologice ale Rusiei secolului 19" (care "aspecte", la randul lor, sunt strans legate de alte nenumarate aspecte, din nenumarate alte vremuri si spatii, sa le explice careva pe toate!); adica sa facem mai intai istoria lumii, sa ne ridicam nivelul cultural si abia apoi sa ne uitam la film, bine? Ceea ce nu e cazul dumitale, ca am observat ca deh, stii ceva-ceva de acele nenumarate "aspecte", plus ca ai observat ca Vronski nu-i destul de masculin, si ca inelele, si ca decorurile, si ca sala de bal, si ca valsul nu-i clasic, si ca lipsa de context... of! De ce nu s-or fi ocupat oamenii de toate detaliile, de ce aia si de ce cealalta? n-avem habar, dar o sa incercam sa transmitem realizatorilor (adica tuturor vinovatilor, incepand cu scenaristul si regizorul) nemultumirea dumitale, ca sa-si bage mintile-n cap si sa nu mai faca filme de doua ore, sa le faca pe toate lungi cat "Tanar si nelinistit", sa poata omu' sa gaseasca acolo, pe indelete, tot ce s-ar putea vedea+explica+relua+insista. Critici voi, ca flori desarte... Este doar un film, si nu istoria explicata a sufletului rus; slujba filmului este sa prezinte frumos (si suficient de inteligibil - ca putem citi destule comentarii pozitive) esenta povestii intr-un numar limitat de minute (si nu zic de o ora si jumatate sau dou, pot sa zic si de sase sau zece ore de film - tot n-ar si multumit pe cusurgiu); daca abordarea unei povesti frumoase este nonconformista, nu trebuie sa bocim lipsa detaliilor, ci (zic si eu, ca omu') sa ne bucuram de abundenta simbolurilor si sa nu uitam ca arta cu asa ceva se ocupa: condenseaza, sugereaza, uimeste, bucura.
Macabru pe 14 Decembrie 2012 19:50
O mare porcarie, din punctul de vedere al celor care nu agreeaza acest gen de filme. Parca-i o telenovela de pe Acasa Tv. PAS ! Hai cu dislike-urile.
18 16
icb1 pe 22 decembrie 2012 06:35
rrrub/// ...bish
Lani pe 22 ianuarie 2013 08:49
Eu ți-am dat like. Îl meriți.
tzutziana pe 17 Decembrie 2012 21:10
Cu toate "originalitatile" filmul n-a reusit sa descrie /surprinda patosul iubirii dintre cei doi. Ne-a fost prezentata o iubire gen facebook. N-a fost surprins sufletul rusesc. Pana la urma e o poveste de iubire dintre doi rusi. Restul e platitudine.
13 8
icb1 pe 22 decembrie 2012 06:37
Nu-i și o tragedie? Nu-i și povestirea unei mame care-și pierde copilul? Acești nobili ruși nu erau și ei oameni? 1
elli_0232 pe 4 noiembrie 2022 21:15
Ce bine ar fi sa citesti si cartea. ai intelege ce bataie de joc e filmul asta.
jude pe 24 Februarie 2012 14:35
Romanul lui Lev Tolstoi, ”Anna Karenina”, este un roman de referință în literatura universală. Este romanul meu preferat și posibil al multor persoane. Acest film cu o asemenea distribuție cu siguranța își va lăsa amprenta asupra cinematografiei la fel cum a făcut-o și romanul lui Tolstoi în literatură. Voi reveni cu un review după lansarea filmului.
12 6
MissBlossom01 pe 21 iunie 2012 16:56
De acord. Cine nu l-a citit.. ei bine, pacat. Cred ca o sa fie un film reusit, uitandu-ma la distributie si regizor.
AdrianPopescu pe 13 Septembrie 2012 01:15
Original
Un film regizat intr-un mod cu totul deosebit, scenele derululandu-se precum actele unei piese de teatru.
O pelicula neconventionala atat ca subiect cat si constructie.

12 12
elena.roteanu pe 21 noiembrie 2012 20:59
Dar unde l-ai vazut tu cu doua luni inainte sa apara? Eu astept "Now You See Me" si apare abia in iunie 2013. Poate il vad prin aprilie :D
elli_0232 pe 4 noiembrie 2022 21:18
Ai citit cartea, spectaculosule? Cititi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Si comentam dupa.
Joanne97 pe 15 Decembrie 2012 22:27
Cel mai bun film 2012
Cel mai reuşit film al lui 2012.De la decoruri,costume,machiaj,până la echipa de producţie şi distribuţie.Un rol de epocă foarte frumos,ales parcă ca o mănuşă pentru tânăra Keira Knightley,care după cum bine ştiţi nu e la prima interpretare istorică sau de epocă.Ea a mai avut filme ca,,Ducesa''.Foarte bun şi acest film.În concluzie vi le recomand pe amândouă.Sper să vă bucuraţi.
10 16
elli_0232 pe 4 noiembrie 2022 21:19
atat te duce mintea. punct.
mathia22 pe 12 Ianuarie 2013 02:26
pfff...nu m-a dat pe spate!sau au fost asteptarile mele prea mari! E primul film in care nu-mi place Keira,parca nu i se potrivea.. Iar vis-a-vis de comm de mai sus despre Les Miserables ar fi fost fantastic daca nu il faceau un musical.. :( Mie nu-mi plac,e doar o parere..
8 0
her122122 pe 19 Ianuarie 2013 15:42
Dezamagit complet, nu mi-a placut. Sa fiu sincer este o insulta la adresa cartii lui Tolstoi. Nota 6, insa tras de coada.
Concluzia: nu merita vizionat la cinema.

8 1
AndreeaBBB pe 20 Decembrie 2011 10:57
Abia astept sa-l vad. Imi plac filmele de genul asta. Este o actrita foarte buna!!!!
8 7
Jenny_pisica pe 15 Decembrie 2012 02:02
Foarte fain !!!
Un film deosebit,o combinatie discreta dintr-o capodopera a literaturi universale si putina imaginatie, au creat un film original cu scene asemanatore unei piese de teatru; mediu se trasforma in gandurile si caraterele pe care Tolstoi le descrie cu acuratete in cele 1000 de pagini ale romanului.
8 9
MissBlossom01 pe 12 Ianuarie 2013 16:21
Nu a fost bun deloc. Niciunui actor nu i s-a potrivit personajul, poate doar Jude Law&Domhnall au jucat bine. Am luat-o pe mama mea la film, la sfarsit credea ca am dus-o la o parodie..
7 0
margott pe 02 Septembrie 2012 23:45
Cred ca e unul din cele mai asteptate filme ale lui 2012. Keirei i se potriveste rolul, a mai jucat roluri de epoca, dar pe Jude Law nu-l vad deloc in rolul lui Karenin, e mult prea tinerel.
7 10
cosmin742000 pe 16 Decembrie 2012 00:28
Eu am mari indoeli in ceea ce o priveste pe Keira (femeia scandura , fara forme) : nu mi-o pot imagina oricat efort as depune in pielea Annei Karenina.
4 5
Lani pe 22 ianuarie 2013 08:41
De acord! Nu numai lipsa formelor este o problemă, ci și fața. Este complet opusul personajului creat de Lev Tolstoi.

Spune-ţi părerea despre Anna Karenina

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Vezi şi:  filme noi drama
Liste cu Anna Karenina
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells