Dracula Untold

(2014)

Dracula: Povestea nespusă

Poster Dracula Untold Postere Dracula Untold
  • Regia

    Gary Shore
  • Cu

    Luke Evans, Dominic Cooper, Sarah Gadon
  • Gen film

    43 voturi

  • Durata

    92 minute
  • Rating

  • Premiera in Romania

    03.10.2014

Sinopsis Dracula Untold

Mai mult
Dracula Untold

Istoria României are parte de o nouă cosmetizare din partea Hollywood-ului cu Dracula Untold, care spune povestea lui Vlad Țepeș explorând evenimentele tragice ce au dus la transformarea sa în "cel mai faimos vampir din toate timpurile". Povestea începe când Vlad (Luke Evans) era încă muritor și descrie relația turbulentă a familiei domnitorului cu violentul și lacomul sultan Mehmet (Dominic Cooper). Pentru a-și salva țara și familia, Vlad și-a vândut sufletul diavolului, ne învață…

citeşte
A contribuit la sinopsis-ul filmului: robbiex2
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 6.3

Caseta tehnică

AKA

  • Dracula Year Zero

Produs de

Clear Angle Studios

Tip Ecran

wide

Distribuitorul international

Universal Pictures

Distribuit in Romania de

Ro Image 2000

Ţara

SUA

Site oficial

Dracula Untold

Box office Dracula Untold

Weekend premieră (29.09.2014)
  • Loc 1
  • Spectatori 57.184
  • Încasări (RON) 1.087.530,02
Total
  • Spectatori 206.859
  • Încasări (RON) 3.730.341,96
  • Încasări (USD) 1.069.484,36

Părerea criticului

Gloria pe 08 Octombrie 2014 09:42
Luke Evans - principe renascentist în loc de domnitor medieval, efecte speciale şi viziune regizorală
Al treilea cel mai vizionat film al toamnei lui 2014, după numărul de spectatori (57.182) din weekendul premierei, Dracula: Povestea nespusă are cu ce să ţină publicul în sala de cinema: efecte speciale spectaculoase, o viziune regizorală prin care debutantul Gary Shore se dovedeşte un regizor extrem de talentat şi (culmea, in contextul unui film cu elemente horror) sensibil, plus un protagonist care îi şterge lui Vlad Ţepeş aura medievală.

Luke Evans are aerul unui principe renascentist, stilat şi calculat, inteligent, cultivat, intelectual, care pune raţiunea şi politica înaintea violenţei în postura domnitorului valah... Ţepes era brutal şi medieval, asta daca nu cumva şi psihopat. „Voi face ceea ce un prinţ face: negociază", îşi propune în primă fază personajul titular din Dracula Untold, când ameninţarea lui Mehmed Cuceritorul… citeşte

9 6
Mouseyy pe 9 octombrie 2014 16:50
Tarantino a "[trecut] pe alb-negru în Kill Bill" pentru a evita un rating de NC-17 din partea MPAA. În varianta uncut a filmului se găseşte scena respectivă în toată splendoarea + alte chestii prea sângeroase pentru a ajunge la cinema. Deci a făcut-o pentru că a fost forţat, nu pentru că aşa a vrut el. Probabil proiectarea scenei de luptă pe lama unei săbii a fost făcută cu aceeaşi motiv, pentru a evita un rating mai "dur" de la comisia americană. Felicitări pentru review!
DonaldDuck pe 3 ianuarie 2015 14:40
De unde știi ca Vlad Țepeș "poseda o plăcere aproape patologică de a provoca durere şi oroare" ? I-ai făcut cumva profilul psihologic ? Înainte de a face niște afirmații obosește-te sa citești câte ceva despre subiect (măcar Wikipedia, dacă ti-e lene sa cauți si alte surse). Metodele "barbare" de execuție erau la acea vreme ceva obișnuit (vezi arderea pe rug de vii a necredincioșilor, practicata de Inchiziție sau "trasul pe roata" in care victima era omorâta încet prin zdrobirea întâi a membrelor ajungând pana la urma la organele vitale. Citește cum au fost executați Horia, Gheorghe Doja...). "Trasul in teapa" erau pe lângă astea o metoda "blinda" de execuție, dar era impresionantă, ceea ce de fapt şi urmărea, respectiv intimidarea psihologica. De fapt mulți dintre cei "ţepuiţi" lângă Târgoviște din armata turcă erau deja cadavrele celor căzuţi în luptă înainte de a fi făcuți frigărui. Având in vedere corupția, care se pare ca era la moda si in acea vreme, metodele dure de execuție erau necesare ca exemplu. Oare de ce Eminescu il invoca pe Vlad Țepeș in scrisoarea a III-a "Unde ești tu Țepeș Vodă ca punând mana pe ei..." tocmai ca o metoda plastica de a invoca corupția si din vremurile lui Eminescu

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
JMF pe 04 Septembrie 2014 18:06
Basarabii
Si totusi...avea si un nume de familie domnitorul Tarii Romanesti, mai exact se numea Vlad Basarab. Vlad Basarab al 3-lea era fiul lui Vlad Basarab al 2-lea, zis si Vlad Dracul, acesta la randu-i fiind fiul lui Mircea Basarab, ramas in istorie ca si Mircea cel Batran. Cat despre film, cred ca acesta trebuie tratat ca atare, adica ca fictiune. Cine vrea sa cunoasca istorie, citeste.
44 2
kaatraan pe 7 octombrie 2014 21:04
ficțiune, numai că-n film se spune că țepeș a fost conducătorul transilvaniei. afirmație de un cretinism total. dacă eu fac un film și spun că JFK a fost președintele Mozambicului, cum ar fi?
MrSacou pe 12 aprilie 2015 05:04
Dorindu-se un film pseudo-istoric, ar fi putut mentiona si ceva de Tara Romaneasca. PS: Desi Nu vreau sa ma bag in polemica voastra , acord punctul lui Dacianus, pt exprimarea ceva mai civilizata (si nu-s din Transilvania)
vyktor238 pe 03 Iulie 2014 12:01
Dupa mult timp, in sfarsit apare un film cu vampiri ce nu este gay.
37 5
adi_ramses pe 17 iulie 2014 14:30
:)) tare ! asa e!
nelloti pe 6 februarie 2015 18:14
Ce comentariu imbecil
Mihai2508 pe 08 Octombrie 2014 21:12
Un film foarte bun
Un film care merita vazut, are actiune din plin, grafica buna, chiar se merita sa-l vezi. Ce nu inteleg este de ce unii sunt impotriva acestui film doar fiindca nu respecta adevarul istoric, este un film fantasy, si inca unul reusit chiar, daca ar fi sa ne luam dupa adevarul istoric, atunci ar trebui ca multe filme sa fie considerate proaste, doar fiindca nu sunt documentare. Povestea este frumoasa, iar actorii joaca foarte bine, chiar merita vazut.
17 1
Beastmaster pe 13 octombrie 2014 05:15
probabil sint aceeasi indivizi care au sarit ca arsi cind au vazut Abraham Lincoln - Vampire Hunter :)) De data asta insa si-au scos banii foarte repede, din primele zile, peste 80 de milioane adunate de pe tot globul , productia a costat 70, au avut si norocul ca s-a lansat intr-o perioada mai linistita, nu aveai la ce altceva sa te duci. Ceva bun spune si faptul ca , la banii astia (in plina criza) salariile actorilor nu reprezinta 90% din buget ca in alte cazuri...Chiar s-au bagat in productie :) A fost OK.
Mihai2508 pe 13 octombrie 2014 20:08
Corect! Ai dreptate, si perioada a ajutat, nu prea sunt alte filme bune acum, si chiar asteptam de ceva timp sa apara la cinema. Sincer si eu m-am gandit la filmul cu Abraham Lincoln :)))))))
k-rissa pe 29 Iunie 2014 23:57
Vlad Tepes
s-ar rasuci in mormant daca ar sti cat de mult neadevar a ramas in urma lui si cat de mult neadevarul a influentat lumea de dupa :))
16 10
Dacianus pe 1 iulie 2014 08:53
Nu intelegi prea bine istoria, daca chiar crezi asa ceva. :) Personajul istoric era un om care folosea teroarea constient, ca tactica de lupta. Sa stie ca a ajuns cel mai temut razboinic din univers, era visul lui. Apoi cand scrii Vlad Tepes, tu iti inchipui ca il indreptatesti, cand e tocmai invers, Dracula e semnatura care ne-a ramas pe documentele in latina, scrisa de mana lui, in timp ce Tepes era doar o porecla data de tarani. Neadevarul in sine e un concept relativ intr-o strategie de teroare si e ultimul lucru care conteaza. Cel mai important e renumele in sine. Si fiorii de groaza pe care ii poti produce. Din punctul asta de vedere, Vlad Dracula, fiul lui Vlad Dracul, nu ar putea fi decat fericit.
Dacianus pe 17 decembrie 2014 11:15
QawHaq, tu esti exagerat pe invers. Macar ceilalti erau simpatici prin patriotism, chiar daca nu erau obiectivi fata de film. Toate cronicile vremii (chiar si cele turcesti vestite prin falsificarile lor propagandistice) mentioneaaza episodul terorii padurii de trasi in teapa, cu spahii turci si ieniceri dintr-o confruntare anterioara, unde ei pierdusera douazeci de mii de oameni. Chiar daca probabil erau si civili printre ei (turci sau bulgari), in padurea aia de tepuse erau macar cateva mii de ostasi profesionisti. Iar armata invadatoare ce trebuia speriata era de 120 000 de luptatori. Deci, da, mi se par niste numere impresionante pentru orice perioada istorica si destul de eroice, oricum ai lua-o.
dincolodenume pe 01 Octombrie 2014 20:21
Dracii din noi nu au primit nimic la acest film
Inca un film cu un scenariu prost, un film creat parca pentru tembeli. Ademenirea unui film bun care sa lumineze inceputurile lui Vlad Dracul m-a adus in fata unei pelicule tampe ce reuseste sa cheltuie 100.000.000 dolari pe o proiectie (care nici macar nu este 3D) fara nicio noima.
Nu avem decat o poveste incropita, fara detalii, fara introducere, fara cuprins si fara incheiere.
Luke Evans (Vlad) reuseste doar pe alocuri sa isi joace decent rolul de print care vrea sa-si apere familia si copiii supusilor fata de cotropitorul turc Mehmed (Dominic Cooper), un cotropitor ce isi arata prostia in orice fraza pe care o rosteste si in orice decizie pe care scenariul i le-a pregatit intr-atat de tamp.
Am sperat ca voi urmari un film plin de actiune, o pelicula ce te va tine lipit de scaun, care te va transforma intr-un judecator al termenilor de bine si rau, o pelicula ce iti… citeşte

16 18
Vortex pe 5 octombrie 2014 22:46
No in zaua de azi daca ceva nu e 3D ,inseamna ca nu e bun!
Bart_Simpson pe 24 octombrie 2014 19:41
@Dacianus - esti tu sigur ca grecii se bucura de aiureala istorica din "300"? Eu cred ca ii doare fix in dos. Nu sar nervosi in sus ca istoria lor e facuta muci de un film (un FILM, o fictiune, o poveste!!!!), dar nici nu exulta de bucurie... Si nici nu vad de ce trebuie sa fiu eu (sau sa fim noi) mandru (mandri) de o brodare fantezista a unora al caror unic scop e - iertat fie-mi englezismul - entertainment-ul. Da, vreau sa vad filmul asta ca sa uit de alte prostii doua ore, sper sa fie amuzant, nu tin absolut deloc sa urmaresc o lectie de istorie, cu atit mai putin una predata de Hollywood/americani, dar hai sa n-o dam in balarii cu "sa fim mandri" si alte din astea...
lavvw pe 03 Octombrie 2014 13:08
Voi chiar va asteptati sa vedeti un film istoric? nu inteleg nemutumirea unora. Scrie clar: FANTASTIC
15 2
viodiaconu pe 05 Octombrie 2014 19:47
Jalnic...
A fost suficient sa vad doar trailer-ul ca sa raman ingrozit...de cat de prost e facut.Oricine intelege ca e o fictiune si nu are legatura cu istoria dar totusi ar fi fost de bun simt sa simuleze macar un pic,cum a facut Bram Stoker la vremea lui.Nu ma obosesc sa-l caut,trailer-ul a fost arhisuficient
8 19
Dacianus pe 6 octombrie 2014 08:29
Doar tu si turcii dati nota minima si aveti atitudinea asta fata de un film foarte reusit pentru genul lui : heroic fantasy cu baza istorica.
makomomo pe 14 februarie 2015 21:14
esti turc, nu?
Slightly pe 09 Noiembrie 2014 18:08
Un film foarte bun
Un film bun, punctul culminant si deznodamantul au fost cele mai bune din tot filmul.
7 1
Dana04 pe 04 Octombrie 2014 03:40
Un film ok, dar din punctul meu de vedere putin cam exagerate unele faze
7 3
dana_geo pe 02 Octombrie 2014 10:43
Un film foarte prost, fara nicio noima, scenele de actiune nu au nicio baza, niciun rezultat. este un film foarte slab.
6 13
makomomo pe 14 februarie 2015 21:16
un coment foarte prost, fara noima, idea ta nu are nicio baza, niciun rezultat. ai comentat extrem de slab
makomomo pe 14 februarie 2015 21:17
ideea...rectific
CollectorSouls pe 01 Octombrie 2014 20:20
Batman,Batman
Un Batman in versiunea Dracula....sau Dracula-Batman
4 5
MaDyTzZa pe 23 Iulie 2014 23:41
Deci dupa ce am urmarit trailer-ul, abia astept ca acest film sa ruleze in cinema :D Am asteptari mari !!
4 10
ilarian_florescu pe 19 Octombrie 2014 17:52
Daca vrem adevar istoric
To ne indignam ca timpitii degeaba in loc sa facem noi un serial dracula cu actorii lor ...ceva in genul urzelii tronurilor ....care sa cuprinda toate relatiile in care Vlad era prin in evul mediu ...Inclusiv povestea cu negustorii sasi din Brsov care i-au creat legenda asta ticaloasa si complet falsa ! Haideti sa bagm noi sute de milioane in un astfel de serial cu actori de prima mina de la Holiwood si pe urma sa ne indignam ca aia pe banii lor FAC CE VOR ! Putem oare ? Eu cred ca nu ...si atunci dece ne mai vaicarim inutil ?
3 0
maria_munteanu pe 25 Octombrie 2014 23:03
Batjocorirea Istoriei Romaniei
Pentru cei care cunosc Istoria Romaniei nu este o drama, dar pt ceilalti , mai ales pt cei din afara tarii, este un pericol. In niciun caz, nu trebuie admisa ideea ca suntem un popor vandut diavolului, chiar daca scopul din film este unul nobil.
3 2
cuciureanu_razvan pe 09 Iulie 2014 15:05
Pacat!
S-a dus la vale istoria.Nu inteleg de ce se face confuzie intre Vlad Tepes si Vlad Dracul?!(in special idiotii de americani care nu au habar nici macar de istoria propriei tari).Filmul pur comercial.Va fi o mare porcarie.
3 14
Dacianus pe 17 iulie 2014 11:06
Prietene, nu se face nicio confuzie. Niciodata fiul lui Vlad Dracul nu si-a spus el insusi Vlad Tepes. Tepes, ca si Draculea, erau porecle date de tarani, tot asa cum intial si Dracul a fost pentru taica-sau care era cavaler al Ordinului Dragonului (drac in limba veche). Dar... Dracula (particula a insemnand "fiul lui" ) este atestata de documentele semnate de insasi mana asa-zis-ului Vlad Tepes. Asa ca, vezi tu, americanii il numesc corect pe Vlad al III-lea, cum se semna el insusi, pe cand patriotii neinformati il poreclesc taraneste si oarecum jignitor, desi nu era el omul sa se supere ca era asociat cu tortura.
cosmina_gligan pe 25 august 2014 19:37
Defapt porecla de "Dracula" a primit-o de la Regele ungurilor Matei Corvin facandu-se astfel legatura cu mitul vampirilor..nu se face nici o confuzie, Vlad Tepes a fost fiul lui Vlad Dracul. Ce e asa complicat?

Spune-ţi părerea despre Dracula Untold

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Liste cu Dracula Untold
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells
Feedback