Filmul are un scenariu mediocru, cam subţire după părerea mea...
însă pe partea strict tehnică ia piuitul multor filme oscarizate.
Văzut în condiţii de imagine şi sunet corespunzătoare te lasă mască
ideea, unghiurile, detaliile şi realizarea deosebită a scenelor de luptă.
La ruşi, nu am mai văzut scene de luptă şi explozii atât de şmechere
din 2010, de la ''Brestskaya krepost'' al lui Aleksandr Kott
(care dă cu praf la multe producţii celebre, americane, din acest gen).
Continui să mă gândesc cum ar arăta un film de război rusesc 100%
după un scenariu american de axcepţie.
Sincer, cred că, la ce resurse au ruşii, ar scrie istorie.
Apropo de scenariu, nu numai americanii pot avea scenarii de excepţie.
Dacă vorbim despre scenariile despre al II-lea război mondial,
nemţii au dat iarăşi lovitura, în 2013, cu ''Unsere Mütter, Unsere Väter'',
Ultima lor ispravă fusese uimitorul ''Der Untergang'' (apropo de filmul ăsta,
dacă Bruno Ganz era american sau ar fi interpretat un personaj istoric american
îi ridicau ăia statuie, pe lângă faptul că ar fi câştigat toate premiile posibile.
La cum l-a interpretat pe Hitler, doar ''olimpicul englez'' Daniel Day-Lewis
mai putea reuşi o asemenea transpunere. Am folosit olimpic şi nu olimpian,
în mod deliberat, deoarece Lewis îşi pregăteşte fiecare rol 4-5 ani cu o
ciclicitate asemănătoare olimpiadelor. Rar... dar când joacă, joacă, nu glumă.
Nu degeaba este unicul actor care deţine 3 Oscaruri competitive pentru rol principal.
Unicul. Jack are doar 2 principale iar Brenan iese din discuţie. Şi nu este american.
Deci nici olimpian nu era exagerat).
Nu cred ca ai vazut prea multe filme rusesti.Rusii au efecte speciale mult mai bune deccat americanii.Spre exemplu efectele din Idi iSmotri sunt niste capodopere , si nu numai in filmele de razboi , si in filmelele de actiune , filmul Merto , pe care unii , mai slabi de inger il aseamana cu Panica in Tunel are efecte speciale de n ori mai bune ca orice film american.Americanii folosesc efectele specciale ca principal subiect al filmelor , actiunea neavand niciun sens , si asa sunt foarte proaste ( efectele).Rusii folosesc efectele speciale cum ar trebui folosite pt a pune si mai mult in valoare un film
Foarte bun filmul.Ilustreaza foarte bine postura soldatilor rusi/germani la Stalingrad.Nu va lasati pacaliti de coperta,poate pare neatragatoare,dar filmul in sine este excelent.Recomand
Am vazut si Stalingrad din '93 si il vad si pe cel de fata, nu'mi scapa filmele din WW2. Pe cat posibil le urmaresc mai ales pe cele care redau o parte din istorie.. De multe ori uitata.. La randul meu recomand
clar nu depaseste eroismul dus in penibil al unor producti holiudiene dar cel putin acolo nu te zgaraie pe urechi limba rusa... filmat intersant dar limitat ca spatiu si personaje...cu povesti personale duse in extreme ,atacuri la baioneta in stil ninja ,lupte ideologice in care neamtul e neaparat ofiter,neaparat prusac,neaparat arian,evident:incendiaza copii,violeaza femei iar rusul e neaparat venit de la plug,neaparat barbar,sentimental,familist si curajos . sublim.
Am vazut si filmul Stalingrad realizat in anul 1993.Actualul film, realizat in anul 2013 este foarte slabut.Nu merita sa iti pierzi timpul cu el.Ma rog,chestie de gusturi.
Unul dintre cele mai bune filme de razboi WWII . Bataliile sunt foarte realiste cat si efectele speciale sunt uimitoare dar si coloana sonora . Merita vazut !
Rusul bun și neamțul rău în stil Hollywood. Nimic nou sub soare și realizat intr-o manieră destul de slabă. Intrebare pentru Cosmin :Dacă rusii vorbeau rusește nu crei că nici nemtii nu vorbeau în engleză? Așa e când ești tembel!
Aceeasi problema ca si la Stalingrad din '93. Parca s-a surprins prea putin din grandoarea celei ce a fost cunoscuta ca "cea mai sangeroasa batalie din istorie". S-a pus prea mult accent pe dramele catorva soldati, fie ei rusi sau nemti, si prea putin pe importanta istorica a bataliei. Nu e mai bun decat cel din '93, dar nici neaparat mai prost. Are un plus la cateva efecte vizuale dar asta se datoreaza doar tehnologiei. Speram la mai bine. Filmele rusesti au totusi un curs destul de uniform, monoton si "slav". La fel am simtit si dupa ce am vazut Metro. Oricum, merita vazut.
Este un film destul de reusit.
Marele minus e lipsa unei povesti reale autentice, si efectele speciale. Chiar nu le vad rostul intr-un asemenea gen de film.
In rest, cel putin, merita vazut!
Un film rusesc de razboi foare bun , la care m-a deranjat insa faptul ca in versiunea in care l-am vazut eu , partile de limba rusa erau vorbite in engleza , ceea ce a scazut mult valoarea filmului .Cred ca daca vedeam varianta originala ii dadeam10
Cosmine ce bine că te-au blocat pe acest site! Apoi în 2018 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul încă vreo 2 ani până te-au blocat din nou!
Imagini exceptionale , sunet foarte bun si....cam atat .Ma asteptam la ceva mai bun de la acest film insa nu pot sa spun ca a fost un film de duzina. Povestea a fost redata parca prea slab in comparatie cu alte filme de razboi cu o poveste de dragoste la baza, lasand cateva urme de plictiseala la un moment dat insa pentru un film rusesc , imaginile realizate au fost de apreciat , la fel si coloana sonora.
un film foarte bun despre ceea ce sa intamplat la Stalingrad in timpul celui de al doilea razboi mondial.cred ca merita sa fie nominalizat la un premiu
Bun film, din pacate foarte putine filme rusesti ajung cunoscute si in special cele cu tema razboilui, dar cele care ajung sunt foarte bune. As aminti aicea Belyy tigr si Admiral, alte 2 filme in care prezinta raboiu din perspectiva rusilor.
Dupa mine,este un film de propaganda mizerabila bolsevica,dar facut de yankei ,dupa tiparul holywoodian stiut .Las la o parte ca razboiul trebuia sa fie castigat de Reich,in ideea ca n-ar fi comis nici atrocitatile contra evreilor(de altfel,ar fi avut chiar dintre evrei multe elite ptr a servi Reichul) .Destul de slab film ,as fi vrut sa vad ceva mai putin subiectiv ,deci de partea inamicului(sovietic,in cazul de fata) .
Brânză bună...
însă pe partea strict tehnică ia piuitul multor filme oscarizate.
Văzut în condiţii de imagine şi sunet corespunzătoare te lasă mască
ideea, unghiurile, detaliile şi realizarea deosebită a scenelor de luptă.
La ruşi, nu am mai văzut scene de luptă şi explozii atât de şmechere
din 2010, de la ''Brestskaya krepost'' al lui Aleksandr Kott
(care dă cu praf la multe producţii celebre, americane, din acest gen).
Continui să mă gândesc cum ar arăta un film de război rusesc 100%
după un scenariu american de axcepţie.
Sincer, cred că, la ce resurse au ruşii, ar scrie istorie.
vomitiv de patriotic
Prea ca la "Mother Russia"
Marele minus e lipsa unei povesti reale autentice, si efectele speciale. Chiar nu le vad rostul intr-un asemenea gen de film.
In rest, cel putin, merita vazut!