Păreri 4 luni, 3 săptămâni și 2 zile (2007) - Film - Pagina 1 din 3

piko pe 12 Mai 2009 18:58

Probabil o capodopera pentru unii, o pierdere de timp pentru altii.

Straight to the point : Prost si enervant de lung, dar bun pe alocuri!

Pe scurt, filmul prezinta o frantura din perioada comunista, mai exact povestea unei simple studente, care a ramas insarcinata si care a apelat la un nene doctor, in vederea intreruperii sarcinii.
Cu totii stim despre perioada respectiva, cand avortul era interzis prin binecunoscutul decret, care de altfel pedepsea aspru pe cei care il incalcau, iar riscul pe care trebuia sa ti-l asumi in acele vremuri era urias. Indiferent ca erai mama, indiferent ca erai doctor.

Aceasta poveste trista a studentei, ne este prezentata in modul cel mai lung si plictisitor mod posibil. Un scenariu scurt de 15 minute (gen scurt-metraj) este lungit pana la refuzul refuzului de 2 ore. Scenele sunt trase practic de par si se insista pe niste cadre absolut inutile, specifice filmelor romanesti, cand un Andrei… citeşte

26

45

MrSacou pe 11 ianuarie 2013 13:52

Gramatica...un alt dusman al tau

... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...

eduard_stratan pe 21 august 2021 12:21

piko, nu te strange nodul de la cravata? ( ce pieptanatura a la Mihai Eminescu ai!)

cezarika21 pe 09 Martie 2016 08:50

Requiem pentru o lume dezumanizată

Câți bani ai da pentru un prieten? Cât ar putea costa un zâmbet sau un gest amabil într-o lume ticăloasă și tot mai obsedată de propriul interes? Studenta Otilia acceptă să se prostitueze pentru Găbița, o prietenă ce făcuse o greșeală și acum trebuia să plătească. Un gest pe care doar în filme îl mai vezi.

Dincolo de a fi un film despre avort sau despre restricțiile impuse de regimul comunist, ”4 luni, 3 săptămâni și 2 zile” este un film despre prietenie și despre sacrificiu într-o lume dezumanizată, golită de sacralitate și redusă la statutul de haită de animale. O lume dominată de nedreptate, de egoism și de dezinteres pentru ceilalți, o lume în care până și lucrurile simple se obțin pe sub mână.

Filmul lui Mungiu are un aspect minimalist și cu tendințe denigratoare la adresa propriei țări (altfel nu pot… citeşte

18

2

lazar90 pe 16 Aprilie 2010 13:38

Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere.........

18

6

ingerashuldemonic pe 18 aprilie 2010 00:46

tare replica:)))))=))))))))

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

GeorgeGeo2011 pe 13 martie 2012 17:14

este un site foarte bun daca nu iti convine numai intra

ciobotaru pe 01 Decembrie 2009 01:45

nu-mi plac genu asta de filme am zis-o si o mai spun , dar filmu de fata se poate lua la tranta cu usurinat cu filmele americane de acelasi gen , e primul film romanesc care incearca si ii si reuseste foarte bine sa se exprime si sa creieze tensiune nu doar prin , replicile din scenariu , ci si prin imagine , mereu am crezut ca asta e intradevar un handicap major al filmului romanesc , fiecare film pana la 4 luni 3 saptamani si 2 zile era doar o piesa de teatru ce se putea urmari pe marele sau micul ecran , cu tone de replici si actiunea suspansu , daca exista asa ceva ,,recitate' de actori si nicidecum spuse prin jocul imaginilor , suntem buni la teatru dar , nu avem actori si regizori de film , asa gandeam eu pana la 432 , filmu , m-a facut sa cred ca mai exista sperante si pentru noi .

16

10

AryaS pe 08 Octombrie 2009 01:26

Groaznic de prost!

De unde si vorba "La pomul laudat sa nu te duci cu sacul!". Sunt cateva lucruri pe care nu le-am inteles, poate mi le explica cineva: 1. De ce era atat de groaznic faptul ca in comunism nu era permis avortul in luna a 4-a (si nu-mi raspundeti ca nu era permis de loc, pt ca nu de-asta intrebam), cand nici acuma nu-ti face nimeni avort la o sarcina atat de avansata? 2. De unde atata drama si planset? Avem o mama criminala, plus prietena ei cu o moralitate cel putin indoielnica. Si nu-mi raspundeti ca nu inteleg filmele mari care trateaza subectul prostitutiei, pentru ca asta nu e nici la degetul cel mic al unor filme precum "Noptile Cabiriei" sau "Pretty Woman". Este doar un film care m-a lasat cu doua lucruri: greata si revolta. Culmea este ca revolta nu este impotriva sistemului comunist (de la care oricum n-aveam nici o asteptare in bine) ci impotriva personajelor principale, a fetelor… citeşte

15

26

kenya pe 2 aprilie 2010 15:06

era groaznic avortul pentru ca aveai alti 3 copii acasa,in frig,si pentru ca nu aveai dreptul la contraceptie,pentru ca in fiecare zi barbatul se ducea la alta care nu ramanea gravida si care devenea,astfel mare "doamna".Era groaznic pentru ca nu aveai dreptul sa alegi si pentru ca habar nu aveai ca altii,in alta lume,una normala,aveau.Era groaznic pentru ca disperarea te dezumaniza si nici prin cap nu-ti mai trecea ca faci un pacat.E suficient pentru tine?Prostitutie!!!???Pretty Woman???Ce legaturi mai faci!Adica siropul ala american si imposibil ti se pare o capodopera plina de substraturi,iar filmul asta groaznic de prost.De,fiecare cu ce-l reprezinta.

Pitbull pe 12 Decembrie 2010 17:23

Acele mici probleme

Neconvenţional şi extrem de exact - 4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile
Acele mici probleme
Filmul lui Mungiu e foarte simplu.
În primul rând. De aceea e atât de bun.

Ce mare lucru se întâmplă? O fată a rămas gravidă aiurea, şi-a aranjat c-un felcer să-i pună sonda, i-o pune, ea pierde sarcina, e cam neplăcut, sigur, da' nu păţeşte nimic. Nu complicaţii, nu miliţie, nici o chestie. Totul e bine când se termină cu bine. Ce atâta tevatură?

... A, sigur că pe parcurs se mai ivesc şi unele (mici) probleme, că doar nimic nu merge perfect în viaţă. Da' se rezolvă.

Ah - aici e aici!

Acele (mici) probleme!

Studentul arab din cămin n-are Kentane, are doar Marlboro - şi "ce să fac eu cu Marlboro?"
Şi rezervarea la hotel n-a fost confirmată, că biata Găbiţa, cam aeriană de… citeşte

14

7

gbanescu pe 11 mai 2013 21:48

Respect.

mihai comsea pe 15 Februarie 2008 22:00

Dezamagit!. Chiar daca am avut o usoara preconceptie legata de acest laudatio exagerat al unei prese snoabe si ultrademocrata si capitalista, dar de fapt o mare idioata si o manipulatoare extrem de perfida, am incercat sa fiu cat mai obiectiv in a analiza un film care a luat marele premiu la un festival european de anvergura. C. Mungiu il antipatizez ca figura si ca frate al Alinei, marea analista si politoloaga si ce-o mai fi ea pe acolo, dar il apreciez foarte mult pentru filmul sau Occident. Acesta ar fi trebuit sa fie de fapt premiatul. Dar asa se petrece: datorita unei conjuncturi favorabile, a unui lobby facut de anumite cercuri premiile vin la cine senimereste, nu la cine se potriveste. Si slava Domnului, ca ar fi putut fi mai multe filme romanesti care sa fielaureate la acest nivel (Morometii, Osanda, Glissando, Balanta,Terminus Paradis - pentru a cita ce mi-a venit repede acum… citeşte

13

19

Rotarescu pe 08 Mai 2009 16:56

porcarie

desi a aparut de mult, am vazut abia acuma filmul. Sincer este o porcarie si scuze dar regizorul si cei care au facut filmul habar nu au cinematografie. Cadre lungi, camera tramura, insista pe scene neimportante. Toata actiunea putea fi redata in 15 minute , nu in aproape 2 ore. Slab rau cu toate premiile luate. Nu stiu pe ce au votat strainii pentru el.

13

28

Crynick pe 20 octombrie 2011 23:38

ai mintea ingusta din punct de vedere cinematografic.toate detaliile ce le-ai dat sunt specifice unui film european.

AdriAdrianna98 pe 3 iulie 2020 01:03

ia uite bă frate, s-a găsit nu știu ce neică nimeni să zică de toți oamenii ăia, cei care au produs și cei care au votat filmu că habar n-au de cinematografie :))))))) lăsați că are el, ascultați-l pe el, penibil.

lucyanna pe 19 Iulie 2009 22:30

dupa cat de bine se vorbea de filmul asta chiar ma asteptam sa vad un film bun...din pacate dezamagire totala la vizionare...

11

13

Ingerul expectorator pe 14 Decembrie 2007 15:36

Dincolo de comentariile pertinente ale unora ca CTP, care demasca erorile monumentale din formularea conflictului, a mobilurilor pentru care personajele (mai cu seama felcerul, care isi putea procura niste studente de prin camine, unde si acum unele provinciale sarace se prostitueaza pentru te miri ce, fara sa fie nevoit sa riste inutil ani grei de inchisoare) savarsesc anumite actiuni, filmul e nedrept si inuman. Nimeni nu plateste pentru o fapta care "nu mai intra la avort, intra la omucidere", fiind vorba de intreruperea unei sarcini a carei durata o aflam (numai) din titlu. Felcerul e liber sa mai comita alte siluiri. O zdreanta fara inima isi insala normal (dar si oral, dupa fervoarea cu care isi clateste gura) prietenul care o iubeste sincer si care e dispus sa-si intemeieze cu ea o familie, ca pe urma tot ea sa-l atace in chipul cel mai ipocrit si abject. In peliculele de duzina,… citeşte

10

9

JohnnyAddams pe 1 august 2015 15:29

Roger Ebert a dat acestui film nota 10, dar bine, cine a fost Roger Ebert comparativ cu marele critic de film roman, jucator de tenis, antrenor de tenis, politician, jurnalist, interpret la cap etc, Cristian Tudor Popescu. Cand traiesti cu filme de Stallone e cam greu sa mai intelegi capodoperele, majoritatea poporului roman nu are cultura cinematografica si probabil nu va avea niciodata. Filmele pe care nu le inteleg le numesc proaste.

Gabriela Sirbu pe 17 Septembrie 2007 10:28

Am asteptat finalul filmului sa inteleg ce taina misterioasa le lega pe cele doua prietene, pentru ca una dintre ele sa se prostitueze pentru binele celeilalte. N-am aflat, iar gestul este absolut neverosimil.
Am incercat sa inteleg mesajul filmului, dar, din punctual meu de vedere, n-a prea existat. Si sunt una care am trait din plin acea perioada, am facut trei avorturi asumindu-mi orice risc, mi-a murit o prietena (25 de ani)in 1987 in urma unei septicemii - cauzata de avort ilegal, au existat cazuri in care femeile preferau sa moara decit sa mai nasca al treilea sau al nu stiu citelea copil….
Jocul actorilor foarte bun, pentru ca este un film romanesc, mergeti sa-l vedeti! Mie insa, imi pare foarte rau, filmul asta nu mi-a spus mare lucru (si sint o mare amatoare de film romanesc).

10

13

alegeviata pe 27 decembrie 2009 23:58

Medicina a demonstrat de zeci de ani prin specialitatea "GENETICA" si "EMBRIOLOGIE" ca viata umana incepe in moemntul conceptiei si orice intrerupere VOITA a acelei vieti este numita CRIMA, dar medicina manipuland limbajul il o numeste in zilele astea "intreruperea de sarcina", si sarcina este numita "produsul conceptiei" ...nu se mai considera ca viata umana incepe in momentul conceptiei..multi doctori ginecologi obstreticieni spun ca acel copil nenascut, fat, embrion nu este fiinta umana pana la 3 luni (12-14 saptamani) ceea ce NU ESTE ADEVARAT omul este om din momentul conceptiei si geneticienii au demonstrat caest lucru, deoarece ei fac fertilizarea in vitro (FIV) fertilizare in vitro care este o alta fata a avortului ...dar acest lucru si ce NU se spune despre Avort, Anticonceptionale, Contraceptive, Sterilet, Prezervativ, Spermicide, Vaccinuri Contraceptive, Plasturi cu hormoni, implanturi hormonale, bolile cu transmitere sexuala, afectiunile ginecologice care se "trateaza" cu anticonceptionale, sau "inlocuitori hormonali", pilula hormonala ...si alte subiecte despre care se ascunde Adevarul si efectele secundare care sunt in 3-4 ani de la sterilitate, cancer de san, cancer de col uterin, cancer de cervix, infarct, atac cerebral, cancer de ficat, orbire, parlizie, Sindrom Post Avort (depresii, cosmaruri, schizofrenie, ganduri de sinucidedre, sinucidere mai ales la tinere, eleve, studente... de la cateva luni la peste 5-10 ani cand poate aparea sindromul post-avort) ...HIV, SIDA, SIFILIS, HPV, Chlamydia....pacaleala cu Vaccinul Anti Cancer de col uterin (anti -HPV)...etc fisurile si gauriel din prezervative, spermicidul de pe prezervative, sau spermicidele sunt in ralitate avortive (induc avortul timpuriu in primele 14 ziel de la conceptie) , si induc sterilitatea la femeie (se formeaza anticorpi impotriva spermei) si alte lucruri nespuse cu efecte secundare asupra mai ales a sanatatii femeilor dar si a barbatului...si toate au un singur scop UCIDEREA COPILULUI NENASCUT prin AVORT = PRUNCUCIDERE demonstrat de medicina vedeti cum se face un avort explicit prin dilatare si chiuretaj ...filmat pe "viu", real..., dar si prin ecografie strigatul mut ... - http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/239-dezvaluiri-socante-despre-doctorii-ginecologi-endocrinologi-avort-metode-anticonceptionale-contraceptive-sterilet-prezervativ-hpv-sindromul-post-avortconsiliere-pre-si-post-avort-dr-christa-todea-gross-cluj-9-dec-2008-oradea-27-feb-2009 - http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/37-strigatul-mut-the-silent-scream - http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/232-cum-se-face-avortul-socant-cel-mai-dur-film-despre-avort Mai multe detalii la: www.AdevarulDespreAvort.ro

... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...

ingerashuldemonic pe 18 aprilie 2010 00:39

cunosc o persoana care ar vorbi la fel....e profesoara de religie...persoana de aici n-a inteles ca se vorbeste mai mult despre filme, NU despre avort...are si idei adevarate dar si 90% exagerate....

Pristavu pe 23 Mai 2008 00:00

Exceptional! Celelalte cuvinte nu mai incap... Poate doar faptul ca nu-i inteleg pe cei care au dat mai putin de 5 stele. A avut dreptate cine a spus ca nu suntem pregatiti pentru astfel de filme. Ma rog... Bravo!!!

10

14

Simina pe 10 Decembrie 2008 16:54

Dupa marea trambita care s-a facut in jurul filmului "432" ma asteptam la o capodopera!

L-am vazut pe HBO si mai ca nu am adormit la el.

Filmul este destul de prost realizat. Cadre prea lungi, sunetul lasa de dorit si finalul e ca din topor. Speram sa aflu unele raspunsuri la intrebari pe care mi le-am pus pe parcurs legate de cele 2 personaje feminine.

10

17

Unu pe 03 Aprilie 2008 23:29

Exceptional de slab...are o actiune ce se desfasoara incet...sincer merita atatea premii pentru ca cei din afara tarii nu stiau nimic de Romania inainte de 1989...

9

19

Anca pe 20 Martie 2008 21:55

Am vazut filmul acum cateva ore incercand sa inteleg isteria care s-a creat in jurul lui..
cadrele de inceput nu mi-au spus mare lucru..poate doar vag au reusit sa reinvie "nostalgii"...filmul m-a "prins" mult mai tarziu.. in momentul intalnirii celor trei in camera de hotel..acolo grotescul e fara margini..grotesc izvorat din durere, neputinta, grosolanie, violenta verbala ..secventa fetusului din baie ..aruncarea la ghena..fac parte din acelasi registru al groetscului. Desi fara indoiala filmul e dur prin subiectul pe care il abordeaza si trateaza..totusi simt ca in final planeaza asupra lui lumina optimismului..ca totul e bine cand se termina cu bine..si cele doua fete mai au puterea sa manance...
Totusi parca nu l-as vedea pe Mungiu un geniu al filmului romanesc..si nici mult discutatul "432" nu l-as cataloga ca pe o mare capodopera.
E un film bun ..reusit din… citeşte

7

5

Ritiu Vasile pe 22 Noiembrie 2007 11:07

Da este vorba despre o realitate, nimic inventat
Este vorba despre o reproducere a ceea ce s-a intamplat asa ca nu vad ce este de premiat:sperietura, film documentar, o reproducere etc.
Cam drastic dar asta este realitatea, adevarul supara

4

0

Georgescu Cristian pe 02 Decembrie 2007 16:16

Nu stiu daca filmul acesta merita macar o stelutza, sincer. E atat de slab incat regret ca mi-am pierdut 2 ore din viata mea, uitandu-ma la el. Un imens kitsch!!! Cat despre premile obtinute, ma doare fix undeva.
432 e la fel de bun ca filmul "Cum mi-am petrecut sfarsitul lumii" (un alt film de mare aberatie).

Felicit cinematografia romana pentru involutia ei ca de peste 17 ani mai produc un film de 2 bani.

4

9

gbanescu pe 11 Mai 2013 21:12

Pro si Contra... Mai mult Pro. Mult mai mult !!

In primul rand sunt contrariat ca nu vad aici parerile avizate ale unor cinemagisti (exceptia este Pitbull) care au comentarii pertinente la multe alte filme de pe acest site, filme cu mult inferioare lui "4-3-2" .
Plusuri: Filmul este despre prietenie si despre sacrificiul pe care il faci pentru cel la care tii. Ca sa transmita marea incarcatura emotionala a acestei capacitati (de sacrificiu) - ma refer aici la tot ceea ce face Otilia pentru prietena ei - domnul Mungiu trebuie sa creeze acele scene pline de tensiune - din camera de hotel, de la masa aniversara din casa familiei prietenului Otiliei, din timpul deplasarii sale in noapte spre o ghena de gunoi dintr-un bloc cu 10 etaje...
Alt Plus: Vlad Ivanov este magistral. Dupa parerea mea este cel mai bun actor roman in viata. Cred ca are talia lui regretatilor Stefan Iordache, George Constantin, Toma Caragiu.
De… citeşte

3

0

denny_copilul pe 15 Martie 2010 20:04

un film socant , un film cu o interpretare " fabuloasa" isi merita pe deplin premiile castigate, un film care te face sa reflectezi mai mult la viata pe care o detinem in propiile noastre maini

3

2

Sorin Daniel pe 16 Septembrie 2007 16:46

"[...] apar 2 mici gafe...chiar la inceputul filmului in camin Gabita poarta ochelari de vedere care au o rama foarte moderna de care banuiesc ca nu prea existau inainte de '89..si la hotel receptionera mentioneaza cuvantul 'Politie' desi e clar ca pe vremea aceea nu incapea discutie ca se spunea 'Militie'[...]"
Am vazut mult laudatul film si s-a confirmat incca o data ca "la pomul laudat sa nu te duci cu sacul". Il gasesc un film mediocru, cu o poveste simpla, interpretare pe masura, fara nimic deosebit. Apoi, pe langa cele 2 mici erori pe care le-a gasit antevorbitorul meu, as mai adauga cateva, care, pe spectatorii straini nu au cum sa ii deranjeze, dar pentru romanii care au idee cum era in 1987 sar in ochi: la un moment dat, in lan departat de pot vedea un Logan si un Matiz, se vad garaje de metal, se fac tranzactii cu REXONA si poate, cel mai evident si pana la urma chiar de… citeşte

3

blabla pe 11 Aprilie 2010 18:17

Monument de prostie

o porcarie! ceva de genul: "avortati,caci nu patiti nimic" :|
o mare prostie!!!

3

7

Monkeyk pe 11 decembrie 2011 00:00

cred ca n-ai inteles nimic

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

Ovidiu239 pe 18 ianuarie 2013 22:47

SPOILER!!!

bellotsa pe 06 Iulie 2009 01:55

-

ideea filmului e chiar buna dar este pusa in scena prost...cadre luni, sunet prost si se insista foarte mult pe scene neimportante, actiunea putea fi de maxim jumatate de ora ...dupa parerea mea filmul aprimit atatea premii doar pentru ideea nu si pentru penerea in scena a acesteia...

3

7

ingerashuldemonic pe 18 aprilie 2010 00:41

la naiba cu reclama ta X( ai lasat la fiecare 3 comentarii

Mikaela pe 07 Ianuarie 2008 12:53

Fratilor ati innebunit?
Cel mai urat film pe care l-am vazut vreodata. M-am uitat la film doar pt ca toti il ridicau il slavi, toate filmele romanesti sunt la fel, dar acesta e cel mai urat care l-am vazut vreodata. Nu sunt critic de film sau specialist, dar ca si iubitoare de filme nu mi-a placut absolut deloc.

3

7

alexandra mihai pe 07 Noiembrie 2007 15:26

Ma bucur sincer ca Romania a luat in sfarsit premiu la Cannes. Sunt trista insa ca pentru acest film. Sunt trista ca juriul acestui mare festival este atat de superficial. Nu vorbesc de ochelari, de tramvai, de hotel, buletin uitat... Vreau sa vorbesc de esenta filmului: avortul. Tehnic vorbind, sonda nu se poate introduce in uter in 2 timpi si 3 miscari... Scenaristul nu s-a documentat deloc? In al doilea rand, cine a vazut vreodata fat de 4 luni expulzat in 2 ore? Cam atat dureaza pana prietena se intoarce la hotel. Si 3, cine a vazut femeie, la 2 ore dupa avort, sa manance bine mersi ficatei? Domnule regizor, ati vazut vreodata cum arata o sonda cu care se faceau avorturi ilegale? Ati stat de vorba cu vreo femeie care a trecut prin asa ceva? Ma indoiesc. De aceea filmul, cu tot cu premiu, e atat de fals.

3

7

alegeviata pe 28 decembrie 2009 01:31

Stau si ma intreb Avortul este ceva ce merita sa fie dezbatul in detaliu ..si in ce priveste cum s-a facut in film ...este mai important avortul sau nu art trebui sa ne gandim ce s-a intamplat cu acel copil avortat , acel copil care este SFASIAT IN BUCATI, si el TIPA de DURERE cand este sfasiat de chiureta dr avortionist (dr ginecolog, obstretician)..... - http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/37-strigatul-mut-the-silent-scream - http://www.adevaruldespreavort.ro/ce-spune-stiinta-medicina/232-cum-se-face-avortul-socant-cel-mai-dur-film-despre-avort Ar trebui sa dezbatem filme de genul dezvoltare embrionara, cum se dezvolta o noua fiinta umana, o fiinta umana UNICA. Filme despre dezvoltare embrionara, a copilului nenascut: http://www.adevaruldespreavort.ro/video-filme-documentare/13-filme-despre-avort-si-dezvoltare-embrionara/242-dezvoltarea-fatului-a-copilului-nenascut-criza-de-sarcina-consiliere-ajutor-femei-insarcinate-sau-post-avort-explicarea-procedurilor-avortive-si-factorii-de-risc-asociati-acestora-sindromul-post-avort-bolile-venerice-hiv-sida-hpv-etc-filme Numai bine.

RadiantBlur pe 06 Iunie 2012 20:02

As vrea sa incep prin a nega existenta oricarei scene neimportante sau ''lungi si plictisitoare''. Toate scenele sunt bine alese, prezinta mesaje subtile si incearca sa acopere o gama cat mai variata de trairi pe care le poate avea o studenta ce incearca sa isi ajute prietena indiferent de cat de periculos ar fi. Am apreciat faptul ca Otilia a fost aleasa drept personaj principal, nu Gabita, cum ar fi fost probabil de asteptat pentru un film care arata intr-un mod cat se poate de verosimil o realitate trista care se vrea uitata.
Otilia are o legatura atat de stransa cu prietena sa, incat poate sa treaca peste orice problema personala de-a sa si poate sa faca un sacrificiu greu de realizat pentru orice femeie.
Caracterele celor doua personaje sunt foarte bine alese, aflandu-se in antiteza cu raceala si brutalitatea cu care este prezentata situatia (nici nu avea cum sa fie… citeşte

2

1

Mihai pe 18 Septembrie 2007 19:15

prea multe felicitari pt un film care 100% are o actiune inceatea,care are un subiect macabru si care nu cred ca va face cine stie ce la Box Office. Pt ca are un subiect care e prea comun in cinematografia romineasca si care incepe sa ma agaseze:COMUNISMUL!!!!.De ce in PLM nu fac si acesti "marii regizori" tineri si alt subiect in afara de comunism ? "A fost sau nu a fost " si "Hirtia va fi albastra" inpreuna cu acest film demonstreaza ca acesti asa zisi scenaristi si regizori NU AU NICIUN PIC DE IMAGINAIE !!! Mi-a duc aminte ca la filmul "Filantropica
" sala de cinema era PLINA. Cind m-am dus la Hirtia va fi albastra eram 5 oameni in sala. Daca acesti regizori nu vor schimba subiectele de film vor muri in continuare de foame.

2

3

evaalbertina pe 18 Martie 2008 15:16

Nu stiu cum a putut castiga Palme d'Or-ul un asemenea film!!!
Probabil ca anul asta s-a dat cu banul cine sa castige ... sau pur si simplu era randul nostru.
Pentru mine acest festival si-a pierdut definitiv credibilitatea.
Indiferent cat de mare partiot ai fi, nu poti pune pe aceeasi treapta acest film, premiat in 2007, cu "Apocalypse Now" (premiat in 1979) si "Underground" (1995), ambele capodopere ale cinematografiei mondiale.

2

5

petoffi iolio pe 15 Septembrie 2007 00:26

mult fum, putin foc. nu mi/a placut putin. se vede ca nu a investit bani multi. imaginea lasa de dorit, sunetul la fel. in unele scene, parca a filmat un amator. si se termina cam sek. aparte de detali, pe care le cunoastem sau chiar le/am trait pe propria piele in timpul comunismului, filmul nu are nimic extraordinar. oricum, il felicit pe Mungiu pentru ce a putut realiza, dar nu e genul meu de film, m/am dus sa/l vad doar de curiozitate. Va doresc vizionare placuta. Pentru cultura voastra si pentru efortul celor care au realizat acest film, se merita sa se vada.

2

5

TAMARAINSA pe 14 Iunie 2009 08:38

de unde si-a luat inspiratia?

Gertrude Stein spunea : a rose is a rose is a rose.
Mergand ieri la tribural , am vazut cum ne priveau avocatii....
Se pare ca pot iesi din lacul lacrimilor ...care ma ineaca?
Alice in tara minunilor mungiste?

2

7

ioana pe 29 Aprilie 2008 22:05

multumesc pentru acest film extraordinar!
a dat afara din mine multa durere...

2

8

veronica210 pe 22 octombrie 2009 20:43

:)) varza varzaaaaa

klaudya_e pe 26 ianuarie 2010 01:28

de cand nu mai poti sa dai un comentariu? fiecare noteaza cum ii place..de fapt cum intelege

andreyuzzu pe 27 Decembrie 2009 13:25

epic fail

La noi in Romania daca apare vreun film gata e super bun(exceptie Nae Caranfil).....Asta e daca nu facem mai multe filme. E o mare porcarie de film. Nu imi amintesc alt film care sa plictiseasca atat de tare.

2

9

veronica210 pe 16 Octombrie 2009 00:21

Desi nu mi plac filmele romanesti, la cat tam tam s-a facut pe filmul asta am zis ca ma uit. 15 minute am rezistat si dupaia l-am inchis.Plictisitor...

2

9

mebubu2007 pe 03 Aprilie 2013 23:43

pot sa spun ca a fost un film destul de dur si totusi extras din realitatea de zi cu zi mai ales din vremea comunismului. desi nu arata aspecte tocmai favorabile pt Romania este totusi in film ce reflecta cruda realitate. eu personal il recomand

1

0

linde-mona pe 29 Iunie 2010 20:11

Filmul nu ese chiar ceea ce ma asteptam sa vad. Il consider un film bun referitor la scenariu, poveste, insa ar mai trebui lucrat la el. Oricum, genul filmului romanesc este unul foarte simplu, fara exagerari, daca pot sa-i spun asa...natural. Insa din pacate nu se vede evolutia regizorilor la asemenea filme.

1

0

kanibalo pe 24 Mai 2010 10:50

un film bun daca a fost apreciat si laudat atat ce sa mai spui ,numai ca ma deranjeaza intotdeauna subiectele pe care le abordeaza romanii astea in filme,n-am mai vazut un film romanesc foarte bun de multa vreme si nici nu cred ca o sa vad prea curand.

1

0

ingerashuldemonic pe 18 Aprilie 2010 01:05

de acord...prezinta realitatea, o realitate despre care am citit mult, dar una prezentata foarte prost din punctul meu de vedere....o idee intinsa la maxim cat pentru 113 minute...nu stiu insa de ce a atras atat de mult strainii....poate ca din mila ptr biata natiune care nu putea face nimic fara a "plati"? daca e sa o luam asa pe planeta asta sunt mii de copii/oameni care, in secolul in care Swarovski sunt pe toate drumurile, masini/telefoane/iPod-uri etc sunt un must have, ei bine, in aceasta lume plina d minunatii sunt si oameni care abia supravietuiesc, oameni care nu se mai vaita ca stau la cozi(ptr ca nu au ptr ce), ca le sunt interzise n chestii, ci doar de foame. era greu pe vremea comunismului dar nu cred ca se compara cu anumite regiuni din ziua de azi....si despre ei nu se mai fac filme care sa castige premii

1

0

lavvw pe 05 Mai 2017 19:23

de ce toate filmele romanesti trebuie sa fie niste porcarii? avem atatea peisaje frumoase, oameni frumosi, dc nu se abordeaza si alte subiecte, sa fie ALTCEVA. numai porcarii filmate cu buget redus si teme idioate.

1

strauss77 pe 25 martie 2019 15:07

ai perfecta dreptate... circ ,sex,limbaj cat mai vulgar ......asta e noua arta cinematografica la români....

frodo_b pe 18 Martie 2011 13:36

432

Filmul 4 luni, 3 săptămîni și 2 zile a lăsat o impresie dualistă. Pe de o parte Cîștigătoarea a mai multor premii din toată lumea (desigur cu excepția Hollywoodului) nu poate trezi careva dubii în ceea ce privește nivelul său artistic, însă există unele nuanțe care îmi permit să afirm că acest film nu va rămîne în istorie decît ca filmul ”care a cîștigat în 2007 Palme D’or” și nicidecum o capodoperă de nivelul must see (care există o mulțime chiar și în rîndul filmelor de avangardă). Impresiile totuși sînt contradictorii unde dezgustul pentru ceea ce fac Otilia și Găbiță, se contrapune cu compătimirea pe care o avem față de aceleași persoane. Ei bine din punct de vedere moral nu avem dreptul să condamnăm acțiunile lor deoarece ceea ce se produce în sufletul lor este un adevărat haos, unde cea mai mare dorință a fiecăreia ar fi… citeşte

1

AntoniaC pe 29 Iulie 2013 00:39

Cu riscul de a parea inculta, spun sincer ca nu am inteles mesajul filmului. Am inteles ca nu este un film 'pentru public' si ca ni se prezinta un episod dramaric real desfasurat sub presiunea unui regim de dictatura. Un eveniment traumatizant amplificat de tinerete si de lipsa de experienta de viata, proiectat printr-o perspectiva subiectiva. Interesant, brutal si excesiv de sumbru.

1

2

Marie_Antoinette pe 19 Noiembrie 2010 20:39

Ivanov

mie mi-a placut cum a jucat Ivanov, si anume in scena din camera de hotel, cand s-a apucat sa suduie in cel mai autentic stil romanesc...convingator. toata treaba asta m-a facut sa vad filmul pana la capat. strainii care l-au premiat sigur au fost socati de cum se intamplau lucrurile. (cred ca multe merg tot asa prin Ro.)

1

2

belutzaa pe 10 Iulie 2010 11:12

mie mi-a placut filmul. fiind film romanesc e exact la ce ma asteptam..bun.

1

2

Alex.M pe 18 Martie 2008 15:23

Fara sa iau in calcul cat de "pe merit" este acest premiu castigat de 432 (aspect care nu ma intereseaza), trebuie sa stii ca faptul ca a luat Palm d'Or nu inseamna ca este egal cu Apocalypse Now sau altele, premiate si ele. Festivalul, ca oricare altul care se organizeaza anual, premiaza productiile anului anterior sau in curs si nimic mai mult. Nu spune ca Palm d'Or-ul de anul asta e la fel de valoros cu ala din 1979, ci doar "Palm d'Or-ul de anul asta merge la 432, cel mai bun film participant la festivalul de anul acesta".

1

2

ionutt- pe 06 Mai 2011 11:09

Pe mine unu' nu prea m`a prins subiectul, dar tre' sa`i recunosc meritele lui Mungiu, a scos un film care merita toata atentia si care isi merita pe deplin laudele. E realizat foarte bine si ce mi`a atras mai mult atentia mie..prestatiile actorilor,joc impecabil, in mod special Anamaria Marinca si Vlad Ivanov.

1

3

Gabriela Sirbu pe 24 Septembrie 2007 14:02

Scuzati a doua interventie dar, cind incepem sa explicam tilcul unui film(sau banc) e de rau.
1. De regula te ducea la “felcer” o persoana care mai apelase la “serviciile” respectivei(ului). Nici nu se statea la discutii daca la o astfel de “intilnire” venea o necunoscuta singura.
2. Totul se petrecea cit se putea de repede, fie la domiciliul gravidei (daca persoana de legatura garanta locatia) fie la cel al “felcerului”. La hotel??? La un alt hotel decit pe cel pe care ti l-a indicat respectiva(ul)? Unde era posibil sa ai dureri insuportabile, hemoragie masiva sau sa mori? Unde-ti lasai “amprentele”+ buletinul??? EXCLUS!!!
3. Totul era f. pragmatic: luna in care erai gravida si mia de lei. Eu nu am auzit (si am auzit destule) cum ca se pretindea si o altfel de plata (ca in film+pe prietena si ea accepta=soidaritate!!!???!!!), in masura in care… citeşte

1

3

Sorin87 pe 24 Mai 2011 12:38

4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile

Au reusit romanii sa faca un film foarte bun si interesant, sper sa mai faca filme asa bune romanii pentru ca sa ne mai putem mandri la festivale.nota 10 pt 4 luni, 3 săptămâni şi 2 zile

1

4

kenya pe 31 Martie 2010 19:57

Cine nu a trait in comunism,cine nu a tremurat de frica sistemului atunci cand incerca sa dispuna de drepturi simple ca acela de a alege cand si daca sa procreezi,cine nu s-a scufundat in noptile Bucurestiului,cine nu a facut ore de coada pentru un kil` de zahar,cine nu a strans din dinti in fata mitocaniei cate unui amarat de functionaras,transformat in persoana cheie de lumea aceea ambigua si limitata,cine nu a dormit cu sosetele-n picioare si cu caciula pe cap in dormitoarele-congelatoare din "epoca de aur",nu poate intelege acest film,cu atat mai putin sa-l poata aprecia sau comenta.Sunteti tineri,si liberi.Foarte frumos.Daca acum va place sa scrieti pe acest forum,si va puteti distra comentand filme,se datoreaza acelor oameni care s-au scaldat in sange in zilele acelea care acum au devenit derizorii si desuete.Noi,astia mai "prafuiti"nu am avut norocul vostru.PACAT!

1

4

Liviu Ungureanu pe 19 Septembrie 2007 22:58

am mai pierdut 2 ore din viata, doar ca sa ma ia ameteala de la "imaginea" acestui teatru televizat. au consumat pelicula degeaba, mai bine ar lua o scena si l-ar juca de fiecare data

1

5

savvy pe 05 Martie 2011 22:30

ok....not

s-a vorbit atat de mult despre filmul asta in cat aveam impresia k am pierdut nu stiu ce capodopera...mai mult k sigur premiile au fost pt poveste, probabil k a fost low-budget....dar nu cred k le-a placut in vreun fel produsul final...2 ore din viata pierdute degeaba...nu stiu altii, dar mie kiar nu mia placut

1

6

mihaela.062 pe 23 August 2021 06:48

Mi-am facut acest cont doar pentru ca imi simt gatul plin de câlți de o buna vreme de cand am citit comentariile.
Mi se pare foarte, foarte dezamagitor, faptul ca romanul, in lipsa sa de gust si cultura, critica si calca pe un film ridicat in slavi de straini. Cadre prea lungi? Monotonie? CAMERA TREMURA??? Este vorba despre stilul si temele pe care le abordeaza cineastul pentru a transmite ceva, toate elementele acestea tin de stil si dramaturgia momentului (facute intentionat). Iar comentariul cu "camera tremura", e pura idiotenie, nici nu merita citit.
Acuzarea fetelor ca se prostitueaza? Cuvantul asta nici nu incape aici. Aceeasi gandire groteasca cum ca daca fata nu isi doreste fatul, nu conteaza, trebuie sa il pastreze.
Sa inteleg ca, date fiind conditiile doctorului, Otilia trebuia sa o scuipe in fata pe prietena ei disperata si sa plece. Protagonista face… citeşte

0

tavio pe 09 Septembrie 2020 10:28

un tablou al vremurilor ceausiste

Nu este un film de actiune, este mai mult un film psihologic. Asa ca nu m-a deranjat absolut deloc lentoarea actiunii, dimpotriva mi s-a parut ca m-a introdus mai mult in atmosfera acelor vremuri, m-a facut mai bine partasa la framantarile celor doua tinere. E adevarat, multe cadre ar fi putut fi filmate altfel, mai clar, mai luminoase, mai colorate, dar aceasta a fost viziunea regizorului pentru a sugera mai bine atmosfera si starea psihica a protagonistei.
Finalul ar fi putut fi mai clar, mai putin retezat si de aceea am acordat doar calificativul de Bun.

0