Napoleon

(2023)

Napoleon

Poster Napoleon Postere Napoleon

Sinopsis Napoleon

Napoleon trl 2 SUB

Ridley Scott propune o poveste originală despre apariția și parcursul legendarului Napoleon Bonaparte. Filmul expune modul crud în care generalul Napoleon pune mâna pe tronul Franței, întreaga lui carieră fiind analizată din unghiul lui Josephine, soția și marea lui dragoste.

Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 6.4
3 nominalizări Oscar, 4 nominalizări BAFTA
Vezi toate premiile

Trailere Napoleon

4 trailere Vezi trailere

Imagini Napoleon

9 imagini

Distributie Napoleon

Joaquin Phoenix Joaquin Phoenix Napoleon Bonaparte Vanessa Kirby Vanessa Kirby împărăteasa Josephine Ben Miles Ben Miles Caulaincourt
Tahar Rahim Tahar Rahim Paul Barras Ludivine Sagnier Ludivine Sagnier Theresa Cabarrus Rupert Everett Rupert Everett ducele de Wellington
Sinéad Cusack Sinéad Cusack Letizia Bonaparte Jannis Niewöhner Jannis Niewöhner Hippolyte Charles Ian McNeice Ian McNeice Louis al XVIII-lea
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

AKA

  • Kitbag

Produs de

Apple Studios

Distribuitorul international

Apple TV+

Distribuit in Romania de

InterComFilm Distribution

Țara

Marea Britanie, SUA

Box office Napoleon

Weekend premieră (20.11.2023)
  • Loc 2
  • Spectatori 44.379
  • Încasări (RON) 1.387.617,00
Total
  • Spectatori 147.705
  • Încasări (RON) 4.374.465,00
  • Încasări (USD) 961.335,32

Părerea criticului

StefanDo pe 23 Noiembrie 2023 16:16
Să faci un film biografic despre Napoleon Bonaparte, măruntul militar corsican a cărui ascensiune fulminantă l-a transformat într-unul din cei mai influenţi (şi letali) lideri din istoria Europei, e o sarcină aproape imposibilă. Subiectul este atât de generos, încât cu siguranţă ar fi fost mai potrivit pentru un serial cu buget gigantic şi nu pentru un lungmetraj de cinema. Ridley Scott abordează subiectul cu ochiul versat în realizarea impresionantelor scene de luptă, dar contrastul dintre scenele de anvergură şi cele care ar trebui să-l aproximeze pe Napoleon ca soţ şi tată este atât de mare, încât rezultatul e inegal şi, pe alocuri, chiar amuzant.

Bine ar fi ca înainte de vizionare să nu consulţi pagina de wikipedia a lui Napoleon, pentru ca parcursul său din film să vină cu cât mai multe surprize. Ne amintim cu toţii, poate, de Austerlitz, de invazia Moscovei şi de Waterloo de la orele de istorie, dar cele mai multe detalii sigur s-au pierdut în negura memoriei. Scenariul lui David Scarpa (All the Money in the World), care s-a ocupat de altfel şi de Gladiator 2, notează conştiincios momentele importante ale carierei lui Napoleon, pe ecran fiind identificate şi notabilităţile din jurul său, precum Paul Barras (Tahar Rahim), Lucien Bonaparte (Matthew Needham), Caulaincourt (Ben Miles) şi mulţi alţii.

Toate aceste personaje secundare masculine sunt dominate, în schimb, de Joséphine (Vanessa Kirby), văduva unui aristocrat executat prin ghilotinare în timpul aşa-zisei Terori iacobine, perioada imediat următoare Revoluţiei franceze. Joséphine îl fascinează pe Napoleon din prima secundă şi devine curând o forţă centripetă a vieţii generalului de carieră ale cărui preocupări sunt dominate de strategii militare, ambiţie politică şi negocieri pentru putere. Prin imaginarea unei relaţii de dominaţie între Napoleon şi Joséphine, filmul invită la o meditaţie asupra puterii: bărbatul cel mai puternic din lume, care a îngenuncheat împăraţi şi ţari pe câmpul de luptă, se poartă ca un băieţel răsfăţat şi pofticios în patul cu baldachin din reşedinţa imperială.

Filmul discută şi relaţia dintre popularitate şi putere, obsesia păstrării puterii şi ceea ce eşti dispus să faci pentru ea (Napoleon a făcut un sacrificiu imens). Mai vorbeşte despre puterea gloatei dezlănţuite, despre ura săracului flămând pentru cel îndestulat, despre cum o multitudine de oameni reuniţi într-o armată încetează să mai fie oameni şi devin o masă de carne uşor de sacrificat fără ezitare în marele joc al istoriei. În film se vorbeşte de glorie, doar că pentru această glorie mor milioane. Ce să fie mai trist decât prestigiul clădit pe moartea a milioane de oameni?

Nu avem decât cuvinte de laudă pentru scenele de luptă, unde Ridley Scott îşi foloseşte experienţa din Gladiator şi Kingdom of Heaven pentru coregrafii elaborate ce ar trebui văzute pe un ecran cât mai mare: de pe scaunul din sala IMAX, te simţi ca Napoleon sau ducele de Wellington (un Rupert Everett ajuns la vârsta a treia) urmărind cu sufletul la gură, de pe două dealuri diferite, cum armata franceză o înfruntă pe cea engleză la Waterloo.

Din păcate nu avem aceleaşi cuvinte de laudă despre câteva alegeri dubioase ale lui Scott. În interpretarea inegală a lui Joaquin Phoenix, Napoleon este înfăţişat drept bântuit de o combinaţie bizară de iniţiativă şi ezitare. Deşi sunt scene în care împăratul apare drept un politician abil şi manipulator, gata să treacă într-o fracţiune de secundă de la promisiunea mieroasă la ameninţare, în altele pare complet nesigur pe el, parcă în pragul leşinului sau al unui atac de astm.

Uneori ai senzaţia că tot ce se întâmplă pe ecran se întâmplă împotriva voinţei lui Napoleon şi că poziţia predilectă a scenariului e să prezinte personajul ca o bărcuţă în derivă pe oceanul nemilos al destinului şi nu ca pe liderul militar ale cărui strategii încă sunt studiate în academiile militare din întreaga lume. Rezultatul este neverosimil şi dau apă la moară acuzaţiilor istoricilor (francezi şi nu numai) că filmul îşi ia prea multe libertăţi, pentru efecte dramatice, cu ceea ce a consemnat de fapt istoria.

Îi reproşăm şi durata de aproape două ore şi 40, pe care chiar o simţi (nu ca în cazul lui Oppenheimer, la care nu simţi cum trec cele trei ore), care face Napoleon să fie perceput ca o lecţie de istorie întreruptă de scene de alcov. Chiar dacă nu convinge întru totul, Napoleon este o adevărată experienţă cinematografică şi ar trebui văzut la cinema.
8 3

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
proton65 pe 24 Noiembrie 2023 13:37
Dezamăgire
Prea puțin mă interesează ce a intenționat/urmărit regizorul ori scenaristul. De la un film de 158 min. mă așteptam la mult mai mult. Pe scurt o dezamăgire profundă. Care, vorba unei poante vechi, la final m-a făcut să râd. De ce? De cei care vor veni la film ca să vadă... ce? Vor da banii de geaba.
Nu mai subliniez că nu respectă anumite realități istorice, ba mai mult le distorsionează. Cică este viziunea prin ochii Josephinei. De parcă ea ar fi cutreierat Europa și nu numai, cu armatele sale.
Napoleon a fost și mai este un personaj al istoriei controversat. Dar punând în balanță realizările cu erorile sau exagerările produse, în contextul istoric, social, economic al acelor vremuri, tot iese pe plus.
Revenind la film este un amalgam de scene dezlânat, care nu prezintă contextul evenimentelor, presărat cu scene de alcov și casnice… citeşte
11 4
brando pe 24 Noiembrie 2023 13:00
Slabut, sec ,ieftin, amarat, superficial..
Epicul lui Scott dezamageste din plin prin scene de actiune putine si amarate, prin atmosfera plictisitoare si regie slaba. Scott asta nu vrea nici cum sa se pensioneze...face o singura dubla la o scena si lasa totul la intamplare..'binei oricum'... Scenariul nu este chiar asa de rau scris dar din pacate este bazat mai mult pe Napoleon si Josephine decat pe cuceririle lui Napoleon . Napoleon a avut in jur de 65 de batalii iar aici vedem doar 2 batalii si restul niste scene de action scurte care se termina intrun minut.... de ex asediera de la Toulon dureaza un min si nu sti de mama dracului se intampla... ,Scena de revolutie pe strada si aceasta se termina cat ai clipi, iar in Egypt la fel vedem 3 scene scurte exact cele din trailer iar in loc sa vedem o batalie vasta plina de spectacol grandios in desert aici vedem Napoleon cum trage cu tunul in piramide ca si bancul acela unde zice… citeşte
6 3
proton65 pe 24 noiembrie 2023 13:43
Neică ai mare dreptate. Se vede de la o poștă subiectivismul englez.
mihaigeniu pe 21 Noiembrie 2023 13:00
O mizerie infernală........................................
5 9
R_Afc pe 24 Noiembrie 2023 09:26
Napoleon americanu'
Napoleon este un bărbătuș deprimat ținut sub papuc, iar europenii sunt toți niște ratați. Un film plin de francofobie, presărat cu elemente de dispreț total față de restul Europei, realizat pentru publicul în trening. Este de înțeles, Napoleon are mai multe victorii decît au cîștigat americanii în toată istoria lor.

Napoleon Bonaparte vorbește o engleză perfectă. El a fost luat prizonier de englezi la Waterloo, în 1815, şi ţinut captiv pe insula Sfînta Elena pînă la decesul său, pe insulă a fost și locul unde a început să învețe puțin din viitoarea limbă imperială. Mi-a fost destul de greu să trec peste acest detaliu jenant. Toată lumea, indiferent de naționalitate, vorbește engleza, cu accent american sau britanic. Publicul a fost deranjat că Mică Sirenă a fost jucată de o negresă, asta i-a scos din minți, pur și simplu nu… citeşte
4 1
diablo85 pe 26 Noiembrie 2023 02:17
Nu ma asteptam de la asa o dezamagire de la Ridley Scott. Batalia de la Waterloo e un fiasco, atribuit unei dramatizari ca urmare a pierderii lui Josephine. Primul film la care ies din sala de cinema inainte de final.
P.S. Totii lideri care au incercat sa uneasca in numele pacii au fost considerati tirani si/sau avizi de putere, pentru ca e o utopie sa conduci in numele pacii.
4 2
user-649309c0c3d13 pe 24 Noiembrie 2023 14:04
Dezamăgitor. Lipsește drama și firul epic. Parcă tot aștepți ceva și nu se întâmplă. Napoleon pare un ins somnolent și absent căruia i se întâmplă lucruri. Chiar ajunge împărat, dar nu știi cum și când. Nu e rău, dar parcă insuficient pentru așteptările pe care le-am avut.
4 3
lolosu pe 23 Noiembrie 2023 23:19
Asteptari mari, cam atat. Raman doar cu asteptarile si cu trailer urile. Slabut..
4 3
T0UCHE pe 26 Noiembrie 2023 21:26
Cam mulți istorici au comentat aici.
Filmul este remarcabil.
Ridley Scott nu a dezamăgit.
A, ca unii voiau un documentar în locul acestui film, e alta treaba. Va recomand la toți cei care vor sa studieze bătăliile lui Napoleon, sa se uite pe YouTube, pentru că cei de la Epic History TV fac o treaba absolut remarcabilă pe acest subiect. Pentru cei care vor sa vadă un film fabulos, vă recomand acest Napoleon. Un spectacol. Și o coloana sonora superba.

Totuși, se cuvine o precizare
Numele filmului nu este cel mai potrivit. Evident, corect ar fi fost:
"Napoleon & Josephine - A Love Story!"
4 9
hitman78 pe 26 Noiembrie 2023 19:15
Napoleon in viziunea lui Ridley Scott mi-a plăcut ca realizare dar portretizarea acestui mare împărat și strateg al Franței a fost de la o posta voit caricaturizată și asta trage filmul in jos după părerea mea.Imaginea splendida atmosfera din acele timpuri și cadre largi cu campurile de bătălie de la Austerlitz,Waterloo etc arata că R.Scott nu și-a pierdut măiestria din păcate filmul suferă la capitolul dramatism pentru mine prima scenă cu ghilotinarea reginei Maria Antoinette rămâne singura cu impact emoțional asupra mea restul filmului nimic parca asistam la un documentar despre un om foarte ambițios cu ceva probleme la mansarda.Doar atât despre acest om care a influențat viitorul Europei timp de 200 de ani cam puțin și foarte superficial.
3 1
andrei_oarga pe 26 Noiembrie 2023 08:10
Probabil cea mai mare dezamăgire a anului,Napoleon dintr-un mare geniu militar și reformator(având în vedere ca a pus bazele unui cod civil aplicabil și astazi) este transformat într-o caricatură,unica expresie a lui Joaquin Phoenix în acest rol fiind de tăntălău,plus ca filmul e făcut parcă pe repede înainte și plin de neadevăruri istorice,mai bine încercați versiunea din 1927 cu același titlu,este net superioară.
3 1
user-5e05f52d8cff3 pe 30 Noiembrie 2023 22:46
Un film bun, care merită văzut. Este bine realizat. Este vorba despre împăratul Napoleon văzut și din perspectiva omului Napoleon. Personal, oricând l-aș mai viziona.
3 2
ancota pe 15 Ianuarie 2024 17:43
Dezamăgitor
Un film dezamăgitor. O abordare comercială, tipic americană a evenimentelor istorice. Faptul că personajul principal este îmbrăcat în ținuta de paradă în care apare în majoritatea tablourilor realizate în acea epoca aproape pe toată durata filmului și poartă pe cap vestita pălărie aproape permanent pentru ca nu cumva să fie confundat, mi s-a parut de prost gust și pare că spune ceva despre părerea regizorului despre inteligența spectatorilor săi. Superficial, neveridic, fără o adevărată relație între personaje, filmul nu ajută spectatorul să empatizeze cu personajele și să creadă în povestea lor. Păcat de banii cheltuiți pe această producție ce ar fi putut fi o realizare grandioasă.
2 0
OrezuCucurez pe 30 Noiembrie 2023 17:05
Din punctul meu de vedere este un film bun. Având în vedere că versiunea din cinematografe e doar o versiune ciopărțită a celei originale de 4 ore, este un film destul de rapid. Dar lăsând asta la o parte este o capodoperă din punct de vedere vizual, multe cadre parcă pictate de Jean-Auguste-Dominique sau Jacques-Louis David. Scenariul este unul destul agitat, jonglând între viața amoroasă și cea militară a lui Napoleon. Este un film intens, profitând de restricționarea sa de vârstă prin bătălii sângeroase și momente erotice dintre Napoleon și Josephine.

Dacă ce am scris aici sună bine atunci cred că merită să îl vezi. Dacă nu atunci mai bine stai acasă
2 0
user-65621d525a9c6 pe 25 Noiembrie 2023 18:22
Mishu25 a spus foarte correct despre Stanley Kubrick. Omu avea o camera dedicată lui Napoleon. Și totuși a înțeles ca acest personaj era mult prea complex. Acest film este Waterloo lui Ridley Scott. In loc sa arate complexitatea caracterului el sa axat pe iubita lui și a transmis scene de sex in batalii. Nu a descris faptu ca Napoleon era revoluționar care a schimbat politica in întreaga lume si apoi sa transformat într-un despot. E slab filmu! Foarte slab. Uneori omu poate Juca decât un rol.
2 2
FunnyX pe 26 Noiembrie 2023 17:26
Cu plusuri si un mare minus
Napoleon este prezentat ca un păcălici, se pune accent pe complexele lui, pe esecurile lui personale si militare; victoriile sale fiind ori evaziv prezentate ori puse pe seama norocului.
Napoleon a fost un foarte bun orator, avea o mare putere de convingere iar tehnicile lui militare revolutionare sunt binecunoscute.
Partea umana (din prisma relatiei sale cu Josephine, marea si unica lui dragoste), desi caricaturizata, este totusi bine reprezentata in film. Partea geniului militar Napoleon este insa o mare deceptie, ma asteptam la mult mai mult! Nu numai ca nu se respecta adevarul istoric, dar Napoleon, cel care a cucerit si dominat Europa este prezentat ca un clovn, ca un nătâng!
Ce mi-a placut: interpretarile lui Joaquin Phoenix si Vanessa Kirby, modul in care a fost reprodusa epoca (costume, decoruri, obiceiuri), sunetul, coloana sonora si imaginea sunt la… citeşte
2 3
Vezi toate părerile despre "Napoleon" (37 păreri) »

Spune-ţi părerea despre Napoleon

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Vezi şi:  filme noi actiune, filme noi biografice, filme noi drama, filme noi istorice, filme noi razboi
Liste cu Napoleon
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!

Articole despre film

Filme de urmărit la TV

Film - The Wolf of Wall Street
Warner TV 22:30

The Wolf of Wall Street

(2013)
Lupul de pe Wall Street
Film - Mamma Mia! Here We Go Again
HBO 20:00

Mamma Mia! Here We Go Again

(2018)
Mamma Mia! O luăm de la capăt
Film - Mamma mia!
HBO 18:05

Mamma mia!

(2008)
Mamma mia! - Filmul
Vezi toate filmele »

CineCloud

Cinemagia > Filme > Filme 2023 > Napoleon > Detalii
jinglebells