Fetih 1453

(2012)

Cucerirea Constantinopolului

Poster Fetih 1453 Postere Fetih 1453
  • Regia

    Faruk Aksoy
  • Cu

    Devrim Evin, Dilek Serbest, Ibrahim Celikkol
  • Gen film

    3 voturi

  • Durata

    160 minute

Sinopsis Fetih 1453

Mai mult

După mulți ani de asuprire din partea Imperiului Otoman, care în 1453 i-a izgonit pe toți locuitorii Constantinopolului, un sultan ambițios în persoana lui Mehmed II-lea va duce o campanie măreață pentru eliberarea Constantinopolului de sub robia otomanilor.

Până să ajungă la porțile propriei cetăți, sultanul Mehmed II-lea va trebui să treacă peste multe pericole care îi vor ingreuna și mai mult misiunea pe care a jurat să o ducă la bun sfârșit. Vestea campaniei sale…

citeşte
A contribuit la sinopsis-ul filmului: radu3455
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 7.4
Devrim Evin Devrim Evin Sultan Mehmed II Dilek Serbest Dilek Serbest Era Ibrahim Celikkol Ibrahim Celikkol Ulubatli Hasan
Cengiz Coskun Cengiz Coskun Giovanni Giustiniani Recep Aktug Recep Aktug Constantine XI Namik Kemal Yigittürk Namik Kemal Yigittürk Molla Husrev
Volkan Keskin Volkan Keskin Balaban Sahika Koldemir Sahika Koldemir Gulbahar Hatun Songul Kaya Songul Kaya Emine Hatun
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

AKA

  • Conquest 1453

Produs de

Medyapim

Tip Ecran

normal

Distribuitorul international

NeoClassics Films

Ţara

Turcia

Site oficial

Fetih 1453

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
quintul pe 09 Septembrie 2012 01:14
alloooooooooo!!!!!
fratilor,sterge ti aberatiile acelea scrise la Sinopsis!! In 1453 Mehmed II-lea nu a dus "o campanie măreață pentru eliberarea Constantinopolului de sub robia otomanilor".Mehmed II-lea, sultanul turcilor(otomanilor) a cucerit Constantinopolul locuit de crestini ortodocsi.In film personajul Uluibatli Hasan "care va încerca să impiedice oastea condusă de Mehmed și să ajungă la Constantinopol prin orice mijloc posibil" este prietenul din tinerete al lui Mehmed II,si din contra il sprijina pana la final in cucerirea Constantinopolului.
Filmul , considerat ca avand cel mai mare buget din istoria cinematografiei turce ,prezinta din perspectiva turcilor cucerirea acestui oras,binenteles cu scene siropoase si de corason specifice acestui gen de filme.

8 0
Mihail22 pe 15 octombrie 2013 04:44
corect asa este sinopsul este total gresit
sidexplozia pe 23 Septembrie 2012 08:55
Turcii dau lectii inca o data!
Mi se pare incredibil pentru o productie turceasca sa fie atat de buna. Ce costume, ce cladiri, ce intensitate a scenelor de batalie. Nu lipseste povestea de dragoste si mai ales multe scene aproape realiste de lupta! O surpriza uriasa, foarte placuta! Nota 10!
4 2
Cineigepid pe 2 februarie 2015 20:51
Bugetul o fi mare, dar filmul este sub influienţa celor indiene, de propagandă deşănţată, fiind cel puţin părtinitor. Nu respectă adevărul istoric, care este simplu. Turcii au luat ce nu era al lor, au omorât, siluit şi jefuit. Nota 3.
bizonul pe 28 decembrie 2015 07:31
Cel care a scris sinopsisul, este evident, a fost investit cu aceasta functie, politic si este neaparat o lichea fara minte de prin sanul PSD -istilor.
GALD pe 12 Noiembrie 2012 22:58
Sa dam Cezarului ce-i al Cezarului
Istoric vorbind am analizat doar din partea noastra de baricada, dar este ceva INEDITsa vedem si partea cealalta. Este pentru ei cea mai mare realizare a poporului turc si de aici si fondurile alocate pentru productie - a fost probabil cel mai scump film realizat de turci.
Cum a fost realizat ... are scuza, ca este istoric si este cam sec in imaginatie, desi a introdus in intriga o poveste romantata intre o fata si un cavaler, precum si a marelui cuceritor, vis-a-vis de perceptia de "fiu al sultanului" de care avea sa aibe parte Baiazid, toate fiind invaluite in melodramatismul realizarii profetiei de la Medina a marelui Profet, la care concura bineinteles sisteme de spionaj, interceptari si infiltrari ce aduc informatii si arme cu care devine viabila profetia.
Atat ca aceste intrigi s-au apropiat mai mult de productiile bolywoodiene si telenovelistice (prin stilul de… citeşte

3 1
alex_93 pe 20 Mai 2012 21:54
nota 8
mda,inca din trailer mi-am dat seama ca o sa fie propaganda otomana

dar totusi,s-a respectat liniaritatea evenimentelor,bataliile si efectele au fost spectaculoase,coloana sonora foarte buna,actorii au jucat exceptional
In sfarsit vad un film medieval din perspectiva invadatorilor.

Ce nu mi-a placut a fost:
-protagonistul......zici ca era Prince of Persia sau ....Prince of Turkey ca sa fim la subiect :))
-lupta finala dintre cei doi.......ziceai ca sunt samurai
-cardinalii de la Vatican si bizantinii vorbeau turceste la perfectie !!?!?! naiba,in secolul XXI nu puteau sa-i puna pe actorii care ii jucau pe cardinali sa vorbeasca latina?sau pe bizantini sa vorbeasca greaca?
-l-au idolatrizat pe sultanul Mehmet
-s-au omis momente ce ii invinovatesc pe turci: violarea femeilor din cetate,uciderea si masacrarea si inrobirea… citeşte

3 1
alex_93 pe 29 mai 2012 17:18
azi e 29 mai,ziua in care a cazut Constantinopolul Se mai aude ceva de lansarea dvd-ului si in Romania?
Cineigepid pe 2 februarie 2015 20:58
Madish, e vorba de realizarea filmului, nu de drepturile turcilor cei minunaţi. Hai sictir!
Narcis_1976 pe 09 Septembrie 2012 09:27
Caderea Constantinopolului merita un film mai serios , acesta este mult prea patetic, facut, probabil, pentru uz interm.
2 0
cosmin742000 pe 25 Noiembrie 2015 17:56
Toate filmele turcesti vor primi din oficiu nota 1 de la mine
2 1
mihaiboghiu pe 24 Iunie 2013 00:23
o istorie care nu se uita!
Ma uimeste faptul ca turcii s-au intrecut pe ei pentru productia acestui film, care este un film calitativ. Problema este ca istoria caderii Constantinopolului este scrisa in acest film intr-o maniera destul de subiectiva. Turcii isi pun in valoare sultanul si istoria lor de "Mari cuceritori" si minimalizeaza adevarul istoric. Prin acest film eu am vazut atitudinea Turciei cu privire la politica sa externa si modul in care doresc sa fie vazuti si considerati de catre celelalte state. Filmul acesta tradeaza politica externa actuala a Turciei de astazi si faptul ca Turcia isi doreste recunoasterea de catre celelalte mari puteri ale lumii. Istoria caderii Constantinopolului nu este chiar asa cum vor turcii sa ne-o prezinte, de aceea este bine sa cunosti bine istoria cand te uiti la acest film.
1 0
Manusa pe 25 Noiembrie 2012 14:56
Un film care m-a impresionat prin faptul ca a fost atat de bine realizat, o productie turceasca ci nu Hollywoodiana. Un film care are o tema istorica, cea a caderii Constantinopolului. Filmul a fost destul de lung, avand aproape 2 ore si jumatate, dar in care nu m-am plictisit. Merita vazut, este foarte bun.
1 0
nike_2383 pe 11 August 2012 10:15
fetih
am citit cartea scrisa de vintila corbul,e mnunata,d-aia s-ar putea sa ma deranjeze subiectivismul turcilor,mai ales ca istoria condamna cat de cat ce au savarsit la cucerirea orasului,vezi masacrarea populatiei,catedrala Sf Sofia....
1 0
Cineigepid pe 02 Februarie 2015 21:11
Propagandă cu tentă actuală
Bollywood + jihad + distorsiune.
Motivaţia trupelor, de la başbuzuc la paşele cu 3 tuiuri (care nu se văd) a fost prada şi jaful, ceea ce s-a întâmplat, 3 zile.
Copil râzând la Mehmet ?
Film pentru proşti.

1 1
cosmin_kedii pe 29 Octombrie 2013 08:53
un film ce ne prezinta 1. o poveste lungă și interesantă, bazată pe evenimente reale din Constantinopol . 2 . O mulțime de informații istorice suficiente detaliate cu adevărat ( detalii cu privire la atac , corupție și înșelăciune 3 . Bătălii masivev 4 . Muzica buna
1 1
Iulidesprefilme pe 29 Decembrie 2015 19:44
Cred că este un film bun ce prezintă o pagină din istoria otomană şi nu numai, un film politic, de război, presărat cu momente romantice specifice unei idile ai cărui protagonişti sunt Era şi Hasan, un film care se vrea o mare montare cinematografică vizând evenimente importante...Evident, cine are răbdarea să urmărească pelicula, în opinia mea prea lungă, pe alocuri incoerentă în dezvăluirea tratativelor diplomatice duse în ambele tabere, acela, desigur, îşi va da seama că sinopsisul nu este în regulă...
0 0
AliceT pe 05 Ianuarie 2013 22:22
Acum chiar de Oscar nu este.Sau asa cred eu.Mi-a placut mult pentru ca-mi place tot ce are legatura cu istoria.E drept ca fiind facut de ei, au pus in el ce au mai bun.Povestea a fost frumoasa.
0 0
andreas_konig pe 29 Decembrie 2015 04:10
exceptional.
nu sunt un impatimit al filmelor turcesti....dar asta este o exceptie. un film care prezinta adevarul istoric asa cum a fost el nu cel deformat de istoria europei............chiar daca pare ireal, turcii erau mult mai rationali decat europenii. asa cum arata si filmul, armatele cruciatilor au facut victime pe unde au trecut, au ucis (chipurile in numele religiei) oameni nevinovati...... asa cum stim, istoria Romaniei este una extrem de mincinoasa care foloseste in loc de cucerire termenul de "suzeranitate" o minciuna colosala......sfarsitul filmului spune clar ca turcii nu impuneau religia si modul de viata in teritoriile cucerite......doar cereau un tribut ....si atat........ca si in zilele noastre sunt popoare condamnate din cauza religiei....tot ce nu e catolic sau ortodox e TERORIST!!!!!!!!!! rusine sa le fie ptr indoctrinarea si incurajarea rasismului!
0 1
D.Ionut pe 14 Octombrie 2012 14:43
Ileri
Foarte bine realizat filmul. Pentru cei ce sunt pasionati de istorie e un film care nu trebuie sa fie ratat. I-ar strica o nominalizare la Oscar?
___________________________________________________________
Nota: 10

0 1
Cineigepid pe 2 februarie 2015 21:03
Trebue să stea la coadă după filmele cu nemţi fraieri, sau vietnamezi proşti, sau etc... e un film propagandistic de cacao. Nota 10 la alt concurs...

Spune-ţi părerea despre Fetih 1453

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Liste cu Fetih 1453
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells
Feedback