Despre acest site

[horatiu]

Multumesc pentru raspunsul prompt, Andrei, dar pe cuvint ca nu stiu ce-s alea cookies, cel putin nu in limbajul PC-cesc. Cu atit mai putin voi sti sa rezolv problema.

Cu amicitie,
Horatiu

[Anonymous]

am si eu o intrebare(de fapt eu am mereu intrebari si nelamuriri!)
mesajele private se pot verifica numai in momentul in care raspunzi la un subiect?

[ricutza]

mesajul de mai sus este al meu!conexiunea mea la internet a suferit o mica problema tocmai cand scriam mesajul si acesta este motivul pentru care el apare anonim...

[ricutza]

nu mai e nevoie sa va obositi...m-am descurcat si singurica...nu trebuia sa dau decat login si sa ma uit ca de obicei sub editeaza preferinte...am aflat cu aceasta ocazie si la ce foloseste login!

[Raf]

O remarca privitoare la topul Cinemagia - De ce ati ales oare acest sistem alambicat de punctaj? Nu numai ca este alambicat, dar este si destul de necinstit, avand in vedere ca punctajul nu este liniar (sau proportional, daca vreti).

Si inca o chestiune, si anume de ce implicit la afisarea topului Cinemagia apare clasamentul in functie de numarul total de puncte? Nu mi se pare chiar normal, avand in vedere ca un film prost (cu o medie mica) poate primi (teoretic) un total de puncte superior unui film bun (cu medie mare), ajungand astfel in fata lui in clasamentul astfel alcatuit. Nu era mai normal sa se afiseje clasamentul direct in functie de media ponderata (care si asa, precum am scris mai sus, este destul de dubioasa)? Spre exemplu, Stapanul inelelor - fratia inelului este pe primul loc in functie de numarul total de puncte primite, dar de abia pe locul 22 (!) in functie de media punctelor primite. Acesta este doar un exemplu (primul care mi-a cazut la indemana).

In concluzie, propun afisarea topului implicit in functie de medie, daca se poate, si daca nu supara pe nimeni... Si daca se poate face ceva si cu modul de punctare... ca-i pacat sa ramana asa, dupa parerea mea.

Toate bune!

[mihaipmp]

Trebuie sa va felicit si eu pentru calitatea si nu in ultimul rand cantitatea informatiilor din site. Va doresc cati mai multi vizitatori in continuare si discutii cat mai aprinse in forum.

[Anonymous]

Pe la inceput voi cei de la cinemagia spuneati ca nu puteti pune poze multe, informatii multe blablabla ca se incarca greu. Hello,.... trezirea... internetul si posibilitatile de realizata siteuri atins un nivel f.f.f.f.f. ridicat. sau la voi nu a ajuns tehnologia. E simplu, zic eu. faci un cookie ca sa retii ip-ul vizitatorului. apoi il intrebi ce fel de legatura are la net - de exemplu eu am prin cablu TV si nu am probleme cu viteza. la intrebarea cu "ce viteza are la net" dati variante 14, 28 kbps...etc. in fc de viteza sa se incarce poze de marime mai mare sau mai mica (in fc. de calitate) - si sa nu imi ziceti voi mie ca e greu ca nu se poate, ca e mult de lucru, ca ....mai stiu eu ce. Ori aveti echipa de web design, programatori un sef de proiect si altele ori ii dati siteul surorii mele mai mici care cred ca va face la acest domeniu. Mie mi-ar fii rusine sa zic ca se incarca greu. Voi nu ati auzit de optimizare. Faceti un flash cu preloadere pentru fiecare sectiune a siteului ca sa nu stea omo' sa se incarce tot siteul. hai ma ca pot sa va zic asha pana maine. Faceti mai oameni ceva ca nu suntem in jucgla cu un 486 la 133 MHz. --- sau nu va pricepeti.---sau nu vreti sa dati bani -- ca ce? omu' tot vine la noiu pe site
P.S. eu nu mai vin la voi pana nu ma anuntati ca e gata chestia aia cu cardul cinemagia si pana nu faceti ceva ca sa multumiti pe tota lumea ca se poate.
daca vreti sa ma injurati o puteti face la radupalada@rdslink.ro
Va salut,
Radu