L I B E R I !

[Pitbull]

Jurnalistii români liberati, sosesc luni

Cei trei jurnalisti români rapiti în Irak, Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian, împreuna cu însotitorul lor, Mohammad Munaf, au fost eliberati si sunt sub controlul autoritatilor române, a anuntat Administratia Prezidentiala. "Cei trei cetateni români, precum si cetateanul american de origine irakiana se afla de astazi, 22 mai, începând cu ora 13,44, sub controlul autoritatilor române. Cei patru sunt teferi si nevatamati si vor fi adusi în tara în cel mai scurt timp" a precizat purtatorul de cuvânt de la Palatul Cotroceni, Adriana Saftoiu.

Vestea eliberarii celor patru, dupa 55 de zile de captivitate, a fost primita cu bucurie în tara si peste hotare. Familiile lui Marie Jeanne, Sorin, Ovidiu si Mohammad au fost anuntate chiar de catre presedintele Traian Basescu.

Marie Jeanne Ion, Sorin Miscoci si Ovidiu Ohanesian, împreuna cu însotitorul lor, Mohammad Munaf, vor sosi luni la Bucuresti, la bordul unui avion C-130 Hercules, la o zi dupa ce au fost eliberati, a anuntat duminica presedintele Traian Basescu. El a explicat ca cei patru se afla în custodia Ambasadei României în Irak, convenindu-se cu aliatii americani ca drumul pâna la aeroport sa nu se faca pe timpul noptii, din ratiuni de securitate. "Ora sosirii o vom stabili de comun acord cu aliatii nostri" a precizat Basescu, adaugând ca cei patru se vor afla în permanenta sub escorta grupului antiterorist al Serviciului de Informatii Externe care s-a deplasat în Irak.

Seful statului a insistat ca autoritatile nu au efectuat nici o plata pentru rascumpararea jurnalistilor si a calauzei lor, aratând ca "plata ar fi însemnat ca de a doua zi orice cetatean român ar fi fost în pericol oriunde pe Glob".

[V.B.][ZIAR.COM]

BINE ATI VENIT ACASA!

[keyzer soze]

Da.
Data viitoare cand vreti senzatii tari, mergeti naibii la parapanta!

[nume]

Data viitoare cand vreti senzatii tari, mergeti naibii la parapanta!

Co-RECT ! Punem tara pe jar pentru ca trei tampiti se duc in iad fara sa-si ia nici o masura de protectie. Munca in folosul comunitatii pentru banii dati drept rascumparare. Unu' zicea : "eroii care s-au sacrificat pentru ca dumneavoastra sa fiti informati ..." :sick:

[gionloc]

Co-RECT !
Unu' zicea : "eroii care s-au sacrificat pentru ca dumneavoastra sa fiti informati ..." :sick:

numa sa nu mearga la parapanta prin Afganistan, acum.

dom'le, can mergi la razboi, de fapt iti asumi razboiul, esti parte din el, il afirmi (questii de prin existentialismul sartrian), asa ca nu poti fi o victima inocenta. despre copiii si femeile care mor sfartecati(e) p-acolo nu se aminteste nimic, astia-s irakieni, aia au vrut aia au, trebe sacrificii pentru democratie, bulllllshhhhitttturi. sau ca prin sudan, parca, 2treimi din populatie ataca cealalta treime cu cele mai sofisticate arme (razboi intre musulmani si crestini, cred).
astia mor pentru binele lor (pe care-l cer oare?)
da ai nostri-s eroi!! :hmm:

inteleg drama parintilor, e trist ca astfel de lucruri se petrec, dar si ei stiau ca nu merg la caviar si prajiturele cu visine!

[Floydman]

varianta mea despre aventura asta...nu ma intrebati de unde stiu sau in ce baza am facut presupunerile...

Haissam a planuit excursia si rapirea. E posibil ca jurnalistii stiau mai mult sau mai putin ce se va intampla, PANA LA UN ANUMIT PUNCT, PUNCT DIN CARE SITUATIA S-A COMPLICAT SPRE SURPRINDEREA LOR SI DISPERAREA LOR. Scenariul era urmatorul: ei sunt rapiti in irak de o grupare asociata cu Haissam. Haissam sub pretextul incercarii eliberarii ziaristilor, urma sa plece din tzara cu 4 milioane de dolari in buzunar !!!, scapand astfel de ancheta penala care se desfasura asupra sa, si pana la urma sustragandu-se arestului si ulterior, dupa proces, pedepsei penale pe care era informat ca o va primi. Conturile bancare ale lui Haissam sunt blocate in prezent de statul roman in cadrul anchetei dar se pare ca arabul dispunea de suma asta in cash, si urma sa se foloseasca de ea pt a se "se salva". Se pare ca Marie Jeanne Ion avea de mult stranse legaturi (sentimental/sexuale?) cu Haissam. Ceilalti doi e posibil sa fi fost papagali SAU NU. La fel cum nici despre Marie Jeanne nu sunt sigur 100% ca ar fi participat la conspiratie. Exista posibilitatea ca toti ziaristii sa fi fost niste miei la taiere iar Haissam sa se fi folosit de credulitatea lui Marie Jeanne si a tatalui sau senator cu care era bun prieten.
Scenariul continua astfel. Se anunta rapirea, salvatorul Haissam pleaca facand PA! autoritatilor romane disperate sa obtina eliberarea jurnalistilor. Ei bine romanii nu au marshat si la cateva zile l-au arestat pe Haissam pt nelegiuirile economice comise in Romania. Piesa se impute pt cei 4 "ostatici" . De fapt pt cei care pana la arestarea lui Haissam erau ostatici de salon ceea ce s-a si vazut pe prima caseta. Mai aveau putin si le dadeau si tigari. Primii rapitori erau ageamii lui Haissam, care , prespun eu, urmau sa aiba partea lor din cei 4 milioane de dolari pe care Haissam avea sa ii imparta cu darnicie tuturor participantilor la cacialma. Poate chiar si ziaristilor, fie ca au jucat bine piesa fie, daca sunt inocenti, ca sa le inchida gura.

PARANTEZA : de observat ca pe prima caseta se vede ca rapitorii nu sunt profesionisti - nici un soldat profesionist nu tine un ak 47 cu mana pe TUBUL DE GAZE al semi-automatului, cel care cand tragi e una din piesele care se incinge cel mai tare - dovada destul de buna ca purceii nu prea trasesera cu jucariile respective in viata lor; in plus rapitorii care incadrau in caseta ostaticii tin automatele cu tzevile...unul spre celalalt. Profesionistii nu tin niciodata tzeava armei indreptata spre ai sai, indiferent daca piedica e trasa sau nu.


Revenind, Haissam nu poate pleca cu banii, purceii rapitori se irita, si situatia complicandu-se prefera ca sa scoata bani de pe urma ziaristilor CARE SUNT DATI UNOR INSURGENTI care sunt tatici in business, adica fundamentalisti musulmani din tagma celor cu care americanii se bat acum in irak. Acum incepe drama ziaristilor care din ostatici de salon devin ostatici adevarati. Daca vedeti a doua si a 3 a caseta in care ostaticii sunt terorizati si in stare deplorabila puteti observa usor diferentele. Noii rapitori cer retragerea trupelor romanesti din irak (Lucru pe care Parlamentul nostru trebuia sa il decida DE MULT, si FARA ACEASTA CRIZA) Acum incepe partea dura a crizei si intr-adevar statul roman e pus prin serviciile sale secrete mai mult sau mai putin profesioniste la o veritabila incercare. De care se pare ca s-au achitat obtinand eliberarea celor 3. Parerea mea este ca cei 3 au fost eliberati pe urmatoarea schema: Base si co. au i-au luat frumos pe arabii nostrii oameni de afaceri dubioase pe la noi prin ograda, i-a strans subtil de coaie, zicandu-le "baieti...voi vreti sa mai faceti afaceri in Romania asta? ia puneti voi mana si rugati/cumparati pe cine stiti voi ca e mai mare prin imputzeala si debandada aia de salbatici de la voi din irak, sa mi-i scoateti pe astia nevatamati pana la loc comanda. Si araboii s-au executat ca nu-i asa multe lucruri stau pe ei ca mushtele pe caciula. Rezultatul: ziaristii eliberati, criza rezolvata, bani nedati de statul roman, politica externa a Romaniei neafectata de santaj, iar Base o imensa victorie de imagine . Base cade din nou in picioare si acum are un atu in plus in fata guvernului si parlamentarilor care tin cu dintii de scaune sa nu se faca alegeri anticipate. BINE BASEEE! Da noi cand .... traim bine?

nu cred ca peste 2 saptamani se va spune ceva din ce am zis eu acum. insa am o vorba dintr-un film faimos...TRUST ME!

nu-i asa ca ar merge un film pe scenariul meu?

[Floydman]

retrag, pit are dreptate ....

[nume]

Costumele : Sergiu Nicolaescu
Decorurile : Sergiu Nicolaescu
Machiaj : Sergiu Nicolaescu
Cascadorii : Sergiu Nicolaescu
Restul : Sergiu Nicolaescu

In rolul lui Sergiu Nicolaescu : Ernest Maftei ... :hmm:

[MinRep]

Munaf - Jean Constantin

:lol: :lol: :lol: :rdmppm:

Cred ca ar iesi un film fain cu Munaf asta in rolul principal. In zicem... "Calauza".

[Pitbull]

@Floyd
Dom'le, ce spui tu aici are sens, desi contine si destule elemente de paranoia a conspiratiilor Ã* la "Ziua" lui Rosca Stänescu. Dar existä si multe argumente valabile, iar ipoteza, în ansamblu, e credibilä. Stim sigur cä n-a fost un caz standard, ci complicat cu toate dedesubturile politice, economice si infractionale sugerate atât de clar. Abia astept sä väd când (si dacä, si cât, si cum) vom afla mai multe.

În rest, mä simt dator sä punctez alte câteva lucruri pe care le consider esentiale:

1) Chiar dacä mi-am tras-o (poza, nu altceva!) cu Bäsescu în noaptea de Anul Nou, nu mä omor dupä el (cred cä n-am sä-i pot ierta niciodatä masacrul câinilor din Bucuresti si modul în care a demolat buticurile, distrugând afacerile oneste ale multor familii si creându-ne multora dintre noi, cumpärätorii, probleme de pe urma cärora mä mai resimt chiar si azi). Nici dragul de P.D., mostenitor al unei aripi F.S.N.-iste, nu-mi produce orgasme fiziologice sau mäcar sentimentale. Dar i-am votat färä ezitare si sunt convins cä, mäcar în momentul de fatä, sunt cei mai apropiati de ceea ce ne e necesar la guvernare. Asa cä nu pot sä nu mä bucur cä, vorba aia, "au cäzut în picioare". Oricum o iei, aceastä "crizä a ostaticilor" a fost o probä a focului pentru ei. Dacä au rezolvat-o pe cäi mai putin curate (cum e foarte posibil)... ce sä-i faci? Asta-i politica. Încearcä sä fii "onest" în politicä, si-ai sä cazi de papagal, ca Emil Constantinescu, säracu'. Dacä se frigeau, singurii care ar fi avut de câstigat erau banditii din P.S.D.

2) Fatä de problema retragerii trupelor noastre din Irak si Afghanistan, am rezerve. Sigur cä, în fond, noi "nu avem ce cäuta acolo". Iar pe de altä parte, nici S.U.A. nu mai sunt ce-au fost (sau ce-au pärut) odatä. Nu mä bucur deloc cä au devenit bratul lung al Israelului, si nu cred o iotä în New World Order-ul Reagan-Bush-Bushist. În acelasi timp, nici cloaca coruptä si ipocritä de la Bruxelles nu-mi inspirä încredere, cu toate experimentele ei internationaliste calchiate prost dupä primele douä rateuri istorice (sovietic si nazist).
Totusi, trebuie sä fim realisti. Adevärul este cä izolationismul nu mai merge. Nu suntem Elvetia sau Norvegia, si mäcar cu curu-ntr-o luntre trebuie sä fim - cä, de, în douä, nu dä frumos, desi nici de formula asta nu ne-am codit, de-a lungul istoriei. Asa cä, pânä una alta, mergem pe mâna N.A.T.O. si-a americanilor si jucäm cum ne cântä ei. Nici mäcar nu e cea mai dezonorantä formä de curväsärai, când alternativa e s-o luäm în barbä in the worst kind of way. O veni ea, vremea, sä ne-aducem oamenii acasä si sä regäsim câte ceva din demnitatea de altädatä - da' pân-atunci mai e, si räcnetele carpatine gen "nu vreau sä stiu de Europa (sau America) dumitale, onorabile, eu vreau sä stiu de România mea!" sunä exact ca-n citatul din Nenea Iancu.

3) ÃŽn sfârsit, si lucrul cel mai important. Nu vä mai dati mari cinici cu glumite impotente fatä de o dramä ca aia prin care-au trecut ziaristii nostri, cä pute nasol. Dacä doi dintre ei, sau toti trei, au fost miei dusi la täiere sau papagali picati la mijloc între jocurile altora, nici nu e vina lor, nici nu justificä o asemenea desconsiderare sau mistocärealä. ÃŽn fond, sunt REPORTERI, si e de-a dreptul un truism cä, mai ales în ultimii ani, au ajuns sä-si riste viata aproape la fel de mult ca militarii sau alti "actanti combativi" - desi, în fond, ei nu dau cu bâta-n capul nimänui. Faptul cä-si asumä riscul de a se duce într-o zonä de räzboi (cä tot sugera cineva, mai sus, idiomul "Ã* la guerre comme Ã* la guerre") nu le diminueazä curajul si demnitatea - dimpotrivä! Iar dacä primesc (mäcar unii dintre ei, nedrept de putini!) sume mari pentru asta, mäcar o fac pentru cä-si riscä viata, nu ca sä se scobeascä-n nas în plenul Senatului.

Prin urmare, cel mai bine e ca mäcar fatä de ei sä arätäm respectul cuvenit, si-ntre timp sä asteptäm ce-o sä iasä la ivealä, speräm, din fojgäiala dedesubturilor. Si-n general, sä fim mai maturi si mai demni.

P.S. - Oricum, n-as vrea sä credeti cä mi-am pierdut eu însumi maturitatea, sau chiar umorul. Dacä pânä la urmä, cine stie, reiese cä n-au fost deloc în pericol, sau altceva care sä dea peste cap toatä cacealmaua, nu voi ezita sä recunosc c-am înghitit si eu gälusca. Dar, pânä atunci...

[Danny]

numa sa nu mearga la parapanta prin Afganistan, acum.

dom'le, can mergi la razboi, de fapt iti asumi razboiul, esti parte din el, il afirmi (questii de prin existentialismul sartrian), asa ca nu poti fi o victima inocenta. despre copiii si femeile care mor sfartecati(e) p-acolo nu se aminteste nimic, astia-s irakieni, aia au vrut aia au, trebe sacrificii pentru democratie, bulllllshhhhitttturi. sau ca prin sudan, parca, 2treimi din populatie ataca cealalta treime cu cele mai sofisticate arme (razboi intre musulmani si crestini, cred).
astia mor pentru binele lor (pe care-l cer oare?)
da ai nostri-s eroi!! :hmm:

inteleg drama parintilor, e trist ca astfel de lucruri se petrec, dar si ei stiau ca nu merg la caviar si prajiturele cu visine!

So fukin' true
Mi-a placut interventia lui CTP, intrerupta ce-i drept de obositor. Printre ideile enumerate: in nici un caz nu-i consider eroi...nici macar buni ziaristi...au pus statul pe jar...in locul lor as fi venit cu capul plecat, nu aratand semnul victoriei.

[nume]

in nici un caz nu-i consider eroi...nici macar buni ziaristi...au pus statul pe jar...in locul lor as fi venit cu capul plecat, nu aratand semnul victoriei.

Niste carnati, LIBERI ! ce-i drept ...

[Alex Leo Serban]

la asha tzara, asha "eroi".

[Pitbull]

...sau, "asa comentarii".
Bäi ce marfä-i sä te dai glumeto-cinic-superior de-acasä din futelnitzä! Si ce biiine ne simtim noi...! :sick:

[gionloc]

3) ÃŽn sfârsit, si lucrul cel mai important. Nu vä mai dati mari cinici cu glumite impotente fatä de o dramä ca aia prin care-au trecut ziaristii nostri, cä pute nasol. Dacä doi dintre ei, sau toti trei, au fost miei dusi la täiere sau papagali picati la mijloc între jocurile altora, nici nu e vina lor, nici nu justificä o asemenea desconsiderare sau mistocärealä. ÃŽn fond, sunt REPORTERI, si e de-a dreptul un truism cä, mai ales în ultimii ani, au ajuns sä-si riste viata aproape la fel de mult ca militarii sau alti "actanti combativi" - desi, în fond, ei nu dau cu bâta-n capul nimänui. Faptul cä-si asumä riscul de a se duce într-o zonä de räzboi (cä tot sugera cineva, mai sus, idiomul "Ã* la guerre comme Ã* la guerre") nu le diminueazä curajul si demnitatea - dimpotrivä! Iar dacä primesc (mäcar unii dintre ei, nedrept de putini!) sume mari pentru asta, mäcar o fac pentru cä-si riscä viata, nu ca sä se scobeascä-n nas în plenul Senatului.

1. e incontestabila drama prin care ei, familiile lor, au trecut. eu unul nu ii desconsider deloc, dar nu pot sa accept faptul ca nu e vina lor, ca au cazut in jocurile altora. un ziarist care-si stie meseria, constientizeaza riscurile pe care un astfel de demers le presupune. cand s-au suit in avion trebuie sa fi cantarit deja avantajele unei astfel de expeditii (fie banii, fie faima) precum si factorii negativi - rapiri (nu au fost nici primii si nu vor fi, probabil, ultimii), gloante 'ratacite'. daca au ales sa decoleze atunci si-au semnat propriul contract in alb pe care l-au inaintat razboiului.

2. Reporteri - nu cred ca esenta (o IDEE de REPORTER, o aura care-i invaluie, sinonima cu inocenta!) precede existenta - felul in care is fac meseria, accentele pe care le pun in fraze, punctele pe care le focalizeaza.
in afara de Catavencu, quotidienele si saptamanalele romanesti pe care le-am incercat - e drept, mai ales cu raspindire locala, - imi cam provoaca greata dupa cateva pagini - limbaj, abordare tematica, mentinearea cititorului intr-o stare de supraexcitare nervoasa prin aceea ca e inundat de tot felul de nimicuri care nu il privesc neaparat, dar care i-s servite ca si cum de ele ar depinde buna functionare a ingustei sale lumi! Nu prea dau nimanui in cap, dar nici nu prea salveaza suflete.

3. Tocmai, ca merg intr-un teritoriu unde is conflicte arata ca au curaj, dar faptul ca-si risca viata nu e ceva implacabil, ca o mana care ii apasa, care-i azvarle 'intr-o lume cruda', unde pot muri, e chiar alegerea lor. daca intr-o zi voi alege sa ma inrolez, chiar nu VREAU ca cineva sa ma priveasca de jos in sus (ca asa-l vedeau pe Stefan cel Mare chiar si cei mai nialti decat el :lol: ). nu e nimic demn sau drept intr-un razboi, oricare ar fi motivatiile lui. iar cand premisele unui razboi se dovedesc a fi false (dincolo de faptu ca hussein era un nenorocit care trebuia eliminat - de ce nu au facut-o in 91, de ce au oprit razboiul dupa ce i-au scos pe irakieni din kuweit? poate ca aveau inca nevoie de un tzap ispasitor) atunci macar scuze pentru victimele colaterale ar trebui sa-si ceara cei care l-au pornit.
prin faptul ca nu protestam impotriva razboiului si noi il acceptam, il giram.
ma intreb de ce parintii si colegii ziaristilor rapiti nu au iesit sa protesteze in fata Cotrocenilor cand au hotarat ai nostri sa trimita trupe in Irak!! atunci nu aveau spectrul mortii unor nevinovati inainte. doar sint gazetari, stiu care e diferenta dintre viata si moarte, toata ziua scriu despre asta, de la accidente de masini la crime stupide. faza e ca nu-i prea intereseaza, isi fac doar meseria! ei, si rapirea e doar un aspect al meseriei lor, unul pe care trebuiau sa-l stie!

cat despre cei care-si plimba ochii prin Senat... de astia mi-e cel mai :sick:

[Floydman]

@pitbull
ma surprinde "partie-pris"-ul tau atat de inversunat in favoarea ziaristilor cand lucruruile in afacerea asta SUNT ATAT DE DUBIOASE SI DE INCERTE, lucru pe care nu il poti nega. surprinderea provine din faptul ca te stiu prea inteligent pentru a fi atat de vehement in apararea lor ca "ziaristi". si ce daca sunt ziaristi? e o meserie ca oricare alta. ba de multe ori necurata, in contextul in care se face presa in romania. si nu vorbesc aiurea , stii la fel de bine ca am destui prieteni care mi-au povestit de la sursa cum se face presa in romania. printre acestia te numeri si tu. deci de ce le-am acorda un bonus de incredere doar pt ca sunt ziaristi? nu e ca si cum ar fi vestale. partial te inteleg, un fel de solidaritate de breasla si un fel generos de a fi al tau....iti reamintesc ca eu personal mi-am exprimat doar niste puternice dubii in privinta bunei credinte a uneia din ei , si doar vag asupra celorlalti 2, pe care inclin sa ii cred de buna credinta. deci, nu am strans de gat pe nimeni si tu ii aperi ca si cum as fi facut-o. iar fata de ce au spus ceilalti, cum ca e o meserie periculoasa si ca unii o fac pt bani in irak, iar nu inseamna ca cineva i-a strans de gat. s-a spus doar ca nu ar trebui cocoloshitzi sau neaparat admirati pt ca si-au pus viata in pericol pt cateva randuri sau minute de senzational in presa noastra....bref, de la solidaritate de breasla si pana la subiectivism exagerat e un drum lung...

[nume]

Carnati aratatori de semn al victoriei. :sick: