Go Back   Cinemagia Forum > Totul despre filme > Star-uri

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
Old 09 Apr 2007, 21:28   #1
Proletar
Guru
 
Proletar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 1,958
Clasic inseamna neaparat valoare?

De ce actorii anilor 30-40, desi joaca stangaci si rigid, sunt considerati in continuare mari staruri?

Dau doua exemple de actori ale caror prezenta pe ecrane mi se pare penibila:
James Cagney si Humphrey Bogart.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
Proletar is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 14 Apr 2007, 22:06   #2
Gloria
Super Moderator
 
Gloria
 
Join Date: Sep 2006
Posts: 1,342
pai actorii acestia sunt asociati unor filme; filmele clasice, filmele - cult care au inspirat altele, filmele de referinta pentru ce a urmat; noi mostenim o perceptie pe care am preluat-o pur si simplu;standardele de atunci in actorie sunt altele acum, fireste;
__________________
I am not lucky, I am good...
Gloria is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 16 Apr 2007, 20:11   #3
Proletar
Guru
 
Proletar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 1,958
Originally Posted by Mistah J:
Jalnic... acum te-ai apucat sa ii critici pe clasici?! :huh: E mai mult decat evident ca in prezent sunt altele standardele... E ca si cum te-ai intreba cum puteau sa admire cinefilii efectele speciale ale anilor '50 ...
nu vorbesc de efecte speciale, ci de naturalete, o calitate actoriceasca valabila atat in anii 50, cat si in cei de acum.
faptul ca a "performat" in anii 40 nu reprezinta o scuza pentru jocul de cizma al lui james cagney.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
Proletar is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 17 Apr 2007, 11:06   #4
klein
Guru
 
klein
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 850
cand Bogart, in Casablanca, sta la masa cu un pahar si o sticla langa el si zice replica aia criminala: "of all the gin joints in all the towns in all the world... she walks into mine" nu cred ca exista in tot cinematograful clasic si cel modern interpretare mai sfasietoare. eu dimpotriva cred ca Bogart este unul dintre cei mai valabili actori atunci ca si acum.
klein is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 17 Apr 2007, 11:17   #5
Proletar
Guru
 
Proletar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 1,958
Originally Posted by klein:
cand Bogart, in Casablanca, sta la masa cu un pahar si o sticla langa el si zice replica aia criminala: "of all the gin joints in all the towns in all the world... she walks into mine" nu cred ca exista in tot cinematograful clasic si cel modern interpretare mai sfasietoare. eu dimpotriva cred ca Bogart este unul dintre cei mai valabili actori atunci ca si acum.

Probabil, dar daca n-ar mai afisa acea mina de dur constipat plus un mers teleghidat, de gangster apretat, mi-ar fi simpatic si mie.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
Proletar is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 17 Apr 2007, 11:29   #6
klein
Guru
 
klein
 
Join Date: Feb 2005
Posts: 850
exista niste roluri, niste personage care cer genul asta de interpretare. adica gangsterul si politistul din anii 30-40 se inscriu in tiparul machisto-rigido-duro-seducator. de care bogart se achita cu brio. ba chiar a instaurat "modelul Bogart".
el a aratat ca poate sa joace si altfel, spre exemplu in African Queen, dar si rolul era altul.
klein is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 17 Apr 2007, 11:37   #7
Proletar
Guru
 
Proletar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 1,958
klein

Revin si spun: "Probabil"
Chestia e ca unora le-a reusit din prima sa fie dezinvolti in fata camerei. Un exemplu: James Stewart.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
Proletar is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 18 Apr 2007, 22:58   #8
aayana
Guru
 
aayana
 
Join Date: Jan 2007
Location: acolo unde mã simt bine
Posts: 517
Nu cumva pe vremea aia se punea mai mult accent pe calitate, arta, mesaj etc. si nu se gandeau cat de repede si cat de mult o sa se vanda, cate premii o sa ia ..?
__________________
Numai Filme
aayana is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 18 Apr 2007, 23:01   #9
Proletar
Guru
 
Proletar
 
Join Date: Apr 2006
Posts: 1,958
Originally Posted by aayana:
Nu cumva pe vremea aia se punea mai mult accent pe calitate, arta, mesaj etc. si nu se gandeau cat de repede si cat de mult o sa se vanda, cate premii o sa ia ..?
Se gandeau ei si la vanzari...
Eu apreciez la acele vremuri temeritatea de pionieri a regizorilor si tehnicienilor de pe platou. Imi inchipui ca, dpv tehnic, a turna un film in anii 30 reprezenta un imens consum de energie psihica.
__________________
"Macar am incercat!" - McMurphy, "Zbor deasupra unui cuib de cuci".
Proletar is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 18 Apr 2007, 23:05   #10
aayana
Guru
 
aayana
 
Join Date: Jan 2007
Location: acolo unde mã simt bine
Posts: 517
un imens consum de mai multe, dar la urma urmelor, arta cere sacrificii, nu?
Nu poti sa vii cu ceva extraordinar de bun asa, peste noapte, o fi talentul inspiratie si transpiratie (nu mai stiu exact procentul ) dar se vede diferenta !
__________________
Numai Filme
aayana is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 27 May 2007, 20:53   #11
Pui
Junior
 
Pui
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 73
filmele clasice in general sunt mai bune din punct de vedere actoricesc regizorl si scenaristic decat cele de astazi
__________________
"Prostii mor da' prostia ramane.."(I.L. Caragiale)
Pui is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 28 May 2007, 00:30   #12
aayana
Guru
 
aayana
 
Join Date: Jan 2007
Location: acolo unde mã simt bine
Posts: 517
Pe de-alta parte, nu e usor nici sa vii cu ceva nou si sa placa, sa aiba impact, sa fie calitativ... tinand cont ca multe dintre teme/subiecte s-au abordat deja de nu stiu cate ori. :?
__________________
Numai Filme
aayana is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 28 May 2007, 12:09   #13
Pui
Junior
 
Pui
 
Join Date: Mar 2007
Posts: 73
exact
__________________
"Prostii mor da' prostia ramane.."(I.L. Caragiale)
Pui is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 11 Jul 2007, 00:07   #14
Faber
Senior
 
Faber
 
Join Date: Jul 2007
Posts: 111
Re: Clasic inseamna neaparat valoare?

Originally Posted by keepwalking:
De ce actorii anilor 30-40, desi joaca stangaci si rigid, sunt considerati in continuare mari staruri?

Humphrey Bogart.

http://agenda.liternet.ro/articol/38...ey-Bogart.html

http://www.dilemaveche.ro/index.php?...rticol&id=6044


(Am dat cuvantul unor specialisti din fairplay - interventia mea amatoriceasca, 'necizelata', putea sa doara un pic.*)

Mai departe vii tu cu un edit si stergi/schimbi cuvintele 'cheie': '30-'40, Humphrey Bogart, James Cagney. Poti, la urma urmei, sa te intorci linistit la anii '90 ca 'material' este din belsug (chiar si criticii se simt depasiti in unele cazuri!) .


* Nu am nimic cu tine, dar nu pot sa inteleg ce te-a determinat sa deschizi un asa topic stupid. In f. multe din celelalte posturi esti cat se poate de rezonabil.
Faber is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Old 18 Oct 2007, 03:15   #15
jikatuki
Novice
 
jikatuki
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 24
Multi dintre actorii acelori ani sunt proprii lor scenaristi si producatori,ei au avut multe idei inovative si pt asta raman pastrati sub sigla "mari actori"
jikatuki is offline   Reply With Quote sendpm.gif
Reply


Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

vB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off
Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 04:29.


Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
jinglebells