Sunt relevante notele de pe IMDB pt. filme?

[mihai770]

Ce ziceti, sunt relevante?
Adica, am vazut foarte multe filme de nota mare pe imdb shi, cand m-am uitat la ele...nashpa...

Exemplele sunt foarte foarte multe, shi nu mi le mai aduc aminte...va zis doar de The Blue Butterfly care are nota 6 pe imdb, shi eu..damn....nu pot sa dau mai mult de 4...PAREREA MEA.

[mihai770]

Ce ziceti, sunt relevante?
Adica, am vazut foarte multe filme de nota mare pe imdb shi, cand m-am uitat la ele...nashpa...
Bineinteles ca se intampla shi invers!

[MinRep]

Ce ziceti, sunt relevante?

Nu prea...

Bine, in topul ala 250 se gasesc cateva exemplare de filme bune, dar lipsesc multe si multe filme bune a note mici. Oricum, mai relevant e topul IMDb decat topul CineMagia (Matrix 2 pe primul loc, sa fim seriosi - ).

[theo]

Exemplele sunt foarte foarte multe, shi nu mi le mai aduc aminte...va zis doar de The Blue Butterfly care are nota 6 pe imdb, shi eu..damn....nu pot sa dau mai mult de 4...PAREREA MEA.

Sunt relevante in masura in care gusturile tale coincid cu cele ale majoritatii celor care voteaza. Cel mai bun exemplu este chiar The Blue Butterfly, care mie mi-a placut. Bineinteles ca nici gusturile mele nu sunt etalon, mai ales ca in acest caz sunt subiectiva, William Hurt fiind actorul meu preferat...

[onutza_]

In masura in care gusturile coincid dar e bine sa te uiti si cate voturi are filmul respectiv. De exemplu un film de care au auzit 5 oameni din care la 4 le-a placut ca erau ei mai sonati are toate sansele sa fie bine cotat.
Personal imi place mai mult baza de date de pe yahoo (cu toate ca imdb e mai completa) - ce nu gasesc acolo caut pe imdb. Aceeasi poveste.
Ceea ce e de la sine inteles e ca notele alea reprezinta de cele mai multe ori (si presupunand ca sunt mai multe sute de voturi) gusturile marelui public poate chiar cat de comercial este filmul respectiv.

[Jay]

Doua cuvinte: NU

[theo]

In masura in care gusturile coincid dar e bine sa te uiti si cate voturi are filmul respectiv. De exemplu un film de care au auzit 5 oameni din care la 4 le-a placut ca erau ei mai sonati are toate sansele sa fie bine cotat.

De acord. De adaugat ca cei care voteaza nu sunt neparat niste avizati in materie de film, ci simpli useri inregistrati. In schimb review-urile sunt in mai mare masura scrise de spectatori avizati, carora li se acorda si calificative (banui ca aici functioneaza o oarecare cenzura, care in acest caz este chiar utila). Sincer, mi-ar face placere sa citesc astfel de comentarii si pe Cinemagia.

[PoliFanAthic]

Daca stii la ce trebuie sa te uiti e folositor. Plus, deobicei stiu, in functie de genul de film si de nota pe care o are, cam care e valoarea reala respectiv aprecierea mea.

[onutza_]

In schimb review-urile sunt in mai mare masura scrise de spectatori avizati, carora li se acorda si calificative (banui ca aici functioneaza o oarecare cenzura, care in acest caz este chiar utila). Sincer, mi-ar face placere sa citesc astfel de comentarii si pe Cinemagia.

Exista ceva de genul doar ca baza de date de aici e cam goala saracuta (se mai iarta avand in vedere ca e si foarte tanara).

[zeri]

Eu de obicei fac media intre nota de pe IMDB si cea de pe www.rottentomatoes.com.

Mie de multe ori mi s-a intamplat invers...un film cotat foarte prost sa mi se para chiar foarte bun.

[Danica]

in caz ca nu shtiati notele de pe imdb sunt date de userii imdb boards...daca va uitati putin pe ele ..va lamuriti.... :hmm:

[BeNnY]

Nu sunt atat de relevante notele de pe IMDB incat sa nu te duci la un film pt ca acolo are nota 5... Foarte multe sunt underrated acolo. Insa mai degraba ma iau dupa reviews decat dupa note.

[ogto]

Notele acelea nu prea conteza... Acolo vreo 20% sunt idioti care voteaza ca prostii. Dar cand un film are 2, e clar ca e prost, iar cand un film are 8.5, trebuie sa fie ceva de capul lui. Punctajele de pe IMDB sunt bune ca punct de referinta, sa-ti faci o idee vaga...

[zizi]

"spartanul", acum pe ecrane la noi, are 7.5.......(p.s. si e doar un exemplu de mega-voma)

[mihai770]

Oricum notele de pe imdb nu sunt ele foarte concludente, dar cert este ca cele de pe cinemagia chiar nu sunt (fara suparare)...oricum pe cinemagia sunt ff putine voturi pentru un film shi se intelege.

Am obs. ca filmele vechi au nota mare pe imbd: Casablanca 8.7(1942) (nu l-am vazut inca), Citizen Kane(8.6), Rear Window (1954)...ciudat :hmm:

Aaa...apropo: Asfalt Tango (nota 7.6), Operatiunea Monstrul 9.3 ( ), Filantropica 8.6, Senatorul Melcilor 7.6, etc...AR TREBUI SA FIN MANDRI, nu???Oricum voturile cred ca sunt date numai de romani din tara sau din diaspora...

[BeNnY]

Din filmele romanesti nu multe au 1000 de voturi.
Si nu pentru ca sunt vechi filmele alea ci pentru ca sunt bune (in general)...

[Ambra Blu]

http://www.imdb.com/title/tt0409396/

[Scorpion]

Intru de foarta multa vreme pe imdb si nota de acolo conteaza foarte mult in decizia de a vedea un film la cinema sau nu. Sunt totusi relevante daca au votat cel putin 1000-2000 de persoane.

Sunt multe filme care au note mari (8-9) dar care au doar 5-6 voturi . In acest caz acea nota e total irelevanta.

Deasemenea am observat ca nota scade putin pe masura ce trece timpul. Asta cred ca se datoreaza faptului ca in primele zile filmul e vazut in principal de fani care ii dau note f mari.

[BeNnY]

A se observa ca Spider-Man 2 are 8.5 la IMDB... Daca filmul asta nu e o capodopera, dupa faza asta clar nu voi mai lua in considerare notele de acolo! Adica, ce dracu?! Spider-Man 2 la acelasi nivel cu The Usual Suspects, North by Northwest, The Silence of the Lambs, Vertigo, Fight Club etc. ?! I don't think so...

Abia astept sa vad Spider-Man 2 dupa faza asta.

Daca tot vorbim de note, uitati-va acum pe top-ul IMDB 250, ce chestie misto au facut, cica: For this top 250, only votes from regular voters are considered. Si acum LOTR: TTT si FOTR sunt pe 8 si 9 in conditiile in care inainte de regula asta erau pe 4 si 5...[/url]

[M_olecula]

Si pe mine m-a facut curios acest vot al americanilor care incep sa cred ca nu au gusturi in materie de filme ! D-abea astept sa vad filmul !!