"Eva"

[rvn]

nu la asta in care am vazut ca s-au plimbat si la munte si la mare si prin Bucuresti o gramada!

bine zis, plimbat. ca de "jucat" n-am vazut nimic care sa demonstreze asta.
plimbatul poate a fost cu "ia-ma nene" la mare si la munte sau cu metroul, prin Bucuresti.
exista si variante low-cost destule.numai sa vrei.

[Pitbull]

Apropo: userul care o ia lalaby si-a exprimat pe blogul filmului opinia cä referirea (din cronicä) la tzeapa cu Vanessa Redgrave ar fi o "minciunä". Intâmplätor, ADEVARATA minciunä este chiar pe acea paginä (actualizatä de o membrä a echipei de filmare), la sectia "Distributie" - precum si pe IMDb: iatä linkurile:
http://www.cinemagia.ro/filme/eva-33903/distributie/
http://www.imdb.com/title/tt1105740/fullcredits
...Pentru orice eventualitate, am salvat si printscreen-uri.

[Pitbull]

O nulitate numita Adrian Popovici
Andrei Gorzo
B 24 FUN, 13 octombrie 2010

Filmul Eva a costat peste doua milioane de euro. Banii acestia au fost practic aruncati: ei nu vor veni inapoi nici din incasari, nici sub forma de prestigiu.
Eva e o drama sentimentala „de epoca”, inspirata de romanul lui Radu Tudoran, Fiul risipitor, si jucata in limba engleza, intr-o cacofonie de accente, de o echipa de actori romani, britanici si americani, cu totii in roluri de romani, sub bagheta complet netalentatului regizor Adrian Popovici. Filmul se deschide cu o scena de bombardament, care-i marturiseste ambitia de a trece drept o epopee, dar ceea ce urmeaza e doar un foileton ieftin, desuet si complet nestructurat – genul in care personaje si evenimente ce pareau importante acum doua-trei episoade sunt in permanenta date uitarii (unde dispare mama eroinei?, de ce nu se mai aude nimic de unchiul ei cel rau si incestuos?). Daca organizarea materialului epic (de catre scenaristii Radu Petrescu-Aneste si Steve Attridge, ajutati si de Popovici) este inepta, ilustrarea lui de catre Popovici (adica munca lui de regizor) e la fel de lipsita de mestesug: se rezuma la aducerea in fata camerei de filmare a materialelor necesare acestui gen de poveste – peisaje, cai, masini de epoca, actori care-si zic unii altora „baroane“ sau „domnule maior“.
Popovici nu e in stare sa adauge nimic la aceste materiale, sa le modeleze in vreun fel prin modul in care le pune in scena. (Ideea lui despre ceea ce constituie „o imagine frumoasa“ nu se pune: filmat de Mihail Sarbusca, Eva are look-ul „diafan“ al pornografiei soft difuzate de posturi TV gen Playboy Channel.) Cu alte cuvinte, nu e in stare sa faca din ele cinema. Sigur ca, la cate posturi TV sunt pe lume, e nevoie si de oameni ca el, care nu fac cinema, ci doar furnizeaza umplutura audiovizuala. Dar, din partea unei institutii numite Centrul National al Cinematografiei, e iresponsabil sa finanteze asa ceva.

[lalaby]

Am trimis un mesaj foarte interesant... din pacate mi se spune ca nu a fost trimis.... ok, revin maine!!!!

Da' site-ul vostru e foarte interesant. Accepta doar injuraturile?

[Pitbull]

Orice copil crede cä propriile sale idei sunt "foarte interesante". Se numeste "subiectivism".
Asa cä lasä, nu te mai deranja. Poate ai o treabä, si noi te retinem.

[miercuri]

Eu nu pot sa trec peste trailer. E peniiiiiiiiibil! Voiceoverul, Marvista Entertainment presents
http://www.cinemagia.ro/trailer/eva-5196/
si apropos de muzica

[rvn]

Eu nu pot sa trec peste trailer. E peniiiiiiiiibil! Voiceoverul, Marvista Entertainment presents
http://www.cinemagia.ro/trailer/eva-5196/
si apropos de muzica

nu numai trailerul.
si filmul. este atat de stangaci realizat, incat si cei care nu se pricep la detaliile tehnice(asa cum sunt si eu) le pot observa fara prea mare greutate.
nimic nu se potriveste. nici muzica cu imaginea, nici povestea n-are nimic fascinant,fiind fara cap si fara coada, actorii sunt inexpresivi, vazandu-se de la posta ca n-au nici in clin nici in maneca cu rolurile pe care le interpreteaza, incat bietul film nici macar la categoria slabutze nu se poate incadra.
pacat de recuzita. poate aia sa mai salveze ceva. si eventual decorul natural. da'. nici ala,
ca nu se intampla nimic interesant care sa se potriveasca cu el.

[dragonfly_drk]

Si asta ce legatura are cu filmul, Adamo?

Räspuns la un mesaj foarte vulgar, constând în atacuri la persoanä si acuzatii färä suport la adresa lui Adrian Popovici si a Pusei Palos, singurul postat pânä acum de userul "adama". L-am sters, dar le este accesibil administratorilor.
Cinemagia se ocupä de critica de film, si nu agreeazä asemenea regläri de conturi.
Pitbull.

[Pitbull]

Dilematograf
In the shit - "Eva"
Andrei Gorzo
Dilema Veche, octombrie 2010

Aproape toată lumea spune că îi place să se uite la filme, numai că unora le place cinema-ul, pe cînd ochii şi urechile altora se mulţumesc cu orice umplutură audiovizuală. Diferenţa dintre amatorul de cinema şi consumatorul de umplutură audiovizuală este că celui de-al doilea îi e de-ajuns să recunoască pe ecran materialele sau accesoriile de bază ale unui gen care-i place, ca să-i placă orice film aparţinînd genului respectiv. Dacă îi plac filmele de acţiune, îi va fi de ajuns să vadă pe ecran împuşcături şi explozii; din momentul în care va recunoaşte aceste materiale, filmul îi va plăcea. Dacă îi plac dramele romantice "de epocă", nu-i trebuie decît să vadă peisaje, costume şi actori care-şi spun unii altora "baroneasă" sau "domnule maior"; odată ce le vede, totul e OK.

Cu totul altfel stau lucrurile cu amatorul de cinema. Pentru acesta, materialele sînt doar materiale - nici bune, nici rele în ele însele. Contează cum sînt prelucrate cinematografic, ce capătă ele în plus de pe urma felului în care sînt puse în scenă şi a felului în care e pusă camera pe ele.

Pentru amatorul de cinema, n-are cum să existe loc de îndoială în privinţa faptului că Eva, o dramă romantică de "epocă", bazată pe romanul din 1947 al lui Radu Tudoran, Fiul risipitor, şi regizată de Adrian Popovici, e un film complet lipsit de merite cinematografice; nu e cinema, ci umplutură destinată unor ochi lipsiţi de discernămînt.

Popovici adună în faţa camerei materialele de bază ale genului (există şi peisaje, şi maşini de epocă, şi cai, şi actori care-şi spun "baroneasă" sau "domnule maior"), dar asta-i tot ce face cu ele. E un film în care se întîmplă multe lucruri (o fată e chinuită de unchiul ei cel rău şi incestuos; apoi e fermecată şi din nou chinuită de un bărbat misterios, care nu-i spune niciodată ce face atunci cînd nu e lîngă ea; apoi e luată de soţie de un baron cumsecade; apoi revine bărbatul misterios; apoi vine Al Doilea Război Mondial; şi tot aşa), dar în care, la nivelul gîndirii cinematografice (şi dramaturgice, şi narative), nu se întîmplă niciodată nimic, nu mişcă nimic. Scenariştii (Radu Petrescu-Aneste, Steve Attridge şi Popovici însuşi) sînt incapabili să organizeze materialul epic: e ca unul dintre foiletoanele alea ieftine şi de demult, în care fiecare nou episod miza pe faptul că cititorul deja a uitat ce se întîmplase în episodul de săptămîna trecută şi n-o să-şi pună întrebări (dar mama eroinei de ce nu mai apare?, dar de unchiul cel rău de ce nu mai zice nimeni nimic?), pentru că tot ce-l interesează e secreţia continuă de evenimente, şi de scene cu maşini de lux, şi de scene cu cai, şi de scene de amor în lumina flăcărilor din şemineu etc.

Proiectate într-o sală de Multiplex, imaginile sînt prea mari pentru cît sînt de neconstruite: nici una nu e gîndită în termeni de relaţii spaţiale, de conflicte între planul apropiat şi planul îndepărtat, de tactici urmărind să ghideze, să distragă sau să surprindă privirea spectatorului: astea nu sînt imagini cinematografice, ci doar poze în mişcare cu nişte actori şi nişte decoruri care încearcă să întreţină o ficţiune. Toate înoată în aceeaşi lumină siropos-diafană (pusă de directorul de imagine Mihail Sârbuşcă); contururile tuturor feţelor sînt îmblînzite şi ochii tuturor sînt plini de stele - în zilele noastre e greu să găseşti un director de imagine care să-şi mai linguşească actorii cu un asemenea prost gust (poate doar în producţiile porno soft de pe Playboy TV).

Actorii joacă în limba engleză (roluri de români ce trăiesc în România). Cei principali tind să fie britanici, cei secundari tind să fie americani, cei care duc tava tind să fie români (imaginaţi-vă amestecul de accente). Cei mai competenţi sînt britanicii. Cei mai dezastruoşi sînt românii, şi asta nu numai din cauză că nu stăpînesc destul de bine limba (deşi şi din cauza asta: atunci cînd doctorul jucat de Vlad Rădescu îi recomandă eroinei gravide să walk only in the shade, adică să meargă doar pe la umbră, el este periculos de aproape de a-i recomanda să walk only in the shit), ci şi pentru că unii dintre ei (în special Maia Morgenstern în rolul ei ceva mai amplu de mamă a eroinei, dar şi Claudiu Bleonţ în rolul neînsemnat al unui alt doctor) simt nevoia să-şi îmbogăţească, prin mici detalii puse "de la ei", rolişoarele insuficient lucrate de scenarişti şi de regizor. Conform unei declaraţii de-a producătoarei Cornelia Paloş, filmul a costat "peste două milioane de euro".

Conform unei anchete întreprinse de Evenimentul zilei (pornind de la nişte suspiciuni ce planează asupra celei mai recente victorii a cuplului Paloş-Popovici, la concursul de finanţări organizat de Centrul Naţional al Cinematografiei: trei proiecte acumulînd o finanţare totală de 1.676.592 RON), CNC i-a mai alocat filmului Eva încă (aproximativ) 50.000 de euro, destinaţi promovării pe lîngă Academia Americană de Film, dinăuntrul căreia cică ar fi venit semne serioase cum că Eva ar avea şanse la un Oscar pentru coloană sonoră. Norocoşi oameni - Paloş şi cu Popovici! Ai zice că they walk only in the shade.

http://www.dilemaveche.ro/sectiune/film/articol/shit

[keepwalking]

Dilematograf
In the shit - "Eva"
Andrei Gorzo
Dilema Veche, octombrie 2010

doctorul jucat de Vlad Rădescu îi recomandă eroinei gravide să walk only in the shade, adică să meargă doar pe la umbră, el este periculos de aproape de a-i recomanda să walk only in the shit)

hahaha

[Pitbull]

Intr-adevär, engleza alor nostri (Bleont si mai ales Rädescu) e de-o carpato-danubiano-ponticitate plenarä, am mentionat-o si eu pasager - dar Andrei a pus punctele pe ü.

[dansatorul_polimorf]

http://www.youtube.com/watch?v=HWGRnHOhGiE

Oscar pentru coloana sonora din ultimul mohican?

[lalaby]

Voi chiar ma distrati! Ura voastra e dusa la extrem! Sunt convins ca voi toti care scrieti aici sunteti din domeniu... cu exceptia lui Pitbull. Vorbiti de chestii care nu exista! A ascultat cineva muzica din film? Ce legatura are cu Ultimul Mohican??? Inteleg ca aici e bine sa injuri ... ok... injurati! Denigrati... mintiti...

Trailer-ul este facut de distribuitorul american... si ma indoiesc ca ala nu stie legea lor!

A avut vreunul din voi curiozitatea sa afle cati bani a primit filmul asta de la CNC? ... apropos de suma inaintata de Gorzo! Puteti vedea suma pe site-ul CNC-ului. Apoi, luati alte filme care au primit aceiasi bani.... hai sa fim seriosi. Doar rautatea ne face sa spunem ca din 500.000 de euro astia puteau sa fure la acest film. Si daca voua nu va place... ok, asta e! Dar de ce trebuie sa mintiti, sa dati informatii false???

Ati mai deschis un forum in legatura cu filmul din Moldova facut de acest Popovici. Am intrat pe declaratiile REALE date de el. Ce scrie pe acel site, dat ca exemplu, este o minciuna.

.... liber la injuraturi!

[keepwalking]

eu cred ca trailerul nu e rau.
si voice overul se inscrie in tipicul vocilor pentru filme comerciale.
chiar arata bine acest promo.
fireste, bine pentru televiziunile bazate exclusiv pe filme siropoase.

[dansatorul_polimorf]

Melodia din trailer e din ultimul mohican, ti-am pus link-ul. Asta e legatura. Manastire-ntr-un picior, kitsch ciuperca ce-i?

[adrianpopovici]

daca tot am vorbit despre coloana sonora puteti intra pe www.evathemovie.ro unde gasiti toata muzica filmului.Sunt postate si cele doua trailere ,cel facut de Marvista si cel facut de mine.La trailerul facut de mine am folosit o melodie de Chopin,melodie ce face parte din coloana sonora a filmului.Mai aveti pe site si clipul muzical cu imagini din film.

Adrian Popovici

[lalaby]

Ia uitati-va ce am gasit eu.... dovada actorilor care joaca, dovada ca EVA a fost la OSCAR
Asteptam de la voi "specialistii" sa ne informati asupra acestui link... sau voi poate stiti sa fabricati doar pe alea mincinoase... GEN filmreporter, europalibera.org si alte asemenea

Index to Motion Picture Credits - Academy of Motion Picture Arts ...
MUSIC SUPERVISED BY: Adrian Popovici. ORIGINAL SONG SCORE BY: Mihai Nenita. ... Claudiu Bleont (Doctor). Vincent Regan (Tudor). Amy Hayes (Eva). ...


http://wwwdb.oscars.org:8100/servlet...imekey_in=3501

[Pitbull]

Lalaby, dacä nu-s indiscret, ce legäturä e între tine si Adrian Popovici?
Esti fiica lui, clona lui, sau doar folositi acelasi IP?

[lalaby]

Nu, sunt doar un cinefil prost. Din curiozitate incerc sa aflu cat mai multe despre acest film... prea l-ati injurat!

[lalaby]

Si am gasit si alt link pentru "prediction key" unde filmul apare pe lista celor 80 de filme eligibile la premiu pentru muzica ...din cele 274 inscrise in total (din reminder list). E interesant ca are aceeasi cota ca si Hans Zimmer pentru Sherlock Holmes ... care a fost nominalizat. Oricum mi se pare interesant!

http://www.oscarguy.com/Oscars/Annua.../Hopefuls.html