"Inception"

[Leonard]

thx. nu ştiu de ce aveam impresia că e 3D, gen ca să concureze cu Avatar. de asta nici nu l-am văzut pînă acum.

[Liviu-]

De pe IMDB:

According to Cinematographer Wally Pfister, Warner Brothers executives approached Christopher Nolan about making the film in 3D, but he refused the idea, claiming "it will distract the storytelling experience of Inception".

[buticut]

Citisem undeva o explicatie foarte ampla si bine argumentata in care Nolan spunea de ce prefera sa evite 3D-ul. Ma bucur ca a reusit sa convinga studiourile ca e mai bine ca nici Batman 3 sa nu fie in 3D. Good for Nolan ca are posibilitatea de a face lucrurile in felul lui .

[lalaby]

Se spune ca lui Nolan i-a luat 10 ani sa scrie scenariul. Mie mi-a lasat senzatia ca filmul s-a jucat cu mintea mea si a celorlalti din sala. Odata cu filmul treceam si eu de la un nivel la altul.

Cred ca este genul de thriller suprarealist, inovativ chiar. Dupa mine face parte din categoria filmelor care aproape iti cer sa le mai vezi odata. Si de fiecare data mai descoperi ceva pentru ca scenariul/povestea cred ca este extrem de complex.

Si sper ca nu sare cineva iar, doar pentru ca imi spun o parere

[Liviu-]

Se spune ca lui Nolan i-a luat 10 ani sa scrie scenariul.

Am citit si eu ceva de genul, dar cred ca se referea la faptul ca proiectul l-a initiat atunci, insa abia acum a reusit sa gaseasca mijloacele pentru a-l crea, fiind ocupat si cu alte filme intre timp.

Si sper ca nu sare cineva iar, doar pentru ca imi spun o parere

De o mare importanta e si modalitatea de expunere a unei pareri. Altfel, daca nu e o parere... sa zicem deplasata, nu cred ca-ti sare nimeni in cap cu intentia de a te ataca personal.

[lalaby]

"Deplasata" ??? Cine poate spune ca o parere e deplasata? Din ce punct de vedere? Sau... simplul... de ce ar fi o parere deplasata?

Oricum.. filmul e super!

[omudindulap]

Filmul este foarte prost, iar voi niste dobitoci.

[lalaby]

Oops! Vezi ca eu tocmai am facut actiune in instanta tocmai din cauza limbajului vostru care nu este stopat!

De ce suntem noi "dobitoci"? Si de ce iti permiti tu sa ne faci pe noi dobitoci?

Pana una alta vad ca nu ti-ai spus o parere despre film (scuze, poate ai facut-o si mi-a scapat), dar in schimb ne faci dobitoci pe noi ce avem alta parere... OK! Cine e moderator? Inca o pagina printata

Sincer va intreb... ce face moderatorul sau administratorul? Baga-ti un "delay"... ok, nu functionati l ora asta... opriti mesaje de acest gen prin program. Pai nu va mai intrebati de ce v-am actionat in judecata! Sincer... scriu ca sa fiu facur dobitoc?

[Liviu-]

De fapt ala a fost exemplul pe care l-ai cerut (parere deplasata). Si daca vrei sa fii luata in serios trebuie sa incetezi cu datul in judecata pentru chestii de genul asta pe un banal forum.

[danonino]

Atunci cand s-a trezit din tot, ea tot credea ca inca intr-un vis. Repet, de ce nu a incercat sa aduca Everestul la ea in curte? Sa isi indeplineasca o fantasma daca tot credea ca visa?
Cand ai inspiratie si iti vine o idee, dupa o judeci, te gandesti de doua ori la posibilitatea aplicarii ei.

Ceea ce am spus mai sus.

Asaltul pe timp de iarna a fost prea lung, a durat o jumatate de ora. Eames, ala, era one-man army. La inceput a fugit de o divizie intreaga, ca peste 15 min, cand divizia se intoarcea spre baza, Eames vine, ii ataca si ii omoara pe toti.

Cand intrai in visul cuiva, visul acela era compus din "proiectiile" visatorului. Cum de a aparut Mal in visul baiatului de bani gata? Cobb era doar un intrus, nu era visul lui.

[rifa]

Ceea ce am spus mai sus.

Asaltul pe timp de iarna a fost prea lung, a durat o jumatate de ora. Eames, ala, era one-man army. La inceput a fugit de o divizie intreaga, ca peste 15 min, cand divizia se intoarcea spre baza, Eames vine, ii ataca si ii omoara pe toti.

Cand intrai in visul cuiva, visul acela era compus din "proiectiile" visatorului. Cum de a aparut Mal in visul baiatului de bani gata? Cobb era doar un intrus, nu era visul lui.

De ce nu vrei sa o lasi balta nu inteleg? Chiar ti se pare necesar sa strici un topic cu intrebari inutile si comentarii agresive doar de dragul de a fi bagat in seama?

[miercuri]

Cand intrai in visul cuiva, visul acela era compus din "proiectiile" visatorului. Cum de a aparut Mal in visul baiatului de bani gata? Cobb era doar un intrus, nu era visul lui.

Casca inca o data ochii la film si nu mai veni sa te vaicaresti aici. E explicat cat se poate de clar, nu e vina lui Nolan ca n-ai inteles.

[rrs85]

Si pana la urma se invarte la nesfarsit ori ba titirezul ala nenorocit?!

[White1]

99% nu se invarte.

[dragonfly_drk]

titirezul ala nenorocit "s-a invartit incontinuu pe tot parcursul filmului".

si tocmai asta e... ca daca Cobb a visat pe tot parcursul filmului, nu mai e relevant daca titirezul se va opri din invarteala ori ba...

[copila_satanista]

Inshheption

[lalaby]

Pls, pls... puteti discuta normal?

[danonino]

Pls, pls... puteti discuta normal?

Daca tu nu poti, nu vad cum am putea noi.

[dooma]

am vazut filmul cand a aparut, si l-am revazut de curand pe dvd. raman la parerea ca e o capodopera, atat cinematografica, cat si vizionara. nolan avea scenariul din 2001, si Inception se voia un horror la inceput, insa oh-cat-de-bine ca l-a remodelat. idee, poveste, intriga, efecte, sentiment, adancime, intrebari, raspunsuri, senzatii. de toate pentru toti, si totusi nu un film pentru oricine (desi cu succes la mase). prima oara nu am stiut exact ce sa cred, mi s-a parut o mega-productie hollywood-iana, inca o hero-story elaborata incat sa vanda cat mai mult. insa Inception e mult mai mult, pe masura ce zilele trec, ne dam seama de cat de grandios e, de complexitatea sa, de faptul ca s-ar putea sa fie un film mai mare si mai bun si mai adanc decat putem cuprinde dintr-odata. astfel, urmeaza, logic, a doua vizualizare, care ne confirma faptul ca acest film e mult, dar mult mai sensibil decat a parut prima oara, si mult, mult mai profund decat un Matrix remodelat. as putea scrie pagini de recenzie la adresa acestui film, insa am sa inchei cu propria-mi opinie ca Nolan gandeste cu cel putin 5% procente din creier in plus fata de colegii sai creatori contemporani (si fata de 99% din populatia globului), si ca, din punct de vedere al meseriei, da clasa unor nume consacrate. iar Inception isi merita un loc extrem de sus in ierarhia filmelor facute de-a lungul istoriei. poate cel mai de sus. fiindca e altceva. si fiindca e mai bun cu fiecare clipa ce trece de la vizionare.

ps: legat de tititrez, cine a avut curiozitatea sa stea in sala pana dupa end-credits, sau sa lase dvd-ul pana la final, ar fi observat ca se aude sunetul acestuia, cazand, dupa incheierea tuturor informatiilor legate de actori, monta, soundtrack etc. atasez un link extrem de util, pentru cei care au nelamuriri legate de Inception, cititi atenti si rabdatori, merita:

http://screenrant.com/inception-spoi...on-kofi-68330/

[andreyuzzu]

Raman la parerea ca singura capodopera al lui Nolan ramane Memento. Inception e un film care vrea sa para complicat dar e relativ simplu daca stam sa ne gandim care e ideea principala . Si mai sunt scenele alea cu impuscaturi , care intr-o capodopera nu au voie sa apara. Si finalul nu e atat de genial , dar nu stim niciodata daca va cadea , titirezul fiind al lui Mal. Kubrick e criticat ca nu da importanta personajelor , dar Nolan pur si simplu a aruncat personajele la Recycle Bin. Motivatia lui Cobb am inteles care e , dar cu ceilalti cum ramane , isi risca viata in vise deageaba? ...

Shutter Island mi s-a parut peste Inception avand in vedere scenariul , actingul lui Leo , regia. La efecte castiga clar Inception.

Locul pe imdb e epic fail , adica sa il pui in fata lui "Schindler's List , Fight Club , One flew" mi se pare bataie de joc.