NOUL VAL în cinematografia românească

[ricutza]

din cate stiu eu mandragora e firma lui Bobby Paunescu, da?
pai, e logic si normal: s-a gandit ca e mai bine sa inapoieze banii, ca sa castige probabil mai mult din vanzarea drepturilor de autor.
bussines, nimic altceva.

nu cred ca e vorba de vanzarea drepturilor de autor, ci pur si simplu de exploatarea filmului. dar da, mai mult ca sigur au facut asta tot in beneficul afecerii lor.

[rvn]

ci pur si simplu de exploatarea filmului.

pai, de profitul rezultat din exploatare cine beneficiaza? cel ce detine drepturile de autor, nu?
ceea ce e foarte bine. asta arata priceperea lui B.P. la afaceri si e un exemplu bun.

[rvn]

Ramane doar cu bad management.

jude, si aici e o treaba.
si reiau cu Chisu la care se adauga Paunescu.
in mod sigur, astia doi au stiut dinainte ca or sa iasa in pierdere, sau macar nu au sperat ca or sa obtina profit de urma
celor doua filme.
in nici un caz cei doi nu sunt idioti si nici nu fac afaceri de o zi sau doua.
dar, asta e: cand ai bani multi, iti poti permite sa faci orice cu ei, inclusiv sa-i arunci pe fereastra, fara sa dai socoteala nimanui.
motivele: daca stam sa ne gandim bine, le gasim, dar nu e frumos si nici nu e cazul.... PUR SI SIMPLU A FOST VORBA DE SATISFACEREA UNUI CAPRICIU, eu asa cred.

[Judex]

Hera, stii faza, nu ma face sa incep cu "deci, deschidem un santier..."!

Pit, greu...

Dar tot mi se par exagerate elogiile criticii, sa stii.

[rvn]

Hera, stii faza, nu ma face sa incep cu "deci, deschidem un santier..."!

sa inceapa dansul! sa vad ce poti, jude!

[Judex]

Nu, ca imi provoaca traume!

[Pitbull]

Desigur, anumite exageräri existä - nu mä încântä nici pe mine, si le-am taxat... Dar nu sunt nici mäcar disproportionate, necum aberante. Adicä: ei declarä capodopere niste filme care nu sunt decât excelente. Grav era dacä filmele erau doar bunicele, cel mult bune (atunci am fi avut elogii disproportionate), sau chiar slabe (caz în care elogiile ar fi fost aberante - gen Grid Modorcea: "«Supravietuitorul» e capodopera filmului politist românesc!"... "«Si totul era nimic» - un film de exceptie, despre mântuire!")

[Neuptolem]

Yes, Sir..ati avut dreptate tot timpul pe forumul asta si veti avea dreptate in continuare.

[rvn]

Nu, ca imi provoaca traume!

tipic pentru unul cu gura mare ca tine: esti un las!

[Pitbull]

Yes, Sir..ati avut dreptate tot timpul pe forumul asta si veti avea dreptate in continuare.

Dumnezeule, chiar atât de plicticoasä-i viata...???

[keepwalking]

Dumnezeule, chiar atât de plicticoasä-i viata...???

nu, e doar minimalista.

[Pitbull]

Fals.
Viata nu e minimalistä - E REALA.
Minimalismul este O VIZIUNE ASUPRA VIETII - nu o caracteristicä a ei.
...la fel ca realismul, neorealismul, naturalismul, suprarealismul, si alte alea.

[keepwalking]

minimalismul e o viziune plictisitoare asupra vietii.

[Pitbull]

Da - pentru marea masä a publicului cel mult mediocru.
Pentru minoritatea publicului elevat, e o viziune captivantä.

[rvn]

minimalismul e o viziune plictisitoare asupra vietii.

Mos Craciun nu vine in fiecare zi.

[Judex]

tipic pentru unul cu gura mare ca tine: esti un las!

Am gresit. Va provoaca traume si voua. Fizice: v-ati caca pe dvs de ras!


@Pit
Nu pot sa cred, a scris cineva de bine despre filmul ala cu nimicul???
Baga link urgent!

[Pitbull]

N-am link, e un articol vechi de vreo doi-trei ani, din "Tricolorul", în care Grid înjura minimalismul si ridica-n slävi scursorile... Iti dai seama cä l-am tinut minte - da' doar atât.

[rvn]

Am gresit. Va provoaca traume si voua. Fizice: v-ati caca pe dvs de ras!

care-i problema? ne riscam!

[Neuptolem]

nu, e doar minimalista.

Nu, viata e fascinanta. Minimalista o fi doar in Romania...
Nu viata e plicticoasa. Forumul. E fara noima. Atat.

[Pitbull]

ne riscam!

Glumezi, sper!