Păreri The Lord of the Rings: The Return of the King

(2003)

Stăpânul inelelor: Întoarcerea regelui

Ordonează după
Alexandra Raluk pe 12 Februarie 2004 22:27
in calitate de mega mega mega mega mega fana a filmului 1822 voturi mi se par mult prea putine. cine a vazut a treia partesi nu a inteles filmul sa faca bine sa se uite la primele doua parti.doar asa il vei intelege.nu doarfilmele au fost bestiale ci si sound trakurile.sper sa castige toate cele 11 nominalizari de la oscar.
si cum spunea THE LORD OF THE RINGS RULZ!
0 0
Matrix pe 09 Februarie 2004 11:43
Daca ar fi dupa mine i-as da un Oscar lui Gollum pentru ca-l merita din plin.
In rest, filmul se mentine la nivelul primelor doua.
Cu siguranta va impusca Oscarurile pentru cel mai bun film si cel mai bun regizor, pentru a rasplati eforturile si, de ce nu, incasarile. Si bineinteles inca o gramada pentru efecte, muzica, montaj etc.
0 0
xeN0N pe 08 Februarie 2004 23:32
E SUPER tzava trilogia!!!!!!!!Imi place la nebunie.Cu toate ca am vazut inca Lotr-TROTK stiu sigur ca imi va placea la nebunie!!!De luni ma voi apuca sa citesc cartile (in engleza) :P . Sper ca vor fi la fel de faine(sau mai faine)ca si filmul.
Daca ar fi dupa mine i-as da un calificativ de 100000000(sau +infinit :P).
Cam asta este tot.Keep in touch!!
ONE RING TO RULE THEM ALL!!!!
0 0
Ionutz55 pe 04 Februarie 2004 21:09
Un film bun parerea mea. merita ceva premi.
0 0
Ilila pe 02 Februarie 2004 15:34
Ciudat este ca nu mi s-a mai parut atit de nemaipomenit ca primele 2 parti...
Am remarcat ca actorii erau obositi.
0 0
nydia pe 01 Februarie 2004 16:15
" intoarcerea regelui" este pe departe cea mai reusita parte a trilogiei " stapanul inelelor". surprinzator pentru un sequel, care de obicei sunt mult sub nivelul primei parti..ii tin pumnii pentru un oscar:))
0 0
Trifu Nicoleta pe 31 Ianuarie 2004 12:25
Stapanul inelelor-Intoarcerea Regelui,ca de altfel ,intreaga trilogie reprezinta una dintre cele mai de valoare capodopere cinematografice.Sunt o mare fana a acestei saga si astept cu nerabdare Dvd-urile cu partea prelungita a filmului.Recomand asta tuturor fanilor acestui film.Este cu totul alceva.
0 0
elf lady pe 30 Ianuarie 2004 01:48
sper din tot sufletul ca filmul sa castige cat mai multe premii oscar, pt ca sincer le merita pe fiecare dintre ele...
ONE FILM TO RULE THEM ALL !!!!!!
0 0
alexa pe 29 Ianuarie 2004 18:08
cel mai bun dintre toate!!!!!!!!!!!!!!!
film ce va intra in istorie!!!!!!!!!
****************************************
0 0
Lila Loamsdown pe 28 Ianuarie 2004 00:58
4 Golden Globes si 11 nominalizari la Oscar... Daca castiga "macar" pentru cel mai bun regizor si cel mai bun film, eu ma declar multumita!
0 0
corleone pe 24 Ianuarie 2004 14:43
GROOOOOOOOOOOOOOOOOOOZAV DE BUN.
SINCER LA JUMATE DIN ASTEPTARI.DAR EU SUNT MAI PRETENTIOS.
ISI MERITA BANII.
0 0
DJ_Ghost pe 24 Ianuarie 2004 10:36
Extraordinar film! Este unul din acele filme care te face sa uiti de toate si sa simti ca traiesti!
0 0
EDW@rd dE5ign pe 22 Ianuarie 2004 16:01
Dragi fani ai acestei trilogii....
VREAU SA FAC UN ANUNT.
IN DECEMBRIE 2006....!!!!!!! VA APAREA LA CINEMATOGRAF...."The HOBBIT" in regia lui Jackson......
am si un trailer....dar are cam 20MB....
cine e interesat sa-mi scrie pe mail si prin yahoo messenger il voi trimite!
Astept mailurile voastre!
0 0
Bogdan Honciuc pe 20 Ianuarie 2004 14:47
foarte frumos si complex si captivant intr-adevar. finalul cam plictisitor intr-adevar (mai ales pentru cei care nu sint fanatici ai stapinului inelelor), dar i se iarta totul (lui jackson) pentru actiune, gollum, olfanti, legolas, shelob etc. geniala transpunere.
0 0
rosca andreea pe 20 Ianuarie 2004 12:24
E cel mai marfa film. Cine nu l-a vazut ar face bine sa se duca la cinematograf sau sa faca rost de el si sa-l vada.este cel mai bun film cu cea mai marfa poveste, cu niste efecte speciale super.Are de toate si merita sa castige Oscarul pt cel mai bun film
0 0
Lucian pe 13 Ianuarie 2004 00:21
L-am vazut si mi-a placut.Este un film reusit. Si cum intotdeauna exista critica pentru orice, va exista si pentru acesta. Cei care il vor critica in rau sigur nu au inteles mesjul pe care filmul la transmis si sigur nu au nici un pic de imaginatie (probabil nu au citit legende si mituri), de altfel nu au inteles lumea creata de Tolkein. Ceilalti care il critica in bine sunt de fapt cei care au in ei un gram de intelepciune.
0 0
Anubis pe 10 Ianuarie 2004 04:06
Inca n-am vazut partea a III-a din senzationala trilogie a lui Peter Jackson ! Dar n-am nici-un dubiu ca o sa ma dea pe spate :) ! Am vazut primele 2 parti si pt. mine LOTR este deja o religie ! Dar n-ati vazut nimic pa ce vedeti LorD of The Rings ExTendeD edition !!! Este absolut fantastica detaliarea lor cu inca 45 de min, mai ales daca te-ai plictisit de cate ori le-ai vazut(eu cel putin de 5 ori). Nu cred ca LOTR este exagerat din punct de vedere al scenariului, doar e facut dupa o poveste unica !
Acest film va dainui dealungul anilor ca fiind cel mai senzational film al tuturor timpurilor !
Sunt sigur ca si copiii nostri vor fi incantati de acest film precum am fost si noi ! In fine sunt 1000 si una de lucruri de spus despre acest film dar cine are timp ? LorD of THE RINGS RULEZZZ SUPREME!!!
0 0
Ionescu Cristian Daniel pe 10 Ianuarie 2004 04:06
Inca n-am vazut partea a III-a din senzationala trilogie a lui Peter Jackson ! Dar n-am nici-un dubiu ca o sa ma dea pe spate :) ! Am vazut primele 2 parti si pt. mine LOTR este deja o religie ! Dar n-ati vazut nimic pa ce vedeti LorD of The Rings ExTendeD edition !!! Este absolut fantastica detaliarea lor cu inca 45 de min, mai ales daca te-ai plictisit de cate ori le-ai vazut(eu cel putin de 5 ori). Nu cred ca LOTR este exagerat din punct de vedere al scenariului, doar e facut dupa o poveste unica !
Acest film va dainui dealungul anilor ca fiind cel mai senzational film al tuturor timpurilor !
Sunt sigur ca si copiii nostri vor fi incantati de acest film precum am fost si noi ! In fine sunt 1000 si una de lucruri de spus despre acest film dar cine are timp ? LorD of THE RINGS RULEZZZ SUPREME!!! Cine nu e de acord e un fraier ! ;)
0 0
Alexya pe 09 Ianuarie 2004 19:35
Cea de-a teia parte a trilogiei lui J.R.R.Tolkien care a fost cititã de cãtre mine este dupã pãrerea mea cea mai bunã carte de aventuri scrisã vreodatã împreunã cu Hobbitul ºi Silmarilion care deºi nu intrec cãrþile Stãpânul Inelelor sunt foarte interesante ºi mereitã citite. Dacã primele douãfilme ale lui Peter Jackson ne-au þinut cu inima la gurã înseamnã cã cea de-a treia ne va arãta adevãrata imaginaþie a acestui regizor ºi sper cã nu se va opri doar la Lord of the Rings ci poate va face un film ºi despre Hobbitul care ne va arãta aventurile hobbitului Bilbo ºi înfãþiºându-l ºi pe Gandalf.abia aºtept sã aparã pe casetã ºi pe DVD pt. a le cumpãra, dar aºtept ºi mai mult sã vinã la cinematograf în C-lung, dacã nu atunci o sã-mi "torturez" pãrinþii sã mã ducã la Bucureºti sã îl vãd.
PE SCURT ESTE CEL MAI… citeşte
0 0
ELESSAR pe 09 Ianuarie 2004 18:54
Nu m-a dezamagit deloc....astept cu nerabdare un regizor care sa ecranizeze Hobbit-ul si Silmarillion

LA multi ani Beren si Luthien
0 0
Alexandra B. pe 09 Ianuarie 2004 18:11
Am vazut parerile multor oameni cum ca filmul e o porcarie si nu sunt de acord. Mie
mi-au placut toate 3 si cred ca povestea e grozava. De obicei nu-mi plac razboaiele, insa cel redat in 'The two towers' e chiar impresionant, nu numai din cauza efectelor speciale. Cei carora nu le-a placut ar trebui
sa-l mai vada o data, poate le-a scapat ceva!
0 0
BadBoy pe 09 Ianuarie 2004 16:21
Film de calibru...faptul ca mai dureaza si 3 ore ma umple de bucurie. Scenariu pe masura, soundtrack frumos, per total intrece matrixul si ca poveste si ca tot. Numai la capitolul incasari nu stiu daca o sa-l intreaca. Daca o sa-l intreaca sa nu va mirati daca o sa auziti pe CNN ca precum Matrixul, o sa existe o continuare. Totusi sunt unele lucruri cam prea de poveste. Faptul ca Legolas are 1491 ani sau Frodo 200 si ceva sunt cam fumate, nu credeti.
Oricum merita vazut. Ca si celalalte filme daca nu e vazut in cinema...n-are farmec! Uitati-va la el ca merita toate milioanele de dolari!
0 0
q pe 09 Ianuarie 2004 02:40
jocul pe PC e la fel de misto ca filmul.un bonus
0 0
Dumitrescu Ionutz pe 08 Ianuarie 2004 21:55
Nu l-am vazut inca dar il voi vedea in acest weekend. Am vazut primele parti si ma rugam sa apara si partea a treia. Oricum un super film si o super poveste
0 0
Dreamer pe 08 Ianuarie 2004 16:44
Daca Tolkien a intemeiat o noua religie (LOTR)atunci, Dumnezeule,tine-te bine...!!!
In orice caz cred ca e mai degraba un motiv de ingrijorare ca adolescentii,care sunt de fapt copii maturizati prematur, au ajuns sa traiasca prin Lotr. Si nu trebuie lucrat la efect, ci la cauza.
Lotr este un film cu o tema superba si facut grozav pentru simplul motiv ca este altfel decat filmele gen Matrix, Mad Max, si anticul Razboiul Stelelor, despre un viitor care nu suna tocmai bine pentru cei care o sa-l mai apuce. Si sincer intre Raiul biblic si o viata intr-o alta lume, plina de aventuri, de la Harry Potter si pana la Lotr, as alege fara sa clipesc a 2-a varianta.
E ceva mai mult decat un vis ajuns drog, e singurul lucru care te scoate din monotonia existentiala. Ma sperie gandul ca societatea a creat monstrii, acei copii ce nu mai viseaza, ci traiesc printr-un… citeşte
0 0
Vaxaly pe 07 Ianuarie 2004 15:11
Cel mai tare film care este la ora actuala!
Si in plus daca cititi si cartea!!!, o sa va placa mai mult decat credeti!
Bafta tuturor si pacat ca este ultima parte!
Vaxaly
0 0
Ali pe 07 Ianuarie 2004 13:08
Un film care-ti ramane intiparit in minte, in suflet, in toata fiinta ta.
Ce vom face acum ca a fost si cea de-a treia parte ?...
0 0
Raluca pe 06 Ianuarie 2004 17:51
Arata foarte bine. L-am vazut aseara la Patria si la sfarsit lumea a aplaudat in sala. Merita toti banii si pentru scenele de lupta si pentru Legolas sarind pe elefant si pentru momentele de umor si pentru lacrima din coltul ochiului de la sfarsit si binenteles pentru durerea de toate oasele cand te ridici de pe scaun.
0 0
regedit pe 06 Ianuarie 2004 10:38
Un film relativ rupt in doua, dupa cam 2 ore de actiune si miscare multa, urmeaza un final super lung facut parca ca privitorul sa digere actiunea, sa vada intzelesurile si pildele ... sau ma rog ... in limbajul meu MIORLAIELI !

filmul oricum este unul bun, si datorita unui marketing extraordinar trilogia va ramane de referinta alaturi de razboiul stelelor samd.
0 0
CIPRYX pe 05 Ianuarie 2004 19:52
Eu astept sa vad filmul inainte de a da vreun calificativ insa din cate am citit pe forum multi de pe acolo sunt overdruged with LOTR.Chill out guys...it's just a fuckin' movie...chiar daca e bun.Right?
0 0
CIPRYX pe 3 ianuarie 2003 00:00
Tocmai am vazut filmul...nu stiu, dar sincer nu stiu ce i-a impresionat pe unii la acest film...mie mi-a placut scenografia si soundtrack-ul...atat.Si am cascat de era s-adorm acolo.Cu asta cred ca m-am facut inteles.Un film bunicel...nimic mai mult.
CIPRYX pe 3 ianuarie 2003 00:00
LOTR e un film frumos si bine lucrat dar cu siguranta nu e o capodopera si NU MERITA 11 PREMII OSCAR.Sunt atatea filme superbe care stau pe margine in timp ce LOTR se lafaie cu 11 premii si nici nu e cine stie ce.Pacat...
MitSaip pe 05 Ianuarie 2004 11:08
O trilogie ce intra in istorie.
Chiar daca sunt un fan Matrix recunosc superioritatea trilogiei LOTR.
Un film de calitate prin toate cele 3 parti...
Ultima parte lasa un pic de dorit .....dar astept varianta de pe DVD.Sa recunostem ca nu puteai face un film de 4?? ore care sa respecta toata cartea ...si cand ma gandesc ca nu stiu ce idiot o cerut ca toate cele 3 carti sa fie un film de 4 ore...
Este un film care nu dezamageste prin ultima parte si care te lasa cu un zambet pe buze...Ce este un film bun ? un film care iti ridica intrebari si care iti da de gandit sau filme care te duc in lumea viselor...LORT este unul care face din categoria a doua dar nu mai putin valoros decat cele din prima categorie ( Comentariu facut pt Alex Leo Serban ).
Nu este o secta acest film stimate domn( sunteti penibil uneori) este un film fantastic.Vreti sa spuneti ca… citeşte
0 0
Gaandalf pe 04 Ianuarie 2004 14:00
Calificativul este de la sine intzeles ... este normal ptr un asemenea film ... mai putzin ashtia kre zic k filmul nu-i bun ... haters de genu' Nightwane shi Neanae sau MArx ... da' problema trebuie pusa asha : dk toata lumea ar sta sa asculte ce zic labilii psihici atuncea s-ar destrama intreaga civilizatzie asha cum o shtim noi!

Actorii, efectele , MUZICA , emotziile, suspansul shi peisajele shi tot ceea ce vretzi ... are tot pachetul la dispozitzie ... shi voi reveni cu tot ceea ce a lipsit in film shi care va aparea in cele 2 ore de Extended Edition shi kre va vor lamuri ... cat de cat ...
0 0
Gaandalf pe 3 ianuarie 2003 00:00
Prea lunga mey Leo ? Stai sa vezi k mai apare shi varianta extinsa kre are 50 de minute in + fatza de versiunea initziala de 3 ore shi 15 minute... Ia pune mana shi fa calculul. :D
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
Gaandalf pe 3 ianuarie 2003 00:00
The Witchking ladies und gentelmen: http://www.lordoftherings.net/media/desktops/dvd_witchking_800.jpg
Arwen pe 04 Ianuarie 2004 00:24
Am vazut si eu filmul astazi. Mi-a placut, dar preferatul meu ramane "Fratia Inelului".
In carte, hobbitii intorsi in comitat au o surpriza neplacuta, in sensul ca Saruman pusese stapanire pe comitat. Mai bine ca partea asta nu am mai bagat-o in film ca il faceau de 4 ore ;)
Si finalul e ca in carte, asa ca nu mai fiti dezamagiti de el (care au fost)... Filmul a fost facut dupa o carte si asta e... Oricum va recomand cartea care este exceptionala si in felul asta veti putea intelege absolut tot. A mai aparut si Silmarillion si Hobbitul a caror actiune este anterioara LOTR. Tolkien a scris niste carti minunate, in care toate detaliile sunt foarte bine puse la punct, contextul este creat foarte bine.
PS: Nu vi s-a parut ca prea s-a napustit Aragorn asupra "bietei" Arwen?
0 0
Nimmegil pe 03 Ianuarie 2004 22:12
Cateva lamuriri in legatura cu Saruman...

Personajul lui nu mai apare in partea a III-a - varianta cinematografica. Oricum ar fi aparut pentru vreo 15 minute.
S-a decis totusi introducere lui in varianta Extended DVD.

Sursa: Tv Mania 2-8 Ianuarie
0 0
Dan Gerose pe 03 Ianuarie 2004 15:56
Impresionant ! Pacat ca are prea multe si pre lungi momente statice.
0 0
ultras_sportul pe 03 Ianuarie 2004 03:59
Putine critici pentru acest film.....
Inerentele derapari fata de litera cartii :), dar subiectul fiind pura fictiune nu este o decizie de condamnat cat timp efectul este pozitiv...
Au fost destul de ciudate deciziile de neglijare a personajului Saruman contrabalansata de aprecierea exagerata acordata mortilor vii blestamati sa nu-si gaseasca linistea... o alta inventie in scopul cresterii spectaculozitatii actiunii...
Si cam atat la minus...
La plus intra in primul rand desfatarea produsa ochiului si urechii :), apoi emotia degajata de film pe parcursul celor trei ore...
Costumele, decorurile, peisajele, luptele si personajele ne duc in mod incredibil intr-o lume de basm din care cu greu putem reveni...

Astept acum premiera filmului Troia... am intrat in febra filmelor cu filon istoric rasunator
0 0
raptor pe 02 Ianuarie 2004 23:03
Nu conteaza cui a placut si cui nu.
'Stapanul Inelelor' nu e religie si nici o secta.
Eu am fost fericit.Timp de trei ore si un pic.
Apoi s-a tterminat.
Si inca sunt fericit.

Multumesc pentru atentie.
0 0
Brad Bogdan Nimmegil pe 02 Ianuarie 2004 22:39
Nu mi-a stricat nimeni parerea despre film, cu atat mai putin el (dl. Leo)...
Spune ca era student si k nu se uita la filmele "comuniste"... Se uita la video la filme gen "Blade Runner", "Santa Sangre", "Zelig"...
Dar fiind student, statea oara si la coada ore in sir in timpul noptii la Cinemateca pentru a vedea filmele lui Kubrick, Vajda, Fellini, Kurosawa si alti "maestrii" care ar fi putut sa-i dea "baza" viitorul critic (dl. Leo). Pacat ca baza i-a fost oferita de niste filme de categoria B, fapt care se reflecta in ziua de azi... Cand se statea nopti la coada pentru un bilet la Cinemateca, se statea oare la o sala de jocuri sau discoteca, Biserica. Ce parere aveti domnule "nesociolog"? Era fenomen social?

Mie mila...
0 0
EgoN pe 02 Ianuarie 2004 22:11
O remarca de bun simt pt. Alice. Nu ti se pare putin aiurea sa dai 5 stele unui film pe care NU l-ai vazut?
0 0
Gabriela B pe 02 Ianuarie 2004 20:45
Filmul e foarte bun, efectele speciale sunt reusite, actorii sunt grozavi dar finalul e cam melodramatic. E un film care nu dezamageste fanii.
0 0
Alex Leo Serban pe 02 Ianuarie 2004 20:18
get a life, sister.
0 0
Alice pe 02 Ianuarie 2004 18:44
Eu zic sa nu mai puna nimeni la suflet parerile de "MARE" critic ale lui Alex Leo Serban. El desfiinteaza filme pe care criticii de afara le apreciaza. Probabil ca dansul considera foarte original sa ai o parere diferita, asa ca lasati-l sa se faca singur de kko. Dupa parerea mea e un ras de critic si nu ii mai citesc de mult comentariile.

Daca vreti sa cititi parerile unor critici adevarati despre LOTR intrati pe yahoo movies si o sa vedeti acolo - va dau niste exemple:

Chicago Tribune Michael Wilmington -This is a movie that, purely and simply, has visions and excitement to blow us away once again."

Cincinnati Enquirer Margaret A. McGurk - "The Return of the King is everything fans had hoped and more."

New York Post Lou Lumenick - "Artistically delivering beyond anyone's imagination..."

ReelViews James… citeşte
0 0
Tibi pe 02 Ianuarie 2004 15:10
Am vazut filmul in dimineata lui 2 ianuarie 2004 si pot spune ca este un film de nota 10 cu mici exceptii.
In luptele din film elfii nu ii ajuta deloc pe oameni si prefera sa fuga.???? pe alte meleaguri.
Soarta lui Saruman vrajitorul alb ramane la imaginatia noastra.
Cu toate ca tot timpul povestea ce frumos este in Shire, Frodo se hotareste sa plece alaturi de elfi?? si se desparte de prietenii cu care a crescut.
Cum naiba au dresat trolii aia sa se bata si sa faca diferenta dintre oameni si orci?
0 0
cristi pe 01 Ianuarie 2004 23:11
tudy! nu-tzi recomand sa mergi la ora 23! am fost la ora 23 (la republica) la bad boys 2 ! CREDE-MA
FULL!!!!!!! am stat printre primele randuri! vai ce mila imi era de aia care stateau in primul rand!!
merg maine la 4 (sau la cat o fi)
0 0
Alex Leo Serban pe 01 Ianuarie 2004 19:33
nu am avut de 'suportat' timpeniile cu activisti pt simplul motiv ca, pe vremea aia, eram student, vedeam alte filme (pe video - 'blade runner, 'zelig', 'barry lyndon', 'muntele sacru', 'santa sangre' printre multe altele; btw, le-a(t)i vazut?) si nu trebuia sa scriu despre filmele de pe marile ecrane socialiste.
cred ca diagnosticul meu este exact: 'lotr' nu este (numai) un film x 3, este un fenomen cinematografic; nu este (doar) un fen. cin., ci o religie (si anume - o secta!) or, cu sectantii nu te pui pt ca, oricite argumente rationale le-ai aduce, ei vor vorbi tot pe limba fanatismelor. ei se duc la 'lotr' nu ca la un film, ci ca la o biserica, la sala de jocuri sau la discoteca; pe mine nu ma intereseaza asa ceva, ca nu sint sociolog.
0 0
m0k0 pe 01 Ianuarie 2004 16:22
Acesta caopdopera de film ( ca altfel nu i-as putea spune ) este de clasa. Daca as putea sa ii dau un calificativ si mai mare as faceo cu cea mai mare placere. Este un film care pe langa ca te tine in suspans, te face sa te simti ca treiesti odata cu acestia. Este o aventura de milioane, dar care, din pacate, se incheie aici... Cine stie, poate J.R.R. Tolkien va mai avea norocul ca si cartea sa The Hobbit ( Hobitul ) sa fie regizat. Tare frumoas ar fi...enjoy this movie...
0 0
Brad Bogdan pe 01 Ianuarie 2004 09:42
Cel mai bun film al anului. Cele mai bune efecte speciale. Cea mai buna ecranizare (intreaga trilogie) a uneia dintre cele mai de succes carti "Stapanul inelelor".

Orice alte cuvinte ar fi de prisos...

P.S. Si acum cateva cuvinte pentru "stimatul" nostru critic - Alex Leo Serban, pe care sper ca webmasterul i le va trimite:

Daca pentru dvs. problema nu e realizarea filmului (care este exceptionala si dumneavoastra o stiti ca critic) ci cum s-o suporti, va invit sa va intoarceti in timp si sa va reamintiti cum ati suportat filmele cu activisti de partid despre care ati scris poate cu convingere.
Am 16 ani si spre deosebire de dvs nu am formatie de critic de film, dar am citit si cartea. Stiati ca e cel mai bun roman fantastic al sec XX?? Ma indoiesc...
Lasati generatiei de acum posibilitatea sa viseze la altceva decat la "Puterea… citeşte
0 0
nigger pe 31 Decembrie 2003 20:50
cred, din punctul meu de vedere, ca d-l. Nightwane asculta doar manele si se uita la filme indiene, unde coloana sonora este extraordinara, regia perfecta, scenariul asemenea, iar actorii super talentati.
altfel, nu vad cum de nu i-a placut macar coloana sonora din LOTR...
spre cultura generala a multora care critica soundtrack-ul : Howard Shore a scris muzica si pentru Tacerea mieilor...
in rest, numai de bine despre LOTR (dar mai ales cartea)
0 0
diana pe 31 Decembrie 2003 11:45
D-nul de la Libertatea e un dobitoc, care din pacate n-a inteles nimic din viata pana la varsta pe care o are.

Cred ca ar trebui sa mai ia cu niste carti .... poate astfel reuseste sa mai inteleaga ceva. Asta pana nu e prea tarziu.
0 0
Horhe pe 30 Decembrie 2003 18:30
Nu am vazut inca filmul-astept sa il vad la cinema-dar nu am nici o indoiala ca va fi cel mai bestial-super-extraordinar de misto film.
0 0
Go 1 2 3 ... 7 8 9 10

Spune-ţi părerea despre

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Film - The Lord of the Rings: The Return of the King

The Lord of the Rings: The Return of the King

(2003)
Stăpânul inelelor: Întoarcerea regelui
8.9 8074 voturi 473 păreri
Mai multe detalii »

Articole despre film

Filme de urmărit la TV

Knives Out
Pro Cinema 20:30

Knives Out

(2019)
La cuțite
The Lost City
HBO 18:10

The Lost City

(2022)
Orașul pierdut
Ford v Ferrari
Film + 22:00

Ford v Ferrari

(2019)
Marea provocare: Le Mans ’66
Vezi toate filmele »

CineCloud


Cinemagia > Filme > Filme 2003 > The Lord of the Rings: The Return of the King > Părerile userilor
jinglebells