Tenis

[catasmile17]

Federer wins fourth Indian Wells title

[catasmile17]

Urmatorul turneu : 20/03 - 01/04 --- Miami Masters ---

[catasmile17]

Roddick ends Federer run


....

[catasmile17]

[Pepper]

Scuteste-ne de informatii pe care le putem cauta si singuri daca ne intereseaza. Esti cumva buletin de stiri? Cut it out!

[Pepper]

Dupa Sorana Carstea, a venit si randul Irinei Begu sa castige turneul de la Tashkent Bravo, Irina si la mai multe victorii in turneele profesioniste! Sper ca stirile sportive sa inceapa cu reusita ei....

[Razvan600]

Victor Crivoi a facut un meci senzational in meciul decisiv cu jucatorul finlandez in Cupa Davis.

[Federico]

Roland Garros 2013 - ce am invatat:

1. Shutupova seamana cu un umpa-lumpa cu mersul ala marunt si cu bratele rigide.

2. Nadal e un Cristiano Ronaldo al tenisului. Bleah.

3. E absolut rizibil sa lovesti cu doua maini cind alea ar trebui sa se cheme mai degraba picioare.

4. Djokovic stie franceza (!) dar tot nu se leapada de un anumit aer balcanic-provincial-greatexcpectations-ist nesuferit.

5. Lui Fellini nu-i placea tenisului. (dar pe-asta o stiam de mult)

6. Citizen Kane (nu e plagiu, e omagiu, stimati mubiofili)

[omudindulap]

2. Nadal e un Cristiano Ronaldo al tenisului. Bleah.

Hmm, nu cred ca-i nimerit-o pe-asta, eu l-as compara mai degraba cu El Tractor
Cat despre partida de ieri, din care am vazut franturi si ultimele ghemuri, n-a fost el cel mai spectaculos meci, dar o fost incredibil de tensionat, pentru fanii celor doi; fortand o paralela, a parut croit dupa un scenariu al genialului Wentworth Miller. Twisted Twasty Twists

[Federico]

Hmm, nu cred ca-i nimerit-o pe-asta, eu l-as compara mai degraba cu El Tractor

Well, you know, fiecare vede altceva, dar in termenii mei cred ca am nimerit-o perfect. Ronaldo e un boring bully, o forta bruta a naturii. Da, are si o finete extraordinara in podipularea balonului (mda, suna ca dracu de paradoxal), dar e o finete tehnica - nu e finetea estetica a lui Pirlo sau Robben sau Messi (da, l-am pus ultimul intentionat, dar e o poveste lunga).
Anyway, eu ma mai gindeam la Rafa asa:


Meciul nu l-am vazut pe tot. Ultimul set l-am ratat complet, si din primul parc-am scapat oareceva. Bun, dar... Nu ma-ntelege gresit. Nadal este un sportiv urias, si dpmdv, dar mi se pare la ani lumina de Federer si geniul lui - indiferent ce spun statisticile.

[omudindulap]

Ah, nu intelegeam exact unde bati, dar tot nu-s de acord, portughezul nu-mi pare chiar o forta a naturii. Mergand pe rationamentul tau, parca l-as asemui pe Nadal cu Ibra: forta de care vorbeai, tehnica 'primitiva', nu stiu cum sa-i zic, si capacitatea de a lovi decisiv din pozitii imposibile. Parca mai bine

Buna aia cu Rafo

[Federico]

Ohoho, Ibrahimovic e un estet de 40 de ori mai serios ca Ronaldo. Ohohoho, si-nca cum. Are o personalitate stilistica incredibila. Si, da, are si forta.
Dar, again, imi imaginez ca poti sa n-ai ideea despre ce vorbesc, dar n-am ce sa fac - asa vad eu lucrurile.

[omudindulap]

Cat despre statistici, ele spun ca elvetianul ii cel mai bun jucator al tuturor timpurilor (stiu ca nu la asta te refereai, ci la H2H, care, pentru mine, ii cel mai potrivit criteriu de departajare), dar si astea mi se par (cvasi)mincinoase, intrucat Federer, pana la Nadal, o jucat singur. Desigur, au mai fost pe acolo tenismeni talentati, un Hewitt, Ferrero, Rodick etc., dar, din punctul meu de vedere, astia au fost la ani lumina de Roger, Rafa sau Nole. Federer este, probabil, cel mai talentat dintre ei, nimeni n-o mai sculptat in aer ( ) ca el, dar ii imposibil de dat verdicte categorice, de tipul GOAT.

Apropo de astia doi.

[Federico]

Ohhohoho, Rodick!!! Another old great "crush". Il iau oricind peste Nole sau Nadal. Chiar daca nu este mai "bun", whatever that means, mi-a placut enorm jocul lui. Alti preferati de-ai mei sunt Murray si Gasquet (avea un backhand baiatul asta intr-o vreme!).

nimeni n-o mai sculptat in aer ( )

Haha, excelent!

ca el, dar ii imposibil de dat verdicte categorice.

Evident, evident, si iar evident.

[omudindulap]

Apropo, cum m-am indragostit eu de sportul asta Se intampla acuuu..multi ani, cand, venit de pe plaja precum danezii la fotbal, primind un wild card din partea organizatorilor, daca-mi amintesc bine, Ivanisevic o castigat turneul de la Wimbledon, intr-o finala memorabila contra lui Rafter, 9-7 in decisiv. De-ar fi avut si Nadal serviciul croatului..Pare-mi-se ca o doborat si ceva record de asi serviti pe parcursul unui turneu de GS. Sau, daca nu, stiu sigur ca o dat cu nemiluita Ce vremuri..

l.e. Murray, really?

[Federico]

Cum sa zic, eu unul am trecut de stadiul in care tineam cu cine cistiga! Ma mai uit si in alte directii. De fapt, in mare parte, ma uit la tenis/fotbal ca la filme. Jucatorii sunt si actori. Conteaza mult si personalitatea lor si impresia estetica pe care-o lasa. De fapt asta s-ar putea sa fie principala problema cu Nadal si Djokovic. Nu-mi place de ei ca oameni.

De Ivansievic si meciul ala habar n-aveam. A trebui sa caut ca sa aflu despre ce e vorba. Eu am inceput mult mai tirziu. Actually, a fost un interludiu scurtutz care se cam suprapune pe ultimii doi ani de liceu. In ultima vreme (~4 ani) m-am uitat extrem de rar. Finala de azi n-am vazut-o. Nu aveam niciun dubiu de cit de plata o sa fie. Am aruncat doar un ochi pe la-ceput. Nu-mi place deloc scoala spaniola. Cu jocul ala de tocilari ultradefenisv la 3 km in spatele liniei de fund. Nici zgura in general nu-mi place. Ah, si ma mai enerveaza eunucii care-l joaca pe Federer numai pe rever, cu un oportunism scirbos de las si disperat.

PS: In legatura cu asta: 6. Citizen Kane (nu e plagiu, e omagiu...) Nu stiu daca ati prins referinta, dar era vorba de un topic omniprezent pe prima pagina a mubi-ului intr-o vreme care continea un post de un umor care mie unuia imi reda increderea in umanitate de fiecare data cind ma intilneam cu el incercind sa accesez threadul respectiv.

Top ten reasons not to list things:

10. It implies self-importance and conceit.
9. Hardly anybody reads your individual opinion anyway.
8. Opinions differ, so do lists.
7. They’re too subjective on one hand, yet too objective on the other.
6. They take too long to compile.
5. Even the most knowledgeable film critic’s list can be poo-pooed if someone dismisses it as “just their opinion”.
4. Often one item on the list is just space-filling. Like this one.
3. As the list goes on the items become more and more predictable/repetitive.
2. More and more predictable/repetitive.
1. Citizen Kane.

http://mubi.com/topics/stop-the-lists

[Ovidiu239]

Wimbledon 2013, acum!

[Federico]

l.e. Murray, really?

Bwhahaha. Acum am aflat si eu ca a cistigat Wimbledonu'. Epic lol.
Uitasem de el. N-am vazut niciun meci.


Mare sport si tenisul asta. O fi vreun sah si nu stiu eu.

[Sylver Cheetah 53]

O ador pe Maria Sharapova!