"Inception"

[miercuri]

Trolul trolilor strikes again.

Si once and for all, psihoza lui Mal se trage din faptul ca sotu-so i-a implantat ideea ca ei sunt intr-un vis in subconstient - titirezul care se invarte incontinuu. De unde si toata drama lui Cobb, nici macar atata nu ai fost in stare sa observi?
Iar ideea pe care i-au plantat-o lui Fischer prin scena patului de spital cu tatal pe moarte se intampla la nivelul trei al visului, adanc in subconstient, tocmai ca el sa nu si-o poata aduce aminte dupa ce se trezeste. You missed that one out as well.

[buticut]

Don't feed the trolls!

[miercuri]

Don't feed the trolls!

I know I know, dar cand vad ineptiile astuia ma ia cu furnicaturi in degete.

[danonino]

Si once and for all, psihoza lui Mal se trage din faptul ca sotu-so i-a implantat ideea ca ei sunt intr-un vis in subconstient - titirezul care se invarte incontinuu.

Atunci cand s-a trezit din tot, ea tot credea ca inca intr-un vis. Repet, de ce nu a incercat sa aduca Everestul la ea in curte? Sa isi indeplineasca o fantasma daca tot credea ca visa?
Cand ai inspiratie si iti vine o idee, dupa o judeci, te gandesti de doua ori la posibilitatea aplicarii ei.

[rifa]

Atunci cand s-a trezit din tot, ea tot credea ca inca intr-un vis. Repet, de ce nu a incercat sa aduca Everestul la ea in curte? Sa isi indeplineasca o fantasma daca tot credea ca visa?
Cand ai inspiratie si iti vine o idee, dupa o judeci, te gandesti de doua ori la posibilitatea aplicarii ei.

Esti scos rau din schema vietii... La ce inspiratie ai tu s-ar scufunda Everestul ala de care pomeneai...

[danonino]

Esti scos rau din schema vietii... La ce inspiratie ai tu s-ar scufunda Everestul ala de care pomeneai...

Poate ai treaba si te retin. Inainte de a posta, mai rezolva si tu o integrala.

[Chambord]

Inception are meritul ca abordeaza o zona putin explorata in Film si infinita ca posibilitati: Oniricul. Numai ca vastitatea temei cere timp iar la 2,30h ale sale e pur si simplu prea scurt pentru ceea ce-si propune. Are acelasi complex ca si personajele: trebuie sa termine treaba "la ceas" si de aceea trebuie sa explice totul foarte repede, nelasand timp pt meditatie [a propos: pe tipa care facea labirinturi (Hi Ellen ) o chema ... Ariadne ? wow, that was deep !]. In mod normal ar fi trebuit sa dureze undeva la vreo 4h+. Dar, bineinteles, n-ar mai fi fost atat de vandabil. Spectatorul nu s-ar mai fi inghesuit si a 2-3-n oara ca sa Inteleaga. Sa viseze ca Intelege.

nota: 8 / 10 (bun)

[Windom]

Inception are meritul ca abordeaza o zona putin explorata in Film si infinita ca posibilitati: Oniricul.

Atita vreme cit alte filme au abordat tema respectiva mult mai inteligent, nu stiu unde e "meritul". In cel mai bun caz, meritul e ca a propovaduit subiectul respectiv la o masa mult mai larga de oameni, care, e drept, au vazut cu ocazia asta Parisul. Impachetat.
In dreams... I walk... with youuu...

[Chambord]

Nu poti folosi "merit" in aceeasi fraza cu "masa de oameni" ! You just can't ! Dar il poti folosi impreuna cu "posibilitati infinite". Iar Inception asta face, trage de vizual, trage de simturi, de subconstient. La rupere.

OK, e pop, dar nu lautaresc

[Windom]

Nu poti folosi "merit" in aceeasi fraza cu "masa de oameni" ! You just can't ! X

O mare masa de oameni sta si se intreaba: care or fii meritele filmului de fata, merita sau nu sa merg sa-l vad? Poate ruleaza ceva mai meritos dincolo?

[Chambord]

Socialistule

[rifa]

Atita vreme cit alte filme au abordat tema respectiva mult mai inteligent, nu stiu unde e "meritul". [/i]

Poate alte filme au abordat tema respectiva mult mai inteligent, nu contrazic lucrul asta, dar mai mult ca sigur acele filme nu au impartasit multe dintre ele acelasi gen (subgen) cu Inception.

Teoria ta "inteligenta" pica in momentul in care vorbim de un Action/Sci-Fi. Din pacate nu pot compara Inception cu (sa zicem) Eternal Sunshine of the Spotless Mind sau Abre Los Ojos. Nu am cum pentru ca sunt genuri diferite desi abordeaza aceeasi tema in principiu. In alta ordine de idei, nu este obligatoriu ca un film sa fie "meritos" sau intrigant datorita faptului ca subiectul/tema a fost abordat/a intr-un mod cat mai inteligent posibil.

Atata timp cat exista block-bustere, o inventie care nu dauneaza nimanui, un film de genul respectiv nu poate fi tras la raspundere doar pentru simplul fapt ca "altele au fost mai inteligente". Lynch nu se adreseaza publicului larg, Nolan insa da. Lynch nu face block-bustere, Nolan face. De-aici rezulta ca Inception trebuie tratat ca un simplu block-buster si totodata ii trebuie recunoscute meritele.

In loc sa-l apreciem pe Nolan ca a incercat sa combine un scenariu complex, inteligent lucrat cu elemente Hollywoodiene halucinogene si a creat un "block-buster inteligent" intr-o era in care majoritatea acestor filme "pop(corn)" sunt de genul Transformers 2 sau Clash of the Titans noi ne impedicam in propriile preconceptii si judecam in lipsa rationamentului.

Pe de alta parte, daca nu-ti plac aceste filme "pop(ul)iste", daca nu le poti degusta, nu te judeca nimeni, in schimb nu judeca nici tu munca altora. Este loc in lumea asta pentru toti si toate...

[dragonfly_drk]

acum l-am terminat si eu se "mestecat"... (filmul, desigur).
e unul dintre cele mai bune filme pe care le-am vazut in ultima vreme. de lung e lung, dar nu te plictisesti la el. am fost foarte dezamagita de imaginea finala a titirezului... deci, in the end, nu a fost un film cu happy end. si acum, o sa stau sa ma gandesc... oare va reusi vreodata sa se trezeasca? :-s
sau, oare, in proiectia noua a visului, va aparea din nou Mal?
chiar daca pare cam imposibil, in fond, Mal din subconstientul lui a murit. si banuiesc ca visul in care se afla protagonistul acum, e proiectat in intregime tot de subconstientul lui. deci ea nu ar mai trebui sa apara. oricum, ceva parea ciudat inca din momentul in care tatal lui Cobb i-a strigat pe copii, insa acestia nu s-au intors imediat. si oricum, pana la urma isi va da seama ca e intr-un vis. in adancurile subconstientului sau.
deci, filmul ridica foarte multe semne de intrebare. e destul de complex, e ciudat si destul de greu de urmarit, pentru ca pe langa micile semne care demonstreaza ca protagonistii viseaza (totemele personale), nu prea ai cum sa iti dai seama daca e vis sau realitate...
un fel de matrix dar cu vise. asa ca tot ce pot sa spun e ca e o idee originala, buna.
ar fi indicata o continuare... insa nu cred ca va fi atat de buna ca filmul acesta.

bravos, bravos:
9/10

[Liviu-]

Ai cum sa-ti dai seama daca viseaza si te inseli Ori te mai uiti o data, ori citesti ce s-a mai scris pe aici

[buticut]

Mie mi s-a parut un happy-end in toata regula .

[dragonfly_drk]

da, stiu ca trebuie sa ma uit din nou la el... voi citi si postarile. vroiam sa le citesc inainte sa spun despre film, insa eram prea entuziasmata... hi, hi... asa-i la tinerete... )

[mazette]

Cred ca fiecare poate avea propria lui varianta, in fond, asta e si ideea
tu alegi ce vrei sa crezi
tu alegi daca te trezesti...sau nu
pentru mine, filmul are un final fericit. Mi-a placut ideea de totem, iar actorii nu m-au dezamagit...

[Leonard]

l-aş vedea şi eu, deşi n-am mari aşteptări, şi încă nu găsesc o copie bună pe net. ştie cineva dacă rulează 2D pe undeva în buc?

[dragonfly_drk]

de rulat nu stiu, dar pe net poti gasi deja varianta dvd...

[Liviu-]

Filmul e 2D oricum, n-o sa-l gasesti alfel.

Movieplex Cinema Plaza
Duminică-Joi : 16:15

Hollywood Multiplex
Duminică-Joi : 15:45

Cityplex
Duminică , Marţi , Joi : 16:15, 21:45
Luni , Miercuri : 13:15, 19:15

Cinema City Cotroceni
Duminică : 12:20, 15:20, 18:10, 21:00
Luni-Joi : 15:20, 18:10, 21:00

Cinema City Sun Plaza
Duminică-Joi : 13:30, 20:50