AMENDAMENTELE LUI MUNGIU

[halebardul]

Da, da, sa fie multumit, sa zica mersi.
Sa zica mersi ca nu i-a taiat nasul ca lui Limba, ca nu l-a ciuruit, un fleac, sau ca nu l-a pizduit ca pe platoul de filmare.

Tare de tot, venerabilul. Solid barbat! Cum mi ti-i ia el si mi ti-i invarteste pe toti, indiferent ca-s ministri, premianti la cannes, actori la hollywood, daci, dorobanti, presedinti, legi, regi ai Romaniei. Prapad face cu toti si toate.
Cocosul comisar unversal.

[Pitbull]

S-o prostit di tät.
Da' di tät, di tät, di tät!

Multumim Civica, când mai prinzi cretinätäti de-astea de-ale lui Mos Serj, mai adu, sä ne mai amuzäm!

[halebardul]

Sergiu Nicolaescu: Cred că Ministrul s-a învăţat minte

Cu siguranta! Tace chitic, imbujorat de rusine.

[marmatia]

Mie nu imi este clar daca-i OK sau nu participarea la concursul CNC cu un film deja finalizat.
Dupa mintea mea ar trebui sa existe un soi de bonificatie pentru cei ce termina un film fara ajutor de la stat. Eventual sa existe o sectiune speciala pentru filme finalizate si cred ca jurizarea lor ar fi mai simpla. Ca doar e pe vazute.

Intreb pentru ca si eu sint tentat sa bag la concurs un film care-i deja si cu muzica gata. Si daca o sa cistig nu-mi ramine decit sa tai facturi si sa semnez contracte.

[Pashpix]

INTERVIU - Cinematografia europeană va ieşi din criză mai greu decât cea americană (Vlad Păunescu)

Producătorul Vlad Păunescu este de părere că ieşirea din criză a cinematografiei europene va fi mult mai lentă decât cea a americanilor, iar anii 2009 şi 2010 vor fi, şi pentru studiourile sale, mai slabi decât 2008, însă nu "catastrofali", potrivit unui interviu acordat NewsIn.

Pornit acum mai bine de 35 de ani să lucreze în cinematografie, Vlad Păunescu a întemeiat, în 1992, studiourile Castel Film - destinaţie frecventă pentru mulţi producători europeni şi americani. Şi-a legat astfel numele de pelicule printre care "Cold Mountain", "Highlander: End Game", "Les Rois Maudits" şi "Nunta mută", iar experienţa îl recomandă drept voce avizată să vorbească despre prezentul şi viitorul filmului românesc, din perspectiva crizei, şi nu numai.

Reporter: De ce credeţi că aleg străinii să filmeze în România şi de ce în colaborare cu Castel Film?

Vlad Păunescu: În România, pentru că este o ţară frumoasă. În ceea ce priveşte colaborarea cu noi, aceasta se întâmplă datorită faptului că, în timp, după 17 ani de activitate şi 150 de filme realizate, Castel a devenit un nume în rândul marilor studiouri europene, care asigură, pe lângă calitate, o siguranţă pentru filmări.

R.: Este şi infrastructura hotărâtoare?

V. P.: Infrastructura aparţine Castel-ului. O parte din tehnicieni sunt angajaţii noştri, iar cu alţii lucrăm pe proiecte. La proiectele străine, aproximativ 95% din personal este din România.

R.: Cum vedeţi activitatea Castel Film în 2009, comparând-o cu cea din anii trecuţi?

V. P.: Anul 2009 va fi, probabil, un an puţin mai slab decât 2008, având în vedere că în SUA s-a stins abia în urmă cu o săptămână greva actorilor, care a durat mai bine de un an de zile. Asta după o altă grevă, a producătorilor, lucru care, cu siguranţă, a afectat industria marilor studiouri de la Los Angeles, dar sperăm ca în ultima parte a anului să apară mai multe producţii decât am avut până acum. Anul trecut, grosul producţiilor a fost din Europa. Anul acesta, am început cu două filme americane şi vom continua cu un serial tot american, pentru piaţa americană, şi cu un alt serial, pentru piaţa europeană.

R.: Acestea sunt singurele proiecte pentru 2009?

V.P.: Nu. Suntem în discuţii pentru mult mai multe proiecte dar, probabil, mai mult de alte patru-cinci proiecte, în plus faţă de cele care sunt în filmare în prezent, nu cred că se vor mai face până la sfârşitul anului. Va fi un an mediu. Nu un an catastrofal, dar unul mai slab decât cel care a trecut.

R.: Anticipaţi că în 2010 se va înregistra o creştere?

V. P.: Nu. Anul 2010 va fi marcat de aceeaşi stagnare, ca anul acesta. Ieşirea din criză pentru noi şi pentru Europa va fi mult mai lentă decât ieşirea din criză a americanilor. Dar asta nu înseamnă că ne vom sufoca. Sper să depăşim momentul ăsta.

R.: Există actori români care preferă să lucreze în afara ţării pentru că, spun ei, unul dintre atuurile străinilor este o organizare mai bună. Cum comentaţi această afirmaţie?

V. P.: Este o miniciună. Este o greşeală. România deja are o şcoală de film foarte puternică, şcoală care a început să se dezvolte prin anii '50 şi, odată cu artiştii din lumea filmului, s-au dezvoltat şi tehnicienii. Nu poate să afirme cineva că tehnicienii români sunt mai slab pregătiţi decât cei din alte ţări europene. Din contra, ei sunt oameni muncitori şi buni, iar experienţa ne face să spunem că putem acoperi absolut orice nevoie în zona filmului, adică suntem pregătiţi să organizăm atât filme foarte mari, cât şi filme mici sau medii, la nivelul organizării din oricare altă ţară europeană. Este o afirmaţie falsă, neîntemeiată.

R.: Din 1990 încoace, scena politică românească a fost în fierbere aproape permanent. Există vreun subiect care, în opinia dumneavoastră, pare ofertant dacă ar fi să realizaţi un film pe această temă?

V.P.: Eu cred că scandalurile din România sunt scandaluri de suprafaţă. Nu sunt scandaluri de esenţă. Televiziunile, presa în general, se axează pe micile incidente, lucruri minore şi fără niciun fel de esenţă. Cred că adevăratele momente importante sunt undeva în trecut pentru România şi în niciun caz în prezent. Eu aş lăsa clasa politică să se dezvolte de sine stătătoare şi să ajungă la o anumită maturitate, pentru a găsi nişte subiecte interesante cu privire la ce se întâmplă în jurul nostru din punct de vedere politic.

R.: Şi tot legat de politică, se apropie alegerile europarlamentare. Aţi făcut sau urmează să faceţi spoturi electorale pentru vreun partid sau pentru vreun candidat anume?

V.P.: Nu, pentru cineva anume nu. Am fost solicitat şi voi face spoturi electorale pentru absolut oricine. Nu sunt ataşat de niciun partid anume. În plan politic, am simpatiile mele, dar asta nu înseamnă că privesc cu ură către vreun partid. Nu pot spune că afinităţile mele ar fi numai de dreapta sau numai de stânga.

R.: Se fac deseori comparaţii între generaţia nouă de actori români şi cea veche, consacrată în ultimii 20-30 de ani, iar multe voci susţin că nu se vor mai naşte actori de valoarea celor de dinainte de '89. Dumneavoastră ce credeţi?

V. P.: Cei de atunci, parte din ei au dispărut, parte din ei, care erau tineri, au început să se maturizeze şi să albească la tâmple, dar asta nu înseamnă că am pierdut o generaţie de actori şi nu avem cu cine să o înlocuim. Din contră, şcoala de actorie din România este suficient de puternică şi, dacă o să mergeţi în teatrele din Bucureşti sau de oriunde din ţară, veţi vedea că există actori de prima mână. Ceea ce se spune despre o generaţie de actori că a dispărut, acest lucru se întâmplă nu numai cu actorii, ci cu toată lumea, pentru că acesta este cursul firesc al vieţii. Asta nu înseamnă că nu avem cu cine să-i înlocuim. Este o falsă idee că n-am avea o nouă generaţie valoroasă de actori.

R.: E valabilă teoria şi în cazul regizorilor?

V. P.: Trebuie să acceptăm ideea că regizorii reprezintă o nouă generaţie prin Mungiu şi prin alţi tineri care încearcă să se impună, aşa cum anii '70 au impus generaţia de mijloc, din care fac parte regizori ca Dan Piţa, Mircea Veroiu, Mircea Daneliuc şi Nicolae Mărgineanu. Noua generaţie începe să se impună într-un alt stil şi cu un alt profil de exprimare, ceea ce este firesc şi normal. Dar maturizarea acestei generaţii rămâne să o decidă timpul şi, probabil, peste vreo cinci sau zece ani, vom putea vorbi despre o generaţie care a reuşit, sau nu, să înlocuiască o generaţie veche, cea despre care am amintit.

R.: Care este poziţia dumneavoastră în "scandalul CNC"?

V. P.: Nu este niciun scandal. Există doar o polemică. Este o normalitate să apară voci care să reclame buna funcţionare a Centrului Naţional al Cinematografiei, dar asta nu înseamnă că se va ajunge la o ruptură sau o distrugere a CNC. Eu cred că discuţiile astea sunt constructive şi nu distructive. Este un "dat" al progresului să se reclame ceva care nu funcţionează bine, pentru a se îndrepta. O nouă lege a cinematografiei, cu siguranţă, ar trebui să apară, pentru că cinematografia se zbate, în general, în criza aceasta politică şi din cauza lipsei banilor. Fără o susţinere guvernamentală serioasă, e posibil ca tristeţea cauzată de reducerea dramatică a numărului de filme să afecteze o imagine care deja se crease despre această industrie în ţara noastră. Regulamentul şi regulile de concurs la CNC vor fi, probabil, rediscutate, negociate, vor fi refăcute punctajele, cum se acordă o sumă de bani sau alta. Întotdeauna este loc de mai bine. Peste cinci ani, vor reveni discuţiile pe această temă, pentru că se vor găsi noi lucruri de modificat. Fiecare generaţie îşi are nemulţumirile ei, deci să îi lăsăm să se exprime, pentru că, probabil, vin cu idei bune.

[halebardul]

Un domn echilibrat, Vlad Paunescu. Si intelept. Da, asta e mersul lucrurilor, mereu vor fi voci care sa ceara progres, sa ceara schimbare, fie ca sunt tineri sau nu. Doar un incuiat nu ar vedea asta cu ochi buni.

[halebardul]

Imi place de Vlad Paunescu fiindca e diplomat, stie sa se pastreze echidistant si fata de "vechea garda" a cinematografiei si fata de "lupii tineri"

R.: Care este poziţia dumneavoastră în "scandalul CNC"?

V. P.: Nu este niciun scandal. Există doar o polemică. Este o normalitate să apară voci care să reclame buna funcţionare a Centrului Naţional al Cinematografiei, dar asta nu înseamnă că se va ajunge la o ruptură sau o distrugere a CNC. Eu cred că discuţiile astea sunt constructive şi nu distructive. Este un "dat" al progresului să se reclame ceva care nu funcţionează bine, pentru a se îndrepta. O nouă lege a cinematografiei, cu siguranţă, ar trebui să apară, pentru că cinematografia se zbate, în general, în criza aceasta politică şi din cauza lipsei banilor. Fără o susţinere guvernamentală serioasă, e posibil ca tristeţea cauzată de reducerea dramatică a numărului de filme să afecteze o imagine care deja se crease despre această industrie în ţara noastră. Regulamentul şi regulile de concurs la CNC vor fi, probabil, rediscutate, negociate, vor fi refăcute punctajele, cum se acordă o sumă de bani sau alta. Întotdeauna este loc de mai bine. Peste cinci ani, vor reveni discuţiile pe această temă, pentru că se vor găsi noi lucruri de modificat. Fiecare generaţie îşi are nemulţumirile ei, deci să îi lăsăm să se exprime, pentru că, probabil, vin cu idei bune.

Nu e nici o diplomatie. E luciditate, cum n-o au multi. N-are de ce sa fie diplomat, in sensul de "parsiv. N-are nici un interes "sa se puna bine" Castelul oricum merge, si nu sta in banii de la CNC. Si daca citesti mai atenta, intr-un fel dă dreptate la "noua garda" (ce termen!) mai precis fenomenului asta de renovare continua a sistemului. Minte sanatoasa, asta e. Altii innebunesc si fac spume la gura cand se ridica problema asta, el e calm si vede lucrurile limpede. Poate ca asa sunt directorii de imagine, mai "calculati".

[Judex]

In sensul de prajitura, Maffie?

[Pitbull]

Any macho-man is a lady's cake...!
(Pitbullian aphorism)

[marmatia]

Depinde cum te cheama. Pentru tine probabil ca nu va fi ok, dar ti se va spune abia dupa.

Pai sa-mi spuna dupa ce cistig! Sau dupa ce incasez banii. Dupa ce incasez banii va dau eu poza mea din fata sau profil ca sa ma puneti la gazeta de pereta la ASA NU.

Asta nu-i o problema minora, sper ca se va mentiona undeva in regulamentele viitoare daca e voie sau nu. Este drept , cei de la CNC nu au cum sa stie daca proiectul depus in concurs este deja filmat sau chiar finalizat dar sa existe macar o mentiune in lege sau regulament cu referire la situatii de acest tip. Vreau sa stiu ce se intimpla daca esti prins.
Macar incepind cu anul 2009!