Turneul Forumistilor: Twinsen ne propune Made in Hong Kong

Film: Made in Hong Kong

Propus de: Twinsen

Perioada de votare: 12 august 2012 - 19 august 2012

Oricine vede filmul poate vota fie Thumbs up fie Thumbs down, cu conditia sa comenteze alegerea. Pentru Thumbs down e suficienta vizionarea primelor 60 de minute.

[rvn]

mda.interesant.

Intr-adevar interesant. Am vazut filme retardate pe care s-a discutat pagini in sir si filme bune cu cateva comentarii. Asta macar beneficiaza de tacere, e si asta ceva.

[loud.rocks]

Eu l-am avut trei zile in torrent, si abia de vreo jumatate de ora mi s-a terminat download-ul. Maine sunt plecat toata ziua si daca reusesc il vad duminica.

Eu am facut rost de el in 2 ore weekendul trecut, dar probabil depinde si de noroc.

[oneflyride]

Maine reusesc si eu sa-l vad , revin cu un comentariu .

[Lino]

Mi-a placut filmul acesta... un film deosebit facut cu bani putini.

[robertsandu]

Da, presupun că voi comenta eu primul. Să încep cu o mărturisire (sau cu două): nu am auzit de filmul ăsta până să fie propus de Twinsen și recunosc și că nu mă dau în vânt după filmele asiatice. Cred că majoritatea, cu câteva excepții notabile, sunt ușor overdone (în lipsa unui termen mai bun), în sensul că țin morțiș să accentueze - inutil zic eu, anumite aspecte, în loc să prezinte lucrurile așa cum sunt și să lase privitorul să tragă propriile concluzii (oricare ar fi ele).

Personal, am găsit Made in Hong Kong un film cam greu de urmărit. Deseori acțiunea se desfășoară în cerc restrâns, între cei trei protagoniști: Moon, Ping și Sylvester (nu Stallone). Atât timp cât lucrurile se mențin în acest registru "micro", filmul este remarcabil. Când însă se face tranziția către diviziunile superioare ale cămătăriei și ale crimei organizate din Hong Kong, coeziunea filmului are de suferit. Ai uneori senzația că pelicula se poartă cu privitorul ca și cum ar fi de-al locului, lucru pe care l-am sesizat la mai multe pelicule asiatice și lucru care nu prea îmi place.

Habar n-am cum este viața în acel oraș, am nevoie de explicații. Sigur, pot observa drama pur umană a unor indivizi prinși într-o capcană a suferinței din care, uneori, singura scăpare este moartea - așa cum sugerează în repetate rânduri pelicula. Eu vreau și mă aștept de la un film să-mi dea și explicații. Altfel spus, în Made in Hong Kong se descriu, foarte stilistic ce-i drept, o multitudine de efecte și doar foarte puține cauze. Iar cauzele despre care vorbesc sunt redate mai mult prin fraze rostite fugitiv de narator. La final, am văzut doar o părticică din întreg. Ca și cum m-aș trezi în mijlocul unui joc de cricket fără să știu foarte bine regulile sau măcar cine cu cine joacă.

De dat îi dau Thumbs Up, nu pentru produsul finit, cât pentru valoarea intrinsecă destul de consistentă a unor secvențe care, de ce să nu fiu sincer, deseori m-au impresionat (și nu puțin) - atât prin modul vizual în care au fost prezentate, cât și pentru încărcătura emoțională pe care o poartă. N-am fost foarte satisfăcut totuși de întreg.

PS: Filmul este și pe youtube, se poate viziona fără probleme cu subtitrare în engleză.

Cred ca esenta lui Made in Hong Kong e un anume idealism adolescentin, care e universal. O dorinta de a trai viata dupa propriile reguli sau deloc. Si pe de alta parte e o creatie vizuala aparte, dar eu sunt mai putin preocupat de asta.

Nici filmele americane nu stau sa-ti explice ca actiunea se petrece intr-o democratie si ca politia are juridictie doar in stat in timp ce FBI-ul in toata tara, ca negrii sunt o populatie cu o rata mare a infractionalitatii etc etc. Daca vrei sa intelegi contextul mai larg, poti sa iei filmul ca o ocazie de a citi despre Hong Kong si a invata lucruri noi, dar cred ca lucrurile astea sunt secundare si chiar daca nu le stii, nu te impiedica sa intelegi spiritul filmului.

[robertsandu]

Cred ca esenta lui Made in Hong Kong e un anume idealism adolescentin, care e universal. O dorinta de a trai viata dupa propriile reguli sau deloc. Si pe de alta parte e o creatie vizuala aparte, dar eu sunt mai putin preocupat de asta.

Nici filmele americane nu stau sa-ti explice ca actiunea se petrece intr-o democratie si ca politia are juridictie doar in stat in timp ce FBI-ul in toata tara, ca negrii sunt o populatie cu o rata mare a infractionalitatii etc etc. Daca vrei sa intelegi contextul mai larg, poti sa iei filmul ca o ocazie de a citi despre Hong Kong si a invata lucruri noi, dar cred ca lucrurile astea sunt secundare si chiar daca nu le stii, nu te impiedica sa intelegi spiritul filmului.

Asta am și făcut. Am căutat repede pe net să văd care-i treaba cu triadele alea. Cât despre idealismul adolescentin, i-am dat credit pentru asta, atunci când am remarcat că pelicula este minunată mai ales când insistă pe acel trio format din personalități foarte distincte. Nu am fost sold însă pe latura crime a producției, pentru că este greu să înțelegi cam cum arată organigrama crimei organizate din Hong Kong, cu atât mai mult cu cât regizorul n-are niciun interes să ne-o prezinte.

Ai făcut o comparație cu filmele americane. Păi, deși uneori poate părea nedrept, popularitatea filmelor de peste ocean face ca faza "This is America" să nu mai fie necesară. Cred că toată lumea știe cum este în SUA, însă puțini pot spune asta despre Hong Kong.

[oneflyride]

Bun film . Nu pot sa zic ca m-a impresionat foarte tare, dar pentru un debut a fost destul de competent. Parca putea sa fie mai scurt , dupa un timp deja am captat esenta filmului. Este o descriere buna a violentei si tinerilor marginalizati de societatea din care fac parte, care incearca sa dea un raspuns originii violentei si cauza ei. Personajele sunt realiste , si povestea reuseste sa fie destul de emotionanta. Personajul principal traieste in lumea lui, neinteles de adulti , cu propiile lui reguli si incearca sa gaseasca o semnificatie, un rol in viata, dar din pacate subcultura din care face parte il impedica sa o faca. Cam asta e concluzia .

Am remarcat si ca personajele sunt inconjurate de postere de filme destul de violente, ex. Natural Born Killers, sau Leon The Professional, cred ca au si astea rolul lor , nu sunt puse degeaba acolo .

Thumbs up .

[rvn]

deznodamantul tragic al vietii unor adolescenti care locuiesc intr-un cartier sarac al unui mare oras al lumii. nu este ceva nou, sunt mii de tineri care locuiesc in astfel de cartiere si fiecare are povestea si destinul lui.
in primul rand,Hong Kong este un loc aparte pe harta lumii si stiti foarte bine la ce ma refer: istoria lui, anii colonizarii engleze, au marcat definitiv viata sociala, politica, economica a acestui oras si ceea ce cred ca-l deosebeste radical de alte metropole urbane este enorma diferenta intre China traditionala si el. dealtfel, filmul nu s-a numit intamplator "made". regizorul a vrut sa accentueze aceasta particularitate si evident, pornind de la asta, a dezvoltat actiunea, avand ca subiect, ceva ce reprezinta mai mult ca sigur, o mare problema sociala a acestui oras: delicventa juvenila.
este remarcabil cum reusesc asemenea adolescenti sa se adapteze mediului in care se nasc si sunt educati, cum isi traiesc viata cu intensitate maxima, liberi in ciuda constrangerilor generate de saracie si lipsa oricarei sanse de a scapa din cercul vicios. Made in Hong Kong este in primul rand, un film care zugraveste o realitate: infractionalitatea ca mod de viata, lipsa altei alternative de a scapa de ea, aglomeratia din locurile publice si din blocurile de locuit, vanzoleala si traficul comercial...orasul e foarte viu la fel si ritmul in care traiesc personajele. relatia celor doi contrasteaza cu ceea ce se intampla in jurul lor, dar vine sa confrime cumva mentalitatea pe care o au asiaticii despre sacrificiul uman (umanitar) si candoarea cu care ei il infaptuiesc, in comparatie cu noi, europenii.

vot pozitiv.
T, n-am inteles prea bine ce ai vrut sa spui cu faptul ca filmul acesta a fost mai bine realizat decat Machuca.

T, n-am inteles prea bine ce ai vrut sa spui cu faptul ca filmul acesta a fost mai bine realizat decat Machuca.

Am spus mai original si bine filmat, nu mai bine realizat. Dar avand in vedere ca Made in Hong Kong a fost facut cu un buget infim, actori amatori si pe resturi de pelicula, cred ca realizarea e mai mult decat remarcabila.

Daca m-ai intreba ce film prefer eu personal dintre cele doua, as alege Made in Hong Kong, pentru ca are mai multa personalitate si e mai putin comercial. Sincer a fost o alegere de ultim moment, generata de interesul scazut pentru Machuca. Mi-am zis ca poate cinefilii de pe forum prefera filme independente, cu imagine mai interesanta. Deocamdata insa fanii de imagine n-au muscat nici la asta... Sa vedem cum evoluaza lucrurile, am vreo 5 variante pentru ultimul film daca scorul o sa-mi permita sa-l pun.

[rvn]

nici Machuca nu este un film comercial. exista diferente majore intre cele doua filme ca mod de realizare, cu toate ca,in esenta, ele redau cam acelasi lucru: povestile unor adolescenti care se maturizeaza trecand prin intamplari care le marcheaza viata.
Machuca are compozitie epica mult mai inchegata, dar are un ritm lent, greoi, expresivitatea imaginii apartine aproape in exclusivitate fetelor actorilor. la filmul chinezesc predomina dezinvoltura cu care se misca camera de filmat, exact asa cum se misca si actorii (amatori), cu naivitate, cu exuberanta, cu credinta ca asta poate fi ultima zi din viata si trebuie traita intens.
sunt unele aspecte ale filmului care mi-ai placut si altele care mi-au displacut. sigur, trebuie apreciat ca este realizat la nivelul asta cu un buget redus, dar, asta nu inseamna ca, trebuie sa-l ridicam pe un piedestal. pe undeva, pe mine m-a deranjat intotdeauna faptul ca asiaticii au imprumutat tot mai mult din cultura occidentala, adaptand-o la specificul si traditiile lor. au creat un fel de hibrid cultural,social, care, pe mine, nu ma atrage, oricat am incercat sa-l asimilez. intr-adevar, s-au facut si filme europene si americane a caror actiune era plasata in Asia, dar, parca, nu se compara cu filmele pe care le fac cei care apartin noului val al cinemaului asiatic, mult mai "neretusate" ca imagine si unde, aceste influente apar atat de pregnant, incat pe mine, ma deranjeaza, dar nu pot explica prea bine de ce.

[Federico]

poti sa iei filmul ca o ocazie de a citi despre Hong Kong

Is it jsut me sau asta chiar e RIDICOL?

It's just you.

[rvn]

si mai am o intrebare de 10 puncte pentru voi: cum va dati seama intr-un film chinezesc, cine este actor amator si cine profesionist?

intr-adevar, s-au facut si filme europene si americane a caror actiune era plasata in Asia, dar, parca, nu se compara cu filmele pe care le fac cei care apartin noului val al cinemaului asiatic, mult mai "neretusate" ca imagine si unde, aceste influente apar atat de pregnant, incat pe mine, ma deranjeaza, dar nu pot explica prea bine de ce.

Poti te rog sa reformulezi, nu am inteles ce vrei sa spui.

si mai am o intrebare de 10 puncte pentru voi: cum va dati seama intr-un film chinezesc, cine este actor amator si cine profesionist?

Simplu, ma uit pe IMBD. Nu vad ce legatura are asta cu faptul ca filmul e chinezesc, intr-un film american cum iti dai seama?

[Federico]

It's just you.

Nu stiu de ce, dar ma simt mai usurat acum ca stiu ca sunt eu de vina. Insa asta tot n-o sa poata sa ma convinga sa ma pun sa citesc despre Hong Kong - nici daca viata mea ar ajunge sa depinde de asta.

Inteleg ca nu vrei sa citesti despre Hong Kong, dar de ce nu vrei sa citesti sfarsitul propozitiei mele pe care o comentezi? Acolo unde ziceam ca "lucrurile astea sunt secundare si chiar daca nu le stii, nu te impiedica sa intelegi spiritul filmului", referindu-ma la contextul local din Hong Kong.