"The Happening"

[notorious]

am vazut si eu 'the happening' acum cateva zile. la final, majoritatea au ramas dezorientati si s-au sinucis lovindu-se haotic cu capul de scaunul din fata. au supravietuit doar cei din primul rand.

ah, si am convins o prietena de-a mea sa vada filmul cu mine. deal-ul era ca daca o sa fie o duda, mi-o plateste ducandu-ma la 'sex and the city', dar, dupa asta, a clarificat ca nu scap asa usor...

[Pitbull]

Welcome back home, Notty!
I-am fäcut analiza, da' încä nu pot s-o pun, cä apare-n revistä, si de... Am s-o postez peste vreo lunä, dupä ce se epuizeazä tirajul.
Altfel... Dudä mare, ai dreptate. Scenariu ilogic, dar haotic. Incepe sus si s fâsâie inexorabil. Gäuroiul number one: dacä tot le-a cäsunat plantelor pe oameni, sä-i extermine putin si sä refacä echilibrul ecologic al planetei, de ce mama dracu' a trebuit sä se complice cu emanarea unei toxine care "blocheazä neurotransmitätorii cerebrali într-o anumitä ordine, inversând reactiile de conservare si, astfel, determinând sinuciderea"? De ce n-au pus de-o toxinä care sä provoace un stop cardio-respirator scurt? Legea nr. 1 a naturii: alege mereu drumul cel mai scurt si eficient!
Altfel, filmul a avut si pärti bune:
- modul sec de a filma cäderile muncitorilor de pe schele
- traiectoria pistolului pe la vreo trei sinucigasi pe rând.
In primele 15 minute.
Atât.

[ulrich]

recunosc ca sunt fan neconditionat al lui shyamalan,dar nu vi se pare oarecum nedrept felul in care filmul e pur si simplu ferfenitit de critica? ca in afara de inteleptul ebert...

e acelasi ritm (lent si calculat,de aparitie,infiltrare si dezvoltare a stranietatii in lumea obisnuita) pe care l-am intalnit in toate filmele lui de pana acum,asa ca de unde reprosul ca filmul "treneaza"??
cred ca omul nu are inca privitorii pe care-i merita...

[Pitbull]

Date fiind problemele mele personale din ultimii ani (acum rezolvate) care mi-au cauzat o rupturä cu cinematografia la zi, pânä la sfârsitul lui 2006, n-am mai väzut nici un film de Shyamalan. Ca atare, am receptat "The Happening' pe teren gol: at face value.
E SLAB!
Totodatä, nu stiam absolut nimic nici despre acest film în sine, deci l-am väzut färä nici un fel de prejudecäti. Eram pregätit sä-l admir, sau sä-l critic.
E SLAB!
Sunt curios sä mä pun la curent cu filmografia lui Shyamalan, si o voi face curând. Atunci, voi putea analiza mai amplu, raportat la creatia lui de ordin general, calitatea slabä a "The Happening"-ului, inclusiv modul în care a ratat acum o formulä care, deduc, în filmele precedente îi reusise.
Pânä atunci, retineti douä reguli:
- reusitele anterioare (sau ulterioare) ale unui regisor nu pot converti un rateu într-un succes; ele pot doar sä ne ajute sä analizäm mai pertinent rateurile si/sau succesele acelui autor;
- nici criticile, oricât de majoritare sau chiar unanime, nu determinä reusita sau esecul unui film - ci numai criteriile artistice si profesionale de ordin general.
Raportat la aceste douä reguli de bazä de mai sus, "The Happening"...
...E SLAB!

Apropo. Mi-au pläcut, si continuä sä-mi placä, "Ultimul cartus", "Superman" (1978), «La Mariée était en noir», "Love in the Time of Cholera", "Fellini Satyricon", "The Day the Fish Came Out", "Goldeneye", si muuulte altele.
SUNT SLAAABE!

[StefanDo]

dintre filmele domnului shyamalan singurul care mi-a placut a fost The Sixth Sense. In rest numai vome patetice

[larinho80]

eu zic ca singura lui voma patetica e "lady in the water"

[StefanDo]

nu

vome patetice am mai vazut fara sa cracnesc, dar la lady in the water mi-am promis ca nu ma mai apropii de shyamalan

[Pitbull]

"The Happening" - Cum se rateazã un S.F. cu potenþial
Sã vezi ºi sã nu crezi!

Apocalipsele microbiologice au fost dintotdeauna printre cele mai terifiante, datã fiind accesbilitatea lor emoþionalã - cui nu-i e fricã de epidemii, de viruºi, mai nou de S.I.D.A.? - ºi au oferit totodatã ºansa extrem de generoasã a unor dezvoltãri reuºite, atât prin potenþialul lor de hard-S.F. (cine-ar putea uita crichtonianul "The Andromeda Strain", inspirat transpus pe ecran de Robert Wise), cât ºi pentru cã deschid calea unor evoluþii sociale mult mai limpezi ºi curate, în zona soft-S.F.-ului (vezi celebrul "The Stand" al lui Stephen King). Meritã sã amintim ºi asocierea lor cu militantismul ecologic, ca în "12 Monkeys" al lui Terry Gilliam, sau tulburãtoarea povestire "The Last Flight of Dr. Ain", de James Tiptree jr., unde un virusolog îndrãgostit la propriu de Gaia (ca proiecþie sexy-feminizatã a maicii Terra) rãspândea germenii morþii pe toatã planeta, prin intermediul pãsãrilor cãlãtoare, ca s-o scape de ingraþii ei fii antropoizi. Cam acelaºi lucru se întâmplã ºi aici, deºi sub o formã ºi mai interesantã: apãrãtorii sunt plantele - care, percepând pericolul reprezentat de specia umanã pentru habitatul lor, încep sã emitã spontan niºte spori ce blocheazã într-o anumitã ordine neurotransmiþãtorii cerebrali, astfel inversând instinctul de conservare ºi determinând sinuciderea spontanã a celor contaminaþi. Drept pentru care, omenirea începe sã se sinucidã în masã, iar cei încã neatinºi, ºi teribil de înspãimântaþi, fug mâncând pãmântul (scuzaþi bancul, n-a fost cu intenþie).
Ar fi putut, aºadar, sã fie un S.F. cu componentã hard-ºtiinþificã accentuatã, ca la Crichton. Nu e. Nu e, din simplul motiv cã partea de science se rezumã... fix la ce v-am spus mai sus! Atâta se expliciteazã ºi în film. În rest, acþiunea e lãsatã sã curgã.
Sã curgã, dar cu hâcuri. N-ar fi fost rãu nici sã pãstrãm motivaþia S.F. strict la nivel incipient, pentru a urmãri evoluþia stãrii de teroare ºi nimic mai mult (nici în "The Birds" nu se explica mare lucru; Daphné du Maurier fãcea doar o referire vagã la posibilul stres cauzat de condiþiile atmosferice, iar Hitchcock, nici mãcar atât - ne speria, ºi pace). Din pãcate, nici formula asta nu þine. În primul rând, pentru cã scenariul e total ilogic. Ori de câte ori pe plante le-apucã bâþu', ce sã vezi? Se porneºte vântul (de la sine!) ºi se-adunã nori negri pe cer. De ce? Ca sã ºtie personajele (ºi spectatorii) cã se pune de-un nou atac. Cum fac pomii ºi tufele figura cu vântul ºi norii... e partea a doua.
Dar - sã vezi ºi sã nu crezi! Toatã povestea, de la prima ºi cea dintâi izbucnire, ºi pânã la potolirea ei, dureazã aproximativ douãzeci ºi patru de ore ºi ºaptesprezece minute jumãtate. Estimp, tot poporul, de la vlãdica din Washington D.C. pânã la opinca dintr-un sãtuc pennsylvan, înþelege ce se întâmplã, din ce cauzã, ºi ce-i de fãcut. ªi ca sã fie clar cã ne aflãm în plin diletantism, lipsa de verosimilitate se transmite pânã la cele mai mãrunte reacþii ale personajelor, de-un schematism ºi-o falsitate cum nici în "Resident Evil" n-am vãzut. ªi nu numai atât...
Povestirea, fie ºi doar la nivel structural, e de-o liniaritate care aminteºte de neofiþii din cenaclurile S.F. ale anilor optzeci. Scenariul e construit pe sistemul "mã dusei ºi mã-ntorsei" - nu tu amorsãri de situaþii, nu puºti cehoviene, nu cârlige, nu nimic. Tot ce se întâmplã, are doar rostul de a se consuma pe loc ºi atât. Nici nu e de mirare cã, de la un moment dat, filmul devine atât de trenant, încât dacã primul sfert de orã se urmãreºte cu sufletul la gurã, ultimul e marcat de cãscãturi din-fãlci-trosnitoare.
Trebuie totuºi sã recunoaºtem cã o contribuþie în acest sens îºi aduce ºi regia. M. Night Shyamalan a fãcut ceva senzaþie cu "The Sixth Sense" - ºi cam gata. De-atunci, din '99, parcursul marcat de "Unbreakable", "Signs", The Village" ºi "Lady in the Water" l-a purtat, rapid dar sigur, din ce în ce mai jos. Cu actualul "Happening", mai reuºeºte o singurã performanþã: aceea de a ne speria frumos la-nceput, ºi a ne þine-n prizã cu fiorul narativ, cam jumãtate din film. Cum, însã, scenariul e tot al lui, n-are nici o scuzã pentru faptul cã, de la mijloc încolo, totul se moleºeºte de-a binelea. Dacã primele douã atacuri, din New York ºi Philadelphia, erau realmente angoasante, ultima treime e absolut anticlimacticã. Nu numai cã nu se mai întâmplã nimic, totul dezumflându-se treptat ºi de la sine, dar ºi la nivelul tensiunii interioare se înstãpâneºte o stare de leºin triumfal. ªi, ca sã le punã capac la toate, în epilog nu-i vine altã idee decât arhirãsuflatul truc al cercului care se închide - adicã, iar o luãm de la-nceput! Unde? La Paris! Cum? Ca-n "28 Weeks Later".
Se mai remarcã ºi un panºant apãsat spre patetismul Ã* la Arstizza Romanescu - tot filmu-i doldora de personaje care se iau de mânã-n plan detaliu, adânc, semn cã noi suntem solidari ºi numai moartea ne va despãrþi, sau care se uitã luuung ºi holbaaat încotrova, semn ba cã acum ne vedem pentru ultima oarã, ba cã acum ne revedem pentru prima oarã, ba cã, în genere ºi în principiu, e naºpa. Pe acorduri muzicale bubuitoare.
Aceeaºi muzicã bubuie cam tot timpul, dar mai cu seamã când e pe muritelea - atunci survin tânguitor ºi viorile. Procedeul se remarcã cel mai tare în secvenþa când doamna Jones (Betty Buckley, singura bunã din toatã distribuþia) se dã cu capul de pereþi ºi sparge geamurile cu fruntea - final de horror cãznit al celui mai reuºit episod al filmului, cel cu noaptea petrecutã în casa bãtrânicii ce se relevã treptat o psihopatã fanaticã religios (din pãcate, cliºeu-i vechi... ºi nou, cum am vãzut recent în "the Mist"). E singura zonã unde relaþiile dintre personaje reuºesc sã încropeascã puþinticã tensiune, ºi anxietate veritabilã.
De asemenea, sunt remarcabile mizanscenele ºi decupajele primelor douã atacuri - precise, dramatice, inventive (mai ales parcursul pistolului folosit de trei sinucigaºi la rând, sau cãderile muncitorilor de pe schele, filmate cu o simplitate seacã ºi o discreþie tãioasã care ar fi trebuit sã determine concepþia stilisticã a întregului film. Aºa se pun eficient în imagini grozãviile - cu contrapunctul obiectivitãþii clinice ºi al falsei indiferenþe. Cine se-aruncã în istericale ºi tautologii, îºi asumã un risc deloc de neglijat: sã-i râdã lumea când mor eroii.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
11 iunie, 2008, h. 16:30-17:30
Bucureºti, România

[Cinemania]

The Happening....

what's happening Mr. Shyamalan?...asta ar fi intrebarea...

nu zic ca nu e interesant...iti gadila putin neuronii, dar nu e de ajuns...daca nu l-ar f facut Shyamalan, dezamagirea nu era atat de mare, pentru ca omul a aratat ca poate mai mult de atat...

deh, la urmatorul lui film o sa plec de la premiza ca l-a facut Uwe Boll

[E.Floares]

Lucruri pe care le-am invatat din "The Happening":

1. Vantul exista numai in zone mici, izolate. Cu un pic de determinare poti sa fugi de el si chiar sa-l intreci.

2. Doamnele in varsta detin masti de gaze. Personalul militar si politia nu.

3. Daca imi dai 25 de centi pe 1 Iunie si imi dublezi salariul in fiecare zi, pana pe 30 Iunie voi deveni milionar in dolari.

4. Este politicos sa oferi supa unor straini, chiar daca stii ca planuiesc sa fure de la tine si apoi sa te omoare.

5. Casele in miniatura sunt echipate si cu instalatie sanitara.

6. Cand se enerveaza plantele, vei pierde contactul cu toata lumea.

7. Cand stii ca vei fi in siguranta daca vei merge 90 de mile spre Vest, tu du-te spre Est.

8. Lasa-l pe strain sa se aseze pe scaunul confortabil din fata-dreapta a Jeep-ului, si lasa-ti familia inghesuita in spate.

9. In caz de accident frontal dintre un Jeep si un copac, singura persoana care va supravietui va fi cea de pe locul din fata-dreapta.

10. Cand trebuie sa va grupati in mici grupuri pentru a supravietui, aveti grija sa luati 2 copii straini cu voi. Veti avea nevoie de ei ca sa incaseze gloante in locul vostru.

To be continued...

[EgOisM]

“Plantele au o viata sociala secreta”, suna citatul zilei de 10 iunie din cotidianul “The New York Times”. Citatul ii apartine lui Susan A. Dudley de la McMaster University, care a descoperit ca plantele sunt capabile sa-si recunoasca rudele,poate sunt eu mult prea ipocrita dar mi se pare extraordinar de absurd!
Parerea mea este ca Shyamalan si-a pus actorii sa joace pe langa rol,asa ca sa fie povestea cat mai credibila,Wahlberg a jucat prost de la inceput,parca abia spre sfarsit pe la intriga este mai natural,lucru cat se poate de obisnuit pentru actorii de la Hollywood!
E.Floares iti astept cu nerabdarea continuarea listei de invataturi! :w00t:

[E.Floares]

11. Atunci cand afli ca plantele comit crime, sa nu te duci in mijlocul unui lac, du-te pe o pajiste sau intr-o padure.

12. Cand sotia ta nu raspunde la telefon, lasa-ti fiica singura si du-te dupa sotie. Cat de greu e sa gasesti o persoana intr-un stat atacat de virusi?

13. Philadelphia are un liceu in care elevii sunt atat de cuminti incat pot fi lasati de izbeliste in timp ce toti profesorii iau parte la o intrunire.

14. Daca toate lumea in jurul tau moare, ai grija sa pastrezi niste timp ca sa gasesti mustarul.

15. Soldatii au in pistol suficiente gloante cat sa se sinucida zeci de oameni...la fel si politistii rutieri.

16. Atunci cand un ingrijitor este sfasiat de un leu intr-o gradina zoologica, ai grija sa inregistrezi toata faza cu telefonul mobil iar apoi sa expediezi filmuletul catre prieteni si rude.

17. Atunci cand primesti filmuletul cu ingrijitorul sfasiat de leu, sa te asiguri ca il vede si fetita de 9 ani care sta langa tine.

18. Atunci cand inelul (mood-ring) se face galben, inseamna ca esti excitat.

19. Atunci cand vorbesti la telefon cu fiica ta care este pe cale sa se sinucida, pune-ti telefonul pe speaker ca sa auda si sa se distreze toata lumea.

20. Plantele ii urasc pe New-Yorkezi si pe francezi la fel ca toata lumea.

[EgOisM]

parca atunci cand te prindea hipnoza plantelor tot ce cautai era sa te sinucizi si numai stiai ce si cum in jurul tau,cum se face ca baba nu a putut sa se omoare cu piticii ei din creier trebuia sa isi sparga si geamurile casei,o fi avut asigurare??? :shock:

[E.Floares]

Spargea geamurile ca sa-si taie gatul in ele, desi mai simplu ar fi fost sa ia un cutit din bucatarie...probabil plantele distrugeau si 99% din neuroni.

[EgOisM]

poi in prima faza nu mai stiau ce vorbeau isi pierdeau discernamantul,iar apoi se sinucideau!
baba aia tocmai ce taia via cand a luato plantecemia nu puatea sa isi taie gatul cu foarfeca aia sau ce naiba era?aaa cred ca ii era frica sa nu se infecteze si sa faca antitetanos!

[redmen]

Idee buna,regie proasta.Avand in vedere filmele care le facuse inainte,regizorul ar fi putut scoate mai mult din filmul acesta.Actorii nu si`au adus cu nimic contributia la acest film,au fost sub orice asteptari.De vazut doar daca nu ai altceva mai bun de facut sau daca iti place sa adormi uitandu`te la televizor.

[E.Floares]

Te iei de ªamalan?

[redmen]

S`au luat altii,nu trebuie sa ma mai iau si eu