Cronici video - Page 6

Pitbull · 15 Jul 2010, 19:05

Hai, mä Ipule, din partea äluia nu mä mir, da' de la tine aveam alte pretentii.
A venit omul la curs, dupä vizionarea cu "M.D.L.", la o conversatie informalä cu elevii; douä ore de discutii libere, absolut fascinante - nimeni nu se mai dädea dus, nici noi, nici el (cu totii contaseräm doar pe o orä). Bine cä nu vrei sä vinä cu discursul gravat în marmurä de Carrara!

keepwalking · 15 Jul 2010, 19:41

mie mi-a placut cum a vorbit Puiu, atat cat am vazut in clip.
am inteles si ce a vrut sa explice.
Puiu e un pic mai putin volubil decat Mungiu, de pilda.
Mungiu e mai precis, e mai sigur pe el.
Puiu e mai aerian si mai tacut.
Porumboiu e si mai ermetic, si mai laconic.

Pitbull · 15 Jul 2010, 19:59

(Sigur, astea-s doar patru minute juma' din douä ore...)
In mare parte, îti dau dreptate, desi cu o precizare: eu, unul, l-am prins pe Puiu NUMAI în faze volubile - fie cä eram la o bere sau la promenadä pe Calea Victoriei, fie cä eram în medii mai formale, mai oficiale, mai scortoase; iar dincolo de asta, da, e "aerian", în sensul cä vorbeste nu doar mult, ci si stufos, sare de la una la alta, gloseazä peste fel de fel... dar, am observat pläcut surprins, cä dupä sapte mii de digresiuni, revine exact în locul de unde s-a ramificat si-si reia ideea (meteahnä pe care o am si eu, de altfel)...

djinjis · 15 Jul 2010, 20:13

d parca era mare lucru sa intelegi ce spune. dar ideile expuse sunt de larga circulatie si argumentatia e cam caraghioasa. c m-ar interesa pe mine sa-mi spui d c filmul e a joke?
pentru ca in fata publicului nu efortul lui il defineste pe el ci produsul finit. ca pentru el personal efortul a fost mai important nu o sa intereseze pe nimeni. poate fi doar o impresie subiectiva. produsul final este o sinteza a procesului de "fabricatie" si implicit are un nivel calitativ mai ridicat.

Pitbull · 15 Jul 2010, 20:33

Back on topic:
Emi, aia la "Portretul..." când o pui?

Ipu · 15 Jul 2010, 20:39

Dom'le, eu mi-am afirmat în mai multe rânduri simpatia pentru Puiu ca scenarist, regizor, producător. L-am văzut și ascultat pe Puiu vorbind coerent despre alte lucruri. Fragmentul expunerii surprins de Emilian e însă rușinos nu pentru autorul Aurorei, ci pentru orice om care se pretinde intelectual. Un om care lucrează cu capul, cu cuvântul, care are privilegiul, de care unii dintre noi nu ne bucurăm, de a vorbi limba română zi de zi, ba se mai fâțâie și toată ziua numai prin cercuri elitiste, se jenează atunci când e surprins exprimându-se ca o persoană neinstruită, ca un licean dintre ăștia care au picat examenul de bacalaureat zilele trecute sau precum unii tineri care scriu pe forumul ăsta. În oricâte digresiuni ai intra, oricâte paranteze ai deschide, e inadmisibil să nu vorbești în propoziții cu predicat când ai fost premiat la Cannes. Eu asta am vrut să spun.

Pitbull · 15 Jul 2010, 20:46

Nu mi-o lua în nume de räu, dar uneori ai niste pretentii cu totul exagerate!
Asta e felul lui de a vorbi. Nu toti suntem trasi la sablon.

Ipu · 15 Jul 2010, 21:42

Așa o fi! Prima impresie a fost că lipsa de coerență verbală vădește vraiștea din capul maestrului. E posibil totuși ca Puiu să fi fost nedormit sau sub influența unor substanțe halucinogene.

Pitbull · 15 Jul 2010, 21:48

Ete curu'!
Asa vorbeste el - am mai spus si în #103.
Si nu e nici o problemä cu asta.

keepwalking · 15 Jul 2010, 21:54

Ipu,

dar la cati regizori ai vazut o mare coerenta verbala?
nu e trasatura lor forte.
sa nu uitam ca Puiu a studiat pictura si acum face regie.
sunt preocupari ce presupun o anumita introvertire.

si, pentru ca tot se vorbeste de Puiu, am vazut acum doua zile "Marfa si banii" si n-a fost deloc rau.
e posibil sa am aceeasi impresie si dupa "Aurora", dupa ce-l vad, bineinteles.

Pitbull · 15 Jul 2010, 21:57

Sunt foarte diferite. "Marfa si banii" e alert, vivace, tensionat... "Aurora" e exact opusul: lent, molcom, meticulos... Incomparabil mai bun, dar si incomparabil mai greu digerabil.

keepwalking · 15 Jul 2010, 22:07

Originally Posted by Pitbull:

"Aurora" e exact opusul: lent, molcom, meticulos...

ei, aici s-ar putea sa ma castige total Puiu.
si vorbesc serios.

Ipu · 15 Jul 2010, 22:22

Nu te limita la ceea ce a regizat oficial.
Vezi dacă ai ocazia și filmele la care a colaborat ca scenarist sau producător (gurile rele zic că și ca regizor de fapt).

E.Floares · 16 Jul 2010, 21:26

De ce aveti pretentii absurde de la artisti? Daca ar fi fost purtator de cuvant al politiei, atunci ar fi fost juste atacurile voastre.

Am sa postez peste 2-3 zile si alte fragmente din filmare.

Originally Posted by Pitbull:

Back on topic:
Emi, aia la "Portretul..." când o pui?

Vad ca apare in octombrie. Are rost sa-l pun de-acum? Just say the word si intr-o zi e up.

Pitbull · 16 Jul 2010, 21:46

Din moment ce filmul s-a difuzat deja la festivaluri, zic s-o pui. In octombrie, când cu premiera, o mai învioräm doar - o mai däm cu pudrä, cu sclipicuri, cu parfum...

rvn · 17 Jul 2010, 12:32

Originally Posted by Pitbull:

Din moment ce filmul s-a difuzat deja la festivaluri, zic s-o pui. In octombrie, când cu premiera, o mai învioräm doar - o mai däm cu pudrä, cu sclipicuri, cu parfum...

.....si cu ocazia asta au timp destul si carcotasii sa comenteze..
Emi, sa nu le stricam placerea! Asadar.....

keepwalking · 17 Jul 2010, 23:52

Originally Posted by Ipu:

În oricâte digresiuni ai intra, oricâte paranteze ai deschide, e inadmisibil să nu vorbești în propoziții cu predicat când ai fost premiat la Cannes. Eu asta am vrut să spun.

m-am gandit mai bine si-i dau dreptate lui Ipu si celorlalti, cred ca djinjis, care au ridicat problema asta.
atunci cand faci un film profund intelectual, cum se vrea a fi "Aurora", pai trebuie sa te ridici la inaltimea acestor pretentii, atunci cand faci un expozeu in fata unor tineri viitori regizori.
daca dai incurcat din umeri si te scarpini sub bermude, e cam naspa.
asta inseamna ca ai vrut sa faci un film despre o chestie pe care nici tu nu o cunosti prea bine.
si atunci, daca nici filmul nu-ti iese cum trebuie, nici tu nu vorbesti ca lumea, atunci cu ce drept iti mai arogi postura de regizor subtil si plin de subintelesuri?

Pitbull · 18 Jul 2010, 00:00

Filmul a iesit nu "cum trebuie", ci excelent, deci nu-si arogä nimic. Este.
Si as vrea sä ne dezvätäm de sablonizarea oamenilor.
Si sä discutom on topic - si "in the know".

keepwalking · 18 Jul 2010, 00:23

Originally Posted by Pitbull:

Filmul a iesit nu "cum trebuie", ci excelent, deci nu-si arogä nimic. Este.
Si as vrea sä ne dezvätäm de sablonizarea oamenilor.
Si sä discutom on topic - si "in the know".

pai on topic discutam.
sau on topic inseamna proslavirea lui puiu?
iar deraiem?
iar marai amenintator la cei care ridica si ei niste umile semne de intrebare vizavi de regizorul puiu?
uite, treaba asta, in loc sa te ridice, o sa te coboare, dincolo de simpatia pe care o degaji.
am inteles, puiu e dumnezeul tau, dar mai lasa-ne si pe noi sa respiram, ce naiba!

Judex · 18 Jul 2010, 00:48

Hai, ma, iar incepem? Pe vremea cand pe unii ii pica tandemul Bostan-Nichitus pentru "film minimalist cu limbaj inacceptabil" la licenta, Puiu il citea prima oara pe Syd Field, probabil. Nu el este deschizatorul de drumuri, ci toti fostii studenti care au avut de patimit in infernul ala ideologic postcomunist. Iar cei care sufera acum sunt spectatorii, pentru ca o generatie intreaga de cineasti capabili se agata cu nesat sau disperare de acea perioada. Let's move on, in vuvuzela mea, odata!

15 Jul 2010, 20:13	#104
djinjis Guru Join Date: Dec 2007 Location: la dreapta Tatãlui Posts: 623	d parca era mare lucru sa intelegi ce spune. dar ideile expuse sunt de larga circulatie si argumentatia e cam caraghioasa. c m-ar interesa pe mine sa-mi spui d c filmul e a joke? pentru ca in fata publicului nu efortul lui il defineste pe el ci produsul finit. ca pentru el personal efortul a fost mai important nu o sa intereseze pe nimeni. poate fi doar o impresie subiectiva. produsul final este o sinteza a procesului de "fabricatie" si implicit are un nivel calitativ mai ridicat. __________________ Era ninja. Era Kuji-kiri, si dincolo de Kuji-Kiri, era Kobudera, de care se temea pana si al sau sensei Kan-aku na ninjutsu. Era magie. http://www.youtube.com/watch?v=JD177l2DNtw

15 Jul 2010, 20:39	#106
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Dom'le, eu mi-am afirmat în mai multe rânduri simpatia pentru Puiu ca scenarist, regizor, producător. L-am văzut și ascultat pe Puiu vorbind coerent despre alte lucruri. Fragmentul expunerii surprins de Emilian e însă rușinos nu pentru autorul Aurorei, ci pentru orice om care se pretinde intelectual. Un om care lucrează cu capul, cu cuvântul, care are privilegiul, de care unii dintre noi nu ne bucurăm, de a vorbi limba română zi de zi, ba se mai fâțâie și toată ziua numai prin cercuri elitiste, se jenează atunci când e surprins exprimându-se ca o persoană neinstruită, ca un licean dintre ăștia care au picat examenul de bacalaureat zilele trecute sau precum unii tineri care scriu pe forumul ăsta. În oricâte digresiuni ai intra, oricâte paranteze ai deschide, e inadmisibil să nu vorbești în propoziții cu predicat când ai fost premiat la Cannes. Eu asta am vrut să spun. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

15 Jul 2010, 21:42	#108
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Așa o fi! Prima impresie a fost că lipsa de coerență verbală vădește vraiștea din capul maestrului. E posibil totuși ca Puiu să fi fost nedormit sau sub influența unor substanțe halucinogene. __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

15 Jul 2010, 22:22	#113
Ipu Discipolul Diavolului Join Date: May 2009 Posts: 1,980	Nu te limita la ceea ce a regizat oficial. Vezi dacă ai ocazia și filmele la care a colaborat ca scenarist sau producător (gurile rele zic că și ca regizor de fapt). __________________ „Iubirea" e un cuvânt şi-atât. Există şi cuvinte care nu au un sens anume, ci reprezintă numai o alăturare de sunete.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search

Filme pe genuri

Filme 2024

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2024

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

15 Jul 2010, 19:05	#101
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Hai, mä Ipule, din partea äluia nu mä mir, da' de la tine aveam alte pretentii. A venit omul la curs, dupä vizionarea cu "M.D.L.", la o conversatie informalä cu elevii; douä ore de discutii libere, absolut fascinante - nimeni nu se mai dädea dus, nici noi, nici el (cu totii contaseräm doar pe o orä). Bine cä nu vrei sä vinä cu discursul gravat în marmurä de Carrara!

15 Jul 2010, 19:41	#102
keepwalking Guru Join Date: Mar 2009 Posts: 2,598	mie mi-a placut cum a vorbit Puiu, atat cat am vazut in clip. am inteles si ce a vrut sa explice. Puiu e un pic mai putin volubil decat Mungiu, de pilda. Mungiu e mai precis, e mai sigur pe el. Puiu e mai aerian si mai tacut. Porumboiu e si mai ermetic, si mai laconic.

15 Jul 2010, 19:59	#103
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	(Sigur, astea-s doar patru minute juma' din douä ore...) In mare parte, îti dau dreptate, desi cu o precizare: eu, unul, l-am prins pe Puiu NUMAI în faze volubile - fie cä eram la o bere sau la promenadä pe Calea Victoriei, fie cä eram în medii mai formale, mai oficiale, mai scortoase; iar dincolo de asta, da, e "aerian", în sensul cä vorbeste nu doar mult, ci si stufos, sare de la una la alta, gloseazä peste fel de fel... dar, am observat pläcut surprins, cä dupä sapte mii de digresiuni, revine exact în locul de unde s-a ramificat si-si reia ideea (meteahnä pe care o am si eu, de altfel)...

15 Jul 2010, 20:33	#105
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Back on topic: Emi, aia la "Portretul..." când o pui?

15 Jul 2010, 20:46	#107
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Nu mi-o lua în nume de räu, dar uneori ai niste pretentii cu totul exagerate! Asta e felul lui de a vorbi. Nu toti suntem trasi la sablon.

15 Jul 2010, 21:48	#109
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Ete curu'! Asa vorbeste el - am mai spus si în #103. Si nu e nici o problemä cu asta.

15 Jul 2010, 21:54	#110
keepwalking Guru Join Date: Mar 2009 Posts: 2,598	Ipu, dar la cati regizori ai vazut o mare coerenta verbala? nu e trasatura lor forte. sa nu uitam ca Puiu a studiat pictura si acum face regie. sunt preocupari ce presupun o anumita introvertire. si, pentru ca tot se vorbeste de Puiu, am vazut acum doua zile "Marfa si banii" si n-a fost deloc rau. e posibil sa am aceeasi impresie si dupa "Aurora", dupa ce-l vad, bineinteles.

15 Jul 2010, 21:57	#111
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Sunt foarte diferite. "Marfa si banii" e alert, vivace, tensionat... "Aurora" e exact opusul: lent, molcom, meticulos... Incomparabil mai bun, dar si incomparabil mai greu digerabil.

16 Jul 2010, 21:46	#115
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Din moment ce filmul s-a difuzat deja la festivaluri, zic s-o pui. In octombrie, când cu premiera, o mai învioräm doar - o mai däm cu pudrä, cu sclipicuri, cu parfum...

18 Jul 2010, 00:00	#118
Pitbull Unlikely Messiah Join Date: Dec 2004 Location: Bucharest Posts: 16,822	Filmul a iesit nu "cum trebuie", ci excelent, deci nu-si arogä nimic. Este. Si as vrea sä ne dezvätäm de sablonizarea oamenilor. Si sä discutom on topic - si "in the know".

18 Jul 2010, 00:48	#120
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Hai, ma, iar incepem? Pe vremea cand pe unii ii pica tandemul Bostan-Nichitus pentru "film minimalist cu limbaj inacceptabil" la licenta, Puiu il citea prima oara pe Syd Field, probabil. Nu el este deschizatorul de drumuri, ci toti fostii studenti care au avut de patimit in infernul ala ideologic postcomunist. Iar cei care sufera acum sunt spectatorii, pentru ca o generatie intreaga de cineasti capabili se agata cu nesat sau disperare de acea perioada. Let's move on, in vuvuzela mea, odata!