"Eu cand vreau sa fluier, fluier"

[rc-st.]

[size="5"]"Alexandra Olivotto, în dialog cu Anca Grădinariu, Ada Roseti, Andrei Gorzo, Andrei Creţulescu şi Mihai Chirilov, analiza coordonatele etapei actuale prin care trece minimalismul şi perspectivele unei evoluţii în continuare onorabile, [/i]

mama ce greu suna asta!
un fel complicat de a spune ca regizorii romani sunt prea lenesi sa faca un decupaj si prea saraci ca sa inchirieze un trepied - haha!

[illotempore2002]

rc-st buna gluma, dar nu e cazul aici, Filmul de fata NU E minimalist. Daca e nevoie, putem porni de la o definitie a minimalismului si trasaturile sale.

Pitbull, tuta aia de Anca Gradinariu povesteste peste tot ce prost e Eu cand reau sa fluier, fluier, ma lasi cu exemplul ei? Nu mai pot inghiti deloc aerele astea in materie de film.

[Pitbull]

Illo, n-am fäcut decât sä dau un exemplu obiectiv de articol în care se aborda un subiect pe care l-am atins si eu.

Dragä rc-st., sunt mult mai convins cä ai un fix cu "decupajul" si "trepiedul" - iar în privinta celui de-al doilea, mi se pare cam ciudat, de vreme ce sunt sanse sä stii ce e si cum se foloseste.
Nu m-ar mira sä te uiti la statuia lui Mihai Viteazul de la Universitate si sä zici: "De ce nu l-or fi sculptat cälare si cu barda-n mânä...?"
Acelasi sfat pärintesc - pentru a enspea mia oarä: când se vorbeste despre lucruri pe care nu le cunosti, deschide ochii si urechile, nu gura!

[rc-st.]

nu numai ca stiu ce e aia trepied dar stiu si care e cel mai bun din lume, si cat costa sa il inchiriezi pe zi, dar cred ca ai dreptate, imi racesc gura degeaba pe aici

[ilustra.films]

Mai degraba Pit isi pierde vremea

MI-a placut mult inceputul. Maine il vad si eu. Abia astept.

Super cronică, Pit!!

[Pitbull]

@rc-st.:
Vezi am ghicit eu bine, că ştii ce-i ăla trepied.
E cam ca paratrăsnetul, despre care un elev citat în culegerea de perle şcolare "Râsete fără catalog", de Nicolae Saftu, spunea:
"Paratrăsnetul iaşte o ţavă care să pune pe vîrfu căşii şi are trii craci în doauă direcţii."

@Ilustra:
Eu sunt cam nemulţumit de ea, e destul de dezorganizată, am făcut slalom printre idei fără sä le orchestrez structurat, aşa cum îmi place mie, şi e prea elogioasă: n-am reuşit să-i gäsesc filmului nici un defect. Un elementar bun-simţ îmi spune că trebuie să aibă şi neîmpliniri (reale, nu aberaţii gen "n-are decupaj şi trepied"), dar nu le descopăr, şi asta mă irită teribil. Oricum, mâine-l văd din nou, şi atunci poate le observ - deşi mă tem că de fapt îmi va plăcea şi mai mult...

[ilustra.films]

Atunci, il vedem impreuna ca vin si eu.

Mie mi-a placut, i mean, in alte cronici chiar faceai jonglerii de fraze, aici, fiecare fraza a curs perfect. Un lucru bun clar.

[ilustra.films]

Daca luam in considerare importanta lui 432 din punct de vedere al actualizarii ideii, putem spune despre acest film ca a intrecut 432 poate ca nu din punct de vedere cinematografic dar cu siguranta se poate clasa pe primul loc intr-un top al filmelor de dupa 89 pana in prezent. (si ma refer strict la noul val) ECVSF este artistic, vizual si intelept.

Ti se face putin frica sa mai faci film cand vezi perfectiunea intruchipata. Dar... nu e loc de mediocritati asa ca... dam tot ce putem!

[Pitbull]

ECVSF

Mai bine zis, ECVSFF
Azi l-am luat la puricat, cäutându-i defecte cu lumânarea - am fost mai cusurgiu ca oricând.
Cred cä i-am gäsit vreo trei:
- Scurtarea primei vizite, de la cincisprezece minute la douä, pare insuficient motivatä; e drept, contribuie la atmosfera usor abuzivä si cam arbitrarä din penitenciar, dar poate ar fi meritat ca aspectul ästa sä se sublinieze putin mai mult.
- Nu mi-e clar ce voia secventa de noapte, când un detinut se urcä peste altul în pat, îl încalecä si-l amenintä cä-i scoate ochii.
- In secventa discutiei lui Silviu cu Directorul, lângä masinä, când acesta din urmä în refuzä permisia, e o täieturä de montaj usor disjunctä (semi-säriturä), de la planul de doi la prim-planul lui Silviu.
Altele, sorry... nope.

[ilustra.films]

Corect. ECVSFF

[farabeuf]

Gloria cinemagista, costumata ca la nunta de provincie, a fost zgornita de pe "scena" in aplauzele asistentei, dupa cateva minute de laudatio libidinos, de producatorul Catalin Mitulescu care a spus "NU se face critica la premiera". PRICELESS ))))))

[Pitbull]

laudatio libidinos (...) critica

Ceva nu se leagä, neam...
Ori e albä, ori e neagrä.

[Gloria]

farabeuf, mitulescu mi-a spus dupa gala ca nu i-a convenit ca am „indus opinii„ cu discursul meu.

rochia a fost de la wilhelmina arz

[Pitbull]

„indus opinii„

Hodoronc-tronc-fleosc.

Intre timp, am mai vorbit cu ceva lume si cam pricep ce s-a întâmplat (mai ales cä mi s-a descris si haosul exasperant al organizärii). Nefiind de fatä, nu pot preciza nimic - dar nici nu mä mir... Cine-a spus cä cinematografia româneascä ar fi o lume a bunului simt si a fair-play-ului? Ingratitudine, mägärii si regläri de conturi, asta scrie-n carte.

Cred cä ne putem opri aici cu sordenitätile*, ca sä revenim on-topic - adicä, la filmul propriu-zis.

__________________________________________________ ______________
* - Forma contrasä de la "mondenitäti sordide". (n.Pb.)

[farabeuf]

Ceva nu se leagä, neam...
Ori e albä, ori e neagrä.

Atata timp cat o cronica/critica/analiza de film apare DUPA ce exista copia standard, efectul ei asupra obiectului artistic in cauza este nul. Anyways, stii ca polemicile nu ne ies bine...

[farabeuf]

rochia a fost de la wilhelmina arz

Poate n-aveti aceeasi masura.

[Pitbull]

Nu väd de ce am polemiza, cu ce-ai zis acum sunt de acord: e de la sine înteles ce spui - dar cum ar putea o cronicä/analizä/criticä sä aparä "înainte" de finalizarea produsului artistic? Si ca atare, evident cä efectul ei asupra lui nu poate fi decât nul - importante sunt efectele asupra altora, pe viitor...
Nedumerirea mea se referea la antonimia dintre "laude" si "critici".
Oricum, m-as mira ca Gloria sä fi criticat filmul - nouä, de-aici, ne-a pläcut tuturor. Iar o atitudine pozitivä la prezentarea de premierä mi se pare adecvatä, nu? Altfel, de ce te-ar mai invita producätorii sä cuvântezi?

[farabeuf]

Pit, rezultatul cronicii de film tip “rezumat” + lista “ce mi-a placut ca e artistic a la nu stiu care alt film” practicat de toata lumea, dar mai ales tu o ridici lately la grad de arta, ma rog, poate cu exceptia lui ALS, are ca rezultat standardizarea din filmele noului val: Cristi Puiu a facut o ciorba si critica dupa ce a papat bine bine bine a publicat bucuroasa reteta. Daca n-ai vedea pe IMDB cine cum cand, cam orice film de val, scurt sau lung, ar parea facut la aceeasi casa de productie de oricare combinatie de regizor, operator, monteor, scenaristi si cel mai des in aceleasi locatii )))

[Pitbull]

Fara, iartä-mä, dar din mesajul de mai sus chiar nu înteleg nimic - nici sensul, nici legätura cu subiectul... No ill intent, I swear!

[farabeuf]

Deci am mai scris lucrurile astea...acum ani de zile...ca la CNC-uri civilizate exista angajati sau colaboratori niste producatori executivi care stiu si film si business si care vin la filmari, la montaj, etc pentru a superviza cum se cheltuie banul si cum se respecta planul de filmari, decupajul rezultat in urma scenariului, etc, etc. Adica tu + analizele tale nescrise ai fi arondat pe langa un debutant la lung de exemplu cu care ai sta sa vezi ca e OK decupajul, coerent, logic, etc. Nu i-l faci tu, nu-i spui cum, dar verifici ca nu e ba din mana, pa din trav, ba cadru fix, ba macara etc etc si ai fi pe generic producator executiv, adica chiar ai produs tu, personal, filmul ala de la concurs pana la premiera, ai fi producator delegat CNC, OK?????