Stalker

(1979)

Călăuza

Poster Stalker Postere Stalker
  • Regia

    Andrei Tarkovski
  • Cu

    Aleksandr Kaidanovsky
  • Gen film

    23 voturi

  • Durata

    163 minute

Sinopsis Stalker

Mai mult
Stalker

În lumina ideilor mele actuale despre posibilitățile cinematografului ca artă, pentru mine este foarte important ca subiectul scenariului să răspundă necesităților de timp, loc și actiune, după principiile clasicilor. Andrei Tarkovski - 1980 (Iskusstvo Kino)

Asemeni filmului anterior al lui Andrei Tarkovski, “Solaris” (1972), “Călăuza” este o adaptare a unui roman științifico-fantastic foarte popular în țările Europei de Est ("Picnic la margine de drum" de Arkadi…

citeşte
A contribuit la sinopsis-ul filmului: SnakeBishop
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 8.2
Se difuzează la TV.
FilmBox Arthouse
Miercuri, 19 Aug 04:20
Vineri, 21 Aug 16:35

Caseta tehnică

Produs de

Mosfilm

Tip Ecran

normal

Distribuitorul international

Alta Films S.A.

Țara

Rusia

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
aayana pe 23 Martie 2010 14:45
Criza ultimului idealist în viaţă

Fără credinţă, fără rădăcini spirituale, omul este ca un orb. Asta afirma Andrei Tarkovsky în interviul din 1980 acordat lui Aldo Tassone referindu-se la filmul său, Stalker. Indiferent că eşti filozof, artist sau om de ştiinţă, cunoaşterea pe care o dobândeşti de-a lungul vieţii este incompletă şi nu aduce satisfacţie. Dar dacă ai şti că există un loc unde cele mai sincere dorinţe, născute din suferinţă, se pot împlini, ai merge într-acolo?

Stalker este călăuza care-i duce pe oameni în acest spaţiu misterios numit Zona. Cele două denumiri sunt singurele detalii pe care regizorul le-a păstrat când a folosit ca sursă de inspiraţie nuvela fantastică a fraţilor Strugatsky, Picnic la marginea drumului.

Înainte de toate, ce fel de job e ăsta, călăuză? Din limba engleză,… citeşte

43 8
nemotoujours pe 1 septembrie 2010 15:43
MA SURPRINDE CAT DE MULT AI SIMTIT ACEST FILM. COMENTARIUL ESTE DEOSEBIT DE OBIECTIV SI BUN. I-MI DAI VOIE SA IL POSTEZ INTR-UN BLOG UNDE EXISTA PAGINA STALKER? TE ROG SI MULTUMESC.
Giulia29 pe 1 iunie 2020 02:18
O spun fara rautate si orice urma de ipocrizie,dar in momentul in care ajungi la un anumit nivel spiritual,intelctual sa privesti viata,nu cred ca mai poti avea orgasme cosmice doar pentru anumite replici sau circumspectii..privind viata si oamenii in general.probabil ca astia care au avut orgasme au fost virgini,ca si cum cineva le-a tras dintr-odata un val de pe fata...ps. fara rautate.
cezarika21 pe 10 Mai 2014 08:43
Căutarea spiritualităţii şi dialectica mântuirii
"Călăuza" este un film vag inspirat din romanul "Picnic la marginea drumului" de Boris şi Arkadi Strugaţki. Ca şi în "Solaris", cineastul Andrei Tarkovski s-a folosit de sursa de inspiraţie doar ca idee şi nu a intenţionat să ecranizeze opera literară. Potrivit lui, filmul nu are nimic în comun cu romanul cu excepţia celor două cuvinte: Călăuza şi Zona. Deci, orice legătură făcută cu romanul este inutilă, pentru că cineastul a dorit realizarea unei opere de artă originale, în care să-şi expună idei proprii. Filmul poate avea mai multe interpretări, dată fiind ambiguitatea sa. În cele de mai jos voi explica ce am înţeles eu.

Apariţia unui miracol inexplicabil produs de o civilizaţie superioară - acea misterioasă Zonă guvernată după legi proprii şi care pare că îndeplineşte în mod miraculos dorinţele oamenilor care intră… citeşte

17 5
sabinalin pe 06 Aprilie 2012 17:12
Totul are un sens. Sens si semnificatie
Daca iti place literatura, nu-i poti rata de Dostoievski, Tolstoi sau Cehov. Daca esti un impatimit al conematografului e musai sa nu-ti scape Tarkovski, Mihalkov sau Koncealovski. In creatia tarkovskiana "Calauza" ocupa un loc de frunte. E genul de film care nu poate fi povestit, trebuie pur si simplu vazut si simtit. Cu foarte putin Tarkovski obtine foarte mult, acesta este apanajul geniilor. Cine suntem si incotro ne indreptam ? Nu exista solutie universal valabila a intrebarii existentiale. Cel mai important e ca omul sa-si pastreze dimensiunea spirituala. Usor de zis, foarte greu de facut...
14 2
bornStubborn pe 21 Noiembrie 2010 14:27
Sincer v-am tot citit comentariile. Sunteti impatimiti, uluiti, atingeti pragul orgasmului intelectual cum spunea cineva mai sus - dar eu raspund POFTIM???. Mai copii si oameni mari am tot citit carti si vazut filme de pe cand eram prin clasa a 4-a si sincer, dar foarte sincer ACEASTA ECRANIZARE MI-A PRODUS LA PROPRIU DURERI DE CAP. E atat de plictisitor incat si cu pachetul de tigari in fata mi-a fost greu sa-l duc pana la capat. Lasati snobismul de duzina pur romanesc va rog si nu va mai dati chiar asa de fascinati. Parerea mea.
14 32
Liviu- pe 12 aprilie 2011 21:55
Snobismul nu e pur romanesc, e universal, iar tu trebuie sa revii peste cateva decenii la film... sau mai degraba sa renasti ;) Poate ti-as fi dat alt tip de raspuns, nu unul snob cum probabil ai zice tu, dar din pacate comentariul tau nu cere un alt tip de raspuns.
pinkmindset pe 9 iunie 2019 13:44
Au trecut apropae 9 ani de la primul comentariu, sunt curios daca il vezi la fel si acum. Tema filmului e legata de spiritualitate, e nevoie de o anumita profunzime ca sa-l poti aprecia. Recomndarea mea e sa cauti pareri si analize elaborate despre el, care sa te ajute sa-l intelegi, iar apoi sa-l mai vezi inca o data. Probabil ii strici farmecul, dar iti ofera o perspectiva diferita de interpretare. Una care s-ar putea sa-ti placa, mai ales acum, cu inca 9 ani de contributie la experienta emotionala
nemotoujours pe 01 Septembrie 2010 15:58
ZI-I TARKOVSKI SI GATA!
OMUL ASTA E CRIMA PURA.
FILMUL AM DORIT ANI DE ZILE SA I-L VAD,DIN CAUZA ROMANULUI APARUT IN ALMANAHUL ANTICIPATIA-PARCA 83 SAU IN 85,DAR NU STIU CUM NAIBA AM REUSIT DE ABIA TARZIU SA PUN MANA PE EL.
SI M-A TERMINAT PSIHIC.
AM AVUT VREO 5-6 ORGASME INTELECTUALE.
M-A SATISFACUT COMPLET DE NU MI-A MAI TREBUIT TELEVIZOR,CARTE,LAPTOP SI NICI MANCARE.
NU AM CE SA SPUN ALTCEVA DECAT CA IL VAD CA PE O PARALELA A ROMANULUI,O VARIANTA SUBLIM DE UMANA SI SPIRITUALA,UN REGAL DE IMAGINI SUPERBE,MONUMENTALE,PICTURALE,SUGESTIVE SI UN JOC DE ZILE MARI,CUM NUMAI RUSII I-L POT FACE.
DE CE SPUN ASA?
PRIVITI SOLARIS-UL SAU SI CEL AMERICAN!

STIATI CA FILMUL ORIGINAL A LUAT FOC SI S-A REFACUT TOTUL IN ACELASI BUGET,DE LA ZERO INTR-UN RITM SI O NEBUNIE INFERNALE?

ADMIR IN ACEST FILM SI PLACEREA POVESTII,CUM AI GANDUL LIBER SI CUM IMAGINEA SI SUNETUL I-TI CONDUC MINTEA.

13 13
dido pe 23 septembrie 2010 21:11
Subscriu la faza cu almanahul Anticipatia,pe care il devoram,asa cum ascultam cu sufletul la gura emisiunile radiofonice ale lui Alexandru Mironov cand ne lectura Solaris...Filmul mi-a placut mult de tot dar cartea este nemaipomenita...mi-era mila de Maimutica...si as fi dat orice sa pasesc in Zona...nu neaparat sa gasesc Globul...Of,alte vremuri si alte romane SF...
nemotoujours pe 21 iulie 2011 00:19
FATA DE CINE?ACESTA ESTE FELUL MEU DE A MA EXPRIMA SI PACE.
kenya pe 26 Iunie 2010 10:58
Aveam 15 ani cand a aparut acest film.L-am vazut odata la "Studio X" la bulgari pe vremea lui Ceausescu,prin 1987,fara sa inteleg nimic nici in rusa,nici in bulgara.Dar l-am vazut pe tot.De ce?Pentru ca imaginile neconventionale si expresia dramatica a protagonistilor imi sugerau o mica parte din intelesul filmului.A fost primul film SF pe care l-am vazut.L-am revazut acum cateva luni,cu subtitrare,si nu ma pot lauda ca m-am lamurit cu mult mai mult decat prima oara.
Acest film se dezvaluie mai mult irationalului,se adreseaza acelei sensibilitati organice a fiecaruia.Cartea este perfect cursiva,explicita,plina de substanta,scenele se petrec in ordinea naturala a actiunii,personajele sunt conturate si fiecare trasatura de caracter este clar descrisa.Sincer,cand am citit-o mi-am inchipuit altfel totul.Filmul este mult prea sumbru si parerea mea este ca din cauza aceasta poti scapa… citeşte

11 3
Antoniu Bumb pe 12 Martie 2005 16:15
La sfarsit nu se misca paharele...se misca cele trei personaje. Unul dintre ele, cel gol, trece dincolo, cade...
11 3
fleurdelautomne pe 25 Iunie 2010 19:32
unul dintre foarte putinele filme care sunt aproape mai bune decat cartea (Picnic la marginea drumului)... absolut superb .. si foarte actual avand in vedere ca in curand intreaga planeta va arata precum Zona
10 5
mihaelatb pe 10 Octombrie 2010 13:30
viata prinde culoare numai prin ochii copilului, care este atat de pur incat paranormalul devine normal. Drumul facut impreuna cu "calauza", este de fapt drumul spre sine insusi, reintoarcerea la puritatea copilariei.
8 5
NimeniAltu2k9 pe 26 Mai 2010 00:01
"Maşina de tocat"
Pentru o asa opera de arta nu exista nota ,un asemenea film merita mai mult decat o cifra banala,un film special in care viziunea asupra vietii si a omului e de o originalitate iesita din comun.
Poezie pura e putin spus pentru un film plin de intelesuri construit cu ajutorul obiectelor , discutiilor filosofice, si a culorilor(vezi secvente alb negru in care viata parca nu isi mai are rostul,ca apoi sa se treaca la imaginile color din Zona in care viata este perceputa in mod diferit in care speranta si dorinta de a crede in ceva sunt posibile).
Zona este un nou inceput,noi oamenii vrem un nou inceput ,ceva in care sa credem,Zona este o calatorie a omului in sine insusi.
Filmul este plin de intrebari la care se gasesc cu greu raspunsuri ,ce e viata?ce e omul cu toate calitatile si defectele lui:rautate,egoism ,bunatate ,sinceritate? asa ca daca vrei o provocare in… citeşte

6 2
andreyuzzu pe 18 August 2009 11:26
Nu sunt fan al acestor filme dar Stalker are ceva special. E genul de film in care nu trebuie sa compari cartea cu filmu.....modul in care tarkovsky a filmat e incredibil....e ceva unic in isotria cinematografiei.
6 6
Marie_Antoinette pe 22 Noiembrie 2010 17:27
dezamagita
pentru mine a fost destul de chinuitor sa-l vad cap coada. absolut plictisitor. cartea nu am citit-o asa ca nu am avut cu ce compara filmul...insa la cate recenzii pozitive am citit...o fi fost interesant pentru anii ´80...
5 22
Theodor2011 pe 11 decembrie 2015 00:03
Marie_Antoinette, te citez: '' pentru mine a fost destul de chinuitor sa-l vad cap coada. absolut plictisitor''. Cred ca esti o fana a filmelor de actiune si suspans (la care nu te plictisesti) cu: Jason Statham, Van Damme si Stevan Segal. Adica o fana a filmelor de duzina. Stalker nu este film de duzina.
CristiN pe 03 Februarie 2011 01:50
Ce pot sa zic , mie mi-a placut filmul . Fiecare cu genurile lui . Gusturile nu se discuta .
4 9
Alin pe 04 Septembrie 2004 16:57
il comanzi de pe amazon?doar o idee.

filmul.erm, am avut bunavointa sa-l vad.de 2 ori chiar, pt ca prima oara am zis ca oi fi eu fumat unu' blunturi prea multe.apoi, am vazut ceva filme asha ca nu mi se poate imputa ca nu mi-a placut deoarece imi plac numai filmele lui marlon wayans sau freddie prinze jr.
calauza e mult prea lung, actorii sunt enervanti, subiectul e plictisitor (si nu in sens pozitiv pt ca si 2001 e plictisitor dar acolo cand te plictisesti macar ai ce vedea) iar mesajul pe care tarkovski banuiesc ca vrea sa-l transmita este probabil mult, mult prea subtil pentru mine.iar cand in final copilul ala misca paharul, m-a lasat paf.
in general asta e problema cu filmele lui, pe care le-am vazut in mare parte asa ca nu o sa postez si la ele.
o sa-l mai vad probabil peste cativa ani, ca sa vad daca imbatranirea mea afecteaza cumva modul in… citeşte

4 29
nemotoujours pe 1 septembrie 2010 15:46
TERMINA CU BLUNT-URILE CA TI-AI PAPAT NEURONII,ALTFEL SIGUR AI FI INTELES,CACI SE PARE NU ESTI CHIAR UN NEAVENIT.
VIBERS pe 15 iulie 2015 20:00
Sa inteleg ca Godfather sau Shawshank Redemption sunt niste filme banale d.p.t.d.v care nu se compara cu capodoperele lui Tarr, Tarkovsky, Lang, Felini!!!!!!
theothe pe 26 Septembrie 2010 09:52
altul
dupa ce citesti romanul...as vrea un film cu efectele speciale de acum
acesta e teatru curat...

3 15
dido pe 7 iulie 2014 20:45
Ai si tu dreptate...

Spune-ţi părerea despre Stalker

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Liste cu Stalker
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!
jinglebells