Păreri Quantum of Solace

(2008)

007: Partea lui de consolare

Ordonează după

Data

Rating

cataradu pe 17 Martie 2010 11:17

muschi vs charm

E simplu, per total un film bun doar e 007, DAR parerile sunt contradictorii pentru ca se pare ca muschii nu au acea doza de charm pe care o avea Brosnan, dar nu putem ignora faptul ca joaca foarte bine rolul lui 007, poate ca il ajuta si masina, noul 007 e mai rebel mai egoist, mai de actiune nebuneasca si riscuri pe muchie de cutit, si pe sfarsit daca nu v-a placut pai atunci nu sunteti fani 007(Brosnan sa fim sinceri era si cam batran).

RiZY pe 14 Octombrie 2009 17:36

Un film care l-am asteptat de 2 ani si pot sa spun ca mi-am luat teapa. Ma asteptam la ceva care sa rupa gura targului. Dar asta e , intotdeauna optimismul duce la dezamagire. In afara de mult mai celebrul Aston Martin si ochii Olgai Kurylenko nu mi-a placut nimic. Prevad un final al celebrei serii 007. Mult mai mult m-a incantat Daniel Craig in Casino Royale decat in acesta. Un film care nu pot sa il recomand de vazut , dar nici de ocolit. Ramane la alegerea voastra.

Veritas pe 24 Noiembrie 2008 17:49

Oooof, unde e "Golden Eye"&co, cu Brosnan???

Am vazut Quantum si nu mi-a venit sa cred... Scenariul f. slab ( un dictator corupt din America Latina, ce original!!!!). Bondu' arata ca un musetzel oparit( singura replica adevarata din film e "you look like hell" adresata lui Bond). 2 ore de "poceala" cu pumnul si palma, un Bond prafuit, murdar si plin de sange, adio masini superaccesorizate( cateva minute numai, la inceput..) si celelalte "jucarii"..De vreo 2 ori apuca sa puna mana si el pe un pistol, in rest schimba pumni, sange si transpiratie cu alti mardeiashi...A nu se compara cu Bourne, ca pe alea le-am revazut cu placere, pe asta mi-a parut rau si ca l-am vazut o data.
A, si 2 fatuci Bond amarate, una inecata in petrol si alta jumulita si inghiontita si ea..Ce sa mai, luati lamai cu voi daca doriti sa vizionati....

Brisi123 pe 27 Decembrie 2009 10:00

A doua vedere

La prima vedere, nici mie nu mia placut filmul, dar dupa ce am mai vazut odata casino royale, si dupa aceea inca odata QOS mi s-a parut un film extraordinar. Trebuie sa recunosc ca nici mie, dupa ce am vazut toate bondurile, nu mi-a placut sa vad cu nu mai zice Bond-James Bond , dar la un moment dat te impaci si cu aceasta idee. Este clar ca QOS este o continuare perfercta a filmului Casino Royale. Dupa parerea mea, CR si QOS avand atatea paralale(masina, scopul) nu se ppoate zice ca regizorii au fost prosti. Se poate zice ca s-a pus in CR chiar la sfarsit Bond-James Bond doar ca sa poti crede ca se jice la inceputul QOS

Iulidesprefilme pe 21 Decembrie 2014 21:18

Toate filmele cu James Bond sunt bune...fiecare dintre interpreţii renumitului agent a avut / are farmecul lui...de admirat şi actriţa Judi Dench.

ciobotaru pe 17 Noiembrie 2009 14:52

Marc Forster

am asteptat continuarea cu sufletul la gura , cu toate ca au schimbat regizorul filmul e la fel de bun ,

FlameOn pe 23 Iunie 2009 15:08

Mie mi s-a parut un film foarte bun....Daniel Craig a jucat bine...desi rolul de seducator il juca mai bine Pierce Brosnan.
Actiunea a fost buna...nu m-am plictisit

claudiu-daniel-lugoj pe 16 noiembrie 2009 20:31

incomparabil Prince Brosnan cu acest daniel craig nu are sharm pentru un adevarat bond acest craig.

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

Crist11 pe 31 iulie 2011 16:31

Sunt 2 actori total diferiti, dar au aceeasi replica : " Bond, James Bond !!! "

catalin pe 29 Noiembrie 2008 12:08

nu are intriga...am adormit in sala in a doua parte...

dar are la inceput faze mishto de actiune.

mai bun 2006.

turtles pe 02 Iunie 2010 15:29

Mi s-a parut cel mai slab dintre toate filmele bond ....aveam momente cand ezitam daca sa-l mai vad pana la sfarsit sau nu...

andreiclawhammer pe 09 Martie 2007 03:39

Aha! Deci a mai ramas ceva de muls din vaca 007!

Pitbull pe 23 Septembrie 2008 12:27

Cum mama dracu' are deja 82 de voturi, când încä nu l-a väzut nimeni? Doar nu l-or fi votat pe névé, ca ignorantii...

www. pe 25 Noiembrie 2008 19:19

aiurea nu se compara cu filmele cu brosnan,e faiana bataia din film bataie bataie si air bataie

Crist11 pe 31 iulie 2011 16:37

Asta pentru ca, nu esti indeajuns de inteligent incat sa le intelegi.

JohnStr pe 26 februarie 2019 12:18

Bine zis Crist11

kikis pe 23 Noiembrie 2008 21:58

ii lipseste acel ceva:| mai frumoase alea vechi:D

Anda pe 08 Noiembrie 2008 10:13

Nu sa comporat cu Casino Royal....parca nu a avut inceput sau sfrajit..actiunea nu a ost dozata cum trebuie ..dar watever

alex_il_fenomeno pe 23 Iunie 2011 13:22

un film de actiune excelent , cred ca este putin peste "Casino Royal" ! Daniel Craig si-a intrat bine in pielea personajului James Bond , pe care il joaca din ce in ce tot mai bine ! ca in stilul filmelor cu Bond , aceasta productie are multa actiune si mister dus pana la extrem ! de neratat !

Crist11 pe 31 iulie 2011 16:38

Da, este adevarat. si mie mi s-a parut ca este putin peste Casino Royal, si da, si-a intrat in pielea personajului JB. Ma bucur ca nu ai inceput si tu sa faci comparati intre el si vechiul bond.

Crist11 pe 31 Iulie 2011 16:35

In locul vostru, as incepe sa renunt la abordarea asta "charm vs muschi"
Nu puteti compara la infinit 2 actori diferiti dar care au avut / au in comun acelasi lucru si acela este de a juca pe James Bond cat mai bine. Pierce este Pierce, Craig este Craig, terminati cu comparatiile astea copilaresti, si incercati sa observati cat de bine joaca Craig desi stie ca toate tintele sunt indreptate spre el, fiind comparat cu James Bond. Daca e asa de ce nu il comparati pe Brosman cu Connery ? Trebuie sa intelegeti ca Brosman era timpul sa se dea la o parte sa lase loc unui Bond, mult mai tanar, mai puternic, mai aratos fizic, si care poate duce filmul inca vreo 4-5 filme. Credeti ca daca ar fi putut nu ar fi facut-o?
Wake up people, Pierce nu va fi uitat, dar vad ca incepeti sa uitati cine duce franciza mai departe.