"Boogie"

[mafalda]

Pai pe topicul "filmul romanesc dupa "89 " am scris destule mesaje!

[marx]

Revad cu placere filme romanesti facute pe vremea comunismului si ma gandesc ca unele chiar meritau sa ia premii la festivaluri internationale, dar ce sa-i faci daca acele vremuri nu permiteau...

error, my dear
cine ti-a spus tie ca cinematografia romaneasca a trait intr-o cutie de chibrituri?

[mafalda]

Cinematografia romaneasca nu a fost izolata inainte de "89, dar nici nu a avut posibilitatea sa fire scoasa peste hotare cat ar fi meritat!

[marx]

Cinematografia romaneasca nu a fost izolata inainte de "89, dar nici nu a avut posibilitatea sa fire scoasa peste hotare cat ar fi meritat!

a primit exact ce-a meritat. au fost sute de premii, mai mari, mai mici, dupa posibilitatile fiecaruia....

ps: si daca suntem pe topic la Boogie, de ce nu spun adulatorii ca presa franceza a calcat in picioare acest film?!

[mafalda]

@ marx

Eh! Ai atins un punct nevralgic!
Asa se obisnuieste: cand un film romanesc circula in strainatate, se aduc in Romania doar cronicile favorabile, nu si pe acelea care critica filmul respectiv.
De ce nu s-au facut publice in Romania si cronicile nefavorabile care au aparut in Rusia la filmul lui Mungiu 432 Au fost critici rusi care au scris ca nu au inteles de ce a luat filmul "Palm d'Or" ! Asta de ce nu spun criticii romani?

[klein]

ps: si daca suntem pe topic la Boogie, de ce nu spun adulatorii ca presa franceza a calcat in picioare acest film?!

nu e adevarat. In primul rand filmul nu a aparut inca in Franta, deci presa nu s-a exprimat pe deplin, iar in al doilea rand, cei care au facut-o in timpul festivalului de la Cannes, dimpotriva, l-au apreciat. Vezi aici: http://www.lemonde.fr/festival-de-ca...33_766360.html
http://www.humanite.fr/Boogie-de-Radu-Muntean
nu am vazut critici care sa demonteze filmul si nici nu cred ca vor fi, fiindca filmul e pe gustul presei franceze

[marx]

ehhh, acum toata lumea scrie despre film. e plin liternetul de amatori cu virtuti cine-limbiste. o revista serioasa de cinema nu exista, in cotidiene apar cronici balsamice, iar in rest apar doar sclifoseli cu pretentii analitice.
deci, okiul critic e miop.

ps: cunosc cativa critici pe care-i apreciez, dar din pacate nu au un stil agresiv, impunator si in luptele de culise.
pps: dar mai ia cineva in considerare ce spun pseudo-criticii nostri?!

[marx]

nu e adevarat. In primul rand filmul nu a aparut inca in Franta, deci presa nu s-a exprimat pe deplin, iar in al doilea rand, cei care au facut-o in timpul festivalului de la Cannes, dimpotriva, l-au apreciat. Vezi aici: http://www.lemonde.fr/festival-de-ca...33_766360.html
http://www.humanite.fr/Boogie-de-Radu-Muntean
nu am vazut critici care sa demonteze filmul si nici nu cred ca vor fi, fiindca filmul e pe gustul presei franceze

eu ma refeream la presa aparuta in timpul Cannes-ului, si informatia o am de la cineva care a fost prezent acolo, cu ziarele pe masa....

[Proletar]

chiar acum, pe Cinemax, "City Slickers" (Orasenii), cu Billy Crystal.

asta da film despre criza varstei mijlocii si cautarea, impreuna cu prietenii, a vremurilor bune!

[Lecart]

Constrans de imprejurari gen proiecte stringente in ordinea de zi, n-am timp sa citesc 4 pagini (tare mi-e ca 3 din ele sunt dialoguri intre membri, colaterale cu subiectu', sper sa ma-nsel), daca-i careva amabail (ca pe unii de pe-aici ii stiu dupa gusturi) sa-mi spuna daca merita filmul, ca plec direct la cinema, de la birou, diseara.

[StefanDo]

merita

[Pitbull]

Trebuie.

[Lecart]

Placut impresionat. Are substanta, are umor, are drama. Usor inclinat spre minimalism fata de mesaj, mai romanesc asa..

[films4all]

Placut impresionat. Are substanta, are umor, are drama. Usor inclinat spre minimalism fata de mesaj, mai romanesc asa..

:happy:

[Led-Ze-Pencil]

Au fost invitati la Catalin Stefanescu, pe TVR1
Radu Muntean, Mimi Branescu si Dragos Bucur.
A fost o golaneala acolo, exact ca in film. Glume, palavre, isi schimbau scaunele ca la terasa, mai ca nu-si dadeau si castane. Lipsea doar spritzul. Misto, relaxat.
Dar, ca discutii, cam subtirel. Radu iar a bagat-o pe aia cu "e ca o formatie rock care se reuneste peste 10 ani" si "noi facem film pentru romani iar romanii nu mai vin la film"

Dar filmul e misto, am mai spus-o.

Puteti vedea inregistrarea la http://www.tvr.ro/emisiune.php?id=580#
click pe "22-10-2008, ora 17:56"

[Pitbull]

Mi-a pläcut emisiunea - vorba ta: relaxatä, misto... Bunä în primul rând pentru nehotärâtii cu sanse de a se hotärî sä vadä filmul, dar si ca bobârnac pentru cârcoiosii care-l scuipä.

[nume]

OOOO, numai daca l-am scuipa.... mata vrei mazare? Si zgomotul unei felatii din off zbarnaia in urechiusea melomana. Secventa e un fel de pagina a violului din Ion al lui Rebreanu, din pacate filmul s-a facut cam tarziu, elevii surfeaza snuffx si alte grozavii in zilele noastre.

[Led-Ze-Pencil]

o fi vorba de Rascoala...
La Ion erau mai de comun acord partile .


Sigur ca poate fi ironizat in fel si chip filmul. Ca orice pe lumea asta.
Mai ales cand te-ai dus la el cu alte asteptari, cele pe care le ai vazand filmele standard.
Dar nu. Boogie iti ofera o poveste care putea fi rezumata intr-un scurt metraj de 5 minute. Sinopsisul lui il poti scrie pe 3 randuri. Nu sunt mari rasturnari de situatie, nu e intriga complicata si lipsesc surprizele.

Ce ramane in plus peste cele 5 minute in care putea fi spusa povestea? O sa para pompos: viatã. O anume stare, anume trairi. Te identifici cu personajele traind cu ele aproape secunda de secunda, in timp real. Ce se intampla in Unchiul Vanea, daca e s-o luam asa? Nu mare lucru, nu sunt constructii narative complexe. Dar nu-mi spune ca nu ramai cu nimic.
Sentimente pure, purecate in amanunt.

Stiu, imi asum un risc comparand cele doua.

[nume]

pps: dar mai ia cineva in considerare ce spun pseudo-criticii nostri?!

Gen leo serban? NU, NIMENI !

[Airlight]

http://3.bp.blogspot.com/_wkMSc5DjQ1...boy_poster.jpg