Păreri Where Eagles Dare

(1968)

Acolo unde se avanta vulturii

Ordonează după

Data

Rating

zeno.marin pe 25 Aprilie 2011 19:03

Razboi in varianta imaculata

Cei care inca nu l-au vazut, cu siguranta au intalnit fara ca sa stie numeroase referiri la aceasta pelicula atat de influenta in "pop-culture", incat a devenit pana si sursa de inspiratie tematica pentru numeroase jocuri pe calculator.
Merita citita si cartea cu acelasi nume a prolificului Alistair McLean, care a realizat simultan cu scrierea romanului si scenariul filmului.
Trecand peste mici inadvertente regizorale precum prezenta elicopterului (devenit operativ abia dupa razboi), filmul captiveaza de la cap la coada prin diversitatea intrigii si prin suspans. Intalnim doi mari actori in actiune - Richard Burton si Clint Eastwood - intr-un film realmente spectatulos. Imaginea, coloana sonora, decorurile si peisajele sunt absolut exceptionale.

Brian G. Hutton menajeaza spectatorul de ororile razboiului printr-o abordare tipic holiwoodiana, fiindu-ne astfel… citeşte

lapidarium pe 24 noiembrie 2016 20:25

corect.doua ore si jumatate de actiune pura.

serghei_romanu pe 23 Decembrie 2009 23:17

Inteligent

Un film extrem de reusit la vremea lui, care ramane si azi unul dintre cele mai bune filme de razboi din toate timpurile.Nu se pierde timpul "la taclale", rasturnarile de situatie sunt dese si dintre cele mai surprinzatoare.Duo-ul Burton Eastwood este mirific, strategul si impulsivul, stilatul si durul.Asadar un film de razboi care nu se pierde in detalii insignificante ci este direct, totul cu un scop precis.il recomand cu caldura amatorilor de gen.7.5/10

adrian123 pe 26 Martie 2011 08:48

super filmu mie unu mia placut este de 5 stele.Pe scurt: cel mai bun film de razboi

darayawaus pe 29 Ianuarie 2011 10:23

Un film excelent dupa o carte geniala. Mi-a placut mult faptul ca s-a incercat o prezentare mai obiectiva a ambelor parti combatante, cum bine a observat si pssst.

psihologu pe 18 August 2010 18:25

de vazut....

Mereu am fost fascinant de documentare, relatari si filme despre razboi, mai ales despre nazisti. Povestea este complexa iar durata filmului este tipica acelei peroade. Ma impresionat foarte mult decorul, tehnica nemtilor dar si planul de scapare din Castel si totodata din Germania. Merita vazut.

mtraianc pe 08 Ianuarie 2012 00:03

9/10

un film de actiune ,foarte bun , eu l-am revazut azi ,, neaparat de vazut

kakapo pe 29 Octombrie 2011 09:02

...e de citit si cartea...de vazut si filmul...Richard Burton si Clint Eastwood fac o pereche remarcabila in acest film de razboi care, desi tine aproape trei ore, nu te lasa sa te plictisesti nici un moment...

mihaelatb pe 12 Octombrie 2010 21:51

filmul mi-a placut , la fel si cartea, dar acum pot sa spun ca nu-mi imaginez un alt Maj. Jonathan Smith, decat Richard Burton .

Matrix pe 08 Octombrie 2003 16:20

Te contrazic pssst. Nu cred ca e cel mai bun, dar este in primele 10. Pai se supara domnu' Terrence Malick cu al lui Thin Red Line.
Cartea este super, cel putin asa mi s-a parut la vremea respectiva. Si filmul e super dar parca sunt si altele mai bune (vezi Marea evadare sau Tunurile din Navarrone - tema al doilea razboi mondial).
Sa nu mai zic de tema Vietnam unde iar gasim cel putin doua filme mai bune (Platoon, Apocalypse Now).

Ionutz55 pe 13 Martie 2004 11:38

in top 5 cred ca e

pssst pe 08 Octombrie 2003 15:14

pe scurt: cel mai bun film de razboi ever.

in detaliu: pai sa incep cu inceputul:

distributia este de aur, dar RB si CE se remarca in mod deosebit. primul era deja actor consacrat, iar al doilea desi era apreciat, avea nevoie de roluri in filme deosebite pentru a-si dobindi statutul de Actor care nu se limiteaza la western.

o sa continui cu aprecierea pentru scenariu+regie pentru tehnica folosita: nu mai este folosita reteta clasica de a lauda Aliatii si de a denigra Axa, tehnica draga prea multor 'cineasti'. nu, aici sunt prezentati toti militarii ca niste profesionisti, cei Aliati fiind insa mai buni. merita mentionat faptul ca rolul lui CE este al unui Ranger, care este taticu' lu' Rambo (sic!).

filmul este fenomenl ca film de razboi, dar este DE FAPT de spionaj, razboiul fiind ca un background pentru actiune, care se… citeşte

pssst pe 8 octombrie 2003 15:14

de ce cel mai bun? simplu! razboi? da! spionaj? da! dragoste? da! realism? da! rasturnari de situatie? da! personaje pitoresti? da! iata ca Tunurile din Navarrone este si el extraordinar. de ce poate al doilea? pentru ca david niven este exagerat de amuzant - un adevarat clown, desi subiectul el al naibii de serios si pentru ca are clisee: tradatoarea ucisa de o femeie etc. si pentru ca intr-adevar fara un antrenament continuu este greu sa urci (mai ales cu morcovul importantei misiunii) in conditiile alea! Thin Red Line? hmmm. muzica fenomenala. da! imaginea mortala (sic!) dar eposul treneaaaazaaa... pai da! este complet diluat si pacat de asta. uitati-va la We Were Soldiers cu Mel Gibson. altceva! Marea evadare? nici macar nu se apropie! de ce? tonul eposului si maniera de transmitere a mesajului. Platoon si Apocalypse Now sunt intr-adevar excaptionale. pacat de Charlie Sheen din primul, care scade mult cota... iar al doilea, ei bine ala este ANTI-razboi si ne prezinta mai ales INUTILITATEA sa (pe cind WED si GON justifica faptul ca uneori actiuni brutale din razboi pot salva multe vieti) si este mai mult psihologic si satiric. astept si alte opinii!

zeno.marin pe 25 aprilie 2011 19:21

Salutare pssst!, la un moment dat te referi la "reteta clasica de a lauda Aliatii si de a denigra Axa, tehnica draga prea multor 'cineasti'." - numele acestor cineasti se cam termina in "berg", "man", "stein", "baum", "feld" etc. Sunt sigur ca intelegi, asa ca nu insist. Germania a pierdut razboiul si a venit propaganda de Hollywood peste ei. Asa ca pana aici sunt de acord cu tine. Cu ce NU sunt de acord este ca acest film ar face exceptie. Nemtii sunt prezentati in continuare ca o gloata de soldati tampiti si panicati care se misca anarhic si ridicol, racnind unicele cuvinte invatate la scoala: "Schnell Schnell!!!", zburand in aer precum niste paiate dezarticulate. Un alt stereotip ieftin... La polul celalalt se afla documentarele de pe Discovery, care vorbesc elogios despre armata germana tocmai pentru a scoate in evidenta pe...invingatorii unor astfel de soldati extraordinari. Deci daca te bat la sah, am sa spun tuturor ce bine joci subliniind ca te-am batut. Get my point?...

nicoux pe 29 Octombrie 2013 18:57

Filmul este foarte bun iar cartea este extraordinara, ,,,,,de vizionat si de citit.

Rose pe 26 Iunie 2014 09:50

Un film despre război foarte bun, cu multă acțiune, suspens, ritm alert și o distribuție de excepție. Este o ecranizare reușită a cărții lui Alistair McLean.

Leonard Pyron pe 14 Martie 2004 17:50

a orice marturie cele mai valoroase filme par a fi cele faute la o distanta relativ medie de la evenimente / a se citi razboi.(nici prea devreme, nici prea tarziu...)
De aceea gasesc ca "...Ryan..." e un n
film ehnicist si neimplicat emotinal penru ca realizatorii u mai aveau nici o legatura subiectiva cu acel razboi.

White1 pe 27 Aprilie 2011 12:10

"Unul din cele mai bune filme de razboi"?Nici macar nu merita pe deplin titulatura de "film de razboi".E mai degraba aventura/actiune.Si,din punctul meu de vedere,e mult sub "Guns Of Navarone" care il intrece la mai toate capitolele.In ceea ce il priveste pe Eastwood "unul din cei mai mari actori din toate timpurile",sa nu confundam valoarea cu popularitatea.Eastwood e un actor limitat,a avut norocul sa joace in cateva filme clasice ale cinematografiei americane,dar in toate este prezent cam cu aceiasi tipologie de personaj.Ca si in acest film:dur,taciturn,inexpresiv.Incerc sa imi amintesc o singura scena care sa scoata in evidenta talentul lui Eastwood si nu imi vine nici una in minte(de altfel insusi Sergio Leone a declarat ca in sfarsit are sansa sa colaboreze cu un actor adevarat atunci cand a lucrat cu De Niro).Revenind la film,nu mi-a placut scenariul(bine,are rasturnari de… citeşte

karoly32 pe 29 mai 2017 20:59

pai na , desi vorbesc "nemteste" , de fapt suna in engleza...ca si viata lui Cristos, versiunea Zefirelli...daca ei vorbeau ebraica...sigur nu avea acelasi succesi, cu actori evrei...

White1 pe 29 mai 2017 22:05

Da, dar aici personajele din film anunta ca vor vorbi in germana. Nu doar ca sunt penibili dar simt nevoia sa si atraga atentia asupra acestui fapt.

AmphitriteMermaid pe 07 August 2018 18:24

Desi e un film vechi, e intr-adevar bun. Actiunea se combina cu suspansul, iar finalul e neasteptat. Recomand

cosmin_kedii pe 04 Octombrie 2013 12:35

unul dintre cele mai bune filme despre război . Cu celebrul duo Richard Burton si Clint Eastwood care este un lucru perfect . Luând de la început până la sfârșit , cu un scenariu bun și lucrat cu scene de impuscaturi , explozii și acțiune foarte eficienta

Manusa pe 08 Ianuarie 2013 18:41

Un film foarte bun, care mi-a placut mult. Nu am ce sa reprosez acestui film decat doar un mic detaliu, acel elicopter care a aterizat in curtea castelului, lucru interesant deoarece la acea vreme nu erau elicoptere, oricum un lucru nesemnificativ de altfel....filmul este foarte bun.

karoly32 pe 29 mai 2017 20:57

o mica "scapare" sa zicem tehnica , ca si cazul elicopterului o are si filmul "force 10 from navarone"...acolo garnitura de tren , spre finalul filmului este tractat de o locomotiva electrica "koncar zagreb" sub licenta ASEA Suedia , ce va circula abia din 1965.... :))

Horatiucrisan pe 07 Mai 2020 13:17

Un film mai mult de aventura decât de razboi, un film în care într-un scenariu fantezist si lipsit total de realism ni se prezintă patriotismul aliaților în lupta gen Rambo cu niste nazisti apatici si prostanaci. Desi filmul e presărat cu multe scene de acțiune, răsturnări de situație si peisaje spectaculoase, distribuția este cea care da valoare acestui film. Cu siguranță că producătorii jocului video Return to Castel Wolffenstein s-au inspirat din acest film clasic. E un film "usurel" fara mari pretentii de veridicitate, pe care l-am urmărit cu plăcere dupa 40 de ani de la prima vizionare.

blackmore pe 02 Iunie 2019 12:42

Cel mai bun film american de razboi mult mai slab decat cel mai prost film rusesc/sovietic de razboi

ALG pe 05 August 2018 10:56

Un film prost ! Doar pentru ca joaca Burton si Eastwood nu inseamna ca este un film ce merita vazut ! Scenariul fantasmagoric,nu mau zic de aparitia elicopterului in prima parte a filmului,o gogomănie ,bine ca n-au pus un covor zburător ;oricum e pe reteta hollyweed ,cinci insi omoara un intreg batalion,de parca toti erau idioti in Reich .Film de rahan ,facut la misto .

Ghemot pe 04 Februarie 2018 18:35

La prima vedere nu pare un film care să exceleze, însă are anumite aspecte pentru care merită toată aprecierea!

blacksea_rider pe 08 Februarie 2016 13:55

"Broadsword calling Danny Boy"

Richard Burton,actor American?!?! cine a scris review-ul?sau sinopsis...never mind...in top 100 filme de razboi,Steven Spielberg l-a votat filmul lui favorit,intr-un studiu facut de Channel 4 (UK)...conform IMDB...asta spune multe...

iulian94 pe 18 Februarie 2014 14:26

Un film despre razboi foarte bun si captivant ca un joc video. O distributie excelenta intr-un film remarcabil.

deadlord pe 09 Iunie 2013 16:50

Un film bun. Scenariul este foarte bun si complex, regia foarte bun, air distributia este excelenta. Un film ce merita vazut.

pisicuta1 pe 22 Aprilie 2013 14:43

un film foarte bun,mi aplacut foarte mult!
foarte bine facut

alex_il_fenomeno pe 18 Septembrie 2012 09:25

dupa nume nu credeam sa fie un film de razboi, dar ceea ce a urmat a fost impresionant cu adevarat! prezenta a doi actori uriasi ce facusera diferenta in atatea productii, Richard Burton si Clint Eastwood, povestea ce incepe atat de lent dar continua in asemenea maniera incat te lasa fara suflu, rasturnarile de situatie, scenele de lupta, surpriza de la final, totul este excelent realizat incat nu are cum sa nu iti placa din primele momente si pana la final!