Păreri War of the Worlds (2005) - Războiul lumilor - Film - Pagina 1 din 4

Criss pe 06 Mai 2006 00:09

"am ramas tintuit in scaun tot filmul, m-a tinut cu respiratia taiata..., o atmosfera de sfarsitul lumii" zice unul mai sus..,
ce_ai patit,erai constipat?
Film sa nu_l recomanzi nici la dusmanii tai..

0

6

diciluma pe 19 Februarie 2012 12:26

L-am vazut prin 2006 si de atunci nu am mai incercat sa-l vad . Oare de ce ?Nu am dat niciodata note bune unui film doar pentru distributie sau doar pentru efecte... Puteti sa-mi datzi oricate voturi negative , dar filmul tot prost ramane.....

0

4

queenwhitepeace pe 14 Aprilie 2011 21:37

un film cu extrateresti... impresionant... desi pe mine personal nu ma atrag filmele SF

0

4

reddevil pe 24 Noiembrie 2005 15:09

Super dezamagitor. Am asteptat sa apara pe dvd si l-am inchiriat dar regret cei 60000 cheltuiti. Ii dau 2* pt. scena din pivnita, care este plina de suspans si dramatism. In rest, 100 de mile garduri pt. T. Cruise, care cred ca l-ar bate pe Bekele la Olimpiada. Cat despre final, mai bine puneau "TO BE CONCLUDED" si o lasau asa. Cred ca Spielberg putea mai mult.

0

4

cosmin742000 pe 15 Septembrie 2012 22:11

Un remake foarte slab al filmului din 1953..............

0

3

Ariana97 pe 08 Ianuarie 2012 15:15

Aiuea rau... Acum cativa ani mi-a placut dar cand l-am revazut aseara mi s-a parut o porcarie...

0

3

alexcretu75 pe 01 August 2010 20:32

inca odata

Inca odata Steven Spielberg arata ca e regele regizorilor.

0

3

ooo333 pe 06 Septembrie 2009 20:32

Bun

A fost un film bun cu tom cruise nu pacut chestile robotice oamniilor e sf @!1

0

3

palade_gil pe 12 Iulie 2009 12:29

Excelent film. Merita vazut. O abordare interesanta

0

3

mtraianc pe 22 Decembrie 2011 17:49

merita vazut

pentru amatori genului , un film reusit ...................................

0

2

herleaflorin pe 03 Iulie 2011 00:41

foarte tare

foarte tare dar as fi vrut mai multe scene de actiune inceputul grozav cu tripozi aceia dar sfarsitul salbutel dupa mn

0

2

kwynn pe 01 Iulie 2011 12:54

E diferit de orice film cu extraterestrii. In loc sa vina de sus in niste OZN-uri vin chiar de sub noi.

0

2

RaLuCa95 pe 11 Martie 2011 23:24

Mi-a placut foarte mult filmul.Si povestea si efectele.

0

2

legolas05 pe 26 Februarie 2011 20:53

un film de vazut.....este foarte interesant,iar Tom Cruise a jucat excelent....nota 9...

0

2

fireskull pe 09 Octombrie 2010 21:40

un film foarte misto lam vazut la televizor si mie placut foarte mult..nota 10

0

2

-Wizz- pe 09 Octombrie 2010 16:02

grozav.101010!!!! tom cruise face filme de calitat nu gluma;) apr,acum stiu de unde s'a inspirat scary movie 4 ;) +++ up up tom \:d/ aa,cred ca a ragusit dakota :)) si'a jucat f frumos rolul

0

2

EugenLaurentiu pe 08 Octombrie 2010 03:02

am vazut filmu asta da numai tin minte mare lucru din el ... cred ca o sa il revad cat de curand !!!

0

2

dandi pe 26 Septembrie 2010 18:08

Foarte bun

Merita vazut, prima data l-am vazut in premiera la cinema in aer liber la mare in statiunea 2 Mai a fost super fain.

Joaca si Dakota Faning si Channing Tatum imi plac actorii astia si in special Tom Cruise.

0

2

RoxyD pe 09 Mai 2010 19:00

... mie mi-a placut filmul ... iar Tom Cruise si-a jucat bine rolul ...

0

2

marius93 pe 06 Martie 2010 12:57

Chiar daca nu e la fel de bine cotat ca si alte productii ale lui Spielberg, mie mi-a placut.

0

2

paul2000 pe 28 Decembrie 2009 23:33

Efectele speciale sunt minunate...Tom Cruise joaca bine...cam atat, povestea se putea mult mai bine!

0

2

films4all pe 14 Octombrie 2006 00:59

Un film bun..ca de altfel si cele precedente..este adevarat..se simte lipsa unui Spielberg ca de alta-data...dar asa cum se zice..scenariul face tot..iar aici... putem sa zicem asta!

0

2

andreiclawhammer pe 17 Iulie 2006 06:56

Na mha ca io am citit si nuvela si am mers si la film si ba mai mult am dat bani si pe dvd
1Tripozii aia care arata ca niste "creveti" sunt exact asa cum tre sa fie dak nu ii asa sa vina al mai destept sa spuna el cum trebui sa arate.
2Filmu e bun deoarece aduce ceva nou si numa din perspectiva asta merita vazut(fiind asa cum o zis si astia diferit de carte)
3La efecte speciale ii slabut da` ideea filmului nu ii nici pe departe sa prezinte un razboi la scara mondiala ci dimpotriva sa prezinte conflictul interior a patru personaje amarate si la fel de prost interpretate
4Final genial...boilor bacteriile si "ameobele" cum o zis ratatul ala sufera mutatii,idiotilor,plus ca o foarte mare parte din bacteriile care is amu nu existau atunci si invers ratatilor...deci final GENIAL!!!
5Film stresant din perspectiva ca omu care vine la un film care scrie pe… citeşte

0

2

qqq pe 05 Martie 2006 12:15

Spielberg.Un nume care desrie prostia absoluta a filmelor.Atat.Un film atat de prost ca respira prin toti porii prostia respectiva.Fenomenal de prost,nu exista cuvant "cu care" sa descriu acest film.

0

2

qqq pe 5 septembrie 2004 00:02

Da,minunat film .Atat de minunat ca iti vine sa iesi in strada si sa bati pe oricine crezi ca seaman cu spielberg

qqq pe 5 septembrie 2004 00:02

Corect.Calin ,mai taci naibii din gura!

Bicazan Calin pe 02 Februarie 2006 21:17

O ce surpriza neplacuta pentru adevaratii critici de film de pe acest site. Cativa incapabili au nominalizat filmul la Zmeura de aur. Ca sa vezi. S-a intors lumea cu fundu-n sus. Eu zic sa se tina cont de parerea lui Evil care spune ca filmul nu e bun de nimic. Acuma serios. Apucati-va de cricket baieti.

0

2

qwerty pe 02 Februarie 2006 00:19

War of the Worlds castica clar zmeura din partea mea.Are un inceput foarte spectaculos si cand astepti sa se intample ceva interesant apar extraterestri si-ti vine sa spargi monitorul.Tom Cruise bifeaza inca o prestatie mediocra,la fel de mediocra ca si finalul filmului.Efecte speciale de exceptie doar atat.

0

2

Razvan pe 30 Ianuarie 2006 15:17

Filmul e destul de dragutz,mai ales ca e in regia lui Spelberg,dar....finalul e rusinos.Credeam ca fortele pamantului se unesc sa atace martienii dar cand colo Ray distruge o masina,celelalte se strica si gata razboiul.....omenirea invinge,era de asteptat.Cred ca finalul putea fi mai exploziv!!!!!!

0

2

alc pe 25 Ianuarie 2006 14:36

Dr. Evil are dreptate. Si micile scapari sunt cam mari scapari, iar daca stii ca nu poti face un film fara astfel de scapari mai bine nu-l faci. 3 stele pt dakota fanning ca daca nu era ea le dadeam 2. Si nu vad ce importanta are numele...esti cumva vreun preot?..."dr evil" nu cred ca se refera la diavol.

0

2

alc pe 5 septembrie 2004 00:02

wow mai este si altcineva din vaslui care mai scrie pe site-ul asta...ce miracol. P.s: Dr. Evil nu te mai chinui cu explicatii degeaba ca se pare ca nu vrea sa inteleaga.

alc pe 5 septembrie 2004 00:02

bv lui....sa speram ca o sa reuseasca sa ia importantul premiu

Dr. Evil pe 20 Ianuarie 2006 20:01

Daca extraterestrii au ajuns pe pamant cu milioane de ani in urma de ce nu au cucerit planeta atunci? Si cum au ramas chestiile alea ascunse sub pamant atata timp fara sa le descopere nimeni (mai ales sub orase, vezi metrou, instalatii sanitare, cabluri oh si imagini satelit care "vad" pana la cativa km sub pamant?)
Si in final ce rasa de tocilari extraterestii invadeaza o planeta fara sa verifice dak microbii ii vor ucide? Ai crede ca in cateva milioane de ani ii trasneste unuia si ideea asta.
Eu ma gandesc unde i-a fost capul lui Speilberg cand a acceptat aceasta ..."capodopera"?

0

2

Dr. Evil pe 5 septembrie 2004 00:02

Uhm tovarase undeva mai sus sub cuvatul "Gen" scrie SF. Asta e prescurtarea de la SCIENCE-Fiction. Io incerc sa spun ca acest film care se lauda a fi un Science-Fiction este foarte deficitar la capitolul SCIENCE! Cat despre faza cu "daca esti cult citeste carti" io iti dedic "GROW-UP!" Am citit destule carti si am vazut destule filme si am cunoscut atat filme mai bune decat carti cat si carti mai bune decat filme. Eu personal apreciez un film un pic mai obiesctiv decat tine si restul fanilor Harry Potter/Sailor Moon si alte "creatii artistice" care impresioneaza doar coarda sensibila a omului. Pt mine un film bun trebe sa te si invete ceva nu doar sa incante retina.

... Vezi toate comentariile (7 comentarii) ...

Dr. Evil pe 5 septembrie 2004 00:02

Martienii (pilotii) au coborat "calarind fulegerul" (foarte original ce sa-ti zic) dar hardughiile erau ingropate acolo de milioane de ani. PS Vorbim de razboiul lumilor asta nou facut de Speilberg cu Tom Cruise nu de ala vechi.

cipri pe 29 Decembrie 2005 16:42

super comedie,pe bune!
N-am mai ras cu lacrimi de mult la un film.
Am dat 5 stelute ptr.ca m_a facut sa rad & era sa cad de pe scaun cand am citit si acest forum, faza cu ala care a iesit din naveta cu ochii bulbucati de parca urma sa zica "water please!" m_a distrat tare, nu mai stiu cine a scris_o.
Navele alea de stateau ascunse in pamant din Mezozoic aratau ca niste creveti.
Steven , ai imbatranit dar totusi nu te face de ras acum inainte de pensie ...
Mergeti sa_l vedeti , o sa ramaneti cu gura cascata!Bine ca n_am dat banii pe el.

0

2

Geanina Bennett pe 06 Septembrie 2005 21:34

Un film ok! L-am vazut acum vreo 2 luni, la inceput a fost ok dar cand au inceput sa apara monstrii aia....dezgustator! In mare....a mers! Dar nu m-as duce a doua oara!

0

2

PHENNO pe 15 August 2005 17:38

"Draga" Bradley.. deci filmul nu a avut nimik original de care tot spui tu acolo. Extraterestrii nu numai vb ta ca nu au avut preamulta imaginatie dar nu numai acolo.. de la scenariu (tripozi de un milion de ani.. hai ca merge ca nah povestea.. dar coboara prin fulgere?! merge si asta.. orice e posibil.. doar e sf.. dar o explicatie ceva... orice? totul este luat asa cum vine.. ala alearga ca amarnicul.. aia tipa ca din gura de sarpe.. nimik psihologic sau cu vreun inteles.. nu..) la efecte care nu au preamulte lucruri frumoase.. si alea care sunt frumoase au un scop cinematografic stupid (motivul efectului) poate pur si simplu trebuia sa bei berea DUPA film.. ai fi vz de ce 95% din oameni au motive sa zica ceva despre film si nu de bine.. :) te las sa studiezi problema si voi merge pe mana lu' dani cum ca ar trebui sa mai vezi o data filmul.. sau de cate ori este necesar.. :)
… citeşte

0

2

Bogdan Honciuc pe 12 August 2005 10:33

am ramas tintuit in scaun tot filmul, m-a tinut cu respiratia taiata. efecte speciale halucinante (vizuale si mai ales sonore), o atmosfera de sfarsitul lumii, multe momente imprevizibile. vreau sa-l revad!! a, si nu sunt fan tom cruise, dar recunosc ca a jucat foarte bine.

0

2

Plumbu Cristina pe 02 August 2005 18:20

e super filmul si actorii joaca foarte bine atat tom cat si dakota fanning

0

2

tarcan tiberiu pe 28 Iulie 2005 22:15

slab filmul lui spielberg;ce mi-a placut si am fost sigur ca nu o sa ma dezamageasca au fost efectele speciale in care ramane un maestru regizorul;in rest WAR OF THE WORLDS este un film prost;acelasi lucru ca la toate filmele in care arata extraterestri ; sunt prosti ,0 la IQ, nu stiu care e treaba

0

2

Bradley pe 27 Iulie 2005 13:48

Ca aveau dreptate sau nu, este doar o parere "draga" Dani. :)la fel si a mea.De altfel aici ne spunem parerea nu? :)
i'll be back!

0

2

Bradley pe 23 Iulie 2005 18:59

"Draga" Dani,
cine ti-a spus tie ca nu am inteles filmul????

0

2

Dani D pe 23 Iulie 2005 13:25

Pt Bradley este acest messaj.Mai uita-te o data la film, poate retii si tu ceva din el.Se spune in film ca masinariile sunt de 1 milion de ani ingropate si ca alienii au coborat prin fulgere si ii controleaza( reporterii , caseta, iti aduci cumva aminte?????).
Pt restul.Filmul este de kkt, jeg.Isi bat joc de noi aia de la Hollywood(actori si regizori ff cunoscuti fac orice numai sa mai apara si ei la cinema, sa nu uite publicul de ei.Daca stiam cum e, nici platit nu ma uitam la el.Jeg!!!!!!!!!!!!!!!!

0

2

DANIDNC pe 23 Iulie 2005 13:18

Acest mesaj este pentru Bradley care se pare ca habar n-are ce a vazut in film.Masinariile erau ingropate de 1 mil de ani in pamant( se spune clar in film) si ca alienii de controlau masinariile au venit prin fulgere( reporterii cu caseta, asta ca sa stii si tu).Acu msa vb despre film.Nu merita nici 0,1 nota asa de jeg este.Cam asta e momentan valoarea Hollywoodului(actorii si regizorii ff cunoscuti care isi bat joc de noi)Eu l-am vazut pe computer, n-am dat bani pt el si totusi.Puteam face altceva in timpul pierdut.Daca mai este careva care n-a vazut filmul pana acum va dau un sfat.NU MERGETI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0

2

DANIDNC pe 5 septembrie 2004 00:02

Am scris 2 mesaje(nu mi-a aparut din prima pe site si am crezut ca am gresit eu ceva)Bradley te-ai cam luat de toti care au zis ceva de rau de film, desi aveau dreptate toti si ai sustinut lucruri care nu-s adevarate de asta ti-am recomandat sa te mai uiti inca o data la fim( si de data asta atent)ca sa vezi si tu de ce e o mare deceptie filmul

sskkaa pe 21 Iulie 2005 19:00

cel mai prost film pe anu asta...
oribil... nu se leaga nimic...
dezastru... porcari... jaleeeee

0

2

jediklaus pe 14 Iulie 2005 02:36

Trebuie s recunosc c mesajele voastre de pe forum m-au zpcit de tot. Ba c filmul este na_pa, ba c este mi_to, sau meseria_, ba c, uneori, are o acciune greu de înceles. Nici eu nu am înceles mare lucru din film, dar, oricum, este net diferit de ZIUA INDEPENDENbEI, care este un film pur patriotic. WAR OF THE WORLDS, ecranizat dup un roman aprut în secolul 19 (deci de peste 100 de ani) are un final abrupt. Sunt dezamgit de final; m a_teptam s vd ceva armat care-i cspe_te pe extratere_tri. Când colo, ce se vezi? Ni_te psri (ciori sau corbi) se apuc s ciuguleasc din carcasa (!!??!!) unui tripod, pe acesta (tripod) îl apuc ameceala, Tom Cruise se prinde de poant, le zbiar… citeşte

0

2

jediklaus pe 5 septembrie 2004 00:02

Mi-am recitit părerea despre film şi chiar dacă este ciudată sau hilară pe alocuri (na, că mă laud singur!!), vreau să spun că filmul War of the Worlds îl voi revedea oricând cu plăcere. Tocmai pentru că este diferit. Mai greu de înţeles pentru unul ca mine, obişnuit cu filme de genul Terminatorul, Aliens sau Independence Day, unde erau scene de luptă, nu glumă. Iar despre promovare (prin trailere, of course!), intr-adevăr filmul a avut parte de cea mai interesantă promovare posibilă pentru un film SF a cărui acţiune se petrece pe Terra. Interesant: un film care mă pune rău de tot pe gânduri!! Da' tot îi dau 5 stele, numa' aşa!!!

kELOO pe 13 Iulie 2005 11:06

Slabut film. Ma asteptam la mai mult de la Spielberg. Dar banuiesc ca asta e pretul celebritatii. Daca era un regizor necunoscut, nu aveam pretentii.
Dpdv psihologic, surprinde bine reactiile umane in fata unei astfel de catastrofe, insa lipseste clar profunzimea povestii. Mi s-a parut ca se termina ca din topor. Parca n-au mai avut bani de film, si au bagat-o pe-aia cu bacteriile.
Este mai bun de Independence Day, asta e clar. Insa mai slab decat Revenge of the Sith.
Parerea mea.

0

2

ciprian rosca pe 11 Iulie 2005 15:37

I-am dat 3 stele doar pt Steven Spielberg; filmul e slab, cu exceptia alienilor din subsolul casei lui Tim Robbins.....
Si ce cauta personajul interpretat de Robbins, prea patetic, prea "american"...

0

2

eu pe 11 Iulie 2005 02:19

Filmul a fost praf! Ziua Independentei a fost mult mai bun! In tot filmul Tom Cruise alearga cu copii dupa el! ATAT! ALEARGA! Copii unu mai nebun ca altul, ala vroia sa fuga cu armata, aia incepea sa urle mereu... Tripozi aia omorau tot de pe strazi, parca sa-i faca lui tom cruise carare sa alerge... Singurul moment mai tensionat, este atinci cand il prinde in cusca, si ce sa vezi, exact cand il prinde pe t.c. atunci se gandesc toti botii aia sa-l tina, si ca pri minune a lasat "spaga" 2 grenade in tot acest timp, in care era tras de maini!!! Si la finalul alergarii, ajunge la nevastasa, si ce sa vezi, fisu era deja acolo! Cum plm? Ala trebuia sa fie scrum... Si cel mai tare final... Extraterestii mor de la bacterii, foarte ingenios si de asemenea palpitant!
Ziua Independetei a fost film adevarat! Actiune, lupte, caterinca, drama, tot ce vrei...

Merita 2 stele doar… citeşte

0

2

jessie_the_mad pe 11 Iulie 2005 01:09

sa faca cineva un efort si sami explice si mie despre ce e vb in filmu asta de(scuzatzi limbaju)kkt..io am fost la cinema..am cumparat floricele..mam facut comod in fotoliu..si cand vad..un film in care de la inceput pana la sfarsit alearga unii prin orash k sunt alergatzi de nijte tripozi k in half life 2..si tom cruise(care btw ma dezamagit k a acceptat sa joace in asa ceva..fiind un actor bun and shit..)nu face nimik in tot filmu..decat tzipa..canduce..si fuge..come on..ce kkt..adik..vai..erou natzional..k cik zice el cu o inteligentza debordanta..cik uite la pasarici..nare scut! ce kestie..trebuie sa salveze el lumea..da culmea..k in afara de asta na facut decat sa ma enerveze. io am observat k numa manelistii prosti din sala cu tricoi mulat si freza cu carare..se minunau la sfarsit k..vai ce film benga(tm)..fara sa supar pe nimeni..da trebuie sa ai IQ negativ satzi placa un film k… citeşte

0

2

Mihai pe 11 Iulie 2005 00:15

Efecte placute, cel putin la inceput, dar mai multe semne de intrebare: ce era chestia aia rosie care s-a intins peste tot pamintul dar nu a ajuns in Boston?
Si m-am intrebat, ca si alti, cum de au murit alieni!
Cred ca pe vremea cind au ascuns masinile alea in pamint, nu au luat in calcul ... efectul de sera, care chiar si pe noi ne cam termina!!! Asta este singura explicatie logica!
Nu am iesit prea entuziasmat din sala!
Toate bune!

0

2

catutza pe 09 Iulie 2005 23:00

In afara de tom cruise nu mi-a placut nimic la filmul asta..si finalul..nush care e ca nu l-am inteles.De ce s-au oprit masinariile alea???

0

2

alex2 pe 08 Iulie 2005 21:37

of..aceleasi scenarii cu si ds apocalipsa...am ras cu lacrimi - si cam toata sala - la multe, multe din fazele din film. si....parca nu l-au vrut a fi comedie, nu? dar e stupid in prea multe locuri. n-am sa inteleg niciodata ce a fost atat de mai-mai la filmul asta, zau. parerea mea.

0

2

SICA pe 06 Iulie 2005 21:49

Cam slabutz filmul.Ma asteptam la mai mult de la Spielberg, se pare ca s-a cam ramolit si el.Nici macar efectele nu sunt nemaipomenite am vazut altele mai bune in Independence Day. Totusi se pare ca merge bine la box-office si are un succes ridicat. Astept Indiana Jones 4.

0

2