Păreri The Matrix Reloaded (2003) - Matrix - Reîncărcat - Film - Pagina 3 din 6

eu lucian pe 01 Iunie 2003 16:48

In primu'rand e unul dintre cele mai marfa filme pe care le-am vazut si e mai marfa decat primul. Ma mira ca multi nu l-au inteles,cea mai buna parte e sub aparente.Aparent e un film cu batai.Si e dar e cu mult mai mult..

0

Coccolino pe 01 Iunie 2003 11:37

Mai slabut ca primul, dar totusi impresionant! Impresionant in primul rand prin calitatea efectelor vizuale, prin unghiurile si tehnicile de filmare imposibile pe care fratii Wachowski le folosesc probabil in premiera. Dar, ATENTIE la dialoguri! Matrix Reloaded are si substrat. Daca nu il prinzi, te duci acasa cu impresia ca ai fost la un film cu batai. Ceea ce nu e deloc adevarat. Am vazut oameni in sala care au chicotit amuzati tot filmul, in acest fel pierzand esenta. Sa nu uitam ca Matrix este o poveste, o frumoasa poveste SF. Daca nu suntem pregatiti sa vedem o poveste SF si sa o acceptam ca atare, mai bine stam acasa si ne uitam la "Povestiri adevarate". Mai departe, daca esti atent la dialoguri si incerci sa intelegi ce se intampla in spatele fatadei, te duci acasa cu o gramada de intrebari la care le tot raspunzi vreo cateva ore. Pentru mine ramane alaturi de Matrix 1, si… citeşte

0

bogdan pe 31 Mai 2003 21:59

UMILA MEA PARERE:

matrix este victima propriului sau succes. adica reloaded este victima succesului primului matrix. primul matrix a devenit un asa-zis 'role model' pentru viitoarele filme de actiune realizate dupa lansarea acestuia( the one, romeo must die, blade 2, etc) aceste filme enumerate mai devreme au avut efecte speciale extraordinare, efecte ale caror stramos este chiar 'glontul timpului'. de aceasta data, reloaded n-a mai socat pe nimeni(cel putin pe mine, nu), ba chiar mi-a parut hilar in unele momente. povestea n-a fost imbunantatita cu nimic, dicutia dintre neo si arhitect a fost pusa de mantuiala, ca sa mai surprinda pe unul, pe altul, si sa salveze din imaginea acestui film, care pana la urma este un film de actiune, si nu unul dintre cele mai bune facute vreodata. cu exceptia ciocnirii celor doua tiruri, toate celelalte faze mi-au parut rasuflate. ar mai… citeşte

0

Stefan Isarie pe 31 Mai 2003 14:51

In opinia mea, Matrix Reloaded este un film bun. Insa nu mai aduce nimic nou... cel putin in scenariu. Cred ca realizatorii s-au concentrat mai mult pe impresionarea vizuala a cinefililor. Nu cred ca un film care are efecte speciale deosebite dar un scenariu marunt poate ramine mult in memoriile noastre. Da, Matrix, primul film din serie a fost un film TOTAL! Nota 10 pentru scenariu si tot 10 pentru efecte speciale.

Nu au fost foarte originali in scenariu (vezi Al treisprezecelea etaj), insa realizatorii Matrix-ului au stiut cum sa te tina cu inima la gura tot filmul... Mai mult decit atit, personal am incercat de-a lungul filmului mai multe sentimente: confuzie, mirare, banuiala, frustrare, revolta!

Per ansamblu Matrix, este cel mai bun film SF facut vreodata!

Matrix has you!

0

raduku pe 31 Mai 2003 11:07

pfff....ma asteptam sa fie un film slab (ca multe _nume_film_2) da' nu în halul asta de nul...nici nu eram f. obosit...de ce oare am adormit'n sala ? bataie de joc...'s tare dezamagit :-(

0

mircea dragan pe 30 Mai 2003 22:06

mersi krom pt. link. despre chestia temporara cu bruce allmighty si matrix, n-as prea crede. ii dau lui matrix maxim 20 de milioane in weekend-ul asta. cu noroc ramane pe locul 2. iar weekendul viitor, probabil va cadea dupa 5. voi chiar nu urmarit evolutia filmelor in box-office-ul american.

0

vermesan dragos pe 30 Mai 2003 11:19

Matrix Reloaded ramane cel mai bun film pe care l-am vazut atat ca si subiect cat si ca realizare.Dialogul dintre Neo si Arhitectul matricei este plin de subintelesuri si a fost foarte bine conceput de fratii Wachowski.Incasarile pe care le-a avut filmul in primul weekend de la lansare au fost de 93 de milioane de $,iar faptul ca Bruce Almighty cu Jim Carey la detronat de pe pozitia de leader a fost,cred o chestie temporara,iar MATRIX RELOADED va reveni la pozitia de leader in top box office.Astept cu nerabdare ultima parte Matrix Revolutions si sper sa fie la fel de bun ca primele doua parti.

0

Dumitrescu Teodor pe 30 Mai 2003 01:04

Sa-mi dau si eu cu parerea dupa vizionare!
Matrix Reloaded este dincolo de efectele speciale o poveste care te chinuie putin. Daca nu esti atent la dialoguri si la ce se intampla, vei ramane cu impresia ca este o continuere esuata a primului matrix care venea cu o idee tare, o poveste usor de inteles si niste personaje facute sa devina idoli! Matrix Reloaded ridica niste probleme binecunoscute care le regasim si in literatura romaneasca, aceasta fiind o similitudine nu tocmai fericita, dar totusi la obiect, idee intalnita si in vremuri mai vechi, poveste in poveste, vis in vis, iar aici program in program. Daca partea urmatoare nu va edifica intregul context pe care s-a construit povestirea, probabil va fi cea mai mare dezamagire! Eu am impresia ca tot ce se petrece in matrice se petrece intr-un program care este incarcat intr-un alt program (vezi momentul cand in realitate Neo… citeşte

0

martens pe 29 Mai 2003 22:36

Filmul este super d.p.d.v. al efectelor speciale. Ca poveste este mai subtire decat primul insa destul de bine structurat. Oricum o placere sa vezi aceasta revolutie in industria efectelor vizuale.

0

victor pe 29 Mai 2003 11:54

Ma mancavas. De unde discutia asta cu care e mai tare M sau T ?

De ce nu puteti accepta ca poate RULZ si unul si altul sau poate sunt de cacao si unul si altul.

De ce daca iti place unul nu poate sa-ti placa si celalalt ?

Decat sa va certati mai bine un cantec vesel sa cantati.....

M are efecte excelente asa cum sigur va avea si T.
Amandoua merita vazute.

0

KROM pe 29 Mai 2003 11:05

Dynamix...stiu exact si ziua ( de care tu habar nu ai ) cand matrix reloaded a primit R rating..eu am spus doar ca nu merita este un PG13 pur.
Pt Mircea Dragan:Downloadeaza domestic trailer-ul al T3 de aici: http://progressive.stream.aol.com/wb/gl/wbonline/progressive/t3/t3-domestic_trailer_m480.mov
Si inca ceva fani matrix...vb ca dl. James Cameron nu face parte la T3...sincer nu potae face fata secolului 21...e la valale..dupa Titanic si Solaris...Mostow este un maestru si T3 este din ce spus toti de la Hollywood cel mai bun dinserie...The matrix este o furaciune..inafara de Bullet time effect in rest este un manga copiat!

0

benny ray pe 29 Mai 2003 03:35

dupa mine cred ca este cel mai bun film al anului 2003.a avut cei mai multi tel si incasari,dar nu conteaza asta,conteaza ca este un film de exceptie ,cu multe efecte speciale foarte bine realizate.l-am vazut de 2 ori si as vrea sa-l mai vad de cateva ori .benny ray

0

Ver7ig@ pe 28 Mai 2003 19:18

pentru cei care au probleme cu perceperea Matrix:
buy some weed,rent the DVD,watch it...

P.S.
Enjoy

0

2014 pe 28 Mai 2003 16:35

Mirciulica, mama, poate ai uitat un 1 la spectatorii aia de la aotc... inainte, bineinteles.
Si, by the way, tocmai mi-a fost confirmata aprecierea (vezi mai sus). Daca trei sferturi dintre "criticii" de pe forumu' asta il compara cu T3 I rest my case... cred ca intr-adevar m-am incapatanat oleaca cam tare sa-l scot film inteligent si cu substrat, si cu toate alea...
QED.

0

2014 pe 28 Mai 2003 15:31

Si a venit si Matrixu' nou. Si a facut valva. Si bani. Multi. In virtutea impactului avut de primul, cum altfel? Si am venit si eu pe www.cinemagia.ro sa fac o marturisire absolut inedita. L-am subestimat. Dupa mult soul searching am ajuns la concluzia ca am fost prea dura cu el in episodul anterior al criticii mele: merita chiar o steluta si jumatate (dar din lipsa de jumatati de masura la calificative, consider ca Matrix Revolutions imi ramane dator). Intr-adevar probabil ca am perceput prost acest film de la bun inceput, fapt pentru care imi recunosc incompetenta: acesta nu este un film care sa dezvolte filozofii, care sa puna intr-adevar intrebari, cu dialoguri inflacarate, cu personaje elaborate (poate doar Oracolul, in proportie de 50% si aparent Agent Smith), mustind de lucruri inedite si elemente surpriza, care sa sclipeasca in vreun anume sens in afara de domeniul kung-fu-ului… citeşte

0

Catalin Costea pe 28 Mai 2003 12:26

Super film. Dupa ce il; vezi ajungi sa visezi noaptea numai Matrix. Astept Matrix Revolutions.

0

Terminator 3 pe 28 Mai 2003 12:08

migai hragan? I don't get it. Another shit in my software.

0

Mircius pe 28 Mai 2003 09:07

Vad ca mai toti au scris pareri despre acest film. Nu am stat sa le citesc pe toate dar cred ca se vorbeste numai de bine. Si cred ca parerea mea nu conteaza kiar asha de tare, dar ma rog, sa ma pun si eu in rand cu lumea. Fara discutie, filmul a fost cred ca mai mult peste asteptarile mele. M-am asteptat la un film bun, dar pentru mine a fost ceva mai mult decat atat. Fara discutie, efectele speciale sunt mult mai bune ca prima parte. Si cred ca este printre singurul film, care (dupa parerea mea) este mai bun decat primul. De obicei se spune ca partea a doua de la orice film, este mai slaba decat prima parte, dar cred ca Matrix-Reincarcat neaga aceasta afirmatie. Anyway, un regal (nu pot spune neaparat actoricesc) de efecte speciale care merita vazut. Este recomandat si celor care nu sunt fani Matrix, pentru ca au ce vedea in aceste 2 filme. Categoric CEL MAI BUN FILM AL ANULUI. 5… citeşte

0

bill_the_butcher pe 27 Mai 2003 22:47

Eu nu vad de ce n-ar mai merge, domnule bucatar-veteran. Vezi sa nu faci pe tine de ras. Cine are nevoie de cameron? crezi ca oamenii se duc la film pt. cameron? lumea-l vrea pe arnold, si din cate-am vazut in trailer-ul domestic, arnold se mentine mai bine si ca vin diesel, the rock sau restul progeniturilor care-au aparut acum. vezi ca mie-mi place mai mult supa decat ciorba. legumele alea din matrix joaca foarte prost in zeama aia de film. parerea mea, scena cu 100 de agenti e una dintre cele mai proaste lupte care le-am vazut vreodata. cum a zis unul mai sus: joc de popice. si nici macar strike-uri nu sunt alea.
in legatura cu alergatura: eu nu stiu care-i alergatura mai mare: agentii dupa zarzavaturile cu ochelari(neo, trinity, morpheus); santinelele dupa raverii muritori de foame cu gauri si shtechere in ei sau o blonda super(de ce sa nu spun-arata prea tare, e o combinatie… citeşte

0

Gaby Gherghiceanu pe 27 Mai 2003 18:27

Din cate am vazut in galeriile foto,acesta pare sa fie cel mai grozav film al anului 2003. De asemenea,Matrix Reloaded a fost asteptat(cel putin de mine) inca de cand s-a putut vedea Matrix. Matrix Rules!!!

0

mircea dragan pe 27 Mai 2003 18:07

ce ziceti de nr. spectatorilor care i-a avut matrix in romania. la cata publicitate i s-a facut, cam putin. attack of the clones a avut mult mai multi, cred ca peste 50000.

0

mircea dragan pe 27 Mai 2003 18:05

krom, stii cumva unde-as putea downloada domestic trailer-ul de la rise of the machines?
si inca ceva, pt. fanii matrix: nu transformati board-ul asta intr-un razboi terminator vs. matrix. n-are rost. you don't stand a chance.

0

mircea dragan pe 27 Mai 2003 18:00

tot terminator 3.
mai bucatarule, cine te-a facut pe tine critic de film, ce apreciezi filmul asta atat? eu m-am plictisit mai. toate scenele de bataie, gloantele, m-au plictisit. URMARIREA, ce-a fost de ea.si-n matrix, 3 sferturi din film sunt urmarir(agenti dupa ochelaristi, negri fara simtul umorului si urate, santinele dupa oameni cu gauri in corp) asa ca n-o mai lua cu urmarirea intre doi roboti.Lasa-te de chestiile astea. zi si tu ceva de la tine, n-am chef s-aud ce zice tanti aia. Rise of the machines e un film mult mai spectaculos(nu te lua numai dupa trailere, au pastrat ce era mai bun pentru film), cu un scenariu mai bun. nu-i doar un sequel. apropo, vezi ca lupta aceea dintre terminatorii 800 din viitor si celelalte masini nu-i tot o urmarire. arnold tot joaca mai bine decat orice fraier din matrix. si mai e tipa. mie unul mi se pare main inspaimatatoare ca robert… citeşte

0

Dynamix pe 27 Mai 2003 15:57

Adrian aka KROM, "Reloaded" a primit rating R la americani, nu PG-13. Mircea, ai dreptate, in multe tari nu se tine cont de rating. Eu ma refeream insa strict la SUA, pentru ca de incasarile de acolo se vorbea. Pentru un film cu un astfel de rating "Reloaded" s-a descurcat foarte bine(de fapt, cel mai bine).
Sa vedem ce va face "T-3", desi, cum spuneam intr-un alt reply, nu vad de unde a aparut aceasta competitie intre cele doua filme(poate ar fi mai potrivit sa spun trilogii de-acum inainte). "Terminator 1" a fost unul dintre cele mai bune SF-uri pe care le-am vazut vreodata. "Terminator 2" a fost unul dintre cele mai bune sequel-uri pe care le-am vazut vreodata, chiar mai bun decat "Reloaded"(care are insa dezavantajul ca este strans legat de "Revolutions").
Mi-as dori din toata inima ca "T-3" sa se ridice la asteptarile fanilor(din care fac parte si eu) insa am unele… citeşte

0

Dynamix pe 21 iunie 2002 00:00

KROM, din reply-ul tau de mai sus am inteles altceva. "Corect, mircea, Matrix e PG-13" sau ceva de genul asta. Cred ca vezi cum am ajuns la concluzia\confuzia ca nu sii ce rating a primit "Reloaded". Scuze! In alta ordine de idei, esti tare cool pentru ca ai memorat ziua in care "Reloaded" a primit rating-ul R. Eu am citit stirea in ziua respectiva pe matrixfans.net dar nu am calitatile tale si nu pot preciza cu exactitate cand a fost. Tare nasol ma mai simt! :( On-topic> Azi am fost din nou la "Reloaded" si mi-a lasat aceeasi impresie placuta ca prima oara. Din nou am ajuns la concluzia ca nu ai cum sa vezi "Reloaded" si sa nu te duci la "Revolutions"(cum spun unii ca vor face). A treia parte va fi un esec total la box-office? Nu cred.

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

Dynamix pe 21 iunie 2002 00:00

mircea, nu te supara, dar tu citesti ce scrii? "Fratii dinamita", cum ii poreclesti tu atat de haios, sunt singurii responsabili de succesul primului "Matrix". Ei au scris scenariul, ei au regizat, ei s-au gandit la acele efecte speciale noi, etc. Fara ei nu se puteau face "Reloaded" si "Revolutions", sau se puteau face dar cu siguranta nu ar mai fi interesat pe nimeni. Un regizor nou aduce originalitate? Ai dreptate, dar "Terminator" e un caz special. Nu e ca in "Star Wars", unde Lucas a regizat prima parte, cedand apoi locul altora mai capabili. El a ramas in continuare adanc implicat in proiect, coordonand practic fiecare amanunt. In "Terminator", Cameron avea un rol mult mai important decat cel de simplu regizor si s-ar putea sa se vada ca nu s-a mai implicat deloc. Omul asta a creat "Terminator", tu chiar crezi ca absenta lui e un lucru pozitiv? Fii serios. Sa speram insa ca au reusit sa faca o treaba buna si fara el. Macar au pastrat-o pe Gale Anne Hurd. Poate prezenta ei a fost suficienta pentru a transmite mai departe lucrurile bune din primele doua parti. Vom vedea...

Adrian aka KROM pe 27 Mai 2003 13:25

Corect Mircea Dragan.Matrix este PG13.
T3 nu cred ca va face in US pre multi bnai, insa worlwide va zdrobi fenomenul MATRIX ..fenomenul matrix este o ciorba reincalzita....insa T3 se bazeaza pe scenariu de calitate..nu este doar un sequel...este un punct culminant in trilogia terminator.
Matrix Reloade - RUSINE!

0

mircea dragan pe 26 Mai 2003 23:37

mai intai de toate, as dori sa rectific o greseala: bruce allmighty a strans 84 milioane iar matrix 46.asta e, jim carrey e mai iubit decat tot matrix-ul la un loc.(nu incepeti cu incasarile din prima saptamana, ca alea s-au datorat mai mult nerabdarii americanilor). oricum, tot nu sunt 60. in legatura cu ratingul 'R', ce sa mai zic? the two towers a fost oare pg-13? cred ca dynamix, ai luat-o cam repede cu miliardul. n-au ajuns harry potter si 'amenintarea fantomei' si vrei sa ajunga matrix? oricum in romania si in multe alte tari nu se tine cont de acest rating. Veti vedea banii incasarile lui terminator 3. titanic, ce sa mai zic. ala-i un film care nici acum n-am reusit sa-l vad de la un capat la altul, pt. ca e plictisitor si ma adoarme. mai bine-l bagau la tv pe hallmark, nu pe antena 1. am mai zis-o si o mai zic: filmul e prost. inafara de urmarirea de pe autostrada, nu merita… citeşte

0

toto pe 26 Mai 2003 23:05

De 3 ANI am asteptat filmul asta, ca sa ce ? naspa, FOARTE NASPA comparativ cu reclama, macar nu au avut bun simt sa-l lase ca film de actiune pe tot si au incercat ideia lu' peste ... oricum si voi o sa dati bani ... ca sa ajungeti tot la concluzia asta

0

KROM pe 26 Mai 2003 17:43

Filmd e 3 lei. A fost mult mai prost ca primul...nu am asteptam sa fie atat de prost..oricum T3 wste filmul anului!

0

Costin Miu pe 26 Mai 2003 17:36

E mistocutz ca efecte, dar la un moment dat ti se pare ridicol:

Vine 100 de agenti, calare pe NEO, si dupa 10 secunde, se ridica si ii arunca pe toti in sus, de parca era Flinstone: YABA-DABA-DOOOO!

Si dupa inca o bataie de cateva secunde il arunca pe unul peste ceilalti si cad aia ca la popice.

Hai mai, ca si-au batut joc.. chiar si sunetul era de popice. De joaca de-a Superman ce sa mai zic? :D

0

Ali Farka pe 26 Mai 2003 09:57

Ca orice "re...", Matrix reloaded este o supa reincalzita. Nu impresioneazae ca primul. In afara efectelor speciale care uneori reusesc sa te tina cu sufletul la gura, deseori par imagini desprinse din Star Trek sau Cartoon Network. E important sa stii sa te opresti la timp. Dar ce nu face omul pentru bani. Ce sa mai vorbim despre american... Si cand cade pe panta filosofiei, e de ras fratilor...

0

Dynamix pe 26 Mai 2003 09:38

Mircea, admir pasiunea cu care urmaresti evolutia lui Reloaded la box office. Doua chestii:
1. "Reloaded" a primit rating R de la americani. Daca ar fi fost macar PG-13(cat a primit "The Ring", un film mult mai periculos pentru mintile pustanilor) cred ca ai fi fost surprins de cati bani ar fi facut.
2. Daca ar fi strans, sa zicem, 1 miliard de dolari din incasari, probabil ne-ai fi indreptat atentia spre "Titanic", nu? :)

0

TATAIA pe 26 Mai 2003 01:10

Bai voi aia care sustineti ca e un film de rahat tineti-va gura pentru ca n-ati inteles nimic din el! Mai bine lasati-i doar pe cei care au un IQ de peste 80 sa-si spuna parerea!

0

mircea dragan pe 25 Mai 2003 22:12

ei, ce mai zici acum? bruce allmighty a scos 71 de milioane in weekend, matrix 37,2. marja de eroare: 1-2 milioane. $ bineinteles. tot a depasit 200. dar astia 37 vor scadea drastic in weekendul urmator. 350 e maxim pe care-l poate scoate, ca sa nu spun, un vis.

0

Ciprian pe 25 Mai 2003 16:58

Efecte super, pacat ca nu a fost o coloana sonora sa iasa in evidenta ... pacat
pot sa zic ca sunt multe lucruri care ma fac sa zic ca e un film bun dar in acelasi timp multe lucruri sa spun ca e un film slabut, mai ales din punct de vedere al scenriului.
Sa nu ne multumim cu putin,
oricum e un pas inainte in evolutia mintilor celor ce fac filme.

PS: Glendale RULES

0

Stan Cristina pe 25 Mai 2003 13:01

L-am vazut si eu ieri (24.05.2003), este EXTRAORDINAR!!! Am votat ptr 5 stele, dar nu mi-ar ajunge o galaxie intreaga!!!
Ce pot sa mai spun? Poate decat sa recomand tuturor: Reincarcati-va!!!

0

TLD pe 25 Mai 2003 08:20

Pai dak stam sa gandim mai bine, filmul asta chiar are niste momente foarte bune, cum ar fi discutia dintre arhitect si neo, sau oracol si neo, nepunand la socoteala faza de urmarire de pe autostrada sau alte faze de batai. Dak stau bine sa ma gandesc poate ca fratii Wachowski nici nu aveau in plan vreo continuare a lui 'The Matrix', dar au intervenit WB si uite asa se pierde un film bun, aici referindu-ma la 'the matrix'. Intradevar dak filmul nu face pe sapt 60 mil nici nu se mai pune problema de 500 mil. Poate ca am gandit mai realist. Pt o continuare eu zic ca a este un film normal, pe alocuri mai ca primul, asta prin efecte, dar eu zic ca primul a surprins mai mult ca continuarea.
Parerea fata de revolutions ramane aceeasi, adik afacut lumea curioasa despre finalul trilogiei...

0

TLD pe 21 iunie 2002 00:00

Nu-i inteleg pe unii! Nu pricep ca 2+3 fac un singur film. Si dak primul a fost doar un fel de 'teaser' la al treilea, nu inseamna ca nu a fost mai bun ca primul. Cat despre povestea lui, nu zic nimik, nnu pt ca nu e buna (o consider incontinuare mai buan decat in alte multe filme) ci pt ca 2+3=egal un film, cu o singura poveste. Trei-ul va zdrobi sper multe filme!!! Si cu bien ca are numai 3 parti. Da dak fratii W nu mai contribiue la film, atunci da. Desi nu vad cum ar mai putea face un film pt ca, chiar Joel Silver a spus ca povestea fratilor se termina aici si nu vede cum ar mai fi continuata. Povestea se incheie in jocul The Matrix Online, care este un fel de matrix 4. Si cu asta punct.

... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...

TLD pe 21 iunie 2002 00:00

Ramane sa vedem cinemadgici! Vom vedea pt ca din cate vad eu in trailere se anunta ceva foarte intunecat, adik taman pe gustul meu. Ascultati numai muzica din trailerul intrernational...

mircea dragan pe 24 Mai 2003 22:08

ce slab esti mai... stai ca vorbim duminica seara, dupa ce vedem cat a scos in weekendul asta. daca are peste 60, ajunge la 400. daca nu, nici 350. concurenta cu t3 nici nu poate fi pusa la indoiala. doar 'intoarcerea regelui' va face poate la fel de multi, daca nu mai multi bani ca t3. cert este ca, campania de lansari a lui t3 a fost total eronat conceputa. la noi pare pe 7 noiembrie. ce naiba? vad divx-ul pana in septambrie. dar nu asta conteaza. vorbim de box-office-ul american. acolo apar prima data. vei vedea. revolutions nu va face nici banii care i-a scos reloaded, inclin sa cred. filmul asta a dezamagit pana la urma(si criticii, si unii din fani, mai ca tine). scary movie 3? ala nici macar nu e film. ala-i serial de prost gust pt. cei carora le place garcea si oltenii. nici nu va prinde la public. n-ai vazut ce esec a fost parte a doua?

0

Allex pe 24 Mai 2003 13:23

SUPER FILM!! NU EXISTA termen de comparatie, deoarece nu exista film la fel de misto ca trilogia MATRIX. Cei care zic ca Reloaded a fost un esec ii sfatuiesc sa-si scoata punga de pe cap si sa se mai uite o data. Iar efectele speciale sunt ... OAUUUU ! Scenariul e mortal, in fiecare secunda mai afli cate ceva. Nu am mai vazut scenariu asa complex sa cand traiesc. --- Pentru multi ani deacum incolo MATRIX va domni in lumea filmelor --- . P.S.: ar trebui trecut in cartea de istorie si in Cartea Recordurilor.

0

TLD pe 24 Mai 2003 12:40

mircea film prost? Hmm... ma mai gandesc... Concurenta?! La cine te referi ? Cumva la t3?
Pana apare mai exact 2 iulie, mai are timp sa stranga 300 mil. Cu cele 140 adunate in primul weekend si cu ce a mai strans si in sapt asta mai mult ca sigur ca va face bani seriosi. Cat despre a treia parte, stai pe aproape, atunci sa vezi succes de box office. Fanii matrix nu vor parasii filmul, ca sa zic asa, singuruil competitor serios va fi t3. In rest ce filme mai vior aparea zi si mie?
The Hulk-nici nu ma gandesc sa egaleze succesul lui matrix! 2 fast 2 furious, film pt tinerii, dar in nici un caz nu va trece de 350-400mil. Scary movie 3- comedie pt fanii scary movie.
Filmele serioase nu apar acu ci in toamna, sau spre sfarsitul anului, aici referindu-ma la LOTR3, Star Wars - episodul 3. Si inca ceva cum se faca ca la www.movies.com, imediat dupa aparitia lui reloaded,… citeşte

0

_mAtrix_ pe 24 Mai 2003 04:34

super film, super efecte, super poveste, ce sa mai, super tare , prea bine.
astept "Matrix Revolutions, The (2003)"
nota 10+

0

mircea dragan pe 24 Mai 2003 02:07

TLD... poti fi mai neinspirat de atat? te-ai uitat si tu pe vreo pagina sau doua cu predictii de box-office si dai cu mucii-n fasole. 500 milioane? esti bolnav? asta-i o hiperbola omule. tu nu vezi ce concurenta va avea? nici nu va apuca 500 de milioane in america(ca doar depsre asta vorbeam).weekendul asta care vine nu face 60. pot pune pariu pe asta. lumea si-a dat seama ca-i un film prost. doar fanii merg sa-l mai vada. de 5,6,7,8 ori. crezi c-acolo-i romania? fiti seriosi, ca si-asa pareti ridicoli.

0

MuadDib88 pe 24 Mai 2003 00:31

Matrix:lasand la o parte efectele si actiunea si privind mai profund se observa ca filmul este o alegorie impotriva sistemului care controleaza lumea.
Si apropo nu exista nici o lume reala totul se desfasoara tot in matrix(filmul).

0

em pe 23 Mai 2003 21:28

fara indoiala...ca matrix e "the real thing"...

Adica unul dintre cele mai bune filme sf ever made. prostie ar fi sa iti pui intrebarea daca reloaded e mai bun sau mai slab decat primu matrix; matrix e o trilogie...reloaded dezvolta interesant matrixu aducandu-i multe elemente noi..atat la poveste, dinamica actiunii, cat si la efecte...
INSA MATRIX MAI ARE MULTE DE OFERIT....RASPUNSURILE GASITE IN RELOADED FACAND LOC LA MULT MAI MULTE INTREBARI...
nu ne ramane decat sa asteptam cuminti Revolutions...si apoi vom vedea cum sta treaba.

0

Marius pe 23 Mai 2003 20:44

Pe scurt:
CEL MAI BUN FILM FACUT VREODATA!!!

M-am dus astazi, ma duc si maine si poimaine, il vad de vreo 4-5 ori si astept sa vina la celalalt cinematograf.

0

TLD pe 23 Mai 2003 19:50

Filmul deja prin america spulbera recorduri dupa recorduri, spulberand in acelasitimp 2:
primul film care a ajuns intr-o sapt la 150 mil $ stransi, iar cel de-al doilea 157,6 mil stransi in 7 zile cu exact 6 mil mai mult decat spiderul. Si cum matrixul nici nu a fost lansat in toata lumea... ehehe deja vad cum acest film devine cel mai profitabil din istorie, putand chiar sa depaseasca 500mil stransi..
http://www.comingsoon.net/news.php?id=12

0

The Architect pe 23 Mai 2003 18:59

Mircea , strugurii e acri . parerea ta .
In rest un film mai bun decat primul .Imi vine sa il vad si a doua oara si astept cu nerabdare DVD -ul .

0

Mircea pe 23 Mai 2003 18:15

!! UNIC !!
ce efecte...ce actiune....CE FILM !!

0

mircea dragan pe 23 Mai 2003 16:13

prea bine spus razvan. parca tu spusesesi no comment. n-am nimic cu genul asta de filme, nici cu prima parte.eu nu m-am legat de filmul acela c-ar fi un film prost.ideea a fost prea frumoasa.atata tot. daca tu asa ai inteles, n-ai decat...(pacat ca nu pot sa-njur). tot se face publicitate falsa in jurul acestui film. tin minte ce-a spus joi seara topescu la prima tv. filmul care-a spart toate recordurile de incasari, care-a depasit toate asteptarile(asteptarile cui? in nici uncaz ale mele, si a multor altora). a spus ca intr-o saptamana a incasat 83 mil(fals, a incasat mai mult) si ca a spart toate recordurile de box-office. in weekend, filmul asta a scos 92 de milioane(incomparabil cu spider-man). ce-i adevarat, e ca joi(zi neinclusa in weekend) a scos 42,5 mil, cel mai mult intr-o zi normala de saptamana. a mai spus nasoala aia ca filmul a avut un buget de 87 mil. in fine, numai… citeşte

0

bgc pe 23 Mai 2003 11:59

it rocks!!!!!!!

0

Anitoaei Razvan pe 23 Mai 2003 08:26

Sunt total deacord cu TLD....Filmu il am de pe net de sambata trecuta si anume 17.05.2003....Cat despre Mircea omu cu filme indiene a inceput sa intreaca masura rau de tot.....Mircea draga eu am inteles ca tie nu iti place genu asta de filme.... sau ma rog filmu in asta in cauza dar nu-i frumos ce-ai scris pe forum (ipocrizii etc)totusi este un forum fiecare isi da cu parerea.....Sa ma corecteze cineva daca n-am dreptate.....Stiu ca o sa ma corectezi tu Mircea :D

0