Păreri Independence Day: Resurgence (2016) - Ziua Independenţei: Renaşterea - Film - Pagina 1 din 2

VIBERS pe 25 Iunie 2016 20:12

Defecte(CLISEE) speciale

Un film facut doar pt efecte speciale.Un film cu un scenariu de 2 bani completat cu cele mai penibile clisee pe care le-am vazut vreodata.

24

8

Fryn pe 30 Iunie 2016 11:14

O prostie de film

L-au stricat si pe asta! Filmul concureaza cu succes la ceva dat de Protv luni seara. Sa poti dormi linistit.

19

5

VVVVV pe 11 august 2016 10:04

de acord, de mult n-am mai vazut un film atata de cretin....

intermediar pe 02 Martie 2016 19:11

un esec fara Will Smith

No Will Smith? No wonder the aliens got the nerve to attack again.

18

6

Darksnakeheart pe 23 iunie 2016 18:04

nici o pagubă că-i fără mediocrul de Smith........

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

CiL pe 11 octombrie 2016 18:16

@ VIBERS corect , @Darksnakeheart Ce actor iti place tie? Steven Seagal

mister_sir pe 02 August 2016 17:01

Cel mai prost film al anului 2016

O insulta la adresa inteligentei. Cred ca a fost cel mai politically corect film. A avut de toate minoritatile, ni s-a vorbit in chineza, am avut triburi congoleze si extraterestrii cu viza de flotant. Majoritatea personajelor din film sunt uni-neuronale cu carente clare de logica si inteligenta. Liderii mondiali nu erau calificati sa conduca nici macar o gradinita.
Penibil.

10

4

gamblerrambler pe 04 Iulie 2016 23:37

Gratar cu extraterestrii de 4 Iulie

Povestea: actiunea se petrece la 20 de ani, cand natiunile se unesc sub autoritatea unui leadership global, iar tehnologia avanseaza incat pamantenii isi permit sa-si instaleze baze pe Luna. Dar o sfera trimisa de la o alta civilizatie supra-avansata vine sa-i avertizeze pe pamanteni ca extraterestrii din filmul anterior, invinsi fiind, pregateau o alta invazie. Desi sfera respectiva venise cu intentii pasnice, pamantenii, care se lasa usor ghidati de paranoia si incompetenta conducatorilor, distrug sfera. Si asa incepe totul: o noua invazie, insa de data asta cu extraterestrii mult mai agresivi si care se implica personal, condusi de o noua regina. Si de aici incepe catastrofa. Povestea ar fi fost buna daca nu erau aceleasi elemente reciclate de ani de zile. Dar respecta oarecum reteta primului, rezultand sacrificii , clisee peste clisee, vorbaraie aiurea, replici seci pe care… citeşte

10

4

VIBERS pe 6 iulie 2016 01:39

Ti-a placut partea aia cand regina alerga dupa autobuzul ala?Mie, aia mi s-a parut cea mai penibila si mai ales ala cu macetele lui.

... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...

misumosu pe 15 iulie 2016 14:40

ce sa mai... rasa unamna mereu invingatoare chiar asa de tampiti erau acesti extraterestri? care erau mult mai avansati decat noi un film penibil

carmen_mariella pe 30 Iulie 2016 00:37

cateva cuvinte

unul dintre cele mai slabe filme sf din ultimii ani si cel mai prost sf pe 2016. Un fiasco!

5

3

kerr4600 pe 24 Iunie 2016 22:23

Bun!

Un film bun, efecte speciale de exceptie, nu dezamageste ca alte continuari, dar nici nu rupe gura targului. E de vazut.

5

7

aiuritul99 pe 31 Iulie 2016 17:44

Parodie

Cred ca filmul se doreste o parodie la cel din 1996.
Un film cu un buget mare,dar...atat.Nu tu o poveste,nu tu replici ingenioae...nimic.
Filmul este format dintr-un un gay obosit si multe zboruri cu nave.Atat si nimic mai mult.

4

2

mihnea_aspru95 pe 4 august 2016 18:36

"Filmul este format dintr-un gay obosit", ce-am RÂS, tare!!!!! Like pentru asta, pot sa spun ca ai zis-o cu talent :)))

chifan_aida19 pe 14 Iulie 2016 17:03

A fost destul de bun filmul, dar nu cel mai bun. Totusi mi-au placut navele extraterestre.

4

2

radutu11111 pe 24 Mai 2011 13:53

il astept,partea intai a fost super, si... LOVE SF !

4

2

misumosu pe 15 Iulie 2016 14:38

PENIBIL

PENIBIL...
Un film care m-a dezamagit total,Cata ipocrizie in acest film
Nota mea e 1

4

3

gamblerrambler pe 20 iulie 2016 22:16

Pana acum se vede dupa putinele comentarii (si majoritatea negative) ca nu prea a fost dorita o continuare.

marius7x pe 27 Iunie 2016 16:11

Doar 32 de mii de spectatori la debut?

Esuase in SUA, dar nu ma asteptam sa nu mearga nici la noi. Probabil publicul ce merge azi la cineva nici nu a vazut originalul de acum 20 de ani..
Si chiar am evitat sa il vad in primele 3 zile de frica aglomeratiei.

A fost destul de OK pana la urma filmul. Deloc asa rau cum se plangeau multi. Mai bine realizat si antrenant decat Jurassic World si Star Wars oricum. N-a mai avut acelasi impact ca un film vazut de multi in copilarie (si in top 20 personal)..
Cu Will Smith probabil ar fi fost mai amuzant si si-ar fi meritat si cele 50 de mil cerute pt 2 filme.

4

8

cosmin742000 pe 04 August 2017 07:59

O mizerie penibila........................................................................

2

1

Cretzulynne pe 30 Iulie 2016 18:43

O voi spune de cate ori e nevoie: ce greu e sa construiesti o poveste complexa pe fundalul efectelor CGI...! :)))
Dar e partea a doua daca nici in CGI nu s-a depus atentia necesara detaliilor, sau nu a fost facuta munca de catre profesionisti.
Alt esec.

2

1

darkbone pe 24 Iunie 2011 23:02

primul e foarte frumos. cred ca o sa fie super...sa vedem ce-o iesi

2

1

s_iulian pe 20 Martie 2011 19:19

Daca are aceasi distributie ca cel din 96' pun pariu da o sa fie bunicel, dar si fara asta ar trebui sa fie efecte mai bune ca cele de atunci si multe alte chestii, cea ce sper este sa iasa un film bun pentru a nu face de ras prima parte care a fust un succes.

2

1

lavara_laiarna pe 26 Februarie 2018 21:49

Cei din comă și senilii se trezesc să salveze din nou lumea de aceeași specie vizibil plictisită...ca spectatorii.

1

claudiu-daniel-lugoj pe 20 Octombrie 2017 18:38

claudiu-daniel-lugoj

Filmul este bun,dar parca lipseste ceva la el.Ca si actiune si poveste este ok.

1

PlesaAdrian1978 pe 14 Iulie 2017 19:24

Nota 4

Jalnic, probabli pentru cei pana in 14 ani face furori , un fel de desene animate . Si-a patat numele regizorul Roland Emmerich cu asa o capodopera de rahat . In rest distributia slaba cu actori de mana a doua. Se pare ca vom avea si o alta continuare, trist pentru cei de la 20th Century Fox .

1

Kuhaylan pe 06 Noiembrie 2016 19:31

WD 1

........................................................

1

Sorin87 pe 27 Septembrie 2016 22:49

Foarte tare filmul si efectele speciale impresionante, fata de prima parte a fost mai bun

1

superdepeche pe 09 August 2016 11:20

bun chiar si fara will smith,actiune suficienta ,efecte destule
de vazut neaparat

1

arpele_p_ros pe 05 Iulie 2016 23:33

Daca ai ocazia sa-l vezi la IMAX sau macar intr-un cinematograf 3d, pot spune ca merita. Altfel nu prea, in afara de efecte superbe n-are nimic.

1

giovanny72 pe 02 Iulie 2016 20:43

Plin de efecte speciale, subiect si intriga mai putin..Este departe de prima parte, dar pentru o relaxare in oras la un film, este ok...

1

6Patronul9 pe 20 Februarie 2018 17:21

Slab

L-am vazut cand a aparut si din nefericire nu m-a impresionat foarte tare.Zic asta pentru ca iubesc filmul original si il urmaresc cu placere de fiecare data cand e la tv,si chiar imi doream o continuare pe masura.Una peste alta,nu e o pierdere totala de vreme,dar in nici un caz nu e un film bun.Scenariul este (asa cum au spus si altii) copy-paste dupa filmul original,doar ca mult mai haotic,majoritatea actorilor joaca de parca sunt in film doar pentru cec,iar unele momente sunt pur si simplu stupide.Tatal lui David si Dr. Okun au furat show-ul,in rest,mai nimic.Pentru diminetile de week-end in care nu ai altceva de facut,merge.5/10 !

1

2

Pantaleon pe 09 Octombrie 2016 13:07

Un film ce nu trebuia făcut

Există multe filme cu succes la public și chiar la critici, ce au beneficiat de urmări sau chiar serii la fel de bune (ex: Alien, Terminator, Mad Max etc.). În cazul lui Independence Day, celebrul film din 1996, această a doua parte seamănă cu o umbră palidă și neinspirată a celei dintâi, cu o mediatizare excesivă și cu tendința clară de a aspira bani serioși de la naivi curioși. Un scenariu tâmpit, o distribuție care nu mai are farmecul și vlaga din filmul inițial, o regie demnă de un Roland Emmerich în cele mai proaste zile ale lui. Mi-a displăcut profund și îmi pare rău că mi-am pierdut timpul cu o asemenea bazaconie. Glumițele alea de doi bani pe care eroii noștri le aruncă în timp ce le șuieră laserele pe la urechi sau când un monstru extraterestru e gata să-i mătrășească mi s-au părut (mai tare ca niciodată) o dovadă clară a prostiei… citeşte

1

2

alina_anastasia pe 24 Iulie 2016 12:31

Mie mi-a placut,merita vazut 3D. Pacat ca nu a jucat will smith..in rest,chiar a fost misto!

1

2

xerses pe 10 Iulie 2016 15:17

Din pacate, filmul nu a avut nici farmecul nici stralucirea cu care am fost obisnuiti in prima parte.

1

2

gheorghita_balan pe 03 Iulie 2016 02:49

Bunicel sa zicem,dar atat!

Un film destul de haotic fara un continut adecvat intre personaje.Efectele speciale au evoluat mult in industria americana la nivel mondial,iar umorul ca la tara.Se putea mai mult accesa tema filmului in sine,cat de cat sa surprinda mai mult publicul in sine.Cu primul cel din 1996,nu se va compara niciodata.

1

2

belora pe 19 Iunie 2016 12:35

Mamaaaaaaaaaa ce trailer!

Abia astept sa il vad!Primul mi-a placut foarte mult il am in colectie.Sigur o sa fie la inaltimea asteptarilor nu are cum altfel!

1

2

anca.2006 pe 24 Mai 2016 22:03

Avand in vedere ca imi placea la nebunie `cuplul` de actori WillSmith+Jeff Goldblum din prima parte, astept sa-l vad macar pe al doilea dintre ei in continuarea de anul asta. Imi place ca Goldblum are umor, in momente in care TOTUL se duce pe apa Sambetei in jurul lui!!! Asa ca, da, ma voi duce sa-l vad!

1

2

unait pe 28 Iunie 2016 20:02

captivant ;)

Se merita vazut mai ales daca esti fan SF. Eu ii dau un 8 ;)

1

6

Manusa pe 26 Iunie 2016 21:35

Pot spune ca este la fel de bun ca si primul film, si indraznesc sa spun chiar mai bun. Intr-adevar are mult mai multe efecte speciale, care l-au facut sa fie impresionant. Altceva nu pot spune decat ca merita vazut si ca poate cine stie vom avea si o alta parte, vom vedea.

1

8

VIBERS pe 26 iunie 2016 22:55

Mai bun ca efecte poate ca in rest este slab rau de tot.Ce ti s-a parut asa de interesant la el?SPOLIER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER.Cum alerga regina dupa autobuzul ala si nu reusea sa il prindaAia trag in extraterestrul ala cu arme si nu il pot dobori si vine ala cu macetele alea 2 si il taie pe la spate.Extrem de previzibil de la capat pana la final.Este un film bun daca ai sub 15 ani.

... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...

VIBERS pe 3 iulie 2016 23:37

Nu ma intelege gresit, nu aveam asteptari asa de mari dar prea a fost un scenariu cretin.

wiwiwi pe 30 August 2025 00:58

o ciorba reîncălzită, efectele vizuale sunt bune dar în rest actorii lasă de dorit. Dacă vreți să vedeți un film SF doar pentru acțiune se merită... să zicem.

0

Mihai2103 pe 03 Iunie 2023 22:43

user-61fb80a6f0cd9... Să te băgăm în pizda mă-tii, cu pământul tău plat, cu tot! Rumegătoare e mă-ta, că te-a făcut atât de prost!

0

user-61fb80a6f0cd9 pe 17 Martie 2023 19:02

Geocentrism = realitatea.
Heliocentrism = fictiune (doctrina, religie, secta)

Film retardat cap coada realizat numai si numai in camere cu pereti verzi si CGI mai mult decat toata industria de jocuri video la un loc!

Nu traiesti pe o bila cu ape curbate ce se invarte cu 1000km/h de rad si ciorile de ignoranta ta!

Terra este statica, plata, divina si este acoperita de un firmament impenetrabil, nimeni nu intra, nimeni nu iese.

Extraterestrii nu exista, insa exista entitati demonice, ingeri cazuti, spirite etc.

Acest tip de "filme" sunt pura doctrina si programare a mentinerii doctrinei numita heliocentrismul, Terra ce se afla permanent sub "pericolul" unei invazii extraterestre.

Acestea nu sunt filme, ele sunt de fapt programare tv pentru ca pulimea sa puna botul la asa-numita invazie extraterestra ce va… citeşte

0

sbmatincu pe 05 Iulie 2021 19:05

un film SF din toate punctele de vedere propagandă americană de prost gust, cu personaje special alese non caucaziene, cu fostul preşedintele US care sinucife spre binele planetei

0

forever_young_ pe 05 Iulie 2021 18:14

BUNICEL !

un film mai slab ca primul dar i-am mai dat asa o steluta in plus pentru Jeff Goldblum & Bill Pullman

0

nutaska pe 13 Februarie 2019 01:02

??

Nu pot sa dau mai putin de nota unu. Poate voi putea la partea a III a

0

anonymous.618949fb55833 pe 10 Februarie 2019 23:15

Comentariu șters

0

niggeremall pe 09 Februarie 2019 22:59

citez direct din film cu intentia sa-l rezum: `same thing, only 20 times bigger`; spunea la un moment dat unu despre navele acelorasi extraterestri ca-n prima parte, veniti cu-n scop un pic diferit din cate imi amintesc si anume sa sece planeta de resurse(in prima parte parca era vorba doar de anihilare, aici anihilarea a fost oarecum optionala desi efectu era acelasi). dupa 20 de ani de 20 de ori mai mare. deah, sa-ti puste capu nu alta. si a dracu porcarie, cu atata technologie avansata nu puteau sa sece un soare sau ceva planeta gazoasa ca sa-si alimenteze naveel si sa avanseze mai mult technologic, trebuia sa fie miezu planetelor cu civilizatii pa ele. in fine, aberatiile si cretinisemle tembelizate cu tenta manipulativa nu reprezinta nimic nou. is convins ca or fi fost toate-n film de 20 de ori mai mari si mai explosive da in mod cert veniturile n-au fost deloc asa, nici sa-l… citeşte

0

angel69 pe 20 Mai 2018 22:03

Un film bunicel....fata de prima parte este mai slabut... , insa daca nu ai ce sa vezi intr-o seara merita sa te uiti....nota 7, 50 de la mine

0

GiulianoDirt pe 15 Septembrie 2021 20:32

O ciorbă reîncălzită .4-5......muie imbecililor cu 50 de caractere.MULTĂ MUIE COSMIN ...... ȘI FAMILIEI.

0

1

alucard3000 pe 27 Martie 2018 21:48

Exceptional

Filmul nu a dezamagit, este la fel de bun k prima parte. Efecte speciale superbe, poveste faina, actiune intensa si ceva umor. Daca ti-a placut prima parte nu vad dc nu ti-ar place si asta. Este unul dintre cele mai bune filme SF din ultimii ani. Astept continuarea !

0

1

o_g pe 19 Septembrie 2017 10:35

Vazut, si cam atat. Nici placut, nici displacut, povestea e trasa de par. Totusi la americani se pare ca a fost urmarit, Faza e ca am primit, dupam filmul asta, de la rude din stare un ceas cu curele de culori diferite, interschimbabile, exact ca si cele folosite in film de junior.
Pana la urma, gestul conteaza, dar cu ocazia asta mi-am adus aminte, inca o data, de ce exista filme de categoria B pe lume... :)

0

1

psihologu pe 03 Mai 2017 12:29

Continuare...

Este impresionant, fără îndoială, dar, ca și predecesorul său, Ziua Independenței: Resurgența nu are suficientă bătaie emoțională pentru a-și susține miza narativă de la sfârșitul lumii.
Aceast film este o continuare care reprezintă cât de tare a scăzut calitatea filmului de studio în decursul celor două decenii care au intervenit.
În timp ce primul film conține o structură narativă mai puternică și un design vizual general, preocuparea principală a ambelor filme este să se distreze și, în acest sens, Resurgence oferă o mulțime.

0

1

emy_sinaia pe 10 Septembrie 2016 23:38

Efecte speciale amestecate pentru un subiect reincalzit, asa cum e moda mai nou.

0

1

mesersmith pe 13 August 2016 22:22

O porcarie cum rar am vazut.

Momente penibile unul dupa altul. Un film care a pus accent exclusiv pe acele efecte speciale, care mai mult au tras filmul in jos decat l-au ajutat. Asa e cand exagerezi cu orice.

0

1

SDAO pe 01 August 2016 15:22

Un alt tip de film, nota 5

Doar cgi si nimic mai mult. Actorii joaca prost, scenele 3d cu Pamantul sunt varza, cand arata Pamantul nu arata satelitii deloc si nici planete nici stele ,dupa care bum apar satelitii cu defence sistem. Nici ei nu stiu cum arata spatiul. Filmul e o catastrofa totala. Pacat.

0

1

missaiwi pe 11 Iulie 2016 02:56

"Seamana dar nu rasare " !!!

Nu suporta comparatie cu "the first" ! Surprinsa neplacut de "marsul fortat" si in stil haotic al actiunii; lipsa liantului scenaristic; abundenta in efecte speciale ( tehnica evoluata ! ;) ), dar avand momente "deraiate" de la logica...fara "emotional touch" de oricare natura. Cu toate astea, sunt cateva secvente care mi au placut, mai ales sa revad actorii din garda veche la timpul prezent. Lipsa lui Will Smith de pe generic a afectat si ea, sau, poate actorul a anticipat dificultatea majora de a atnge si depasi valoare si succesul celui di 1996.

0

1