Păreri Blade Runner (1982) - Vânătorul de recompense - Film - Pagina 1 din 1

cezarika21 pe 30 Iulie 2014 16:49

Un viitor sumbru dominat de o societate opresivă şi lipsită de umanitate

O distopie SF cyberpunk despre un viitor în care oamenii au împins limitele propriei civilizaţii, colonizând alte sisteme solare şi confecţionând androizi clonă (denumiţi "replicanţi) pentru a lucra ca sclavi în ridicarea complexelor spaţiale şi în explorarea zonelor periculoase ale galaxiei. În urma dezvoltării tehnologice, noile modele de replicanţi (Nexus-6) au ajuns să fie aproape identici cu oamenii şi să manifeste trăiri similare, identificarea lor devenind dificilă şi putând fi posibilă doar prin efectuarea unui test care să le identifice lipsa de experienţă în trăirea emoţiilor omeneşti. Planeta Pământ, singurul loc unde este interzisă prezenţa replicanţilor, a devenit un spaţiu neprimitor şi ostil atât din cauza atmosferei sumbre (zilele sunt scufundate în întuneric din cauza smogului, Soarele nu se vede din cauza norilor groşi ce… citeşte

22

5

bitter_moon pe 30 iulie 2014 20:19

Iar tu ne-ai aratat un punct de vedere inteligent formulat si solid argumentat, ceea ce a lipsit de pe pagina filmului pana acum. Bravo, bravo ! :)

neaion pe 24 Decembrie 2009 12:24

review

Cineva spunea ca Philip K. Dick e un filozof care a ales literatura pentru a-si exprima ideile iar Blade Runner este cea mai buna ecranizare dupa vreuna din cartile sale. Filmul trebuie patruns in profunzime, pana in substraturile sale filozofice despre moarte, umanitate si eternitate/efemeritate. De fapt foarte important la acest film este contributia spectatorului, experienta sa legata de tema filmului, pentru ca nu este doar un thriller-SF cu urmariri si efecte speciale, ci un film cerebral. Pe de alta parte este un film de referinta pentru genul SF ( A.I.,Brazil, 12 Monkeys, Dark City, filmele cu Batman, sunt doar cateva exemple de filme care au fost influentate de BR), incadrandu-se printre capodoperele genului: Metropolis, 2001, Alien sau Star Wars. Nu cred ca scenariul sau jocul actoricesc al lui H.Ford este slab, ba dimpotriva, el se incadreaza destul de bine in universul… citeşte

21

5

kenya pe 28 iunie 2010 19:49

Foarte bine spus.Subscriu.

bitter_moon pe 29 Decembrie 2012 17:15

Într-o atmosferă sumbră, întunecată, ce pune un mare semn de întrebare asupra echilibrului ecologic viitor la nivel planetar, oamenii sunt neschimbaţi. Doar tehnologia şi inteligenţa artificială au avansat, acestea permiţând crearea de replici umane perfecte, capabile în final de toate emoţiile pe care le au oamenii. Aceştia erau folosiţi ca sclavi, la explorarea altor planete. Până la urmă nu am înţeles de ce nu erau oameni, în afară de faptul că erau creaţi pe cale artificială. Cert este că prin durata de viaţă limitată, era prevenită apariţia reacţiilor emoţionale pe care aceştia le-ar fi dezvoltat în timp: ură, dragoste, furie, invidie etc. Am văzut foarte clar că erau capabili de toate aceste stări şi mai ales de una care în mod sigur îi dă unei fiinţe calitatea de om: frica de moarte !
Încă un film care arată că, din dorinţa… citeşte

9

2

cezarika21 pe 30 iulie 2014 17:28

Ai înţeles perfect esenţa filmului. Bravo!

kuaket pe 24 Februarie 2009 04:01

E unul din filmele mele preferate de departe. Iti da de gandit in special "The Director's Cut", unde a fost scoasa vocea lui Deckard de pe fundal.
Sunt din UK si aici la facultate(studiez filmul) e principalul film despre care se tin discutiile;si sunt o gramada de lucruri de spus.
Ce e cel mai tare? Faptul ca intotdeauna cand il revezi descoperi ceva nou,ceva care sa iti dea de gandit.
Iar cand vine vorba despre cartea pe care se bazeaza filmul, "Do Androids Dream of Electric Sheep?", pot spune ca e superba si te face sa te pierzi in ea. De asemenea e evident ca,asa cum a si spus, Ridley Scott nu e citit-o in intregime. Diferentele sunt uriase.

7

4

radu3455 pe 19 Aprilie 2012 10:13

ptr anul in care este produs filmul pot spune ca este un Sf foarte bine realizat insa cu toate acestea nu prea a fost pe placul meu,cu exceptia lui Harrison Ford care a jucat destul de bine

5

7

calin pe 06 Iulie 2006 23:13

e filmul care imi place cel mai mult din toate pe care le-am vazut vreodata si sunt un cinefil inrait

5

7

FlorinMovieFreak pe 17 Iulie 2012 03:34

Genial

Primul lucru care te introduce in starea filmului este muzica

4

3

kenya pe 28 Iunie 2010 19:44

Bun sinopsis`ul filmului.Nu mai am nimic de adaugat.Vanatorul de recompense,autorii sai,personajele si lectia de umanitate ce ne-au servit-o primesc din partea mea 10 puncte pentru ca atat e maxim.

4

5

nemotoujours pe 30 Septembrie 2010 00:28

ATAT

A REUSIT CAT-DE-CAT SA TRANSMITA IDEEA DE UMANITATE TRANSPUSA IN CEEA CE FACE OMUL-SI O COPIE CHIAR.DAR SLABUT FACUTA.

4

6

aayana pe 15 Octombrie 2011 17:12

Atmosfera cenușie cu care începe filmul este prezentă până-n final. O fi el viitor dar nici chiar atât de sinistru. O idee mai răsărită pentru care pot spune că Blade Runner e un film bunicel (cinemagia acordă nota 6 pentru acest adjectiv): cum faci diferența între un replicant și un om? Testul Voight-Kampff a fost vreodată aplicat și oamenilor?

4

8

sabinalin pe 19 octombrie 2011 17:46

Unii considera acest film drept o capodopera. Nici mie nu mi s-a parut desi se spune ca-i o "piatra de hotar" in istoria filmului SF...

... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...

miere pe 11 ianuarie 2014 02:27

sincer ma asteptam sa ma tina mult mai incordat. a fost cam prea simplu. finalul i-a mai crescut putin nota. 76/100

oneflyride pe 15 Aprilie 2012 13:33

O capodopera a genului SF, Blade Runner reuseste sa captiveze prin atmosfera care reuseste sa o creeze , modul in care Ridley Scott reuseste sa te introduca in lumea futuristica din Blade Runner, soundtrack-ul formidabil al lui Vangelis, si subtilitatile filozofice care le ridica : Ce inseamna sa fii uman? Este Deckard un replicant?

10/10

3

4

Mihai2508 pe 31 August 2010 23:40

Un film care se vede extrem de clar ca e vechi, cel putin pe mine m-a stresat coloana sonora, in special trompeta aia, poate pentru perioada in care a fost facut era un film bun, insa acum si-a pierdut mult din valoare.

3

17

nemotoujours pe 30 septembrie 2010 00:24

COLOANA SONORA ESTE A LUI VANGELIS SI CHIAR CRED CA DA O NOTA ELEGANTA SI DISTINCTIVA FILMULUI,CARE NU SE RIDICA LA VALOAREA CARTII,DAR INDEPENDENT REUSESTE SA TRANSMITA MULT. ORICUM,REVENIND,SOUND TRACK-UL MI SE PARE EXCELENT ALES

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

Mircosoft pe 25 iunie 2018 18:42

ce trompeta visezi taica ? sa fie saxofonul lui Dick Morisey ?

Vorador pe 27 Martie 2011 21:07

Cineva spunea ca acest film este cea mai buna ecranizare dupa o carte de a lui Philip K. Dick.L-am vazut si mi-a placut mult datorita ca am citit cartea intai,dar daca ar fi sa recomand filmul,mai bine va recomand cartea care este de multe ori mai buna decat filmul.Cartea este una dintre preferatele mele.

2

6

pssst pe 22 August 2003 15:01

o s arideti, dar eu cred ca este cel mai bun film al lui ridley scott si un punct vital in cariera lui HF.

primul demonstreaza aici ca vrea si poate sa ia un compozitor de milioane (vezi si conquest of paradise) cum e vangelis, care ridica filmul cu cel putin dou, daca nu trei puncte - muzica este PEREFCTA pentru acest film.

al doilea are aici parte de un film care il confirma drept Actor, fara farafasticuri de rambo, terminator, neo, walker texas ranger sau punisher, un om obisnuit, cu sentimente si care mai si singereaza din cind in cind (sic!) si totodata un profesionist care face fata cu brio incercarilor la care este supus. zic asta pentru ca bravada, poantele si mentalitatea de 'devil may care!' din star wars aici e disparuta si apare un rol care ii permite sa demonstreze ca sentimentele de ura, dragoste, indirjirea, frustrarea, frica - dada frica! -… citeşte

2

8

user-63b02ad8a0ee8 pe 20 Ianuarie 2023 07:39

Ce înseamnă un film făcut cu seriozitate și atenție la detalii !!! Filmul e bun și nu pare desuet deși au trecut 40 de ani ........

1

0

Ioan_Brandus pe 18 Ianuarie 2023 12:00

Un clasic. Poate cea mai buna ecranizare dupa Philip K. Dick

1

0

Ioan_Brandus pe 18 Ianuarie 2023 12:00

Un clasic. Poate cea mai buna ecranizare dupa Philip K. Dick

1

0

carmen_angelus_romila pe 20 August 2018 18:43

Intr-un viitor complicat si plin de neprevazut, omenirea isi forteaza limitele. Un film bine facut, in care Harrison Ford este in elementul sau.

1

0

victor_homescu pe 10 Februarie 2018 22:35

Blade Runner, este un film care a stabilit standardele genului science fiction la începutul anilor ’80, făcând posibile o serie întreagă de filme care au în centru o lume distopică, în care oamenii trebuie să supraviețuiască pe o Terra aflată în pragul autodistrugerii.
Foarte bun.

1

0

zarin petru pavel pe 23 Aprilie 2008 00:04

cred ca e primul film cu ploaia acida si cel mai bun film al meu de la apocalipsul acum pana la pan's labyrinth.

1

4

ciobotaru pe 02 Noiembrie 2011 23:36

decorurile ca unui film din anii 50- 60 , masinile, ploaia care pica necontenit, chiar si muzica, fac o atmosfera incredibila, cenusie dar plina de culori si detalii. Cred ca si cei de la Bioshock s-au inspirat din filmul asta

1

6

crome pe 03 Iulie 2012 01:01

nu mi-a placut ,printre cele mai slabe sf-uri vazute! are multi admiratori acest film ,nu si eu!

1

8

golanu23 pe 27 iunie 2014 14:05

Nu ai admiratori ? Exprima-te corect!

user-5aa3d809a9326 pe 24 August 2024 21:54

99,9% propaganda și minciuna...atât timp cat lumea Inca crede slabe șanse de salvarea...

0

Dragos.87 pe 08 Iulie 2018 21:46

Filmul are o poveste interesantă care iti menține curiozitatea pe tot parcursul lui. Are și un decor foarte bine construit iar Harrison Ford își face treaba ca la carte. Singurul minus al filmului și care lipsește este acțiunea,în rest e ok.Oricum nu trebuie ratat,clar!

0

mihai_chindris pe 12 Aprilie 2018 00:57

2049

Mi s-a parut destul de interesant. Versiunea sa recenta e, totusi, mai buna.

0

marin_nicolae pe 14 Ianuarie 2018 13:52

Oile viseaza?

Imi doream sa vad un S.F. bun. Asa ca am revazut filmul. Mi-a placut mult atunci, filmul mi se pare bine facut si in conditiile de astazi. Nu pare demodat. Mai mult fimul vazut in anul 2018, parca, in film se fac referiri la anii 2016 si 2019, m-a trecut un fior ca am ajuns in anii de referinta ai S.F. Filmul trateaza magistral nelinistea lui Blaise Pascal. Si cred ca , da, oile viseaza. Nu stiu daca actualul Vanator de recompese e mai bun sau mai slab decat cel din 1982.

0

sabinalin pe 06 Noiembrie 2017 15:25

L-am vazut intaia oara in urma cu multi ani, l-am revazut acum in contextul lansarii cinematografice a "continuarii" pe care intentionez s-o vizionez cu prima ocazie. Prim vizionare a "Vanatorului de recompense" nu m-a impresionat foarte mult insa de asta data am apreciat filmul cu alti ochi intelegand de ce multi il considera a fi un film cult, o piatra de hotar in ceea ce priveste evolutia science-fiction-ului in cinematografie. Impresionant modul in care Ridley Scott regizeaza filmul, reconfortanta reintalnirea cu Harrison Ford din vremea cand impresiona pe toata lumea in "Star Wars", de apreciat contributia lui Rutger Hauer, un replicant care ramane la loc de cinste in memoria cinefila afectiva.

0

herleaflorin pe 04 Iunie 2017 21:48

Intresant are un still propriu asa intunecat cred ca trebuie sa il vad de mai multe ori ca sa i inteleg povestea complet

0

user-61fb80a6f0cd9 pe 13 Aprilie 2024 00:46

Hoax hoax hoax!

Aproximativ 90+% din filme sunt pură propaganda a agende lor sataniste.

Exemplu: virușii inexistenți și plandemiile, homosexualitate, eLGBTism și pedofilie, încălziri globale închipuite, terorism si atacuri teroriste inexistente, sfârșitul lumii, evoluționismul, darwinismul și bing'bang-ul, heliocentrismul ei Terra sfera retardata rotativa cu ape lipite și curbate, ere glaciare fictive, droguri trase pe nas, așa-zisele războaie mondiale și ficțiunea numita nazismul, energia nucleara inexistenta si fictivele bombe nucleare, apocalipse climatice, Terra epuizata de resurse, asteroizi amenintatori, invazia extratereștrilor inexistenți, criminali in serie care nu au existat niciodată, cancerul și genocidul numit oncologia, războaie civile care nu au existat niciodată, jafuri bancare care în realitate nu exista niciodată etc… citeşte

0

1

Smrs pe 26 Aprilie 2021 04:05

Foarte bun.

Revăd acest film simbol pentru categoria SF după 10 ani și pot spune că descopăr cu plăcere aceeași tentă futurist-nostalgică cu care ne-au obișnuit filmele fiction ale anilor 80-90. Dacă astăzi nu există limite în imaginație, pe atunci se poate observa cum oamenii chiar își imaginau că fix în epoca noastră, în anii 2020, că trăim într-o etapă a lumii foarte încurcată, cu valorile răsturnate și nu neapărat cele morale - unde doar marii corporatiști stăteau la etajele principale ale unei jungle de clădiri-turn, plimbându-se cu mașini zburătoare, în timp ce în mocirla de jos stătea lumea de rând, care mai putea supraviețui doar prin combinații și chiar și printre ei mai răsăreau ici-colo mafioții mici, de genul interlopilor de astăzi - câte un arab sau un chinez, într-un club sau restaurant mai bine întreținut dar a cărui grandoare… citeşte

0

1

deadlord pe 06 Mai 2013 18:52

Un SF superb. Scenariul este foarte bun, regia este superba, iar distributia foarte buna. Trebuie vazut.

0

2

Iulidesprefilme pe 23 Martie 2013 14:21

Filmul este o ecranizare şi e considerat de critici unul dintre cele mai bune filme ale tuturor timpurilor!

0

2

cosmin_kedii pe 03 Ianuarie 2013 17:01

Nu e nimic de spus, care nu a fost spus: pur și simplu un amestec mare, mare de science-fiction și de film noir

0

2

andystarx pe 07 Ianuarie 2016 20:26

Nota 5/10

Cu siguranta ca la acea vreme,filmul asta era foarte bun,dar vazut in ziua de azi,e departe de un film sf bun !Mi se pare o mare dezamagire,in afara de coloana sonora,un film foarte ,foarte slab !Nu am citit cartea,dar filmul ,repet este foarte slab,ca multe din top 250,inca o dezamagire,care nu isi merita locul acolo!

0

3

Ramo pe 23 Ianuarie 2010 23:07

Blade Runner

Un film extraordinar!Poveste, realizare, scenariu...tot, absolut tot!!Un SF fantastic de bun! Imi place si cartea, insa sunt extrem de diferite.Poate asa e si mai bine, astfel ajungi sa spui k iti place atat filmul, cat si cartea tocmai diferentelor intalnite.Ridley Scott e baiat destept1 :))

0

3