Ăsta se cheamă că ar fi "film artistic"? Nici măcar teatru filmat nu merită a fi numit. Jocul actorilor este jalnic pentru că e... teatral. Dar și mai jalnică e documentarea! Individul care a regizat "filmul" și-a pus pe peliculă propriile ficțiuni. Adică niște aberații. Care sunt ca nuca în perete cu psihologia personalităților istorice care se presupune că ar fi interpretate de actori. De exemplu, Gheorghiu-Dej care e înfățișat ca un soi de gangster care ar fi dirijat pe aproape toți comuniștii în fapt, la impunerea acestui sistem de către sovietici, era văzut ca abia al patrule în ordinea puterii, confosm sloganului epocii: An (Pauker), Luca (Vasile), Teo (am un lapsus), Dej/ bagă dpaima în burgheji.
Nu se înțelege nici ascendentul Elenei Ceaușescu asupra lui Ceașcă dacă nu am ști de episidul poponaut de la Doftana și că Lenuța ar fi… citeşte
0
0
Spune-ţi părerea despre
Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Nu se înțelege nici ascendentul Elenei Ceaușescu asupra lui Ceașcă dacă nu am ști de episidul poponaut de la Doftana și că Lenuța ar fi… citeşte