Păreri Sully (2016) - Sully: Miracolul de pe râul Hudson - Film - Pagina 1 din 1

Onzm pe 15 Septembrie 2016 10:36

Un film superb, o capodopera. Best of 2016! Un film emotionant, modul in care este filmat si modul in care sunt gandite scenele, in special cea a prabusirii, prezentata atat cu happy ending, cat si varianta nasoala, sentimentele pilotului, pe care.l framanta incertitudinea si indiferent fata de noul apelativ de erou, trairile copilotului, un tip amuzant pe alocuri (exceptionala replica cu " mi-as fi dorit sa se intample in iulie"), intrigat de acuzele care i se aduc eroului sau, alaturi de care s-ar afla, indiferent de ceea ce zic simularile, cele doua blonde, una care intruchipeaza sotia si femeia tipica, usor naiva si cealalta care intruchipeaza o femeie dura, pe care nu o atinge niciun fel de sentiment, tot ce doreste este sa arate ca prabusire pe rau nu era necesara, femeie induplecata la sfarsit...... Atat de multe de zis!! "Un film cu o prabusire de avion, ce te poate… citeşte

12

4

herleaflorin pe 09 Septembrie 2016 18:49

Super

Am vazut filmul in avanpremiera a fost super Tom Hanks a jucat ca de obicei bine scenele cu prabusirea in raul Hudson sunt foarte realiste si bine realizate te face sa te simti ca esti in acel avion

8

4

mihnea_aspru95 pe 11 septembrie 2016 20:31

Sper că este mai bun decît "Flight" (2012), acela a fost interesant, dar ceva n-a mers.

TPauul pe 13 noiembrie 2016 23:29

Este, si poate prin prisma lui Tom Hanks

GabrielaSirbu pe 12 Septembrie 2016 15:18

Filmul este fff bun si va avea multe nominalizari binemeritate la Oscar + caz real=mergeti, cu mare incredere, la cinema, chiar merita!

6

3

sabinalin pe 15 noiembrie 2016 23:01

Subscriu, sunt sanse bune sa-l vedem pe lista celor zece la "Best film" si pe Tom Hanks nominalizat la cel mai bun actor in rol principal!

margochirila24_69 pe 12 Decembrie 2016 12:23

Cu sau fara Oscar, filmul e bun, e foarte bine facut! Se poate spune ca e un film care abordeaza în mod psihologic un eveniment ce putea fi un dezastru total. Filmul celebreaza umanitatea intr-un mod aflat in afara obisnuitelor tipare americane. Provocarea de a construi un personaj inspirat de o persoana in viata nu e usoara, iar T. Hanks si A. Eckhart au fost cat se poate de credibili si naturali.

5

1

Mitza_MvP pe 25 Septembrie 2016 16:16

Tom Hanks si Aaron Eckhart=eroii eleganti.stiau ce au facut,stiau ca nimeni nu putea face mai bine ca ei si au ramas fermi pe pozitie dand la toti cei care ii investigau o palma morala binemeritata

5

1

Avedis pe 13 Septembrie 2016 22:50

Știam de eveniment. Văzusem pe Nat Geo si celelalte canale dedicate genului ce s-a întâmplat atunci si de ce. Aici însa, este povestea din spatele evenimentului. Hanks, magistral ca de obicei. Iar ceilalți, au intrat bine in rol. Eastwood nu se dezminte si ne da alta ecranizare mișto. Te pune efectiv in aeronava. E super filmul. Călătorind cu avionul, „brace for impact” este ceea ce nu vrei sa auzi niciodată.

5

1

sabinalin pe 15 Noiembrie 2016 22:59

Face ce face Clint Eastwood si, in ciuda faptului ca anul acesta a implinit varsta de 86 de ani, continua sa regizeze filme care merita vazute de orice cinefil care se respecta. Venerabilul Clint continua sa fie preocupat de eroul american anonim, preocupare inceputa cu doi ani inainte in "American sniper" si continuata acum cu acest impresionant "miracol" care a dus la salvarea a 155 de vieti care pareaau ca si sortite pieirii. Cel mai important aspect al filmului mi s-a parut a fi confruntarea dintre om si calculator, dintre omul aflat in mijlocul evenimentelor, care trebuie sa ia o hotarare cruciala in fractiuni de secunda, si birocratul care n-a fost in viata lui intr-o astfel de ipostaza si totusi isi permite sa dea o sentinta care poate distruge o cariera si viata unei familii. Inca un rol foarte bun pentru Tom Hanks, nu-i exclus sa-l vedem nominalizat iarasi la Oscar.

4

0

dincolodenume pe 23 Septembrie 2016 09:18

Prea putine tinte

Filmul este o realizare buna pentru ceea ce si-a propus, insa in opinia mea tintele pe care le-a vizat sunt prea putine. Totodata, asemenea unui rau, are prea putini afluenti pentru a deveni un film mare.
Daca urmariti seria "Dezastre in aer" de la NG, atunci veti avea un deja vu. Complexitatea scenariului nu depaseste cu nimic unul din episoadele bune pe care le regasim in celebra serie.
Filmul preamareste din nou capacitatea eroului de a lua cele mai bune decizii in conditii de stres de neimaginat, intr-o atmosfera, pusa in scena, prea relaxata.
Nu stiu de ce a trebuit ca filmul sa urmeze intocmai intamplarile adevarate. Daca-i film, atunci sa-l facem putin diferit, sa dam sansa privitorului sa fie surprins. Altfel ramanem la NG.

Un film bunicel.

4

lolozilla pe 12 decembrie 2016 23:14

Lol, poate unii ne-am cam saturat de "libertati artistice", de "realitati" deformate, de oameni care nu sunt in stare sa sublinieze ineditul din adevaruri istorice. Uneori realitatea e suficienta incat sa te surprinda si poate sa mai si inveti cate ceva. Fara cliffhangere, abureli si fara umplut 2-3 ore de spatiu aiurea.

makomomo pe 2 ianuarie 2017 20:13

cel mai prost comentariu, ai 2 stai jos.

zgrv pe 03 Decembrie 2016 23:26

Da-ți-le direct OSCAR-ul !!!

Dacă nici filmul asta nu merită OSCAR-ul, nu știu ce altceva ar merita!
Poate Angry Birds! (ironie)
Cel mai bun film-documentar văzut până acum! Magistrală interpretarea! (mai ales ca e bazat pe evenimente reale)!
N-am mai simțit atâta suspans la un film... de nu știu când!!
Clint Eastwood do it again!

MERITA OSCAR-ul, direct !!!

4

5

makomomo pe 3 ianuarie 2017 10:59

O sa dea oscarul la o porcarie cu razboi sau unde mor toti la final, stai calm....sau cine stie ce aberatie gen birdman :)

Seby10Cr7 pe 11 Decembrie 2016 20:06

Un film foarte bun. Imi plac filmele biografice si acesta este unul dintre preferatele mele din acest gen. Când il ai ca personaj principal pe Tom Hanks si ca regizor pe Clint Eastwood nu are cum sa nu iasă ceva foarte bun. Povestea este prezentată foarte bine , iar Tom Hanks, ca de fiecare data, foarte bun! Nota 9

3

0

stricted pe 13 Noiembrie 2016 15:09

Este un film direct, sincer, realist și nu exagerează cu nimic proporțiile evenimentului întâmplat cu adevărat în ianuarie 2009, ci încearcă doar să reamintească că nu e nevoie să ai puteri supra-omenești ca să devii un erou cu adevărat.

3

0

branciog pe 18 Septembrie 2016 21:00

Super bun!!!Recomand un film superb.Tom Hanks foarte bine jucat si AAron a fost magistral.replica de la sfarsit a fost geniala...

3

1

serban_ionescu pe 14 Noiembrie 2016 14:08

SUPERB ! Preluat de cinematografie dupa o drama aviatica reala. OBLIGATORIU DE VAZUT !

Sper ca acest film sa fie cu mare siguranta nominalizat la mai multe premii Oscar pentru anul 2017, IN SPECIAL pentru cel mai bun film al anului 2016, si nu numai !
Tom Hanks, interpreteaza MAGISTRAL rolul principal din acest fim. Deosebit de carismaticul si simpaticul Aaron Eckhart din acest film, il secondeaza cu brio intr-un rol secundar. De fapt ambii (atat Tom Hanks, cat si Aaron Ekhart), sunt sigur ca au reprezentat CHIAR CEA MAI BUNA (INSPIRATA) alegere pentru rolurile lor interpretate in acest film, ambilor potrivindu-li-se ca si o manusa mulata perfect pe mana ! Un film cu adevarat DEOSEBIT, in care dupa incheierea in fapt neasteptat de fericita chiar de catre toata lumea a evenimentelui deosebit de dramatic petrecut IN REALITATE, se pune TOTUSI invaraiabila intrebare… citeşte

3

2

Ghemot pe 19 Septembrie 2016 22:08

Ceea ce caracterizează o bună parte din filmele cu Tom Hanks este EROISMUL. Fără îndoială că acest film nu se declină de la această regulă.

3

4

Sorin87 pe 16 Decembrie 2016 22:07

Faptul ca a fost inspirat din fapte reale m-a convins ca merita vazut filmul

2

1

makomomo pe 03 Ianuarie 2017 10:38

Exceptional

Daca acest film ar fi fost facut sa dureze 2h jumate, cu o desfasurare mai ampla si mai complexa a procesului de salvare si chiar a momentului amerizarii atunci am fi avut un Oscar fara dubii.
Chiar si asa cum a fost facut insa, merita cu prisosinta toate laudele, fiind un film fabulos de bun.Aajutat enorm si interpretarea excelenta a lui Tom H. care a dovedit un calm si o inteligenta de avocat plus o prestanta remarcabila.

Usor lent la inceput dar foarte interesant, filmul devine cu ficare minut parcurs mai captivant si intrigant, initial fiind de partea lui Sully dar dovezile altor variante de aterizare fac sa te intrebi daca nu cumva chiar a gresit ca nu a aterizat pe una din cele 2 piste terestre, sa spun asa.
Pledoaria finala este devastatoare, Sully se comporta ca un adevarat avocat si isi prezinta explicatia intr-un mod care nu lasa loc de dubii.Un film… citeşte

2

Pantaleon pe 04 Decembrie 2016 13:56

No drama, low interest

Atunci când auzi de un film cu Tom Hanks în rolul principal și regizat de Clint Eastwood ( un regizor bun, un actor mediocru) ai așteptări destul de mari, deși subiectul în sine nu e unul foarte spectaculos. Comparându-l cu Flight, de exemplu, acest film este mult mai slab, motiv pentru care i-am și dat această notă. Tom Hanks este unul din actorii mei preferați, iar Clint Eastwood este regizorul unor filme memorabile gen Mystic River sau Million Dollar Baby, dar acest Sully.....nu m-a impresionat. Poate pentru că nici nu a avut ingredientele necesare unei drame, gen Titanic sau chiar Flight. Poate pentru că nu e o dramă. Oricum, mai mult nu se putea stoarce dintr-un asemenea subiect, cu final fericit, de unde concluzia ca dramele vand mult mai bine si au un impact mult mai mare asupra cinefilului. Din pacate.

2

4

makomomo pe 3 ianuarie 2017 10:51

Poate iti place StarWars acolo ai actiune la maxim :) Filmul asta nu a fost facut sa te pacaleasca cu efectele si actiunea exploziva, a fost facut pt pilotul erou, a fost mai mult pt trairea si experienta lui Sully, sa arate ca un om a decis mai bine decat un calculator...e vorba despre factorul uman si mai putin actiune, plus un final fericit adevarat...dar deh, pt unii tre sa mooara oamenii ca sa fie un film bun, nu?

Pantaleon pe 7 ianuarie 2017 15:12

Nu m-ai inteles, Impărate. Daca mor oameni, poate fi o dramă bună, depinde de regizor. În Letters From Iwo Jima, al aceluiași Eastwood nu e nevoie neapărat să moară oameni (deși mor cu miile) pentru a fi un film bun. Nu știu dacă ai prins ideea. Sully e un film decent, de văzut, dar la care nu rămâi cu gura căscată. Nu l-aș revedea nicioadată. Și să știi că deși mă consider cinefil, n-am văzut nici măcar o parte din franșiza Star Wars. Asta ca să-ți faci tu o părere ce înseamnă în viziunea mea acțiune.

juliansnp pe 12 Noiembrie 2016 16:54

Ploctisitor. E mai interesant documentarul de pe National Geographic

2

9

zgrv pe 3 decembrie 2016 23:20

Marș înapoi la cușca ta! Aport! Acum !!! -1

... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...

missaiwi pe 20 ianuarie 2017 21:24

Cred ca ai probleme cu perceptia... ! ;)

razvanniculescu56_gmail_com pe 15 Iulie 2017 21:50

Ce-om avea boala asta de a exagera domne ? Cum sa fie film de Oscar ? Pai ce scenariu e bai frate ? Ce roluri dificile sunt mai nene ? Ce interpretari memorabile avem, cinefililor ?
Daca nu era dupa un fapt real, trecea neobservat. E doar un film bun. Si atat.

1

mihai_chindris pe 03 Aprilie 2017 18:40

Forced landing

Un film foarte bun, inspirat dintr-un accident aviatic din viata reala, care este extrem de sincer si emotionant. Il recomand oricaruia pasionat de filmele biografice.

1

Bonaventura pe 19 Februarie 2017 11:13

Film bunicel, dupa o intamplare reala, insa departe de a fi stralucit, capodopera,etc. Dovada si nominalizarile la Oscar ( una singura )... Tom Hanks este unul dintre marii actori contemporani, insa filmul nu a fost pe masura valorii lui actoricesti. Noroc cu aceste filme create dupa intamplari reale, ca ne mai imbogatim si noi cultura general

1

mitso pe 29 Ianuarie 2017 14:17

Captain Sullenberger knows better = Totul este fara precedent pana cand se intampla ptr prima data !!!

Un film care reda suficient de concret, vizual si psihologic importanta factorului UMAN in orice profesiune care poate fi simulata/analizata pe un calculator de date stiintifice.
Ma bucur ca cineva {Clint Eastwood, -cine altul- alege subiecte autentice de o mare valoare intriseca si le transpune pe marele ecran in maniera sa proprie, facandu-te mai mult decat un simplu spectator}.
Cand ti se spune ca un calculator ar fi putut sa piloteze mai bine decat tine, ti se strecoara in tine firicele de sovaiala si ajungi sa te indoiesti de abilitatile si deciziile tale...doar daca nu esti Capitanul Sully, un erou modest si un pilot de exceptie.

1

Mihai2508 pe 06 Decembrie 2016 12:50

Un film emotionant si care merita vazut. (Mic spoiler)

Un film simplu, dar care prezinta o poveste reala intr-un mod foarte bun. Tom Hanks si Aaron Eckhart au jucat exceptional si au adus un mare plus de valoare acestui film. Un film care prezinta pe de o parte partea frumoasa si curajul umanitatii, dar in acelasi timp si partea urata, egoista si efectul de turma pe care il au oamenii, si cum firmele de asigurari, ca sa se scape se injosesc atat de mult incat ajung sa arunce cu noroi intr-un adevarat erou. Un film care merita vazut.

1

lavvw pe 30 Mai 2017 22:24

Bunicel film. Parca am vazut un episod si apoi reluarea. Ff realistic si obiectiv...nimic mai mult. Nu a fost deloc emotionant. TOM HANKS face tot filmul. In rest, nimic. Film practic pentru cei interesati de domeniu aeronautic.

1

2

Vegetarian pe 28 Iulie 2025 01:06

True story și Avioane dezavantaje
La un documentar de la National geographic sau Discovery s a discutat și posibilitatea ca în viitor motoarele avioanelor să folosească elici mai rezistente la impactul cu gâște . Concluzia era că ar crește consumul de carburant și viețile celor care ar muri în casele lor sau în avioane datorită gâștelor valorează mai puțin decât viețile celor care nu locuiesc în buncăre și a celor care călătoresc cu avioanele .
Cât timp avioanele foloseau motoare cu pistoane și elice clasice acestea consumau de 10 ori mai puțin decât avioanele moderne și erau mult mai puțin expuse la pierderea ambelor motoare . Dar motoarele de avion cu piston necesită mult mai multă muncă de întreținere și merg cu viteze mai reduse de până la 600 de km pe oră în loc de 900 km/h .
Filmul a fost difuzat la Warner TV
… citeşte

0

Vegetarian pe 28 iulie 2025 01:07

Sã nu râzi de cineva , sã nu plângi pe cineva , sa nu detesti pe cineva , sã nu admiri pe cineva , ci sã întelegi . Ne definim in functie de deciziile luate . Viata este suma alegerilor noastre . Oamenii adevarati fac alegeri bune . Majoritatea oamenilor gasesc placere in munca lor , in familie si in speranta ca generatiile urmatoare vor intelege mai mult .

Deceoare pe 24 Iulie 2025 21:59

Pentru cinemagia administrator și cei care scriu sinopsis-uri.
Nu vă este clar că NU AVEA CUM SĂ “aterizeze” ÎN râul Hudson, pentru că s-ar fi înecat cu toții.
A “aterizat” PE râul Hudson și astfel au fost salvați cu toții.
Titlul filmului este foarte clar:”Sully: Miracolul DE PE râul Hudson”
Nu este:”Miracolul DIN râul Hudson”

0

Iulidesprefilme pe 11 Iulie 2022 12:33

Când se reunesc forțe, precum cea a unui regizor ca Eastwood și cea a unui actor ca Hanks, filmul este impresionant...

0

LFa pe 10 Iulie 2022 22:36

Film ft bun mai ales pentru cei ce au avut de a face cu decizii umane pe simulatoare neexersate anterior! 35 secunde pt a decide viata a 155pasageri pilotand un avion cu ambele motoare distruse abia decolat ....

0

AdriAdrianna98 pe 17 Iunie 2022 22:50

Frumos, o poveste care chiar merita ecranizată :) mi-a plăcut și modul de a spune povestea în paralel cu procesul

0

blacksea_rider pe 25 Mai 2019 21:07

landing "on" not "in" hudson river

Avionul a amerizat "pe" nu "în" râul Hudson...asta le spune Sully "anchetatorilor"....

0

Dragos.87 pe 11 Februarie 2019 02:32

Se vede măiestria lui Eastood..nici un regizor nu cred ca ar fi reușit să te facă atât de curios și să fii atent la film deși nici nu e un subiect foarte interesant.Merita vazut neapărat!

0

yanysboy pe 29 Decembrie 2018 18:11

Un film bun după un fapt real care până la urmă totul sa terminat cu bine, actori buni, nota 8! Recomand.

0

lavara_laiarna pe 11 Martie 2018 10:40

Din seria filmelor documentar, dedicate eroilor fără dorință..dar plini de pasiune.

0

mihaelatb pe 15 Iulie 2017 13:47

Make America Great Again! Cam asta ar fi ce si-a propus Clint Eastwood de cateva filme incoace. Si filmul de fata si American Sniper, si J. Edgar au fost facute dupa personaje si cazuri reale. Toate ridicand in slavi Americanul erou. Cel care este gata de orice ca sa-si salveze patria, poporul, etc. Toti sunt aproape perfecti, atat de perfecti incat nu mai reusesc sa impresioneze Academia. Sincera sa fiu am preferat personajul lui Denzel Washington din Flight, era mai complex. Chesley 'Sully' Sullenberger era perfect, avea familia perfecta, cariera perfecta... Tom Hanks a incercat sa scoata ceva din aceast personaj, i-a jucat excelent angoasele, panica de a nu fi gresit... dar filmul nu depaseste un slogan electoral a lui Donald Trump, al carui sustinator este Clint Eastwood.

0

razvanniculescu56_gmail_com pe 15 iulie 2017 22:02

Daca era al lui Hillary, comentariul era altul, nu ? Vezi ca mai nou e sustinator al DAESH.

claudiu-daniel-lugoj pe 12 Aprilie 2017 21:18

claudiu-daniel-lugoj

Un film bun,nu are prea multa actiune in el dar este un film bun marca Clint Eastwood.In acest film am vazut cat de grea e viata de pilot de avion si cata presiune sunt pe umeri tai.Chiar si cand salvezi vieti trebuie sa intri prin procese sa spui cum ai facut asa si nu invers.Viata grea este sa fi pilot de avion,nu este usor deloc.Filmul zic eu ca trebuie vazut mai ales cu o asa distributie nu trebuie ratat.Si sa nu uitam regia lui Clint Eastwood care este una remarcabila ca toate filmele lui.

0

missaiwi pe 20 Ianuarie 2017 21:20

EXCELENT !!!

Un film artistic documentar bazat pe un precedent real. Cu un regizor exceptional- Clint Eastwood si un urias plin de talent - Tom Hanks, secondat de - Aaron Eckhart, un alt consacrat al celei de-a saptea arte..."Vant bun din Pupa" catre Oscar !
Au fost momente in care, m-am simtit oarecum teleportata in toiul dramei, iar la replica "pregatiti-va pentru impact", m-au trecut fiorii... Si sa nu uitam : factorul OM, depaseste toate calculele stiintifice si de tehnologie aplicata in momente de tensiune decizionala maxima.
P.S. Replica din final...COLOSALA !

0

emy_sinaia pe 09 Ianuarie 2017 23:27

Super.

Un film plin de suspans chiar daca actiunea se muta in tabara comisiei de evaluare a dezastrelor, un film care vrea sa demonstreze ca factorul uman este demn de luat in seama.
Un film bun in regia lui Clint Eastwood. Bravo batrane.

0

Dorin2792 pe 03 Ianuarie 2017 11:19

Un film simplu,eu ma asteptam la mai mult.M am uitat mai mult pentru Tom

0

andystarx pe 26 Decembrie 2016 22:15

Nota 8/10

Inca un film despre un erou de care habar nu aveam,probabil am trecut repede peste aceasta stire la acea vreme ! Cine putea interpreta un rol biografic,daca nu unul din cei mai buni actori din istorie,TOM HANKS !!!!!Il recomand spre vizionare ,tuturor !

0

andyy pe 13 Decembrie 2016 00:07

Frumos si emotionant, avand in vedere ca este povestea unei intamplari reale petrecuta nu de foarte multa vreme. O lectie de profesionalism, umanitate si ajutor in situatii extrem de critice.

0

cosmin742000 pe 22 Iunie 2017 11:25

O catastrofa de film catastrofa american de la care aveam asteptari doar din partea regiei , insa nu a fost un film de regizor ci o porcarie americana de toate zilele , de o plictiseala aproape alergica.

0

1