The Thing

(2011)

Creatura

Poster The Thing Postere The Thing

Sinopsis The Thing

Mai mult
The Thing redband trl

Antarctica: un continent extraordinar, de o frumusețe înfricoșătoare. El găzduiește un post izolat de observație și cercetare numit Thule Station. Acolo, o echipă internațională de cercetători face o descoperire senzațională. Dar satisfacția descoperirii se transformă în curând într-o paranoia îngrozitoare în thriller-ul The Thing - Creatura, după ce grupul de cercetători constată că o ființă monstruoasă posedă abilitatea de a se transforma în orice ființă umană, luând…

 citeşte
Contribuie la această pagină şi câştigă DVD-uri!
NOTA FILM
Nota IMDB: 6.2

Trailere The Thing

3 trailere

Imagini The Thing

38 imagini

Distributie The Thing

Ulrich Thomsen Ulrich Thomsen dr. Sander Halvorson Mary Elizabeth Winstead Mary Elizabeth Winstead Kate Lloyd Joel Edgerton Joel Edgerton Sam Carter
Eric Christian Olsen Eric Christian Olsen Adam Finch Adewale Akinnuoye-Agbaje Adewale Akinnuoye-Agbaje Jameson Kristofer Hivju Kristofer Hivju Jonas
Jan Gunnar Røise Jan Gunnar Røise Olav Trond Espen Seim Trond Espen Seim Edvard Wolner Jonathan Walker Jonathan Walker Colin
Vezi toata distributia

Caseta tehnică

Produs de

Strike Entertainment

Tip Ecran

wide

Distribuitorul international

Universal Pictures

Distribuit in Romania de

InterComFilm Distribution

Țara

SUA

Site oficial

The Thing

Box office The Thing

Weekend premieră (05.12.2011)
  • Loc 6
  • Spectatori 4.674
  • Încasări (RON) 97.290,00
Total
  • Spectatori 11.094
  • Încasări (RON) 202.467,00
  • Încasări (USD) 61.551,30

Părerea ta

Spune-ţi părerea
Ordonează după
bornStubborn pe 25 Noiembrie 2011 23:47
Cea mai mare problema pe care o resimt eu cand vizionez un film de acest gen, chiar daca sunt oarecum fan, este urmatoarea: cum mama naibii o creatura atat de avansata la nivel de pradator si atat de redusa in gandire (nici macar nu a incercat o comunicare ceva) reuseste sa construiasca o asemenea nava ? Prefer povestile cu omuletii mici si verzi cu spirit diabolic :D
28 8
silent.hill pe 26 noiembrie 2011 20:45
bine punctat ;)
... Vezi toate comentariile (7 comentarii) ...
imoral pe 7 februarie 2012 17:02
Te inseli amarnic pt ce sa fie destepti extraterestri? Cand ei erau niste cameleoni si putea lua forma umana gandeau ca un om actioanau ca atara dar sunt fel de fel de pareri
artistu91 pe 25 Iulie 2011 00:49
Filmele de groaza smechere sunt alea vechi.Nu au mai avut idei si ce au zis hai ca facem un remake la The Thing,ca pricum multa lume nu l-a vazut pe primul ,e vechi si nu mai conteaza.
Fratilor,The Thing e pintre cele mai buen filme al genului sau.Remake ul asta o sa fie varza, numai cand te uiti la distributie iti dai seama ce film de kkt o sa fie.
14 17
africanus pe 25 iulie 2011 11:04
Nici nu l-ai vazut si zici ca nu e bun!!!!!!, si plus de asta "frate", nu este un remake, evenimentele se petrec la baza Norvegiana cei care au facut prima data descoperirea terifianta, deci in concluzie daca tot nu intelegi sau nu ai citit mai sus evenimentele se petrec inainte de filmul facut de Carpenter in 1982, asa ca ai rabdare sa il vezi pe asta si dupa aceea sa ii dai un calificativ, si inca ceva ca te-ai legat si de distributie ca e ......, la primul in afara de Kurt Russel nu a avut nici acela cine stie ce distributie si totusi a iesit un film foarte bun, asa ca gandeste inainte sa comentezi ceva...
... Vezi toate comentariile (9 comentarii) ...
AeroX pe 2 ianuarie 2012 01:30
Suspans a fost si fara intuneric. Nu remarcabil, dar a fost. Exagerezi daca generalizezi ca fara intuneric nu se poate. Poti sa gandesti in continuare ce vrei. Cat despre filmul din '82, naiba stie ce mai era si pe acolo, l-am vazut acum he....he...n-am timp sa-l mai revad curand ca sa fac comparatii. Si asa nu m-a impresionat nici filmul lui Carpenter, apoi asta...The Thing nu se afla printre preferatele mele. Nu se compara nimic cu Alien. Mult mai e de asteptat pana la Prometheus.
otonis pe 07 Iunie 2011 23:44
Daaa, l-au gasit pe Moise, ca-l prinsese era glaciara pe picior de-a face trucul cu-mpartirea apei in doua, si astfel a ramas captiv in gheata. Dar acum ca-l reinvie, sa vezi macelu' dreacu ce-l aduce extraterestul in randurile pacatosilor :))

Later edit, october 21 2011
Ma cam asteptam sa fie la fel de varza ca jocul, insa mi-a placut. Un prequel reusit dupa parerea mea.
9 4
chisliviu pe 24 noiembrie 2011 22:13
Dacă și filmul original și jocul au fost varză, atunci nu știu ce să mai zic. Eu, cel puțin am stat cu frica în sân pe tot parcursul filmului dar și a jocului. Ce-i drept aveam vreo 15 ani când am văzut filmul, iar până anul trecut am căutat titlul și filmul, să-l revăd. Sunt niște scene grozave în film.
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 12:23
Parerea mea este ca in rolul principal trebuia sa joace Colt Alb in tandem cu Fram ursul polar:))Astia ar fi mirosit creatura de la 100 de mile distanta:>
Crisstyan25 pe 18 Iunie 2011 04:16
mda...... trebuia sa apara si o gagica..... cel din 82 a dat-o in bara aici..... nimeni nu s-a indragostit de nimeni dupa ce au salvat planeta
9 5
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 12:37
Daca o "starruiau" pe Bella sau Bela din Twilight era cireasa de pe tort:))
niggeremall pe 23 mai 2020 18:38
ba e foarte buna femeia aia.
cristi88 pe 08 Noiembrie 2011 23:40
FAIL
Numai din trailer si din tehnica filmarii imi dau seama ca nu se compara cu originalu. Este absolut banal. Primul The Thing era mult mai sumbru, asta parca e un film cu adolescenti urmariti de o creatura
8 10
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 12:38
Creatura nu a disparut, e printre noi...e Justin Bieber:))
... Vezi toate comentariile (9 comentarii) ...
Xenomorph pe 20 martie 2012 23:48
Nu cred ca ai capacitatea intelectuala sa-mi califici mie mistourile drept ieftine sau scumpe :D, nu urmez niciun trend pur si simplu impartasesc parerea altora despre anumite celebritati.... Vad ca tu preiei un trend, expresia de troll e tot mai des rumegata pe site-uri desi nimeni nu prea stie ce inseamna cu adevarat...Nu ma strica absolut nimic, ma comport exact cum trebuie si-mi exprim parerile liber, fie ele destepte sau proaste...Asa trebuie sa faca toata lumea:>
_voda_ pe 29 Noiembrie 2011 00:44
de văzut
O lecţie despre cum trebuie făcut un prequel, care nu face de ruşine filmul din 1982 al lui John Carpenter(la răndul său un remake al mai puţin cunoscutului The Thing from Another World-1951).Izolarea din Antarctica, atmosfera paranoică prezentă pe întreaga durată a filmului, alături de coloana sonoră extrem de reuşită şi îndepărtarea de eternul clişeu al acţiunilor imbecile ale personajelor doar de dragul dezvoltării poveştii sunt ingrediente pentru un film horror de calitate . Scena de final , care face legătura cât se poate de firesc cu ,,continuarea'' , reprezintă o încântare pentru fanii producţiei din 82.
Totuşi câteva mici minusuri ale scenariului şi o uşoară senzaţie de artificialitate a dramatismului situaţiei situează ,,The Thing'' 2011 sub clasicul lui John Carpenter.
7 1
apple.crisp pe 03 Decembrie 2011 21:23
tot cel din 1982 isi merita numele .. asta e o incercare esuata
6 1
Xenomorph pe 23 decembrie 2011 15:52
Mai bine Twilightul decat ea:))) Cam are dreptate, se putea lucra mai mult la filmul asta, efectele speciale trebuiau utilizate cu cap, iar in rolul principal trebuia sa joace tot un barbos (norvegian, de la mama lui de acasa, + filmul titrat in engleza).
... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...
apple.crisp pe 20 martie 2012 19:49
Scuzele mele nu si-a schimbat comentariu ci l-a sters . Daca observi Xenomorph a scris ceva ce nu pare a-mi raspunde mie ci unei alte persoane adica domnului Gaby . Si apoi domnul Gaby a zis ca "eu nu sunt de parerea asta"se referea ca nu e de parere cu Xenomorph. Case closed
psihologu pe 21 Mai 2011 19:01
doar o creatura ?!?
Prea multe din momentele filmului de acum sunt insa copy-paste la cele de altadata. E de presupus ca doua grupuri de oameni diferiti pusi in aceeasi situatie ar urma traiectorii usor diferite ca decizie si actiune. Singura diferenta majora dintre povestea din 1982 si cea de acum este ca in 2011 vorbim de o perspectiva a la Alien – avem de-a face cu o eroina versus Creatura in locul barbosului cu ochi sfredelitori Kurt Russell din 1982.
In plus Thing-ul nou rateaza exploatarea unor intrebari ramase deschise in 1982. Desi isi duce personajele la bordului navei extraterestre, nu aflam nici acum daca aceasta creatura pilota ea insasi nava sau a atacat o alta specie la bordul ei. Ce sens are atunci sa faci filmul ca prequel? Fa-l remake si gata.
6 3
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 11:56
Dumneata spui asa: "Desi isi duce personajele la bordului navei extraterestre, nu aflam nici acum daca aceasta creatura pilota ea insasi nava sau a atacat o alta specie la bordul ei" Macar de-ar fi fost acesta singurul defect al filmului. Dupa parerea mea, un lucru facut in spiritul echivocului nu strica neaparat. Pentru mine prequelul are sens, dar inclin sa cred ca se putea face mai mult. S-a vazut prea mult din creatura, accentuand ideea de fake. Daca tot s-a incercat copy-paste, puteau sa preia si stilul de filmat al Alien-ului marca Ridley Scott. Nu prea au luat notite nici in ceea ce priveste stilul lui Carpenter. "in 2011 vorbim de o perspectiva a la Alien – avem de-a face cu o eroina versus Creatura in locul barbosului cu ochi sfredelitori Kurt Russell din 1982." Aici sunt de acord.
DerFuhrer pe 31 ianuarie 2012 12:35
Mie mi s-a parut bun filmul, a respectat toate detaliile din primu film, ( de ex, toporul din perete). Singurul lucru care nu mi-a placut e ca nu a avut misterul filmului original si ca nu a incercat sa explice mai multe despre OZN-ul prabusit sau extraterestrul propriu-zis, 7 min cu nava la sfarsit, nu sunt de-ajuns. Iar cu intrebarea de mai sus, mie mi se pare logic ca nu creatura pilota nava (de aceea s-a si prabusit). Mai mult ca sigur e un parazit care a infectat rasa extraterestra care pilota nava si asa s-a prabusit.
2themoon pe 20 Iulie 2011 17:39
oare o sa fie macar pe jumatate ca cel al lui CARPENTER?
5 0
tsavatar pe 15 octombrie 2011 13:31
nope
... Vezi toate comentariile (6 comentarii) ...
2themoon pe 3 decembrie 2011 21:45
da man ai dreptate :) ...efectele vizuale ale lui carpenter nici nu se compara cu asta nou ,parca le-am facut yo akasa :))
toro pe 25 Noiembrie 2011 21:37
Aceiasi Marie ... dar cu alta palarie
Copie la indigo cu cel din 1982 in care Kurt Russell a dat o nota cu plus filmului. Daca primul cel original a avut si un regizor pe masura ( John Carpenter ) ---Matthijs van Heijningen Jr. nu a reusit sa aduca acel suspans la nivelui celui anterior. Filmul in sine merita vazut, dar acelora care au vazut The Thing-1982 , o sa li se para cam banal cel din 2011
5 3
otonis pe 28 noiembrie 2011 19:56
E un PREQUEL !! Adica, nu-i o continuare a celui din '82, ci facut ca sa spuna ce s-a intamplat de cel din '82. Mai simplu, asta din 2011 este partea 1, iar cel din '82 partea a 2a. N-ai vazut cum s-a terminat asta si cum a-nceput cel din '82 ? Adica urmarirea cu elicopterul a cainelui ? Pay more attention next time !!
toro pe 18 decembrie 2011 20:26
Fii convins ! ..cunosc ce este un PREQUEL . In '82 la frageda varsta de 28 de ani vazusem prima varianta de N ori si pot sa-mi dau cu parerea. Te duce in eroare acea secventa unde acel caine este fugarit . In rest ...
lonutz pe 16 Octombrie 2011 11:08
Sunt curios de film
Astept si eu sa vad filmul...Mi-a placut foarte mult cel din 1982, plusat si de muzica lui Morricone, care incretea pielea pe mine...Fireste, la multi spectatori si telespectatori din ziua de azi, acele efecte speciale li se par slabute sau chiar haioase...Dat tocmai acesta e farmecul... Sunt extrem de muncite.. In ultimii ani insa...putine filme horror de calitate am vazut...
4 1
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 12:32
Tocmai ca nu au fost slabute...Mai bine se revine la stilul clasic de filmat. Noile efecte creeaza mult impresia de fake... Parerea mea. Depinde ce intelegi prin ultimii ani...S-au mai facut filme de calitate, nu neaparat pur horror cum am vrea noi sa fie, dar cat de cat digerabile:)
Adry95 pe 23 Noiembrie 2011 20:35
mi se pare ca a fost facut un film asemanator cu acesta
4 3
nicu_fire pe 4 decembrie 2011 19:53
asa este....este identic si chiar mai prost
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
Adry95 pe 25 decembrie 2011 13:49
modoficari semnificative cand o sa apara poate vedem acelasi film da poate cativa actori noi sau creatura mai urata:))
spartacus pe 03 Decembrie 2011 10:39
De vazut.
Am vazut filmul dupa ce, inainte, am revazut pelicula din 1982. Contrar asteptarilor mele, prequel-ul de fata se ridica la marimea ideii lui Carpenter. Efectele speciale sunt in ton cu cele din 1982, nici nu observi diferente mari intre cele doua idei, ci totul pare o continuare normala. Ma bucur ca am reusit, in sfarsit, sa vad un film facut dupa o idee veche care sa fie reusit, dupa tavalugul de filme cretine care au avut initial acelasi scop. Cine a vazut filmul din 1982, nu va fi dezamagit de acesta din 2011. Singurul minus, dak poate fi numit astfel, este ca pelicula de acum este lipsita de un actor de marca cum a fost Kurt Russel in '82, dar nici el nu era vedeta cum a devenit ulterior, asa ca se accepta. Parerea mea.
3 0
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 12:26
S-a vazut prea mult din creatura pentru gustul meu:)
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
Xenomorph pe 29 decembrie 2011 21:54
" prequel-ul de fata se ridica la marimea ideii lui Carpenter. Efectele speciale sunt in ton cu cele din 1982, nici nu observi diferente mari intre cele doua idei, ci totul pare o continuare normala" FALS:) In primul rand ideea nu a avut-o Carpenter. Filmul este inspirat dintr-o poveste SF: Who goes there? Daca te refereai la ideea de a face un film dupa acea scriere sf atunci totul e in regula:) Continuarea pare normala, insa altele au fost problemele acestui prequel, nu doar lipsa unui actor de marca. Eu am vazut filmul din 1982 si sunt total dezamagit:)))Mai bine facea tot Carpenter continuarea pana in '90. Se pare ca unii nu au o problema cu efectele super speciale care lasa impresia de fake:>
Manusa pe 26 Noiembrie 2011 10:36
Este un film destul de bun, care m-a tinut in suspans, ceea ce mi-a placut, dar acele creaturi au fost scarboase rau. Filmul este destul de bine realizat si actorii desi mai putin cunoscuti ( cel putin eu nu i-am vazut in multe filme ) au avut o prestatie foarte buna. Una peste alta filmul este bun si merita vazut.
3 1
nikkolle pe 27 Noiembrie 2011 01:36
sa zicem ca e BUN
Sincer nu prea mi-a placut prostia asta de film! DA pentru cei carora le place genul e Bun ! A fost cam exagerat la sfarsit cand a luat forma de 2 oameni in loc de unul! Per total nu mi-a placut ! Weakkk scarbos !
3 4
Xenomorph pe 18 decembrie 2011 11:43
Tari argumentele tale:))
... Vezi toate comentariile (13 comentarii) ...
nikkolle pe 29 decembrie 2011 22:25
esti cumva pshiholog ?
Vezi toate părerile despre "The Thing" (88 păreri) »

Spune-ţi părerea despre The Thing

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.
Vezi şi:  filme noi horror, filme noi mister, filme noi sf, filme noi thriller
Liste cu The Thing
Îţi place sau deteşti acest film? Adaugă-l într-o listă!

Articole despre film

Filme de urmărit la TV

The Revenant
Film Now 01:35

The Revenant

(2015)
The Revenant: Legenda lui Hugh Glass
Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest
Cool TV 20:45

Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest

(2006)
Pirații din Caraibe: Cufărul Omului Mort
Casino Royale
PRO TV 20:00

Casino Royale

(2006)
Casino Royale
Vezi toate filmele »

CineCloud

Cinemagia > Filme > Filme 2011 > The Thing > Detalii
jinglebells