Un film bunicel, atat si nu mai mult. Actorii sunt mediocrii, iar de efecte speciale nici nu mai vorbesc, sunt dezastruoase, de exemplu nici nu au putut face o scena de accident calumea, faza aceea cand se rastoarna cei trei cu masina si raman cu rotile in sus, masinile de langa erau de carton, sau facute la calculator. Oricum imi pare rau sa o spun, deoarece speram sa fie macar bun de ceva, dar nu este un film reusit......
Am fost intrigat de opiniile voastre si am vizionat filmul. Este genial. Constat ca majoritatea nu ati sesizat caracterul acestei productii. Este katerinca cap coada, nedisimulat. O parodie.Exista acest gen si acest film este dintre cele mai bune apartinand genului Parodie. Pentru haters este aur curat. Continuu gasesti argumente pentru critica. Nu cunosc ce incasari a avut, dar cred ca profitul a fost substantial. E momeala pentru iubitorii de hate. Va pup!
pentru un film low-cost e JALNIC... replici de tot rahatul ici si colo.... masina gen GTA sau NFS..... efecte speciale cred ca le desenam mai bine pe hartie..... personajele lipite ici si colo... imagini si replici care nu isi au rostul.... film ca toate filmele cu sfarsitul lumii..... si scenariu si regie DE TOT RASUL... eu cred ca a fost parodie :))
Cum naiba sa realizezi un film asa de prost in mileniul al 3-lea....SA TINEM CONT MAI ALES CA E DIN ANUL 2011...ma asteptam la ceva bun si in nici un caz la o asemenea tampenie !
Am mai vazut filme proaste dar momentan acest film este cea mai mare tampenie pe care am vazut-o vreodata !
mi am facut cont special ca sa sustin si eu ca e cel mai slab film vazut de mine vreodata.titlul lui e format din parti cunoscute in lumea filmului pt a fi gasit accidental.foarte NASOL
mie unul mia placut efectele sunt bunicele trebuia mai multa poveste finalul ciudat au ramas singuri din new york salvati de statuia libertati in fine eu zic ca e cel mai bun film facut de cei de la The Asylum mai bn decat 2012:Supernova care e ultra -plicti
deci pot sa votez,fara sa pun o stea?E cel mai prost film pe care l-am vazut in viata mea.0 la toate capitolele.Cred ca mai bine ma uitam la un episod din Hanna Montana.(pe care as impusca-o)
era o faza cu avionu cica nu mai au combustibil dupa 2 min se prabuseste avionu si incepe sa se scurga combustibil cea ce e ironic cateva momente bune in rest pierdere de timp
Of, of...mai, mai! Nu cred ca am mai vazut un sf atat de slab vreodata..am crezut ca-i continuarea de la "2012"...m-am inselat.A fost o pierdere de timp!
Daca este o parodie, merge, insa daca este un film serios, cu siguranta trebuie evitat! Actorii joaca extrem de prost, efectele sunt de toata jena, scenariul este compus din cliseele filmelor apocaliptice si este plin de momente fara sens, insa foarte amuzante! Merita vazut doar daca vreti sa vedeti un film aproape amuzant de prost!
Tipii astia de la Asylum fac niste filme mai amuzante decat orice comedie cu adolescenti amatori de laba. Efectele speciale parca-s facute in MS Paint, actorii parca isi citesc replicile de pe o foaie etc. Dar asta e Asylum, The Master of Mockbusters.
jenant...o mare pierdere de vreme..un film asa slab..se compara cu Moby Dick :))
cand te gandesti ca pentru filmu acesta sau cheltuit banii
copie a lui The day after tommorow dar mult mai slaba ..pana la urma cine e Bill Hart? :))) personajul "principal"
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
Glumesti nu? 2012 a fost un film foarte bun, iar asta nici nu se poate compara cu cel din 2009 la nimic, nici macar la coloana sonora, da pai la efecte speciale.
Un film cam slab, efectele speciale lasa de doric, actorii nu prea oscileaza iar scenariul cam varza. Insa apreciez incercarea de a face un film cu o posibila apocalipsa.
Nu pierdeti nici macar o secunda ca sa va uitati la acest film, NU MERITA !!!
NU VA UITATI, E UNUL DINTRE CELE MAI PROASTE FILME DIN TOATE TIMPURILE. Am vazut ceva filme proaste pana acum, insa acesta le intrece, in mod clar, pe toate. Este primul film la care nu am rezistat sa il vad cap-coada. Efectele speciale sunt foarte slabe, chiar o rusine, avand in vedere anul in care a fost facut. Actorii joaca incredibil de prost, povestea nu are logica, iar multe scene din film sunt penibile. Este cu siguranta un adevarat MONUMENT DE PROSTIE !!!
Din păcate acesta este un eşec pentru cei care l-au realizat, un eşec atât de mare încât sunt foarte greu de enumerat toate faptele sau a lucrurile care au mers prost.
Referitor la actori se pare că sunt actori de mâna a III-a sau a IV-a sau poate chiar mai rău, pentru că numai astfel se poate explica modul total neprofesional de a interpreta scenele de film, asta nu că scenariul i-ar fi ajutat sau ar fi fost mai bun.
Ca scenariu se insistă foarte mult pe acţiunile personajelor în detrimentul evenimentului care este mult mai importatnt, dar cu toate acestea, tatăl copiilor este exagerat prezentat, abilităţile şi cunoştinţele fiindu-i atât de vaste, în comparaţie cu meseria pe care o are, încât devin enervante, astfel este cercetăror la un institut de fizică a pământului, ştie să confecţioneze bombe, să piloteze avioane, cunoaşte… citeşte
. ... pierdere totala de timp ... chiar daca mare parte din film este facuta pe calculator nu si-au dat osteneala, toate exploziile asupra ghetii sunt identice ... .
nu a fost un film tocmai stralucit , insa cel putin a venit cu o ipoteza noua asupra sfarsitului lumii , de aceasta data una glaciara . efectele speciale au fost asa si asa , deoarece nu sunt cele mai bune , insa am vazut si multe mai dezamagitoare . acum , vizionarea revina in totalitate la libera alegere , deoarece cu o rabdare mare il poti urmari cu mare atentie ...
Ce nu mi-a placut la acest film:
1. lipsa de credibilitate a actorilor, recunosc ca incepea sa ma enerveze rasul lor patetic si nepotrivit in acele momente de...sfarsit al lumii :-/
2. scene SF cu nemiluita...nu e animatie si actiunea se petrece pe Pamant si nu intr-o alta dimensiune sau ceva de genu'
3. calitatea imaginii, credeam ca filmul a fost creat prin anii 90'
4. replicile actorilor sunt groaznice x_x
Ce mi-a placut la acest film:
1. sincer, nimic :)
cred k multi altii au crezut k e o continuare la ice age cand au vazut titlul :)) exact k mn
ai dreptate , nui copie a lui 2012 :)) e o copie a lui " the day after tomorrow" :))
dak ai vazut filmu o sa intelegi
Un film prost. Poveste interesanta dar atat. Film low-budget cu actori extrem extrem de slabi...rar am mai vazut actori interpretand atat de prost o scena sau anumite replici. Despre efecte speciale nici nu mai vorbesc pentru ca nu exista. Iar finalul....finalul ciudat...cu multe semne de intrebare....Oare vor sa mai continue povestea in partea a 2? Sa speram ca nu....
Copie dupa filmu 2012 film din astea mai bine nu se fac ca vor fi distruse de public.Sa faci o copie dupa un film conoscut trebuie sa fi un regizor de tot rahatu.
Daca cei de la IMDB au fost foarte indulgenti cu acel 3,1... eu stau si ma mir cum am reusit sa vad o asemenea porcarie. Sa-mi fie rusine si i-mi acord mie o nota de 1 poate ma invat minte si numai visez la himere cu filme Sci-Fi de calitate.
Am adormit de 2 ori la film. Nu am renuntat pana nu l-am vazut tot pentru ca eram curios sa vad pana unde duce penibilul. Multe faze aiurea in film....Zapada nu lasa o urma de apa pe parbriz, viscolea teribil, dar soselele erau curate de zapada, avionul ramane fara combustibil, dar totusi ajung la aeroport, de unde un 737 decola (parca toate zborurile erau anulate sau era Air Force One?......whatever) plus ca rezervorul de fisureaza si ca sa vezi mai era suficient combustibil si pentru o super explozie.
Rahat in bat este acest film.
Mi se pare o ofensa doar numirea in aceeasi fraza a doua productii ca *2012* si *The Day After Tomorrow* si acest "film" ( daca poate fi considerat film).
Este cel mai prost film pe care l-am vazut in viata mea.
Si cand spun asta, ma refer la tot ce a implicat realizarea lui : actori, scenariu, replici, efecte.
Am mai vazut filme low-buget, dar macar actorii si scenariul compensau lipsa unor decoruri de efect.
Dar chiar atat de low-buget incat sa nu iti permiti sa pui zapada pe toate masinile dintr-un cadru? Vedem in prim-plan o masina cu 4-5 cm de zapada pe ea si la nici 1 metru distanta, o alta care e perfect uscata.
Si asta nu e singura scapare pe care am observat-o , desi nu am avut rabdare sa ma uit pana la sfarsit.
Iar efectele... si in jocurile video am vazut mai mult...
Aaaa...si am mai citit una buna : ca este mai tare ca… citeşte
Cu siguranta as reusi sa realizez un joc in 2D cu efecte speciale mai bune decat cele vazute in acest film....mario este mult mai interesant decat aceasta porcarie !
Ce nu mi-a placut la acest....
da
Am mai vazut filme proaste dar momentan acest film este cea mai mare tampenie pe care am vazut-o vreodata !
Nu vi-l recomand pentru ca o sa va para rau !
abureala
o
hihi
Vai de Noi
2012: Ice Age
penal
2012 ice age
slab
varza stricata
You gotta love Asylum
weii..
cand te gandesti ca pentru filmu acesta sau cheltuit banii
copie a lui The day after tommorow dar mult mai slaba ..pana la urma cine e Bill Hart? :))) personajul "principal"
BEny
merita vazut
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
Continutul review-ului trebuie sa aiba minim 50 caractere
the best
Al treilea film despre 2012...
Nu pierdeti nici macar o secunda ca sa va uitati la acest film, NU MERITA !!!
Referitor la actori se pare că sunt actori de mâna a III-a sau a IV-a sau poate chiar mai rău, pentru că numai astfel se poate explica modul total neprofesional de a interpreta scenele de film, asta nu că scenariul i-ar fi ajutat sau ar fi fost mai bun.
Ca scenariu se insistă foarte mult pe acţiunile personajelor în detrimentul evenimentului care este mult mai importatnt, dar cu toate acestea, tatăl copiilor este exagerat prezentat, abilităţile şi cunoştinţele fiindu-i atât de vaste, în comparaţie cu meseria pe care o are, încât devin enervante, astfel este cercetăror la un institut de fizică a pământului, ştie să confecţioneze bombe, să piloteze avioane, cunoaşte… citeşte
kkt
GOD!
1. lipsa de credibilitate a actorilor, recunosc ca incepea sa ma enerveze rasul lor patetic si nepotrivit in acele momente de...sfarsit al lumii :-/
2. scene SF cu nemiluita...nu e animatie si actiunea se petrece pe Pamant si nu intr-o alta dimensiune sau ceva de genu'
3. calitatea imaginii, credeam ca filmul a fost creat prin anii 90'
4. replicile actorilor sunt groaznice x_x
Ce mi-a placut la acest film:
1. sincer, nimic :)
:))))
ai dreptate , nui copie a lui 2012 :)) e o copie a lui " the day after tomorrow" :))
dak ai vazut filmu o sa intelegi
Mai bine NU
Cu adevarat
Bull shit !
Rahat in bat este acest film.
Monument de prostie!!!
Este cel mai prost film pe care l-am vazut in viata mea.
Si cand spun asta, ma refer la tot ce a implicat realizarea lui : actori, scenariu, replici, efecte.
Am mai vazut filme low-buget, dar macar actorii si scenariul compensau lipsa unor decoruri de efect.
Dar chiar atat de low-buget incat sa nu iti permiti sa pui zapada pe toate masinile dintr-un cadru? Vedem in prim-plan o masina cu 4-5 cm de zapada pe ea si la nici 1 metru distanta, o alta care e perfect uscata.
Si asta nu e singura scapare pe care am observat-o , desi nu am avut rabdare sa ma uit pana la sfarsit.
Iar efectele... si in jocurile video am vazut mai mult...
Aaaa...si am mai citit una buna : ca este mai tare ca… citeşte