Articolul zilei - viata bate filmul

[herbert]

Sa incercam sa nu ne facem merite pe carca celor trecuti in nefiinta, asa zice legea bunului simt. Amanuntul e pur si simplu jetabil.
R.I.P.

mai camelito, n-au pogorat si peste tine duhurile sfinte de sarbatori?!
mai mult respect, ce naiba!
nu fi marlan si langa catafalcul unei mari actrite...

[Alex Leo Serban]

... mai ales k 'amanuntul', 1, NU era legat direct d clody, si d txtu lui pinti, iar 2, avea locu sau semnificativ in economia txtului...
deci nu era 'jetabil'!

da pas d intelege asemenea nuante, cind esti... carminume! :sick:

[Carmine Galante]

Jetabil domnilor, jetabil. Nu intereseaza pe nimeni.

[thequietsurfer]

M-am gandit sa nu-l pun la topicul "432" pentru ca nu prea are legatura cu filmul propriu-zis. Constat inca o data cu regret ca dintr-un jurnalist corect si cu stil CTP a ajuns sa nu mai fie in stare decat de comentarii gratuit-malitioase. http://www.gandul.info/puterea-gandu...l?4237;2321014
Alt articol...vitriolant.

[Pitbull]

Iar dä Cetepeu' cu mucii-n fäsui...
Nu zic, Cristi e bäiat destept, cult, cinstit... Da' are limitele lui, si astea-l fac uneori sä trânteascä la câte-o tâmpenie, de-i de-a dreptu' pur si simplu! Rar, da' väluritor (vezi Bufnilä). Bref: câtä inteligentä, atâta prostie.

[Alex Leo Serban]

Jetabil domnilor, jetabil. Nu intereseaza pe nimeni.

nu, c spui TU e 'jetabil' - si 'nu intereseaza p nimeni'! :lol:

[Cazeemeer]

CTP si-a creat imaginea pe asa ceva. Cel putin de cand a devenit comentator bun la toate si persoana revoltata de serviciu numai in asa ceva o tine. Chestia care ii mentine cat de cat o aura de respectabilitate e faptul ca multe din indignarile lui sunt indreptatite, chiar daca, de fapt, el e intr-o stare de perpetua indignare si nimereste la fel de des si in cine nu merita.
Cu toate astea, in cazul de fata pricep ce il deranjeaza si, intr-o oarecare masura, sunt de acord. Cand un cineast care e apreciat peste tot, printre altele, pentru realismul filmului lui si pentru subtilitate se apuca, chiar si doar ca un efect retoric, sa jongleze cu cazuri extreme si anecdote de veridicitate cel putin dubioasa, atunci face o miscare gresita. E un senzationalism inutil care nu face decat sa-i puna la indoiala credibilitatea dupa aceea.
Having said that, reactia lui CTP devine extrem de bizara si agresiva inutil pe masura ce articolul se apropie de sfarsit.

[Alex Leo Serban]

nu e numai asta: p ctp il enerveaza, pur si simplu, k un film kre lui i-a placut moderat, cu rezerve (k doar e d bonton sa-i gasesti cusururi, nu?), e laudat peste tot, iar autorul lui devine mai celebru decit va fi el vreodata!

oricum, ala nu era subiect d editorial, sa fim serioshi - dk nu era pik (oftik etc) p mungiu... :lol:

[Ambra Blu]

Pardon me? De ce ar purta un ziarist (care nici macar nu e de specialitate) pica unui regizor? Joaca vreodata in aceeasi liga cele doua categorii? Nu. Daca apare mai des pe Google Cristi Mungiu decit Cristian Tudor Topescu e motiv de ranchiuna? Indoi-m-as. Pur si simplu, CTP a tinut sa zica - intr-un stil extrem de nefericit - ca filmul lui Mungiu nu e mare brinza, ca s-au mai vazut din astea si ca nu e cazul sa ne dam pe spate de fiecare data cind o femeie isi desface picioarele sa intre sonda intre ele. Tangential legat de subiect, mi se pare f tare ca anul asta presedintele la Cannes e Sean Penn. Am incredere ca el nu ar da niciodata premiu cu coronita unui film cu doua fete care merg intr-un hotel sa serveasca o friptura si un borviz.

[Gloria]

. Cand un cineast care e apreciat peste tot, printre altele, pentru realismul filmului lui si pentru subtilitate se apuca, chiar si doar ca un efect retoric, sa jongleze cu cazuri extreme si anecdote de veridicitate cel putin dubioasa, atunci face o miscare gresita. E un senzationalism inutil care nu face decat sa-i puna la indoiala credibilitatea dupa aceea.

corect; a prezenta ca adevarate (si a exemplifica prin) niste chestii care tin de domeniul legendelor urbane (ce tin de subcultura) intr-un context cultural si de catre o persoana ca Mungiu e amuzant/ penibil si de ce nu taxabil; iar ctp ca un jurnalist cu mintea ascutita si spirit critic ce se afla trebuia neaparat sa traga de urechi. nu mi se pare malitios; pe mine m-a distrat articolul.

[Alex Leo Serban]

Pardon me? De ce ar purta un ziarist (care nici macar nu e de specialitate) pica unui regizor? Joaca vreodata in aceeasi liga cele doua categorii? Nu. Daca apare mai des pe Google Cristi Mungiu decit Cristian Tudor Topescu e motiv de ranchiuna? Indoi-m-as. Pur si simplu, CTP a tinut sa zica - intr-un stil extrem de nefericit - ca filmul lui Mungiu nu e mare brinza, ca s-au mai vazut din astea si ca nu e cazul sa ne dam pe spate de fiecare data cind o femeie isi desface picioarele sa intre sonda intre ele. Tangential legat de subiect, mi se pare f tare ca anul asta presedintele la Cannes e Sean Penn. Am incredere ca el nu ar da niciodata premiu cu coronita unui film cu doua fete care merg intr-un hotel sa serveasca o friptura si un borviz.

dk taceai, filozof ramineai :lol:
s vd treaba k nu-l cunosti p ctp...
re: '432', dk asta e parerea ta (p kre o banuiam), tine-o tot asha: ai toate shansele sa devii NU un mare regizor, ci un mare ziarist - k ctp
re: sean penn - dja ma gindesc sa sar cannes-u anu asta... offf, actorii astia kre s cred si regizori!! :sick:

[Ambra Blu]

dk taceai, filozof ramineai :lol:
s vd treaba k nu-l cunosti p ctp...
re: '432', dk asta e parerea ta (p kre o banuiam), tine-o tot asha: ai toate shansele sa devii NU un mare regizor, ci un mare ziarist - k ctp
re: sean penn - dja ma gindesc sa sar cannes-u anu asta... offf, actorii astia kre s cred si regizori!! :sick:

nu il stiu pe ctp, nu imi place nici cum scrie si, sub nici o forma, nu cred ca e un ziarist care sa aiba ce sa zica despre filme.
dar.
are dreptul (din invidie sau nu) sa nu ii placa 432 si sa scrie in consecinta. nu toata suflarea cinefila si cineasta e fortata sa culce ochii in pamint ridicind bratele cind aude de 432.

mie nu imi place 432 pt ca e formulaic (hai cu avortu', lumea plinge in batiste de la vera drake incoace cind e vorba de copii si femei; ati vazut, ba, preacinstite fete de la can, ca in lume nu se intimpla doar crinoline ca la wkw, ci si avorturi),

e gros in incercarea de a recupera o durata (a bagat cu toptanu' cuvinte ca 'nechezol' sau 'kent', sa ne prindem o data pt totdeauna ca alea se consumau pe vremea lu' ceaotzesco si ca el de perioada aia vorbeste, desi caminele alea din poligrafie si agronomie numai ceaotzist nu arata),

e prea lung, dialogurile nu sint firesti, ci de-a dreptul banale,

nu mi-a lasat niciodata sentimentul ca asist la la vreun eveniment tensionat (thriller my ass), ci la cronica unei morti anuntate. si cind o vad pe marinca borind in noapte, dupa ce inainte au agitat nitel camera prin bezna, dupa blocuri, mi-e imposibil sa nu ma gindesc la jenniii connely si requiem for a dream. in fine, daca nu era cristi puiu, mungiu facea in continuare glumite cu tineri utecisti.

ps: sean penn in the crossing guard si, pe alocuri, the pledge, chiar stie regie.

[Supastar]

iar ctp ca un jurnalist cu mintea ascutita si spirit critic ce se afla

chiar nu inteleg ce-ai vrut sa zici aici...

oricum, articolul ala e o tampenie si e si prost scris. lasand la o parte ironiile de 2 bani care par atat de personale incat ai crede ca mungiu s-o luat de ma-sa cu o zi inainte, ctp nici macar nu intelege bine ce aude: cand a spus mungiu ca cei care faceau avorturi erau monstrii si sistemul care a organizat toata tarasenia este angelic?

iar daca CTPulei (typo: a se citi "u" in loc de "e") nu i-a placut filmul pentru ca avea un barbat pe post de personaj negativ si nu intreg sistemul, indicat bine de tot cu degetul umezit de catre regizor, atunci inseamna k mi se confirma o banuiala mai veche de pe cand ctp debita cu aer important banalitati despre filme pe procinema: ctp nu le are cu filmul si nu poate comenta in acest domeniu mai bine decat oricare om din aceasta tara care e un pic spalat si educat si care a vizionat mai mult de 12 filme anul trecut.

si cred k-l roade kestia asta...

[Pitbull]

mi se confirma o banuiala mai veche de pe cand ctp debita cu aer important banalitati despre filme pe procinema: ctp nu le are cu filmul si nu poate comenta in acest domeniu mai bine decat oricare om din aceasta tara care e un pic spalat si educat si care a vizionat mai mult de 12 filme anul trecut.

si cred k-l roade kestia asta...

Partial ai dreptate. Cetepeu' le are cu filmul, dar limitat - ca un amator destept. Pânä la un punct, le simte corect - pe urmä, o ia prin bälärii.

Si, da, îl roade chestia asta... Si altele... (Ca si pe altii - care din päcate, formal, se dau c-ar avea ceva cu filmul.)

[Carmine Galante]

Pardon me? De ce ar purta un ziarist (care nici macar nu e de specialitate) pica unui regizor?.

Just.

Indoi-m-as.

ca filmul lui Mungiu nu e mare brinza, ca s-au mai vazut din astea si ca nu e cazul sa ne dam pe spate de fiecare data cind o femeie isi desface picioarele sa intre sonda intre ele. Tangential legat de subiect, mi se pare f tare ca anul asta presedintele la Cannes e Sean Penn. Am incredere ca el nu ar da niciodata premiu cu coronita unui film cu doua fete care merg intr-un hotel sa serveasca o friptura si un borviz.

:lol: :lol: :lol:
..."invadarea pieþei din Ploieºti cu portocale injectate cu SIDA, originea extraterestrã a evreilor, cum rãmâi gravidã prin pupatul limbã la limbã, cum i-a respins pe ruºi Ceauºescu la Prut cu arma laser, faptul cã te tâmpeºti dacã faci labã ºi e bine sã ai de mic o þigarã la tine, pe care s-o aprinzi dacã vor sã te rãpeascã de pe stradã traficanþii de sânge pentru americani bogaþi – ãia ºtiu cã tutunul stricã sângele ºi te lasã în pace."
:lol: Articolul chiar e tare. Am filmu' asta de ceva luni in calc. da am asa o sila sa-l vad ... nu stiu de ce.... :?


"

[distroe]

eu nu ma iau de frustrarea lui CTP care o fi n-o fi
Dar apropo de legende urbane, e superjenant ca povestile de babe cu doua butoaie, unul cu apa, unul cu acid ( parca suna a Greuceanu,cu apa vie si apa moarta), sa fie colportate de un regizor de Cannes la proiectia unui film, de altfel foarte reusit.
Ce mai, culmea penibilului, iar Cristian TP in cinismul lui o fi sarit calu', dar si mie imi sunt cunoscute balariile de care pomeneste cu hoti care vor sa te prinda si sa iti suga sangele, cu care ne speria madam invatatoarea cand eram mici.
Nu ma surprinde sa aud din astea la marginea tarabii, dar necum la un eveniment cultural unde un domn regizor pe care il pupau doamnele pe la Cannes in timp ce tinea trofeul in mana incearca sa faca lumina intr-o problema grava, daca nu chiar tragica...
Mai ramane sa aud in vreo conferinta de povestea aia in care doi tineri se pupau intr-o masina parcata in padure, pentru ca ajunsi acasa sa descopere mana asasinului in serie retezata si prinsa hotarat de manerul portierei. Dar de, balivernele cu vitriolul de la Buhusi ii dau clasa.

[Ambra Blu]

Si, da, îl roade chestia asta... Si altele... (Ca si pe altii - care din päcate, formal, se dau c-ar avea ceva cu filmul.)

Pitbullica, ssst. Lasa, ca faceti si voi filme in familie: unu le scrie, altu le regiseaza.

[Pitbull]

:lol: Articolul chiar e tare. Am filmu' asta de ceva luni in calc. da am asa o sila sa-l vad ... nu stiu de ce.... :?

Parcä väd cä iar îmi pregätesti una d-aia ca la "M.D.L." sau la "Blowup" Tu la obrazu' meu nu te gândesti?
Cetepeu' e tare, nici vorbä, da' ästa-i unul din articolele alea care suck big time. Nu-i nimic, trece.

[ulrich]

Tangential legat de subiect, mi se pare f tare ca anul asta presedintele la Cannes e Sean Penn. Am incredere ca el nu ar da niciodata premiu cu coronita unui film cu doua fete care merg intr-un hotel sa serveasca o friptura si un borviz.

plus ca e onest si,politic vorbind,e fara repros.oricum,cea mai buna veste pe inceputul asta de an.

[Alex Leo Serban]

mie nu imi place 432 pt ca e formulaic.

:w00t: :lol: :lol: :lol:

do u know the meaning of that word, copile??

ps sean penn e o peezdah