Filmul e ok si ma cam doare undeva ca respecta mai mult cartea, dar nu se ridica la nivelul celui din 80. Pe langa machiajele ieftine, oricine ar fi jucat in filmul asta, dupa JN in primul, ar fi fost pielea p**ii.
Merita vazut? Da
E la fel de bun? Nu.
Respecta mult mai mult cartea , dar stralucirea lui Kubrick e mai mult decat un film , e un semnal de alarma , story-ul si psihologia personajelor sunt poate lasate in plan secund in detrimentul orientarii spatiale a ..nici nu-mi pot gasi cuvintele.
Ca film da , e bun si respecta cartea dar , asa cum Kubrick insusi o spunea : " filmele sunt mai mult decat actiune , personaje si atmosfera "
Am dat un punct pentru Stephan King care a avut o idee geniala cand a scris cartea..
Un punct pentru tentativa de remake.
Parerea mea personala este ca nu se compara deloc cu The Shining din 1980 si se vede si prin calificative.
Mult mai bun decat The Shining(1980), l-am vazut demult dar m-a impresionat foarte tare, la fel ca originalul este cam lung insa mult mai antrenant si cu elemente horror. Recomand!
Aceasta varianta fata de ceea veche 1980 are ceva elemente fantastice deloc de neglijat, in rest e bine sa-l vezi tot, desi e lung 4 ore 33 min. Personajul feminin este mult mai bine conturat in aceasta versiune contrastează mult cu predecesoarea sa din versiunea veche. In tot cazul acest film e mai mult o drama fantastica, iar horrorul este mai estompat. Restul veți descoperi singuri.
Merita vazut? Da
E la fel de bun? Nu.
Ca film da , e bun si respecta cartea dar , asa cum Kubrick insusi o spunea : " filmele sunt mai mult decat actiune , personaje si atmosfera "
Un remake nereusit
Un punct pentru tentativa de remake.
Parerea mea personala este ca nu se compara deloc cu The Shining din 1980 si se vede si prin calificative.
...titlu
Foarte bun