Concurs CNC 2010

[keepwalking]

deci fara sa ai vreo informatie in plus, ai ajuns la concluzia asta

si esti convins, fara nicio urma de indoiala, ca e corecta

atata timp cat vin oameni din afara comisiei de jurizare sa hotarasca ce se intampla cu proiectele aflate in concurs, la ce pot sa ma gandesc?
ce treaba au solomon si iepan si ceilalti vizavi de acest concurs? fac ei parte dintr-un organism mandatat sa controleze activitatea juriului CNC?

[StefanDo]

cred ca interpretezi gresit

oamenii din afara comisiei il sustin pe georgescu si acuza sistemul de practici neconforme cu regulamentul de functionare

nu se cere doar anularea concursului (asta doar georgescu o poate face), ci evaluarea intregii activitati a cnc-ului si-a lui serbanescu, lucru care ii priveste pe toti regizorii care participa la concurs. nu uita ca toti au participat, ori in juriu, ori in competitie, la editiile de evaluare trecute

sunt absolut sigur ca nu o sa vina doar documentaristii la aceasta intalnire, daca ea chiar are loc

[keepwalking]

bine, sa inteleg ca va veni lumea buna a cinematografiei romanesti, revoltata de noile manevre ale CNC.
dar in cei doi ani care au trecut de la ultima sesiune CNC, ce au pazit?
de ce se trezesc tocmai acum, cand probabil unele dintre proiectele lor n-au primit finantare?
chiar atat de naivi ne vad, incercand sa ne faca sa credem ca aceste tensiuni apar strict din cauza nerespectarii spiritului de fair-play?

[keepwalking]

uite, nu sunt familiarizat cu aceste manevre de culise, slava Domnului.

inca acord credit moral unor oameni implicati in mecanismul finantarilor CNC.

dar daca voi avea, la un moment dat, dovada ca chiar si membrii taberei asa-zis pozitive din acest conflict utilizeaza mijloace care poarta aceeasi amprenta a smenului si a rapacitatii fara scrupule, ma voi disocia imediat de acestia, considerandu-ma inselat in asteptarile mele vizavi de un anumit grad de moralitate.

[StefanDo]

caror oameni le acorzi credit si CE credit, daca rezultatul e ca majoritatea castigatorilor de la documentar, conform lui Georgescu, au "smenuri" in spate? stai linistit, e o intrebare retorica. aici clar nu e loc de discutii in alb-negru (mai exact in negru), asa cum iti plac tie.

[rvn]

@stefan,
nu ma pot abtine:imi plac ochelarii tai!

in alta ordine de idei; cainii latra, caravana trece...
cred ca cei care fac adevaratele afaceri ar lesina de ras, daca ar citi cum se da cu presupusu' pe-aci.

[StefanDo]

merci, nu-i mai am

[rvn]

pai, atunci , baga una actuala, nu vezi ca e la moda schimbatul avatarului?

[keepwalking]

toata afacerea asta nu poate decat sa provoace scarba si dezamagire in randul tot mai putinilor amatori de a se aventura in "cinematografie".
ce-i porcaria asta?
un membru al juriului care constata ca nu poate onora pila promisa!
doi-trei gealati plus inca cativa care se duc la ministru, enervati ca nu le ies pasientele.
in ce lume traim?
bambilici, tiribomba, ce-i concursul cnc?
ajutor social, renta viagera pentru regizori?

[keepwalking]

am vazut aseara "La capatul liniei", facut prin '82.
excelent, dom'le!
personaje, dialog, scenariu, regie, naturalete, mesaj, etc, totul fara cusur!
facut in epoca in care nu exista CNC!
dar chiar am ajuns sa urmarim cum isi fura unul altuia banii de filme??
chiar in halul asta am ajuns sa se bata unii cu altii pentru niste parale care sa le asigure existenta pe 2-3 ani, pana la urmatorul film de kkt finantat de CNC?
asta e arta?
arta e chestia asta hotarata prin dari in gat la ministru si smenuiala la jurizare????
dar chiar nu le e rusine?

[Alice_Fluture]

pe site-ul cnc se intampla o chestie ciudata
au disparut rezultatele concursurilor mai vechi de 2008.

un exemplu, concursul din 2007:

http://www.cncinema.abt.ro/BigFiles/...2008 0114.pdf

Am printat eu la timpul lor listele cu rezultate si mai vechi de 2007... Si am si niste .pdf-uri salvate prin PC. Am avut asa, o premonitie... Le pun la dispozitia oricui doreste. Desi normal ar fi sa fie publice sau accesibile daca faci o simpla cerere la CNC.

[keepwalking]

adevarul e ca intregul site al cnc este foarte prost facut.
newsletterul nu le functioneaza, grafica e execrabila.
iar disparitia rezultatelor mai vechi e stranie.
noi am fi avut nevoie de ele pentru a ne da seama ce proiecte au castigat finantare in anii trecuti si n-au mai fost produse nici pana in ziua de azi.
bine, asta asa, ca sa mai avem ce discuta...
desi, poate ca ar fi binevenita o analiza mai atenta a acestui lucru.

[StefanDo]

imaginati-va cum arata site-ul din perspectiva unui strain!

site-ul ar putea fi o importanta sursa de informatii pentru un producator strain, singura problema (pe langa aspect si stufosenia ilizibila) e DOAR ca nu exista si o versiune in limba engleza.

am incercat sa intru pe cnc-ul bulgar si stiu cat de enervant e sa folosesti o "unealta de comunicare" din care sa nu intelegi nimic

[Alice_Fluture]

adevarul e ca intregul site al cnc este foarte prost facut.
newsletterul nu le functioneaza, grafica e execrabila.

mi-ai amintit acum ca si eu ma inscrisesem la newsletter la ei.

iar disparitia rezultatelor mai vechi e stranie.

Poate au spatiul limitat pe server, mai stii? Ca doar n-or sa spuna ca le-au sters "din greseala". Vor spune sigur ca au stat destul de mult timp pentru ca oricine ar fi fost interesat de ele sa le fi citit sau sa-si salveze fisierele.

noi am fi avut nevoie de ele pentru a ne da seama ce proiecte au castigat finantare in anii trecuti si n-au mai fost produse nici pana in ziua de azi.
bine, asta asa, ca sa mai avem ce discuta...
desi, poate ca ar fi binevenita o analiza mai atenta a acestui lucru..

Pai credeam ca exact asta vreti sa faceti. O ancheta detaliata, deh, ca si public in drept, ai carui bani au fost cheltuiti (sau nu) cu aceste proiecte. Desi ar fi binevenit si un demers oficial, de investigatie jurnalistica...

Poate e nevoie de un topic separat pentru subiectul asta, in caz ca vreti, pe bune, sa cercetati serios problema proiectelor cistigatoare neproduse.

Din ce stiu eu (in 2005) prima transa se dadea dupa ce mergeai a doua zis de la "primul tur de manivela" cu dosarul cu "dovada ca ai inceput productia". Si apoi erau vreo 3 au 4 transe de-a lungul perioadei de productie. Dar s-or mai fi schimbat lucrurile de atunci.

Intrebarea ar fi de ce nu s-au re-directionat banii aceia catre proiectele imediat de sub linie si ce s-a intimplat cu acele fonduri? Eventual si niste cifre si documente concrete (1+1=2), nu afirmatii aparent de bun simt cum ar fi "au suplimentat bugetul pentru urmatorul concurs sau au fost distribuiti catre proiectele care s-au produs atunci si care au solicitat suplimentari de fonduri".

[keepwalking]

apropo de comunicare, a mai avut loc intalnirea ministrului cu documentaristii?

[rvn]

imaginati-va cum arata site-ul din perspectiva unui strain!

site-ul ar putea fi o importanta sursa de informatii pentru un producator strain, singura problema (pe langa aspect si stufosenia ilizibila) e DOAR ca nu exista si o versiune in limba engleza.

stefan,
ma dezamagesti.
tu ai impresia ca la o prapadita de institutie publica cu cativa salariati exista un ditamai programatorul, care toata ziua sta sa bibileasca site-ul de parca asta ar aduce saci cu bani?
si mai ilar e ca poti crede ca un producator strain sau roman ,s-ar putea ghida dupa asa ceva, chiar in cazul in care site-ul ar avea o grafica buna.

[keepwalking]

rvn,

pai cum sa nu se ghideze dupa site-ul cnc, atata timp cat acesta ar trebui sa fie cea mai importanta sursa de informatii despre cinematografia romaneasca?
si nu trebuie un ditamai programator pentru un site cat de cat prezentabil

[rvn]

keepyletz,
eu "vorghesc" aici din perspectiva unui slujbas la stat.
sa asteptati mult si bine, informatii clare, super actuale si de ultima ora, pe site-ul oricarei institutii publice vrei tu.
parca n-ati sti cat de greu se misca functionarii...voi vreti ca pagina web sa fie CNN?
si chiar daca ar fi asa...(teoretic) , practic ar fi apa de ploaie...
haide mai, chiar trebuie sa desenam chestiile astea? informatiile sunt pur formale. nu ajuta cu absolut, dar absolut nimic....(in cazul in care tii mortis sa castigi concursul, bineinteles).

ma amuza chestia asta...
stiti cum este? ca atunci cand cineva afla de un job bun la stat, citind o publicatie oarecare, la pagina cu anunturi(keppy tu ai idee mai bine decat mine cum vine asta)..
deci, persoana interesata zice: "uau...ce post bun, mama ce ocazie!"...
si plina de avant, umbla cateva zile sa umple dosarul cu hartiile necesare...
numai ca, in naivitatea ei, acea persoana , a putut sa creada ca fara vreun "aranjament" avea rost sa-si piarda timpul si banii incercand sa faca asa ceva...
am auzit de prea multe ori regretul in glasul celor picati....si mai ales autoconsolarea:''nu-i nimic, am incercat!"
morala...s-o spuneti voi,ca eu sunt satula....a...cum se numea filmul ala??? ..."Aceasta lehamite"? zic bine?

[keepwalking]

http://www.hotnews.ro/stiri-film-765...atografica.htm


Ministrul nu se pronunta inca public

Razvan Georgescu, cineast roman nascut la Timisoara si stabilit in Germania, a produs pana acum o parte dintre proiectele lui Florin Iepan, semnand printre altele documentarul "Testimonial", selectionat la festivaluri importante si recompensat printre altele cu Prix Europa. Georgescu are experienta in evaluarea proiectelor, cel mai recent fiind lector evaluator al Programului MEDIA al UE pentru concursul de dezvoltare scenarii.

Razvan Georgescu l-a rugat pe ministrul Kelemen Hunor sa alcatuiasca o comisie ministeriala care sa ateste neregulile semnalate de el, precum si sa solicite CNC o re-analizare a proiectelor inscrise in concurs la sectiunea documentar. Partea proasta este ca Georgescu a semnat deja fisele de evaluare ale proiectelor, precum si punctajele, desi a refuzat sa semneze hotararea comisiei privind clasamentul si punctajele finale.

Azi, reprezentantii Asociatiei DocuMentor au avut o intalnire cu ministrul Kelemen Hunor. Daca acesta nu a dorit sa dea declaratii presei pana cand nu se clarifica lucrurile, Alexandru Solomon, membru DocuMentor, a declarat pentru HotNews.ro ca asociatia se solidarizeaza cu gestul lui Razvan Georgescu si ca inca din luna mai aceasta a contestat la CNC ideea ca Marin Traian (fostul realizator de televiziune) si operatorul Doru Mitran sa faca parte din comisia de jurizare a proiectelor de documentar, pe motiv ca nu au competenta necesara.

"Atunci, CNC ne-a respins contestatia pe motiv ca am depus-o dupa decizia de numire, desi n-am inteles cand trebuia sa contestam", a declarat Alexandru Solomon pentru HotNews.ro. In comunicatul pe care l-a dat publicitatii azi, Asociatia DocuMentor aminteste de anul 2007, cand membrii sai Adina Bradeanu si Florin Iepan, care facusera parte din comisia de evaluare a proiectelor de documentar, au refuzat si ei sa semneze hotararea de validare a rezultatelor. Cu toate acestea, rezultatele au ramas neschimbate.

Urmatorul pas este intalnirea membrilor Consiliului de Administratie al CNC, care trebuie sa valideze rezultatele. Se pare ca Razvan Georgescu le-a trimis si lor o scrisoare mai specifica.

Aceasta este prima sesiune a concursului de finantare din 2010. Anul trecut nici o sesiune nu a avut loc din pricina gafei birocratice a CNC-ului care nu a trimis la timp schema pentru ajutorul de stat la Uniunea Europeana de la Bruxelles, intelegerea cu UE pentru ajutorul de stat pana in 2014 fiind esentiala pentru organizarea concursului de finantare a proiectelor.

Ultima sesiune a concursului de finantare a avut loc in noiembrie-decembrie 2008. Aproape la fiecare sesiune se isca cel putin un scandal, interesele fiind mari in jurul banilor publici, iar presupusele manipulari, santaje si jocuri de interese fiind greu de dovedit.

[keepwalking]

Din textul de sus reiese ca Razvan Georgescu a fost producatorul unor proiecte ale lui Florin Iepan. Ma intreb daca si de data asta Iepan a avut niste proiecte in competitia jurizata si contestata de Georgescu. Daca da, atunci vom avea o alta lumina asupra obiectivitatii lui Georgescu.