Filme uitate.... filme de neuitat...

[Clara Hauptmann]

Isi aminteste cineva de "Inghititorul de sabii"(1981, Alexa Visarion)?

Dar de filmul lui Nagisa Oshima din 1976, "Imperiul simturilor"?

[Nae]

Dar de filmul lui Nagisa Oshima din 1976, "Imperiul simturilor"?

ahhh. imi aduc aminte, that cheap porn.
check imdb for more info.

[cherryblossom]

ne amintim

[nume]

Isi aminteste cineva de "Inghititorul de sabii"(1981, Alexa Visarion)?

Maistru' Mishel, maistru' Mishel ....
Vezi ca e topic pe film romanesc.

[Clara Hauptmann]

De fapt, nu ma interesa sa testez doar memoria cuiva de aici. Voiam sa vorbim despre filmele respective si nu doar despre ele. Ma gandeam ca vor apare si alte propuneri interesante din partea voastra.

Pt.Nume:Sincer, ai simtit nevoia sa plangi sau nu la "Inghititorul...?

Pt.domn' Nae:"Imperiul simturilor" vi se pare un film porno si atat???

[nume]

Pt.Nume:Sincer, ai simtit nevoia sa plangi sau nu la "Inghititorul...?

Nu. M-a atins cand l-am vazut pt. prima oara (aveam 14 ani). Acum il consider un film romanesc reusit. O singura secventa ma urmareste (s-a discutat cu Pitbull despre ea pe larg la "regisori romani"), cea cu "ordon ras !!!", cand G. Constantin impusca porumbelul. Si soldatul orb merita banii.
Visarion surprinde foarte bine indolenta oamenilor, patriotismul de fatada, lipsa de gratitudine fata de niste indivizi care s-au sacrificat la propriu pentru binele majoritatii. Ca sa nu mai vorbesc de armata romana ... (situatie valabila si in '89 si azi).

Din pacate acest regizor de teatru n-a mai scos nimic notabil. Napasta a fost un mare chix. In rest, liniste.

[Clara Hauptmann]

Nu. M-a atins cand l-am vazut pt. prima oara (aveam 14 ani). Acum il consider un film romanesc reusit. O singura secventa ma urmareste (s-a discutat cu Pitbull despre ea pe larg la "regisori romani"), cea cu "ordon ras !!!", cand G. Constantin impusca porumbelul. Si soldatul orb merita banii.
Visarion surprinde foarte bine indolenta oamenilor, patriotismul de fatada, lipsa de gratitudine fata de niste indivizi care s-au sacrificat la propriu pentru binele majoritatii. Ca sa nu mai vorbesc de armata romana ... (situatie valabila si in '89 si azi).

Din pacate acest regizor de teatru n-a mai scos nimic notabil. Napasta a fost un mare chix. In rest, liniste.

Mda!
Poate ca ajunge daca intr-o viata un artist reuseste o performanta ca asta.Eu cred ca e mult mai mult decat un film reusit, dar depinde, sigur, de sensibilitatea si receptivitatea fiecaruia.
Mai asteptam, poate mai sunt si alte pareri, alti ochi, alte glasuri...alte incaperi...

[nume]

Mai asteptam, poate mai sunt si alte pareri, alti ochi, alte glasuri...alte incaperi...

Poate Pitbull, dar cum ti-am spus, subiectul s-a tras pe nas de ceva timp. La mine valoarea unui film este confirmata de vizionari repetate - proba timpului. Deocamdata am in topul personal doar 3, plus alte vreo 10 de plan doi.

[keyzer soze]

Imperiul simturilor" vi se pare un film porno si atat???

Un film porno bun sau un film artistic prost. Alege tu.

[nume]

Imperiul simturilor

[Nae]

Un film porno bun sau un film artistic prost. Alege tu.

mersi...

[Alex Leo Serban]

nu-mi vine sa cred ca citesc ce citesc! 'imperiul simturilor' = film prost!?!?

nu, doamnelor, domnisoarelor & domnilor, nu este un 'porno bun' & un 'artistic prost': este un porno prost si o capodopera absoluta!
unul din acele filme-limita, filme-kamikaze cum nu sint multe in istoria cinema-ului, dar fara de care dinsul, cinema-ul, n-ar avea koaie 8)
(celelalte ar fi: ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash...)

si nu, 'testul timpului' (vezi nume) este irelevant: filmul, oricit de genial, nu este facut sa fie vazut de nshpe mii de ori, intr-o forma de consum compulsiv & nevrotic ca orice forma de arta (da, incl. muzica!), are - si el - un termen de garantie, doar ca, pretindu-se la un consum mult mai scurt decit citirea unui ditamai romanul ('razboi & pace', citit de 2 ori!?! r u kidding? ), sufera de pe urma acestui handicap...
un film vazut de prea multe ori este ucis cu buna stiinta!
devine rutina - sex cu sotia dupa 20 de ani de casnicie! now, who would want that!? :sick:

[nume]

Frate eu am vazut un film de doojda' da' ori, si-mi place la fel de mult ca prima oara. Si nu e vorba de RHPS, asa ca give a break ! Aici nu vorbeam de Razboi si pace ... bla bla bla, vorbeam de filme.

Inca ceva, despre Imperiul simtilor s-a mai scris, nu irositi discutia aici.

Closer l-am vazut e doua ori, a expirat definitiv, nu l-as mai putea viziona inca o data. Si ca sa mai vin cu un exemplu, sunt filme pe care le arunci repede la cos si care rezista cu greu o singura data - Ray.

[Alex Leo Serban]

nu, nu-ti place un film la fel ca prima oara dupa a 20-a vizionare; you are self-delusional

[nume]

nu, nu-ti place un film la fel ca prima oara dupa a 20-a vizionare; you are self-delusional

Iti dau titlul si mai multe amanunte in mp. Filmul ala ma face sa plang de ciuda.

[Nightwane]

nu, nu-ti place un film la fel ca prima oara dupa a 20-a vizionare; you are self-delusional

you're right. RHPS imi place din ce in ce mai mult But that's just me ... pacat ca nu gasesc corset si fishnet stockings pe masura mea

[Alex Leo Serban]

but can't u c? tu nu mai vezi filmul, ci kestii legate de el - fishnet stockings a.s.o.

[Nightwane]

but can't u c? tu nu mai vezi filmul, ci kestii legate de el - fishnet stockings a.s.o.

trust me...them fishnet stockings le-am vazut din prima you can't miss them

[Clara Hauptmann]

nu-mi vine sa cred ca citesc ce citesc! 'imperiul simturilor' = film prost!?!?

nu, doamnelor, domnisoarelor & domnilor, nu este un 'porno bun' & un 'artistic prost': este un porno prost si o capodopera absoluta!
unul din acele filme-limita, filme-kamikaze cum nu sint multe in istoria cinema-ului, dar fara de care dinsul, cinema-ul, n-ar avea koaie 8)
(celelalte ar fi: ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash...)

si nu, 'testul timpului' (vezi nume) este irelevant: filmul, oricit de genial, nu este facut sa fie vazut de nshpe mii de ori, intr-o forma de consum compulsiv & nevrotic ca orice forma de arta (da, incl. muzica!), are - si el - un termen de garantie, doar ca, pretindu-se la un consum mult mai scurt decit citirea unui ditamai romanul ('razboi & pace', citit de 2 ori!?! r u kidding? ), sufera de pe urma acestui handicap...
un film vazut de prea multe ori este ucis cu buna stiinta!
devine rutina - sex cu sotia dupa 20 de ani de casnicie! now, who would want that!? :sick:

O.K.!Asa mai putem respira.
Ajunsesem sa cred ca nu mai e nimeni pe aici care se pricepe sa deosebeasca o opera de arta de spam-ul nostru cel de toate zilele, cu care suntem atat de ghiftuiti incat aproape nu mai putem simti gustul adevarat al lucrurilor si al vietii.
"Imperiul simturilor" este o capodopera, un film-limita despre sex si sexualitate(dar cine, cati oameni pricep azi cate ceva din ce este cu adevarat demonul erotic?), despre placere, despre insuportabila dependenta de placere, despre batranete(undeva) si despre moarte peste tot.
E un film, care, chiar daca ai o minte obosita si plictisita de tot ce a vazut si stie, inca o mai poate face sa se opreasca, sa ramana suspendata cateva clipe undeva in vid absolut, fermecata, uimita, fericita, dar neputincioasa cumva de a comunica exact ceea ce o face sa fie astfel.
E un film-orgasm si de aceea unii cred ca e porno. In fond, pentru ei tot ce tzine de sex e porno.
Sunt asa de multi si de tristi omuletii astia!!!

Dar sunt si dezgustatori pentru ca murdaresc cu gainatul mintilor lor de duzina lumea.

"Inghititorul de sabii"?

[keyzer soze]

nu-mi vine sa cred ca citesc ce citesc! 'imperiul simturilor' = film prost!?!?

nu, doamnelor, domnisoarelor & domnilor, nu este un 'porno bun' & un 'artistic prost': este un porno prost si o capodopera absoluta!
unul din acele filme-limita, filme-kamikaze cum nu sint multe in istoria cinema-ului, dar fara de care dinsul, cinema-ul, n-ar avea koaie 8)
(celelalte ar fi: ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash...)

si nu, 'testul timpului' (vezi nume) este irelevant: filmul, oricit de genial, nu este facut sa fie vazut de nshpe mii de ori, intr-o forma de consum compulsiv & nevrotic ca orice forma de arta (da, incl. muzica!), are - si el - un termen de garantie, doar ca, pretindu-se la un consum mult mai scurt decit citirea unui ditamai romanul ('razboi & pace', citit de 2 ori!?! r u kidding? ), sufera de pe urma acestui handicap...
un film vazut de prea multe ori este ucis cu buna stiinta!
devine rutina - sex cu sotia dupa 20 de ani de casnicie! now, who would want that!? :sick:

atunci mai citeste odata - este prost! poate la vremea lui o fi fost socant, nu zic nu (n-am 50 de ani), dar mie, acum (a.d. 2005), nu mi-a transmis nimic - nici erectie, nici secretie (lacrimi, saliva, transpiratie, neuroni bulversati). Ceea ce se traduce intr-un film porno prost si un film artistic dezastruos. Si nu suporta nici o comparatie cu "ciinele andaluz; marea crapelnita; salo; bucatarul, hotul, sotia lui & amantul ei; crash" sau ken park (i might add). Vorba romanului, it's futile!
ps: clara si leo, astept sa ma luminati