Păreri Nuremberg

(2025)

Nuremberg

Ordonează după
Iulix_73 pe 30 Noiembrie 2025 08:35
O filă de istorie ...
Bun ! Nu excepțional dar bun și merită văzut . Poate pe Russell Crowe nu-l alegeam pentru rolul lui Göring dar ”gabaritul” actual a lui Russell a făcut ca alegerea să fie mai ușoară ...Göring era un aristocrat pur sânge, erou al WWI și un infatuat ce emana frică și respect în jurul lui .Nici măcar Hitler nu-l domina la acest capitol și da , scena cu el în care solicită inclusiv tribunalului militar să i se adreseze cu apelativul de Reichsmarschall este adevărată ! Da, mă așteptam la cineva care să înțeleagă acest lucru și să-și adapteze prestația după personaj nu să iasă un Göring de tipul lui Maximus Decimus Méridius . Oricum ar fi ,merită !
6 2
gim_gim pe 14 Decembrie 2025 20:20
In 1945, prin intermediul acestui proces, au vrut sa acrediteze ideea ca doar din germani se pot naste nazisti.
Scenaristul filmului din 2025, in contextul international actual, subliniaza ceea ce a mentionat psihiatrul in cartea sa si anume ca astfel de oameni se pot naste oriunde in aceasta lume.

5 0
floare_de_coltz pe 31 Decembrie 2025 00:44
Memorabilă afirmația lui Goering : daca sunt aliați nu înseamnă că sunt de partea ta!!
Dar și azi se comit crime de război și niciun proces la orizont!! Asasinii sunt tot cu chip de binevoitori doar statistica nu e atât de zdrobitoare ca in 45!!

4 0
hitman78 pe 24 Decembrie 2025 23:29
Inițial am crezut că este un remake după Judgement at Nuremberg din 61 cu Spencer Tracy dar m-am înșelat aici este vorba de procesul lui Hermann Goring.Roluri foarte bune pentru Russel Crowe și Rami Malek,filmul este captivant și oferă o lecție de istorie tulburătoare poate cea mai groaznică epoca a umanității.
4 1
xerses pe 23 Decembrie 2025 20:25
Ce interpretare ! Ce film bun! Neapărat dd văzut!
4 2
boris.vultur pe 13 Decembrie 2025 19:43
Narcisistul și magicianul
E un film dens, un thriller judiciar, care are și scăderi, desigur. Un suspans inedit rezultat din bătălia magnetică a psihiatrului magician cu narcisistul Goring, care credea că va dejuca planurile unui tribunal internațional. Am simțit și o...propagandă: certitudinea că Statele Unite au salvat umanitatea...Dar, oare, cine a detonat două bombe atomice asupra orașelor Hiroshima și Nagasaki???
3 0
user-6941862944808 pe 16 Decembrie 2025 18:32
Nu m-am dus la filmul acesta cu așteptări prea mari avand in vedere capodopera pe aceeași temă, filmul *“Procesul de la Nuremberg”* din 1961 in care au jucat (cine își mai amintește?): Spencer Tracy, Burt Lancaster, Maximilian Schel, Richard Widmark, Marlene Dietrich și Judy Garland, film multipremiat cu Oscar.

Cele două filme tratează același subiect dar nu se exclud, ci se completează: primul explică ce s-a întâmplat, al doilea întreabă de ce s-ar putea repeta.

„Procesul de la Nürnberg” este un film despre judecată, lege și responsabilitate istorică,
a fost un avertisment pentru lumea postbelică și a avut mesaje clare: „Să nu se mai întâmple niciodată” și “Justiția trebuie să existe, chiar și după iad.”

“Nuremberg” este un film avertisment pentru lumea actuală cu un mesaj implicit: „Se… citeşte

3 1
Mihai_Moise pe 02 Ianuarie 2026 13:50
Faine vacantele astea de Craciun: reusesti sa vezi filme noi, de pe canapea, fara sa te deplasezi la cinema! Culmea leneviei!????

Insa "Nuremberg" e un film serios, ce aduce pe ecrane subiectul celui de-al 3 lea Reich, cu cel mai mare coșmar indurat de civilizatie. Sigur, cred ca peste 75% din documentarele realizate abordeaza subiectul celui de-al 2lea Razboi Mondial, cu sociopatii lui de seama: Hitler, Mussolini sau Stalin. Insa cam putini dintre noi vor sa-si reaminteasca de celebrul proces ce i-a urmat.

Mi-au placut Russell Crowe si Michael Shannon, doi actori care sunt ca vinul - pe masura ce imbatranesc, devin din ce in ce mai buni. Sigur, aud aceleasi carcoteli - ca Goering vorbeste englezeste... I-as intreba pe acesti comentaci cate filme nemtesti au vazut in ultimii 10 ani. Cat despre Rami Malek, e pe drumul cel bun. Ii trebuie doar rabdare.

citeşte

2 1
mihai_25 pe 01 Ianuarie 2026 12:58
Excepțional! După final am rămas blocat pe scaun aproape un sfert de oră, încercând să procesez tot ce am văzut. O capodoperă din toate punctele de vedere, atât ca interpretare, regie, sunet și imagine, cât și prin impactul ei psihologic. Din punct de vedere psihologic, povestea și relatările fac salturi continue între luciditate și autoiluzionare, arătând cum oameni perfect „funcționali” pot raționaliza răul până la crimă în masă, fără să se perceapă pe ei înșiși ca monștri. Confruntările dintre psihiatru și Göring devin un duel al conștiințelor, în care manipularea, narcisismul și farmecul personal sunt dezgolite strat cu strat, lăsând spectatorul să se întrebe cât din monstru este în om și cât din om în monstru.
Acest film ne face să ne întrebăm dacă nu cumva chiar suntem înconjurați în prezent de alți oameni ca… citeşte

2 1
aiuritul99 pe 6 ianuarie 2026 23:24
Capodopera ? Mai taie din coada nene...
defav pe 01 Ianuarie 2026 01:41
Filmul e realizat impecabil, scenografia e foarte bine studiata, iar jocul actorilor e la superlativ. Eu îl vad ca pe o realizare excepțională dacă ne referim la tema aleasa, un film psihologic cu un nazist notoriu, Goring. Deși ca personaje ceilalți naziști incriminati sunt cam de umplutura, contează mult miza a ceea ce reprezinta și au girat ei.
Deși se tot spune ca interpretarea lui Crowe - Goring a fost foarte bună și peste celei a lui Malik, eu înclin sa cred ca Malik a fost cel puțin la fel de bun.
Bine, mie nu îmi place figura lui colturoasa, dar trebuie sa recunosc ca e foarte rafinat ca actor.
Chiar și șoferul cel tânăr a avut niște scene extrem de bune.
E un film de referință, îl recomand călduros amatorilor genului.

2 1
R_Afc pe 15 Decembrie 2025 11:11
Procesul isteric
După ce acum doi ani l-am auzit Joaquin Phoenix în rolul lui Napoleon vorbind engleza la perfecție, constatăm același lucru și în ceea ce îl privește și pe Herman Göring. Mereu mi s-a părut amuzant să văd figuri istorice vorbind în limbi străine.

Asistăm la procesele de la Nürnberg într-o întreprindere comercială menită să vîndă mult popcorn și suc negru. Subiectul este mai amplu și merită mai mult decît atît, dar nu cred că regizorul și-a propus asta. Istoria nu se învață din filme. Era și complicat să comprimi unul dintre cele mai importante procese penale din istorie în cîteva ore. Singurul motiv pentru care filmul trebuie văzut este interpretarea lui Rusell Crowe. Este singurul element care susține narațiunea. Există tensiune, dar nu atît de multă pe cît v-ați aștepta de la un thriller judiciar. Cele mai bune momente apar… citeşte

2 9
zeki pe 23 decembrie 2025 23:08
Pai Göring vorbea engleza foarte bine. In timpul procesului desi le-a amestecat, a vorbit si in engleza.
roman_octavian_romeo pe 03 Ianuarie 2026 22:13
Într-adevăr, un film foarte bun cu o distribuție de excepție, care a tratat un alt subiect și anume evaluarea psihiatrică a renumiților deținuți naziști judecați la Nuremberg.
Însă comparând cu filmul din 1961, Procesul de la Nuremberg sau cu cartea ce poartă același nume, actualul film este mult în urma lor.
Marea dezamăgire, vorbind pentru cunoscători, vine în partea unde are loc procesul propriu-zis, proces care în realitate a avut 403 ședințe publice, a fost comprimat și rezumat la circa 40, 45 minute. Puțin, foarte puțin!

1 0
stricted pe 29 Decembrie 2025 16:21
În percepția mea, acesta este sensul real al filmului astăzi: nu este o lecție despre trecut, ci una despre prezent.Mă întorc acum la diferența dintre a aplica legea și a face dreptate în accepțiune morală. Despre faptul că poți avea robe, instanțe, proceduri civile și penale, salarii uriașe și pensii speciale astronomice, și totuși să nu ai justiție.
1 0
Smrs pe 29 Decembrie 2025 00:31
Excelent
Construit magistral în jurul personalității celui de-al doilea Fuhrer, un tip despre care poate multă lume nu știe, un tip care și-a dezvoltat discreția din respect pentru întâiul Fuhrer, filmul de față se înscrie cu prima șansă și cu multe puncte în față comparativ cu concurența pentru Oscarul din acest an. Un alt film care întărește faptul că Holocaustul și reminiscențele lui rămân cele mai bune teme și un izvor nesecat de idei cinematografice pentru orice regizor. O capodoperă pentru cine nu așteaptă doar drame siropoase și acțiune plină de efecte.
1 1
ornitoring pe 28 Decembrie 2025 13:06
: Chiar azi l-am vizionat ce pot să spun este ca actorii joc impecabil , Rami Malek deja e de rangul lui Denzel sau Alpacino , însă acest e un film despre politică și judecată după Moartea lui Adolf Hitler , unde tot filmul este despre confruntarea celor rămași după Hitler , si judecați despre deciziile luate vis a vis despre evrei , este un film mai mult biografic al acelui timp .. nu este un film de acțiune , drama , sau thriller , prestația actorilor e magistral , în schimb filmul este unul care te plictisește .
1 3
Themission pe 22 Iulie 2026 22:54
L-am vazut este beton
Super filmul, te tine in suspans merita vazut. M-as uita a 2 a oara cu placere
0 0
fotolist pe 22 Februarie 2026 22:28
Hm... În sine parcă ar fi un documentaro-reportaj! Prezentare suava a acelor timpuri, cu unele scăpări pe ici pe colo, abateri de la realitate, multe scene lungite . Dacă Russel a interpretat excelent,nu aceleași lucru se poate spune despre Malek! Imaginea merită un Oscar!
0 0
laura_harabor pe 05 Februarie 2026 19:55
Nuremberg (2025) – Răul nu are chip monstruos. Are chip uman.

Filmul care refuză confortul moral !

Nuremberg (2025), al doilea film regizat de James Vanderbilt, este genul de producție care nu te lasă să te ascunzi în spatele unei indignări comode. Nu este un film despre „monștri”, nici despre istoria mare în sens clasic, triumfalist. Este un film despre normalitatea răului, despre cât de subțire este linia dintre civilizație și barbarie și despre cât de fragilă este ideea noastră de superioritate morală. Premiat la San Sebastián, filmul alege o perspectivă neașteptată: nu sala de judecată, nu verdictul, nu marile discursuri, ci mintea. Mai exact, mintea celor care au făcut posibilă catastrofa. Prin ochii psihiatrului american Douglas Kelley (Rami Malek), suntem invitați să asistăm nu doar la un proces istoric, ci la o… citeşte

0 0
Cip_mh pe 05 Februarie 2026 18:45
Incearca sa scoata in evidenta cateva dileme de moralitate, comportament, in jurul idei de ce este capabila fiinta umana sa faca si mai important cum oferi aceasta expunere a evenimentelor in masa. Te tine captivat pana la final si apoi sa te intrebi ca astfel de lucruri nu sunt specifice si se pot intampla oriunde.
0 0
bloodthirst pe 04 Februarie 2026 16:00
Nu m-a impresionat cu nimic deosebit filmul, scenariul a fost la pamant iar Rami Malek parca nu are ce cauta in acest rol. Nota pe care o acord este doar opinia mea pt un film de la care aveam asteptari mult mai mari.
0 0
emil.onea pe 25 Ianuarie 2026 19:28
Despre istoria mizeriei naziste într-un scenariu bunicel. Poate, unele lucruri prea naiv povestite sau cu exagerări evenimente. Dar jocul actorilor este minunat și aceasta suplinește unele mici defecte. Merită văzut!
0 0
diablo85 pe 17 Ianuarie 2026 02:26
Intotdeauna invingatorii aleg cum e scrisa istoria. Un film bine realizat, cu prestatii bune spre foarte bune ale actorilor si cam atat. Procesul de la Nurnberg a fost o sarada pana la urma, doar cativa declarati responsabili, vinovati si pedepsiti. Multi dintre cei care au comis efectiv atrocitatile au trait bine mersi, unii fugind prin America de Sud iar altii cooptati de SUA si URSS pt nivelul de inteligenta; latura lor psihopata fiind pusa in plan secundar. Multe progrese in medicina si alte domenii au plecat de la caile lor neortodoxe si mana libera pe care au avut-o in Germania nazista.
Ma intreb cate milioane au murit dupa pe tot Globul in timpul Razboiului Rece cand SUA au sustinut numeroase dictaturi pt a sufoca expansiunea comunismului ? Si in aroganta lor molipsitoare mai fac un film despre Holocaust si ne indeamna pe noi sa ne cautam busola morala. Ca sa nu mai vorbesc… citeşte

0 0
helsing pe 13 Ianuarie 2026 20:02
Bunicel și nimic mai mult. Coloana sonoră a creat tensiunea însă a fost folosită exagerat, fiecare mutare de obiect, fiecare gest sunt amplificate la maximum. Previzibil si exagerat, pe alocuri.
0 0
caius_danciu pe 12 Ianuarie 2026 18:34
Obligatoriu de văzut! Pot spune că Russel Crowe face un rol de excepție, poate al doilea rol al vieții sale după cel al lui Maximus din ,,Gladiatorul", reușind să atragă prin interpretarea deosebită, simpatia spectatorului pentru Göring. Rami Malek face față excelent rolului psihiatrului... M-a dezamăgit puțin un aspect regizoral (trecerea bruscă de la o scenă în care muzica era la maximum, la altă scenă cuprinsă de liniște ). Filmul face trimitere, subtil, la un alt lider contemporan, prevestind oarecum, posibilitatea repetării istoriei...Vizionați-l cu încredere...!
0 0
user-63c3bbb0378aa pe 27 Decembrie 2025 00:52
Capodopera, pentru cine vede si partea actoriceasca, nu numai reinterpretarea povestii..păcat ca a fost si un actor slab, măcar este primul film in care nu vedem sex indiferent de sex!
0 2
aiuritul99 pe 06 Ianuarie 2026 23:19
Slab
Un film slab, fara pretentii. Jocul actorilor , superb, dar filmul in sine...alert, parca fara directie.
0 3

Spune-ţi părerea despre

Pentru a scrie un review trebuie sa fii autentificat. Click aici pentru a te autentifica.

jinglebells