Păreri Approaching the Unknown

(2016)

Spre necunoscut

Ordonează după

Data

Rating

makomomo pe 22 Iunie 2016 12:37

Abomination

Rar mi-a fost dat sa vad un SF atat de prost si handicapat.Rar...O aberatie incredibila pentru anul 2016 in materie de film SF.90min inutile,pierdute degeaba...

Am pornit filmul cu mari sperante si bucuros, asta deoarece vizionasem trailerul rapid si mi-am zis, wow trebuie sa fie un film tare interesant...Ideea filmului nu e rea insa felul in care a fost facut acest film pare sa fie o joaca de copil.Un cosmonaut usor debil si sictirit de planeta Pamant se duce intr-o misiune pe Marte.Cel putin asta lasa sa se inteleaga filmul, omul nu vrea sa se mai intoarca inapoi pe Terra, vrea sa amartizeze pe Marte si sa moara acolo.Bun.N-am nimic cu dorinta cosmonautului, e chel, urat poate are motivele lui sa vrea sa moara pe Marte daca are sansa asta.Ca si tampitii aia care vor sa moara pe Everest...Marte mi se pare mai atragator sa-ti odihnesti oasele acolo si cine stie, peste mii de… citeşte

dido pe 7 iulie 2016 21:47

Excelent comentariu!:)))

... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...

SYNDJ pe 24 octombrie 2016 02:26

Deci, am reusit sa-l vad. Ideea de baza, cu drumul spre Marte, e super, adica genul asta de filme cu putini actori, cu putine cuvinte si calatorii spre diverse destinatii, mie imi plac mult. Dar e slab, intradevar. Iar spre final parca din ce in ce mai plictisitor, abia asteptam sa se termine sa vad deznodamantul. Cred ca daca dura 1h nu supara pe nimeni. Si as vrea sa te si contrazic in unele treburi pe care le-ai spus. :D 1. Ai zis ca nava (decorurile din film) e dezastruoasa. Pai, noi stim cum arata in realitate o astfel de nava? Adica, pe bune, tu ai fost pe una? Eu sincer nu. Stim doar ce ne-au prezentat astfel de filme de-a lungul timpului. Poate ca chiar asa arata una. Pana la urma urmei avea acolo tot ce-i trebuie, adica mai exact strictul necesar. 2. Nu stiu cat repara nava si cat repara dracia aia care ii facea apa potabila. Eu tind sa cred ca mai mult a lucrat la reactorul ala decat la nava. Si avea scule vechi pentru ca erau obiectele lui personale cu care a facut si acel reactor, producatorul de apa, nu erau scule ca sa repare nava; besides, nava aia teoretic nici nu ar avea nevoie de reparatii: orice defectiune ar aparea ar periclita misiunea si in cele din urma ar trebui intoarsa inapoi pe Pamant. 3. Fesul vine tot din obiectele lui personale care le-a luat cu el. Ai vazut ca avea si o minge de fotbal american pe acolo, o masinuţă, etc. Si l-a pus pe căpăţână pentru ca probabil se lasase frigul in nava, incerca sa faca economie de unde putea (cred). 4. Imaginile alea cu galaxii, explozii solare, sunt mai mult pentru a mai mări calitatea filmului. :)) 5. Cel mai mult m-a distrat cand am vazut cablurile alea luate parca din PC-urile noastre, asa cum ai spus si tu. :)) 6. Treaba cu SF-ul stii cum e, nu? SF inseamna Science fiction. Un film SF nu trebuie neaparat sa fie cu extraterestrii si lucruri paranormale. E un SF mai realist asa, dar tot SF se numeste si asta. :) ........ Pe mine cel mai mult m-a enervat ca n-a reusit sa-si repare blestematia de reactor pe care tot el l-a creat. Iar finalul, eh, ne lasa sa intelegem ca ce? Ca o sa supravietuiasca acolo sau doar a bifat prima aselenizare a planetei Marte? :D

alex_xander pe 22 Iunie 2016 19:52

o mizerie

nu se intampla nimic tot filmul, pleaca unu pe marte, tot repara cu surubelnita nava si ajunge pe marte cica...gunoi

Manusa pe 06 Iunie 2016 15:15

Un film care are in distributie doi actori foarte buni, Mark Strong si Luke Wilson si doar atat, in rest nu reuseste sa impresioneze. Multi au incercat sa faca filme pe aceasta tema, sau cel putin asemanatoare, dar putini au reusit sa realizeze ceva foarte bun. Acest film nu este unul dintre cele reusite, aceasta este parerea mea.

SYNDJ pe 28 Octombrie 2016 01:35

Multe nu ar fi de spus. Majoritatea ideilor despre film le-am spus deja intr-un reply la un comentariu mai sus. Este un film modest din toate punctele de vedere, dar voi fi putin indulgent si nu ii voi acorda o nota foarte mica pentru ca ofera totusi cateva lucruri, detalii tehnice interesante, iar atmosfera e per ansamblu ok.

sebybog pe 19 Iunie 2016 20:21

părere

Slab. Intențiile au fost nobile, doi actori buni si-au dat silinta, dar filmul dezamageste. Probabil din cauza bugetului, decorurile sunt jalnice. Daca asa arata interiorul unei nave cosmice...
1. Costumul ma facea sa rad la fiecare aparitie.
2. Faza cu repararea girocospului, cand deschidea o usita, se vedau niste rotite, o curea de transmisie etc. Penibil...
3. La un moment dat, personajul urca 2 trepte in nava, filmat din lateral. Si scara aceea era atat de „necosmica”, te izbea nepotrivirea cu ideea de spaceship.

SYNDJ pe 23 octombrie 2016 02:10

Nu stiu, inca n-am vazut filmul, doar trailerul, dar te-ai gandit ca poate actiunea filmului e de prin anii '60? Atunci cred ca intradevar aratau atat de jalnic navele "cosmice"...

user-65593fd231fdd pe 25 Februarie 2026 10:50

Un alt film de mentinere a doctrinei fictionale numita heliocentrism, vrajeala care,, pentru a fi validata, omul ar fi fost pe o umbra (luna), iar acum se va duce pe inexistenta Marte pentru a o coloniza. lol

gbanescu pe 23 Aprilie 2019 00:04

Actori buni, scenariu gaunos

Filmul nu e neaparat rau, dar asta doar datorita lui Mark Strong (si, eventual, Luke Wilson).
In rest, ideea nu e noua, iar faptul ca ceva (reactorul de producere a apei) se defecteaza pe durata calatoriei spre Marte si, totusi, protagonistul decide sa continue, constient de faptul ca, odata ajuns, oricum va muri din cauza lipsei de apa… Hmmm… Lipsit de sens (chiar si pentru un om de stiinta), neverosimil, greu de inteles.
Asadar, prestatia actoriceasca e buna: trecerea de la optimism si incredere, la teama, deznadejde, spaima si apoi la impacarea cu inevitabilul, sunt bine transpuse de Mark Strong.
In rest, filmul nu spune mai nimic.

lavara_laiarna pe 30 Decembrie 2017 23:22

un SF în care Strong eșuează pe bune cu film cu tot.

zombie13 pe 26 Martie 2017 16:00

.Sunt bine-dispus azi, dar filmul nu e chiar atat de bun

Imi plac filmele SF care pleaca de la ideea de explorare a spatiului. In ultimii ani, industria acestui tip de filme s-a dezvoltat si am fost incantat de exemplu, de mega-capodopera Interstellar. Totusi, din cand in cand, trebuie sa mai dam si de esecuri precum Approaching the Unknown.
Eram pregatit pentru revederea unei idei expuse des in cinematografia SF si chiar aveam chef de vizionarea unui nou mister al spatiului. Approaching the Unknown a fost un film care putea la fel de bine sa tina maxim 50 de minute. Mi s-a parut lungi si prelungit la infinit, doar ca sa se umple 90 de minute standard de lung metraj. Finalul mi s-a parut ca o pata neagra care a pus capac. Practic, creatorii filmului pareau ca nu si-au folosit imaginatia nici macar pentru a veni cu un nou "design" al planetei Marte. Ca o comparatie fortata, aterizarea pe Marte si primii pasi facuti de erou, au facut… citeşte

Ghemot pe 16 Decembrie 2016 00:09

Un film bunicel. Deși a pornit cu un subiect extrem de interesant, nu a ieșit la măsura așteptărilor. Cred că principalul motiv pentru care nu poate fi comparat cu „Marțianul” de exemplu, este bugetul.