Limba română - Page 5

Judex · 26 Jan 2010, 10:28

Traduci in functie de context, repet. Ce mare smecherie?
Si ce vrei tu de fapt?

StefanDo · 26 Jan 2010, 10:41

cica loc, dar daca zici locatie intelege toata lumea, dupa oricate beri

Im.Kino · 26 Jan 2010, 10:44

"Marea smecherie" e ca alte limbi din aceeasi familie recunosc aparitia unor sintagme uzitate si le gasesc o traducere potrivita (oficiala!) si nu le lasa la voia contextului!

Judex · 26 Jan 2010, 11:04

Na tarducere perfecta:
"Am filmat pe coclauri in Argentina".

Im.Kino · 26 Jan 2010, 11:20

Ntz...

Coclauri - Locuri neumblate sau puțin umblate, pustii, îndepărtate; locuri prăpăstioase.
A umbla pe ~ a umbla fără rost; a vagabonda.

Deci nu, nici macar cu intentie ironica!

Cum, de altfel, ai folosit gresit si "mare smecherie"
ȘMECHERÍE, șmecherii, s.f. Faptul de a fi șmecher. ♦ Abilitate de șmecher; vorbă sau faptă de șmecher; șiretlic, vicleșug; escrocherie, fraudă; șmecherlâc. – Șmecher + suf. -ie.

Sensul de "scofala" nu exista. "Mare smecherie" face parte din vocabularul argotic (care, dupa cum bine stii, nu e acceptat de academie drept limba romana corecta).

Judex · 26 Jan 2010, 11:36

Pi se rupe-n paispe.

Deci tu ce vrei de fapt? Ca termenul 'location' sa aiba corespondent ca in italiana, franceza sau spaniola? Adica 'exterior'? Tradu tu 'filmat in exterior in Argentina' fara a tine cont de context, sa vezi ce ti-o iei in freza de la cineasti (si chiar cinefili) daca nu-i asa.

E chiar mai bine sa folosesti 'coclauri'.

paul_aramis · 26 Jan 2010, 11:42

Originally Posted by Im.Kino:

Ntz...
Sensul de "scofala" nu exista. ...

ha? WTF?

Im.Kino · 26 Jan 2010, 12:01

Ce anume nu pricepi? "Smecherie" nu are sens de "scofala". In extenso, expresia "mare smecherie" n-are sens de "mare scofala", asa cum a fost folosita ea in contextul de mai sus - repet, ma refer la limba romana culta, nu la vocabularul argotic.

paul_aramis · 26 Jan 2010, 12:04

acu' pricep. da' după cum ai scris prima dată reieşea că scofală nu are sens, nu că scofală nu are acelaşi sens cu şmecherie.

Im.Kino · 26 Jan 2010, 12:06

Pai daca citesti scos din context...

Judex · 26 Jan 2010, 12:09

Pai na de voila. Filmat in Argentina. Simplu. La obiect. Clar.

Im.Kino · 26 Jan 2010, 12:27

Nu ne intelegem si pace

Evident ca e foarte corect Filmat in Argentina. Doar ca elimina partea cu in studio/in afara studioului. Deci Filmat in Argentina poate insemna si Filmat intr-un studio din Argentina. Iar daca in original a fost Filmed on location in Argentina, tocmai ai schimbat mesajul transmis de propozitie.

Evident, o sa spui "pai pune decor natural". Si eu o sa pun, dar sunt doua cuvinte in loc de unul ("location" e substantiv simplu - ce naiba, cat e de greu sa ai o traducere substantiv pe substantiv?!) si e o formulare obtinuta cu ajutorul contextului, dar nesustinuta de sensul din dictionarul englez-roman care e, dupa cum ziceam, "amplasament" (plus "pozitie" si "asezare"). In concluzie, m-am descurcat cum am putut, pentru ca dex-ul nu si-a facut treaba.

S-o luam altfel. Presupunem ca-s american si am invatat romana si sunt translator pentru o companie americana de productie ce vine sa filmeze in Romania. Producatorul american isi intreaba partenerul (producator executiv, sa zicem) roman - "Can we shoot this scene on location?" Eu, traducatorul american vorbitor de romana, am incercat sa-mi dezvolt vocabularul cat am putut, dar asta se face cu ajutorul materialelor oficiale, adica dexul si dictionarul englez-roman. Prin urmare, eu traduc cu: "Putem filma scena asta in amplasament/pozitie/asezare?" Pentru ca alt sens pentru "location" nu exista.

Windom · 26 Jan 2010, 12:30

No si ce-au filmat aia in Argentina pina la urma?

Judex · 26 Jan 2010, 12:42

Pai daca luam doar partea cu Argentina, nici acolo nu stii sigur ca nu se refera la exterior. 'On location' e folosit 'because he must', vorba aluia din filmul ala.

Precizarea inclusa in propozitie nu se refera la tipul de spatiu folosit - INT/EXT - ci la faptul ca activitatea s-a desfasurat in Argentina.

In cazul americanului venit in Romania, traduci 'Putem filma secventa asta in locatie?'

Im.Kino · 26 Jan 2010, 13:04

Dar nici nu ma refeream la interior/exterior. Ma refeream la studio versurs locuri de filmare din afara studioului.

Asadar, "filmat in Argentina" elimina acea distinctie care nu era "un must" legislativ, ci o chestiune practica (stii foarte bine, banuiesc, ce implica o filmare in afara studioului fata de una in studio si cat de mult conteza la stabilirea bugetului, de exemplu).

Iar americanul nu poate traduce prin "Putem filma secventa asta in locatie" pentru ca el nu stie ca "locatie" e traducerea (gresita) a cuvantului englezesc. Remember (sic!), el se foloseste de dictionar, si-acolo "locatie" inseamna spatiu inchiriat.

Stiu, sunt incapatanata, dar cat timp nu exista o cale bine argumentata de a-mi demonstra ca nu e nevoie de largirea sensului cuvantului "locatie", n-am cum sa-mi schimb parerea potrivit careia romana e rigida, ca evolueaza greu, si ca sunt mai castigata vorbind cu cuvinte englezesti, asa cum sunt ele, decat cu barbarisme de tipul "cip" in loc de "chip" sau cu expresii argotice romanesti. Aleg "I'm in quite a predicament" si nu "am pus-o" si "really?!", nu "pe bune?".

miercuri · 26 Jan 2010, 13:48

Daca francezii i-au zis "en exterieur" de ce n-am putea sa-i zicem si noi "in spatiu deschis" de exemplu?

edit: Poate n-am inteles eu bie, dar mie mi se pare un pic fortata ideea de a alege sa folosesti constient expresii argotice din alta limba. Sunt de parere ca exprimarea trebuie sa vina in mod natural. Daca o expresie in engleza pops into the mind atunci cand vorbesc, o folosesc spontan. Dar la fel de bine poate fi si o expresie in romana, nu o sa stau sa fac o trecere constienta la engleza. Si bineinteles fac asta cu oamenii care imi vorbesc tot asa, nu cu bunica sau...un operator de la serviciul clienti.

Im.Kino · 26 Jan 2010, 13:55

Ba am putea... (nu-s sigura, insa, daca e o traducere multumitoare - si interiorul unei vile e "on location", nu doar gradina din fata ei - practic, "on location" implica tot ce nu e studio si, prin urmare, "en exterieur" s-ar putea sa nu fie chiar corect.).

Oricum, atat timp cat traducerea nu e in dictionar (fie asta "decor real", "spatiu deschis", "decor natural"... hm... "locatie"), traducatorul din engleza si care nu e roman nu va putea traduce decat cu "amplasament, pozitie, asezare", deci "filmat in amplasament in Argentina/filmat in asezare in argentina/filmat in pozitie in Argentina". Ca atat poate dictionarul englez - roman.

anaemona · 26 Jan 2010, 17:41

Un traducator nu foloseste doar dictionarul, lasa-l ca se descurca el

Judex · 26 Jan 2010, 22:11

@ImKino
Da, esti foarte incapatanata si nu inteleg de fapt care e prblema ta. In cinematografie 'locatie' inseamna exact asta - locatie. Deci n-o sa fie nici o problema cu americanii, stai linistita.

E limbaj profesional.
La faza cu Argentina, 'on location' inseamna ca ai filmat acolo si nu in studioul de la Hollywood.
Gaseste un alt exemplu. Spune de cretinii care merg la all-inclusive la Mamaia si spun ca locatia era minunata.

Pitbull · 26 Jan 2010, 22:17

Originally Posted by Judex:

La faza cu Argentina, 'on location' inseamna ca ai filmat acolo si nu in studioul de la Hollywood.
Gaseste un alt exemplu.

La faza cu Indochina, 'on location' inseamna ca ai filmat acolo si nu in studioul de la Mosfilm.
Asta merge...?

26 Jan 2010, 10:41	#82
StefanDo Super Moderator Join Date: Oct 2006 Posts: 3,571	cica loc, dar daca zici locatie intelege toata lumea, dupa oricate beri __________________ This is not THE END...

26 Jan 2010, 10:44	#83
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	"Marea smecherie" e ca alte limbi din aceeasi familie recunosc aparitia unor sintagme uzitate si le gasesc o traducere potrivita (oficiala!) si nu le lasa la voia contextului! __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 11:20	#85
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Ntz... Coclauri - Locuri neumblate sau puțin umblate, pustii, îndepărtate; locuri prăpăstioase. A umbla pe ~ a umbla fără rost; a vagabonda. Deci nu, nici macar cu intentie ironica! Cum, de altfel, ai folosit gresit si "mare smecherie" ȘMECHERÍE, șmecherii, s.f. Faptul de a fi șmecher. ♦ Abilitate de șmecher; vorbă sau faptă de șmecher; șiretlic, vicleșug; escrocherie, fraudă; șmecherlâc. – Șmecher + suf. -ie. Sensul de "scofala" nu exista. "Mare smecherie" face parte din vocabularul argotic (care, dupa cum bine stii, nu e acceptat de academie drept limba romana corecta). __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 12:01	#88
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Ce anume nu pricepi? "Smecherie" nu are sens de "scofala". In extenso, expresia "mare smecherie" n-are sens de "mare scofala", asa cum a fost folosita ea in contextul de mai sus - repet, ma refer la limba romana culta, nu la vocabularul argotic. __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 12:04	#89
paul_aramis Guru Join Date: Apr 2009 Location: în ţara laptelui Posts: 2,347	acu' pricep. da' după cum ai scris prima dată reieşea că scofală nu are sens, nu că scofală nu are acelaşi sens cu şmecherie. __________________ "Şi voi porni. Simplu. Toţi indienii mor astfel, în hamacurile lor. Se leagănă uşurel. Când totul se sfârşeşte, înseamnă că au plecat spre o altă viaţă, mai frumoasă." Fernand Fournier-Aubry 23.11.1901 - 20.12.1972

Filme pe genuri

Filme 2025

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2025

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

26 Jan 2010, 10:28	#81
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Traduci in functie de context, repet. Ce mare smecherie? Si ce vrei tu de fapt?

26 Jan 2010, 11:04	#84
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Na tarducere perfecta: "Am filmat pe coclauri in Argentina".

26 Jan 2010, 11:36	#86
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Pi se rupe-n paispe. Deci tu ce vrei de fapt? Ca termenul 'location' sa aiba corespondent ca in italiana, franceza sau spaniola? Adica 'exterior'? Tradu tu 'filmat in exterior in Argentina' fara a tine cont de context, sa vezi ce ti-o iei in freza de la cineasti (si chiar cinefili) daca nu-i asa. E chiar mai bine sa folosesti 'coclauri'.

26 Jan 2010, 12:06	#90
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Pai daca citesti scos din context... __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something". Last edited by Im.Kino : 26 Jan 2010 at 12:11.

26 Jan 2010, 12:09	#91
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Pai na de voila. Filmat in Argentina. Simplu. La obiect. Clar.

26 Jan 2010, 12:27	#92
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Nu ne intelegem si pace Evident ca e foarte corect Filmat in Argentina. Doar ca elimina partea cu in studio/in afara studioului. Deci Filmat in Argentina poate insemna si Filmat intr-un studio din Argentina. Iar daca in original a fost Filmed on location in Argentina, tocmai ai schimbat mesajul transmis de propozitie. Evident, o sa spui "pai pune decor natural". Si eu o sa pun, dar sunt doua cuvinte in loc de unul ("location" e substantiv simplu - ce naiba, cat e de greu sa ai o traducere substantiv pe substantiv?!) si e o formulare obtinuta cu ajutorul contextului, dar nesustinuta de sensul din dictionarul englez-roman care e, dupa cum ziceam, "amplasament" (plus "pozitie" si "asezare"). In concluzie, m-am descurcat cum am putut, pentru ca dex-ul nu si-a facut treaba. S-o luam altfel. Presupunem ca-s american si am invatat romana si sunt translator pentru o companie americana de productie ce vine sa filmeze in Romania. Producatorul american isi intreaba partenerul (producator executiv, sa zicem) roman - "Can we shoot this scene on location?" Eu, traducatorul american vorbitor de romana, am incercat sa-mi dezvolt vocabularul cat am putut, dar asta se face cu ajutorul materialelor oficiale, adica dexul si dictionarul englez-roman. Prin urmare, eu traduc cu: "Putem filma scena asta in amplasament/pozitie/asezare?" Pentru ca alt sens pentru "location" nu exista. __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 12:30	#93
Windom The Ultimate Badass Join Date: Mar 2005 Posts: 4,175	No si ce-au filmat aia in Argentina pina la urma? __________________ God ain’t my fucking daddy... http://www.youtube.com/watch?v=YQiPQ...rom=PL&index=5

26 Jan 2010, 12:42	#94
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	Pai daca luam doar partea cu Argentina, nici acolo nu stii sigur ca nu se refera la exterior. 'On location' e folosit 'because he must', vorba aluia din filmul ala. Precizarea inclusa in propozitie nu se refera la tipul de spatiu folosit - INT/EXT - ci la faptul ca activitatea s-a desfasurat in Argentina. In cazul americanului venit in Romania, traduci 'Putem filma secventa asta in locatie?' Last edited by Judex : 26 Jan 2010 at 12:44.

26 Jan 2010, 13:04	#95
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Dar nici nu ma refeream la interior/exterior. Ma refeream la studio versurs locuri de filmare din afara studioului. Asadar, "filmat in Argentina" elimina acea distinctie care nu era "un must" legislativ, ci o chestiune practica (stii foarte bine, banuiesc, ce implica o filmare in afara studioului fata de una in studio si cat de mult conteza la stabilirea bugetului, de exemplu). Iar americanul nu poate traduce prin "Putem filma secventa asta in locatie" pentru ca el nu stie ca "locatie" e traducerea (gresita) a cuvantului englezesc. Remember (sic!), el se foloseste de dictionar, si-acolo "locatie" inseamna spatiu inchiriat. Stiu, sunt incapatanata, dar cat timp nu exista o cale bine argumentata de a-mi demonstra ca nu e nevoie de largirea sensului cuvantului "locatie", n-am cum sa-mi schimb parerea potrivit careia romana e rigida, ca evolueaza greu, si ca sunt mai castigata vorbind cu cuvinte englezesti, asa cum sunt ele, decat cu barbarisme de tipul "cip" in loc de "chip" sau cu expresii argotice romanesti. Aleg "I'm in quite a predicament" si nu "am pus-o" si "really?!", nu "pe bune?". __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 13:48	#96
miercuri Guru Join Date: Jan 2008 Location: internetz Posts: 2,063	Daca francezii i-au zis "en exterieur" de ce n-am putea sa-i zicem si noi "in spatiu deschis" de exemplu? edit: Poate n-am inteles eu bie, dar mie mi se pare un pic fortata ideea de a alege sa folosesti constient expresii argotice din alta limba. Sunt de parere ca exprimarea trebuie sa vina in mod natural. Daca o expresie in engleza pops into the mind atunci cand vorbesc, o folosesc spontan. Dar la fel de bine poate fi si o expresie in romana, nu o sa stau sa fac o trecere constienta la engleza. Si bineinteles fac asta cu oamenii care imi vorbesc tot asa, nu cu bunica sau...un operator de la serviciul clienti. Last edited by miercuri : 26 Jan 2010 at 13:56.

26 Jan 2010, 13:55	#97
Im.Kino Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 944	Ba am putea... (nu-s sigura, insa, daca e o traducere multumitoare - si interiorul unei vile e "on location", nu doar gradina din fata ei - practic, "on location" implica tot ce nu e studio si, prin urmare, "en exterieur" s-ar putea sa nu fie chiar corect.). Oricum, atat timp cat traducerea nu e in dictionar (fie asta "decor real", "spatiu deschis", "decor natural"... hm... "locatie"), traducatorul din engleza si care nu e roman nu va putea traduce decat cu "amplasament, pozitie, asezare", deci "filmat in amplasament in Argentina/filmat in asezare in argentina/filmat in pozitie in Argentina". Ca atat poate dictionarul englez - roman. __________________ We are ready for the next shot, only in this scene instead of doing "nothing", we do "something".

26 Jan 2010, 17:41	#98
anaemona Guru Join Date: Oct 2009 Posts: 2,704	Un traducator nu foloseste doar dictionarul, lasa-l ca se descurca el

26 Jan 2010, 22:11	#99
Judex Banned Join Date: Mar 2009 Posts: 5,986	@ImKino Da, esti foarte incapatanata si nu inteleg de fapt care e prblema ta. In cinematografie 'locatie' inseamna exact asta - locatie. Deci n-o sa fie nici o problema cu americanii, stai linistita. E limbaj profesional. La faza cu Argentina, 'on location' inseamna ca ai filmat acolo si nu in studioul de la Hollywood. Gaseste un alt exemplu. Spune de cretinii care merg la all-inclusive la Mamaia si spun ca locatia era minunata.

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search