Seriale TV

[Federico]

Am inceput "Six Feet Under".
Primul episod si doar jumate din al doilea, ca mi-era somn.
Imi place, in mare. Imi plac si puseele de indrazneala comica din timpul halucinatiilor/imaginatiilor/pararealitatilor, desi presimt ca asta o sa-l si... ingroape (pun intended). O sa sara rechinul. Reactia mamei la primirea vestii funeste in legatura cu barbaxu, e de o originalitatea considerabila. Cliseul asta al feedback-ului instantaneu al unui individ in fata genului astuia de vesti e ceva care mi-a sarit intotdeauna in ochi, la filme, in general. Si mereu mi se parea c-o duce foarte prost. Rar vezi gestionare inspirata a problemei. Ei bine, what-ul ala abrupt si tipat al femeii de-aici mi-a piscat corzile afective bine de tot. Si restul paradei a fost interesant dar exsita o fractura de nivel intre tipat (hai, si aruncatul telefonului) si devastarea isterica a recuzitei culinare subsecvente. Imi place ca-s generosi si cu fuck-urile. Spre deosebire de Breaking Bad (care paruse ca nu se da in laturi initial, dar s-a culcat pe o ureche in timp).
Cinismul prologului episodului secund care se incheie sec e minunat.
Pan-acum cei mai interesanti imi par prietena lui Nate si David.

[Federico]

10 episoade si ceva si si-a cam pierdut deja orizontul, si pamantul de sub picioare.
La sfarsitul sezonului I think I'll call it a show.

[Windom]

Daca nu te-a prins The Wire, Sopranos, BB, SFU, what can I say, man, you're pretty hopeless in this matter. Mai încearcă, eventual, un Deadwood. The dialogues sure are catchy and Mr. Swearengen is a tresure to behold!

http://www.youtube.com/watch?v=z2Q7YRDL90E

[Federico]

The Wire si The Sopranos nici macar nu au capatat o sansa umana de la mine ca sa ma prinda, deci sanse matematice ar mai fi. Dar intrebarea mea e: bai, cata vreme poti sa pierzi pe o chestie la care au lucrat 20-30 de maini in compartimentele de scenariu si regie? Cum ar putea sa iasa de-aici alceva decat o mediocritate mai pura decat metamfetamina lui Heisenberg?

[Windom]

Problema ta e ca ai aceleasi asteptari de la un serial pe care le ai de la un film. Sînt lucruri complet diferite, cu structură, bucătărie internă, mod de realizare și receptare diferite. Un serial funcționează diferit pentru tine, ca spectator. Îți intră treptat în sînge și-și face efectul, de multe ori, „cu întîrziere”, să zic așa. Nu poți să desființezi un serial după două-trei episoade. Și aici nu vorbim de orice labă tristă gen Dexter ori Spartacus ori mai știu eu ce. This is the big league - The Wire, Sopranos, SFU sînt repere de excelență în televiziune. TELEVIZIUNE, nu CINEMA. Apples and oranges...

[Federico]

Da, asta s-ar putea sa fie problema. Am aceleasi astepari. Si, am mai spus-o, nu vad de ce nu, atat timp cat nu exista o deosebire structurala radicala intre cele doua medii. Vreau ca actorii sa joace bine, vreau personaje bune, complexe, si fidele legilor naturale, vreau expresivitate si inteligenta in ambele. De ca sa scutesc televiziunea de asta? Daca o fac, atunci de ce m-as mai utia cand sunt mii de filme car-mi ofera acelasi lucru, in principiu, dar la o calitate mult mai ridicata?

[Windom]

Vreau ca actorii sa joace bine, vreau personaje bune, complexe, si fidele legilor naturale, vreau expresivitate si inteligenta in ambele.

Si nu ai gasit asa ceva in The Wire, SFU, The Sopranos? După două-trei episoade mi se pare normal. Un personaj devine cu adevărat „complex” într-un serial cam pe la sfîrșitul primului sezon. Echivalentul primelor 30 min. dintr-un film.

[charles]

eu nu inteleg de ce tu ceri ce ai deja! evident ca exista o structura, nu radicala, dar totusi foarte diferita intre TV & Cinema, la fel ca intre Teatru & C. (+ ca scopul, targetul, etc difera in fiecare caz).
Eu, sincer, ma uit la seriale ca sa-mi vina somnul. Asta sau The Money Channel.

[Federico]

Windom, tu nu esti bine curentat cu istoricul relatiilor mele cu serialele, The Wire si The Sopranos n-am vazut decat cateva minute, la misto. Dar in cele pe care le-am vazut (Breaking Bad, Twin Peaks --oh, the irony --, SFU, si care au mai fost) , da, am avut probleme cu asta.

două-trei episoade mi se pare normal

Well, dupa doua trei episoade mi-au placut multisor de Brenda si Dave, de ex, in SFU, dar tocmai cu timpul parca o iau la vale. La fel si cu BrBa - Hank chiar ma uimea in prima jumatate a primului sezon. Cu timpul insa mi-a scazut in ochi grozanic de mult.
Dale Cooper care e un personaj intr-adevar exceptional, mi-a placut cel mai mult, la fel, in primele episoade, si spre sfarsit in anumite strafulgerari de inspiratie - care n-au treaba cu acumularea de experienta, substanta. Eu nu cred in asta, in factorul timp. Un personaj poate fi mai profund intr-o singura scena, daca e binecuvantat de inspiratie, decat in oricate alte zeci sau sute de minute. BOB e cel mai bun exemplu.

eu nu inteleg de ce tu ceri ce ai deja! evident ca exista o structura, nu radicala, dar totusi foarte diferita intre TV & Cinema, la fel ca intre Teatru & C. (+ ca scopul, targetul, etc difera in fiecare caz).
el.

Pai, eu credeam, dupa trambita lumii, ca serialele sunt o valoare aparte si de-asta am zis, sa vad si eu despre ce-i vorba, sa nu pierd cine stie ce, sa nu mor prost. Dar e bine, ca incep sa ma lamuresc cum sta treaba. O sa-mi iau mana de pe ele.

Eu, sincer, ma uit la seriale ca sa-mi vina somnul. Asta sau The Money Chann

Ha! Ha! Bravo, domnule, asa te vreau.

[Windom]

Cred ca in cazul asta e vorba mai mult de o plafonare a relatiei tale cu personajul decît de mediocritatea celui din urmă. Ai pretenția să ofere și altceva, să fie acel ghem de trăiri concentrat într-o oră și jumătate sau două de film. Hank ți s-a părut excepțional la primul contact. Apoi ce s-a întîmplat? Hank e tot Hank, actorul nu devine subit mediocru, jocul actoricesc e același. Intervine însă plafonarea din partea ta, mai ales dacă nu ești obișnuit cu mediul. Pentru unii funcționează, pentru alții nu...

[Kriss_Kringle]

Pai si daca un personaj e profund intr-o singura scena si in restul filmului e mai unidimensional ca o caramida cu ce te incalzeste pe tine?"Profunzimea" personajelor trebuie sa fie cat mai egal distribuita de-a lungul unui film,nu doar intr-o singura scena.
Ce spui tu cu timpul mi se pare aiurea pentru ca intr-un serial evenimentele si personajele sunt mai numeroase fata de film,drept urmare e nevoie de o anumita perioada pentru a se dezvolta totul, desi nu se aplica la orice serial regula.Daca nu esti dispus sa iti dedici timpul pentru asa ceva atunci nu o face si cu asta basta!
Chiar nu mai vad rostul acestor discutii din moment ce ai parerea deja facuta si faptul ca Sopranos si The wire inca mai au "sanse matematice" imi da impresia ca le tii pentru final ca sa mai poti face putin trolling pro bono(no offense).

[Federico]

Cred ca in cazul asta e vorba mai mult de o plafonare a relatiei tale cu personajul decît de mediocritatea celui din urmă. Ai pretenția să ofere și altceva, să fie acel ghem de trăiri concentrat într-o oră și jumătate sau două de film. Hank ți s-a părut excepțional la primul contact. Apoi ce s-a întîmplat? Hank e tot Hank, actorul nu devine subit mediocru, jocul actoricesc e același. Intervine însă plafonarea din partea ta, mai ales dacă nu ești obișnuit cu mediul. Pentru unii funcționează, pentru alții nu...

Da, e posibil. Dar pana la urma ce inseamna asta, ca personajul incepe sa se repete, ca devine gratuit. E destul de grav si asta. Sigur, poate e doar problema mea.
Hank? Nu stiu, nu cred ca jocul a fost problema, ci materialul de jucat. Dupa ce au inceput sa curga tribulatiile ale de sorginte profesionala nu l-am mai crezut. Nu stiu, sunt o sumedenie de factori, probabil si diminuarea aurei generale a show-ului. Eh...

Chiar nu mai vad rostul acestor discutii din moment

Dar usa e larg deschisa, draga Kringle.
Numai pentru tine, puiule.

[Federico]

Am terminat primul sezon. O sa-l incep si pe-al doilea totusi, pe principiul I'm fixin to do somethin dumbern hell but I'm goin anyways.

Una din neajunsurile serialelor e ca isi bazeaza expresivitatea intr-o proportie exagerat de ridicata pe dialog. In 90% din scene practic sunt doar doi trei insi care discuta. E ca o ciorba suprahidratata in care mai gasesti ratacite doar pe ici si pe colo cateva bucati de cartof si cateva boabe de orez. Astia n-au auzit ca talk is cheap?

Now I'm t*******.

[bremen1980]

Din lipsa de idei care bintuie lumea muzicala (a filmului ,a jocurilor ) vad ca mai apar si lucruri bune Au inviat astia de la MTV infamantul (atunci ) Beavis &Butt-Head . Am vazut si eu un episod zilele trecute si mi s-a parut ok . Mai casca altcineva gura la asa ceva ???

[Iulya_Roman_Newfannny]

Supernatural este serialul meu preferat de pe locul 1 .

[Rapture]

^ Super!

[KarGo]

Urzeala Tronurilor Si Seria Spartacus Cele Mai Bune Seriale

[sabinalin]

Am avut placerea de a vedea primele doua episoade din noua serie "Dallas". Ca unul care e vechi mare fan al serialului, am fost placut surprins. Cei noi sunt buni, scenariul e bine scris, suspansul e asigurat. Bobby si Sue Ellen au albit dar raman personaje la fel de interesante iar J.R ramane J.R si la varsta de 80 de ani...

[Aeryn_Sun]

Farscape, Firefly, Game of thrones, Suits, Burn Notice....Etc etc Aseara am vazut primul episod din The Wire, astazi voi continua

[MariaMona]

Din lipsa de idei care bintuie lumea muzicala (a filmului ,a jocurilor ) vad ca mai apar si lucruri bune Au inviat astia de la MTV infamantul (atunci ) Beavis &Butt-Head . Am vazut si eu un episod zilele trecute si mi s-a parut ok . Mai casca altcineva gura la asa ceva ???

Am vazut si eu un episod nou acum vreo saptamana si am ras in hohote - mi-a placut si pe vremuri, dar si asta era fain. Fetele mele nu stiau de ce rad si a trebuit sa le traduc un pic... noroc ca era doar o faza mai putin scarboasa ca eram pregatita altfel sa schimb canalul...