Film comercial versus film de arta

peter jackson · 12 May 2006, 21:40

Principalul motiv pentru care filmul comercial e mai bun este faptul ca il vad mult mai multi oameni.Comparati-l pe lars von trier cu Peter Jackson sau george Lucas.

lestatika_29 · 12 May 2006, 21:55

l-am comparat
si trier e mai bun k aia doi la un loc plus toti ailalti regizori d genu lor
aaaaaaaaah, btw, regizorul meu favorit e ang lee, care nu poate fi incadrat la nici o categorie a facut si de-alea si de-alea desi cu alea necomerciale i-a iesit mai bine. vezi brokeback in comparatie cu the hulk

peter jackson · 12 May 2006, 22:04

Ang lee a regizat Brokeback Mountain. Ce porcarie.

peter jackson · 12 May 2006, 22:12

Filmele de arta sunt facute de niste europeni frustrati.Subiectele filmelor sunt jalnice-famillii destramate,copii handicapati etc.Dupa o saptamana grea de munca spectatorul american doreste sa se relaxeze.Din acest motiv hollywoodul inseamna entertainment.

peter jackson · 12 May 2006, 22:24

Filmele care imi plac mie sunt vazute de sute de milioane de oameni.Filmele care va plac voua sunt vazute de o mana de oameni

Alex Leo Serban · 12 May 2006, 22:25

deci, alea vazute de mai putini sint mai bune.
e logic.

Nightwane · 12 May 2006, 22:27

problema se complica atunci cand o persoana vede de mai multe ori un film. cum se calculeaza atunci? tot milioane sau doar sute de mii?

peter jackson · 12 May 2006, 22:43

in liceu am auzit prima oara urmatoarea problem filozofica-daca intr-o padure un copac cade si nu il vede nimeni atunci putem considera ca el nu a cazut.filozofia materialista spune ca nu exista decat ceea ce putem observa. daca Star Wars are de 30 de ori mai multi spectatori decat Dogville al lui lars von trier inseamna ca star wars exista iar dogville nu

napoleon_dynamite · 12 May 2006, 22:43

Fratzilor, nu putem sa comparam un film de arta cu un film comercial...sunt doua kestii complet diferite. Daca itzi place un film de arta, nu are cum sa itzi placa unul comercial, shi vice versa.

peter jackson · 12 May 2006, 22:52

Pentru ca un fim sa poata fi considerat bun el trebuie sa ruleze si sa aiba succes in SUA.Aceasta e principala regula a cinematografiei de calitate

Alex Leo Serban · 12 May 2006, 22:54

Originally Posted by peter jackson:

in liceu am auzit prima oara urmatoarea problem filozofica-daca intr-o padure un copac cade si nu il vede nimeni atunci putem considera ca el nu a cazut.filozofia materialista spune ca nu exista decat ceea ce putem observa. daca Star Wars are de 30 de ori mai multi spectatori decat Dogville al lui lars von trier inseamna ca star wars exista iar dogville nu

materialist vorbind (k eu nu cred & nu vreau sa fiu crestin), unii pur si simplu nu merita sa existe

peter jackson · 12 May 2006, 23:05

Cea mai mare dorinta a omului e nemurirea. credinta crestina iti poate oferi asta.Un om ca Alex Leo Serban care nu isi doreste asta are o mare problema Nici un om care iubeste viata si are sentimente fata de prieteni si familie nu poate accepta cu seninatate gandul mortii.ateii au aceste convingeri fie fie din teribilism fie din alte cauze cum ar fi homosexualitatea.

Leonard · 12 May 2006, 23:52

acest 'peter jackson' e gigi becali. la pariu

GhitzaCartitza · 12 May 2006, 23:58

Nu. E IMM varinta masculina comercialo-crestina.

peter jackson · 13 May 2006, 00:00

In opinia mea gigi becali e un cioban analfabet.

Leonard · 13 May 2006, 00:03

mda. e surprinzãtor cã nu prea face greºeli de ortografie. e o corciturã în orice caz

Airlight · 13 May 2006, 00:05

io zic ca revedem un prieten vechi. coco reloaded or someth

peter jackson · 13 May 2006, 00:10

Cred ca am citit mai multe carti decat 95 procente din romani iar profesia mea e de avocat

Airlight · 13 May 2006, 00:11

GhitzaCartitza · 13 May 2006, 00:14

Atunci nu se explica de ce toate lucrurile care le spui nu vin insotite de argumente care sa le sustina.

12 May 2006, 21:40	#1
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Film comercial versus film de arta Principalul motiv pentru care filmul comercial e mai bun este faptul ca il vad mult mai multi oameni.Comparati-l pe lars von trier cu Peter Jackson sau george Lucas.

12 May 2006, 21:55	#2
lestatika_29 Veteran Join Date: Feb 2006 Location: not here anymore Posts: 239	l-am comparat si trier e mai bun k aia doi la un loc plus toti ailalti regizori d genu lor aaaaaaaaah, btw, regizorul meu favorit e ang lee, care nu poate fi incadrat la nici o categorie a facut si de-alea si de-alea desi cu alea necomerciale i-a iesit mai bine. vezi brokeback in comparatie cu the hulk __________________ Farewell is sometimes hello forever Lady L

12 May 2006, 22:04	#3
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Brokeback mountain-o insulta la adresa filmului Casablanca Ang lee a regizat Brokeback Mountain. Ce porcarie.

12 May 2006, 22:27	#7
Nightwane SadoMasoChrist Join Date: Nov 2003 Posts: 2,772	problema se complica atunci cand o persoana vede de mai multe ori un film. cum se calculeaza atunci? tot milioane sau doar sute de mii? __________________ *Switched On Lotus*

12 May 2006, 22:43	#8
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	filozofie in liceu am auzit prima oara urmatoarea problem filozofica-daca intr-o padure un copac cade si nu il vede nimeni atunci putem considera ca el nu a cazut.filozofia materialista spune ca nu exista decat ceea ce putem observa. daca Star Wars are de 30 de ori mai multi spectatori decat Dogville al lui lars von trier inseamna ca star wars exista iar dogville nu

Filme pe genuri

Filme 2026

Filme noi

Descarcă aplicaţia Cinemagia

Urmăreşte-ne pe

Filme pe genuri

Premii filme

Filme noi

Filme 2026

Index filme

Program cinema

Actori populari

Trailere filme

Filme populare

Premiere cinema

În curând la cinema

Filme noi în SUA

Program TV

12 May 2006, 22:12	#4
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Filmele de arta sunt facute de niste europeni frustrati.Subiectele filmelor sunt jalnice-famillii destramate,copii handicapati etc.Dupa o saptamana grea de munca spectatorul american doreste sa se relaxeze.Din acest motiv hollywoodul inseamna entertainment.

12 May 2006, 22:24	#5
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Filmele care imi plac mie sunt vazute de sute de milioane de oameni.Filmele care va plac voua sunt vazute de o mana de oameni

12 May 2006, 22:25	#6
Alex Leo Serban Guru Join Date: May 2003 Posts: 4,805	deci, alea vazute de mai putini sint mai bune. e logic.

12 May 2006, 22:43	#9
napoleon_dynamite Novice Join Date: May 2006 Posts: 13	Fratzilor, nu putem sa comparam un film de arta cu un film comercial...sunt doua kestii complet diferite. Daca itzi place un film de arta, nu are cum sa itzi placa unul comercial, shi vice versa.

12 May 2006, 22:52	#10
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Pentru ca un fim sa poata fi considerat bun el trebuie sa ruleze si sa aiba succes in SUA.Aceasta e principala regula a cinematografiei de calitate

12 May 2006, 23:05	#12
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	alex leo serban Cea mai mare dorinta a omului e nemurirea. credinta crestina iti poate oferi asta.Un om ca Alex Leo Serban care nu isi doreste asta are o mare problema Nici un om care iubeste viata si are sentimente fata de prieteni si familie nu poate accepta cu seninatate gandul mortii.ateii au aceste convingeri fie fie din teribilism fie din alte cauze cum ar fi homosexualitatea.

12 May 2006, 23:52	#13
Leonard alter-ego Join Date: Feb 2003 Location: Paper St. Soap Company Posts: 1,967	acest 'peter jackson' e gigi becali. la pariu __________________ Prepare to evacuate soul

12 May 2006, 23:58	#14
GhitzaCartitza Guru Join Date: Apr 2005 Location: BUCURESTI Posts: 716	Nu. E IMM varinta masculina comercialo-crestina. __________________ I play to win

13 May 2006, 00:00	#15
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	In opinia mea gigi becali e un cioban analfabet.

13 May 2006, 00:03	#16
Leonard alter-ego Join Date: Feb 2003 Location: Paper St. Soap Company Posts: 1,967	mda. e surprinzãtor cã nu prea face greºeli de ortografie. e o corciturã în orice caz __________________ Prepare to evacuate soul

13 May 2006, 00:05	#17
Airlight Guru Join Date: Mar 2004 Location: Bucuresti Posts: 970	io zic ca revedem un prieten vechi. coco reloaded or someth

13 May 2006, 00:10	#18
peter jackson Senior Join Date: May 2006 Location: constanta Posts: 76	Cred ca am citit mai multe carti decat 95 procente din romani iar profesia mea e de avocat

13 May 2006, 00:11	#19
Airlight Guru Join Date: Mar 2004 Location: Bucuresti Posts: 970	el e

13 May 2006, 00:14	#20
GhitzaCartitza Guru Join Date: Apr 2005 Location: BUCURESTI Posts: 716	Atunci nu se explica de ce toate lucrurile care le spui nu vin insotite de argumente care sa le sustina. __________________ I play to win

Thread Tools	Search this Thread
Show Printable Version Email this Page	Search this Thread: Advanced Search