Cinemagia Forum

Cinemagia Forum (https://www.cinemagia.ro/forum/index.php)
-   Film in general (https://www.cinemagia.ro/forum/forumdisplay.php?f=227)
-   -   Film comercial versus film de arta (https://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=88478)

peter jackson 12 May 2006 20:40

Film comercial versus film de arta
 
Principalul motiv pentru care filmul comercial e mai bun este faptul ca il vad mult mai multi oameni.Comparati-l pe lars von trier cu Peter Jackson sau george Lucas.

lestatika_29 12 May 2006 20:55

l-am comparat
si trier e mai bun k aia doi la un loc plus toti ailalti regizori d genu lor
aaaaaaaaah, btw, regizorul meu favorit e ang lee, care nu poate fi incadrat la nici o categorie a facut si de-alea si de-alea desi cu alea necomerciale i-a iesit mai bine. vezi brokeback in comparatie cu the hulk

peter jackson 12 May 2006 21:04

Brokeback mountain-o insulta la adresa filmului Casablanca
 
Ang lee a regizat Brokeback Mountain. Ce porcarie.

peter jackson 12 May 2006 21:12

Filmele de arta sunt facute de niste europeni frustrati.Subiectele filmelor sunt jalnice-famillii destramate,copii handicapati etc.Dupa o saptamana grea de munca spectatorul american doreste sa se relaxeze.Din acest motiv hollywoodul inseamna entertainment.

peter jackson 12 May 2006 21:24

Filmele care imi plac mie sunt vazute de sute de milioane de oameni.Filmele care va plac voua sunt vazute de o mana de oameni

Alex Leo Serban 12 May 2006 21:25

deci, alea vazute de mai putini sint mai bune.
e logic.

Nightwane 12 May 2006 21:27

problema se complica atunci cand o persoana vede de mai multe ori un film. cum se calculeaza atunci? tot milioane sau doar sute de mii?

peter jackson 12 May 2006 21:43

filozofie
 
in liceu am auzit prima oara urmatoarea problem filozofica-daca intr-o padure un copac cade si nu il vede nimeni atunci putem considera ca el nu a cazut.filozofia materialista spune ca nu exista decat ceea ce putem observa. daca Star Wars are de 30 de ori mai multi spectatori decat Dogville al lui lars von trier inseamna ca star wars exista iar dogville nu

napoleon_dynamite 12 May 2006 21:43

Fratzilor, nu putem sa comparam un film de arta cu un film comercial...sunt doua kestii complet diferite. Daca itzi place un film de arta, nu are cum sa itzi placa unul comercial, shi vice versa.

peter jackson 12 May 2006 21:52

Pentru ca un fim sa poata fi considerat bun el trebuie sa ruleze si sa aiba succes in SUA.Aceasta e principala regula a cinematografiei de calitate

Alex Leo Serban 12 May 2006 21:54

Re: filozofie
 
Originally Posted by peter jackson:

in liceu am auzit prima oara urmatoarea problem filozofica-daca intr-o padure un copac cade si nu il vede nimeni atunci putem considera ca el nu a cazut.filozofia materialista spune ca nu exista decat ceea ce putem observa. daca Star Wars are de 30 de ori mai multi spectatori decat Dogville al lui lars von trier inseamna ca star wars exista iar dogville nu


materialist vorbind (k eu nu cred & nu vreau sa fiu crestin), unii pur si simplu nu merita sa existe ;)

peter jackson 12 May 2006 22:05

alex leo serban
 
Cea mai mare dorinta a omului e nemurirea. credinta crestina iti poate oferi asta.Un om ca Alex Leo Serban care nu isi doreste asta are o mare problema Nici un om care iubeste viata si are sentimente fata de prieteni si familie nu poate accepta cu seninatate gandul mortii.ateii au aceste convingeri fie fie din teribilism fie din alte cauze cum ar fi homosexualitatea.

Leonard 12 May 2006 22:52

acest 'peter jackson' e gigi becali. la pariu

GhitzaCartitza 12 May 2006 22:58

Nu. E IMM varinta masculina comercialo-crestina.

peter jackson 12 May 2006 23:00

In opinia mea gigi becali e un cioban analfabet.

Leonard 12 May 2006 23:03

mda. e surprinzãtor cã nu prea face greºeli de ortografie. e o corciturã în orice caz

Airlight 12 May 2006 23:05

io zic ca revedem un prieten vechi. coco reloaded or someth

peter jackson 12 May 2006 23:10

Cred ca am citit mai multe carti decat 95 procente din romani iar profesia mea e de avocat

Airlight 12 May 2006 23:11

el e

GhitzaCartitza 12 May 2006 23:14

Atunci nu se explica de ce toate lucrurile care le spui nu vin insotite de argumente care sa le sustina.


All times are GMT +2. The time now is 23:44.

Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.