"Francesca"

[Disciple]

Stai flexat pe spate ca nu mi-a scapat nimic.

[Pitbull]

Hehe - point taken!

[Coshava]

Coshava:Fraiericul ala este unul dintre cei mai remarcabili regizori romani din noua generatie si Paunescu a invatat multe de la el.

O fi aşa ... în potenţialitate dar Booggieeee rămîne oricum unul din cele mai proaste filme româneşti post-89 ... ceea ce nu e chiar uşor de atins ca nivel ...
</P>

[Pitbull]

N-ai înteles.
Repet:
Dacä nu stii, INTREABA, SI TE VOM INVATA! Nu spune tâmpenii! Te faci de râs - si e päcat!

[Coshava]

Ceea ce spui despre "Francesca" e corect - dar cum poti abera atât de grotesc, cu monsturozitäti frazal-logice ca aia apropo de "Boogie"? {...} E realizat de Radu Muntean, un cineast de mare talent si înalt profesionalism, si stä cam cu trei niveluri (sau poate opt) peste "Francesca" (altminteri, un film onorabil, care mi-a pläcut si mie).
.</P>
.</P></P>
.</P></P></P>
{...}(Si nu-mi veni cu "pärerea mea / pärerea ta". Existä si criterii general valide, pe lumea asta.)

</P>Scrisesem de ieri seară o replică dar ceva probleme tehnice au apărut şi pierdusem tot ... </P></P>
m să încerc să reiau ce am spus, luând în calcul tocmai "criterii generale" la care făceai referire talent şi profesionalism are Radu Munteanu dar până acuma din trei lung metraje ale sale mie doar unul mi-a plăcut ( foarte mult e drept ) "Hârtia va fi albastră" şi cred că e şi foarte bun la modul obiectiv şi "general valid" în vreme ce "Furia" nu că ar fi rău făcut tehnic dar ... nu e veridic deloc ca să mă exprim delicat ( plus că aici e o discuţie mai lungă - în 2002 poate părea interesant să prezinţi o astfel de temă, însă acuma deja televiziunile au supralicitat pe tema telenovelelor cu ţigani, şatre, cafteli şi lume interlopă şi deja pus în perspectivă "Furia" pare şi mai ţipător doar un alt fim cu "nigga în the hood ... mothafucka geee" şi încă unul din cele mediocre ).</P>
ka geee" şi încă unul din cele mediocre ).</P></P>
. mothafucka geee" şi încă unul din cele mediocre ).</P></P></P>
</P></P></P>
- despre "<STRONG>Boogie</STRONG>" am deja o doză de frustrări de alt ordin decît cele estetice aşa că-i acord un spaţiu separat ... </P></P></P>
Încă odată îmi reiterez părerea - care am susţinut-o şi atunci la rubrica dedicată - că e un film foarte slab, tensiunea şi acţiunea nu decurg "firesc", motivaţiile personajului principal nu sunt logice sau oricum nu decurg din secvenţele prezentate ( aici aş face observaţia că e totuşi extrem de greu să creezi tensiunea şi conflictul necesar pentru o situaţie ca cea din film doar din dialoguri ale personajelor care nici ele nu sunt cele mai inspirate ) - adică bine ... ai chef să faci o "burlăcească cu băieţii" după câţiva ani de căsnicie asta să zicem că e de înţeles, dar atunci ar fi fost la locul lor nişte flash-back-uri ceva, dacă e prima dată atunci să se sugereze cumva stângăcia şi sentimentul de vină, dacă nu e prima dată atunci taman din contră să răzbată doza necesară de "acoperire de rutină" pentru cazuri de-astea etc, ş.a.m.d. - pot să reiau argumentele de atunci oricând că m-a pus naiba să mai revăd odată filmul de plictiseală. Singurul lucru memorabil şi "profesionist" din film rămîne după mine sugerarea prin sunet a unui act sexual oral ... </P></P></P>
</P></P></P>
- partea cea mai iritantă la cît de prost realizat e "Boogie" vine la mine din considerente de alt ordin - şi anume din faptul că în România un segment extrem de important ( poate cel mai important de fapt ) şi anume cel al "clasei mijlocii normale", destul de numeroasă totuşi, nu prea există ca reprezentare şi nu e băgat în seamă ... să zicem aşa nici de politicieni ( decît în campanie electorală un picuţ ) şi nici în plan mediatic/cultural. În grila de program a televiziunilor nu prea are loc de manelişti, telenovele cu ţigani/fete de marinari, vedetuţe porno sau care ar vrea să fie porno, băieţi de bani gata etc.Extrem de iritant e că nici în cinematografie nu e reprezentată ! </P></P></P>
Adică vorba aia ... americanii au fost în stare să toarne n filme, mai mult sau mai puţin bine făcute dar de regulă profesioniste şi bine realizate tehnic, pe tema adolescenţilor "normali" ( adică nu din ghettouri sau viitori cursanţi la "Ivy League" ) care au chef să o facă lată înainte de a pleca la facultă în alte oraşe şi în cinematografia română postrevoluţionară nimic-nimic de-am rămas să ne raportăm tot la "Liceeni" de pe vremea ciuruitului ??? </P></P></P>
Dar ce mă dau eu la creaţii cu astfel de teme "complexe" când în ultimii 20 de ani nu a fost turnat practic nici un "love-story" normal sau o "comedie romantică" acolo să zici şi tu - ca tînăr de 25-30 de ani că măcar construite ci aşa ... creionate pe bază de stereotipuri de clasa a IX ( liceu de seral agricol ) de genul "bărbaţii e nişte porci curvari iar femeile e nişte gâsculiţe niţeluş isteriode(*)" dar pe care probabil ar trebui să le considerăm "capodopere de talie internaţională" că de ... sunt ale noastre iar regizorul/scenaristul/actorii sunt "tinere speranţe mustind de profesionalism". ( pe undeva aş zice, nu fără o doză de maliţiozitate, că reflexele şi moştenirea argumentaţiei celui care compara - prin secolul al XIX-lea - poezia lui Goethe cu cea a lui Ienăchiţă Văcărescu şi trăgea concluzia că primul e un "neamţ îmbâcsit" pe când "Într-o grădină" reprezintă aşa ... chintesenţa valorii lirice universale ... sunt vorba aia ... "live and loud" în cinematografia română ).</P></P>
</P></P></P>
Să mai am la o adică tupeul oare să sper în următorii 10 ani la un film gen "American beauty" care să zugrăvească aspru, dar realist, veridic dar mai ales bine realizat tehnic şi artistic impactul tentativei de a importa cu orice preţ stilul de viaţă consumerist din Occident/SUA ? Neeee ... speranţe deşarte nutresc cred de la actualul set de producători de filme fie ei "noul val", "vechiul val", "anchilozatul val" etc. </P></P></P>
</P></P></P>
- Ca si concluzie concluzie - pur personală fireşte, dar pe care eu zic că o pot argumenta la orice oră chiar dacă primesc calificative de "spus tîmpenii" de la persoane pe care le respect ca opinie ( apropo - cronicile tale Pitbull le folosesc de multe ori ca să aleg filmele pe care să le văd ... cînd e vorba de filme străine că la cele româneşti consider că ai din păcate anumite subiectivisme ... pe linia pe care am enunţat-o mai sus ) - în afară de unele excepţii absolut remarcabile gen "A fost sau nu a fost", "Filantropica", "Examen" şi mai câteva producţiile româneşti post-revoluţionare/mai ales din ultimul deceniu pot fi etichetate - cît de nedrept ar suna - gen : "a douăştreia mediocritate despre comunism, Revoluţie şi persistenţa vechilor structuri", "a şapteşpea producţie despre manele şi lumea interlopă" sau a "cincea aiureală despre viaţa din cartierele sărace, dar unde totuşi tinerii se droghează că aşa e cool". Drace ... nici măcar despre arhidiscutata corupţie la nivel mediu/înalt nu se ezistă un film post-revoluţionar bine făcut ... Şi atunci oare de ce naiba să nu mă exprim critic faţă de respectivii ?</P></P></P>
Şi ce cred că e mai amuzant/ironic e că presimt şi existenţa unui fel de "cerc vicios" în care regizorii şi scenariştii respectivi se şi vaită în particular pe faze de genul "vaiii în ce societate maneloşată şi fără prinţipuri trăim pentru că Revoluţia ne-a fost furată !" aşa că hai să mai tragem un film dă protest pe tema asta şi fleoşc ... mai iese un răhăţel care amplifică "dezbaterile" cvasi-sterile pe temele de mai sus ... etc. </P></P></P>
</P></P></P>
Revenind la oile adică la Franceştile noastre ... am să-mi detaliez ce am spus mai înainte : </P></P></P>
</P></P></P>
- deşi filmul </P></P></P>
</P></P></P>
a) eşuează absolut lamentabil în final ( apelând la ceea ce pare fi acelaşi "truc" din filmele româneşti - folosit şi în "Reconstituirea", "California dreamin'" şi altele - de a omorî unul din eroii principali pentru a "rezolva" cumva conflictul şi a duce chipurile tensiunea la paroxism chit că merge bine sau nu ) </P></P></P>
b) tinde să "aglomereze" inutil compoziţia vrând parcă neapărat să spună că în România e şi corupţia în administraţie şi că există homosexuali sufletişti şi cupluri recăsătorite care stau cu socrii semi-senili etc.</P></P></P>
c) e filmat la un mod care torturează fără sens spectatorul ( deja e plictisitoare şi manieristă abordarea asta de filmare ... ca părere pur personală ) </P></P></P>
</P></P></P>
are unele secvenţe care mie unul mi se par extrem de bine realizate : </P></P></P>
</P></P></P>
Una din ele e cea a cerţii dintre Francesca şi iubitul ei cam luzărel - şi care ceartă mie unul mi se pare net mai bine realizată ( adică e construită cu o logică serioasă, tu ca spectator ştii de fapt unele din elementele care asigură tensiunea reală din spate şi eşti pus să urmăreşti "pista falsă" iniţială primind apoi explicaţia completă odată cu Francesca şi desluşind astfel întregul tablou din care până atunci ai avut doar frânturi, e binişor jucată etc ) decât cea din "Boogie" care e completamente hilară. </P></P></P>
Un alt set de secvenţe ar fi cele cu recuperatorul aşa ... mai ţigănos ( nu s-a sesizat CNCD încă ? ) care chiar e veridic spre deosebire de cei din ... "Furia" să zicem. Inclusiv la fazele cu "Nu eşti prietenul meu ?" urmate de un pumn la ficat sau modul uşor stânjenit cum se poartă când e "în vizită" urmat imediat de tentativa de a fi "macho" cu replica "Ştii - mie îmi place aşa ... sexul mai sălbatic". </P></P></P>
</P></P></P>
Aşa încât aş zice pe undeva şi eu ca tine - e un eşec, da' unul cât de cât onorabil. </P></P></P>
Şi chiar aşa eşec cum e - poate cu trei sau opt clase per ansamblu faţă de alte filme, dar nu faţă de "Boogie" că asta ar fi cam imposibil - la fazele menţionate bate la funduleţ faze similare din filmele lui Radu Munteanu şi asta indiferent cât de megaprofesionist o fi respectivul comparativ cu Bobby Păunescu. Nu mă aştept să-mi dai dreptate că oameni suntem şi avem cu toţii orgoliile noastre ( deşi eu zic că am argumentat folosind criterii cât se poate de "generale şi valide" cele susţinute ) dar na ... ca idee.</P></P></P>

[Coshava]

Hmmm ... ce naiba e cu tag-urile alea de <P> peste tot în mesaje ???

[Pitbull]

Scuzä-mä, dar e imposibil de citit - nu numai din cauza codurilor (n-am idee ce le-o fi cauzat...), dar e atât de stufos, cu fraze lungi si confuze, si neîmpärtit în paragrafe, încât nu se poate urmäri... (Lungimea în sine n-ar fi o problemä; totul e sä fie clar, inteligibil.)
Totusi, mä bucur cä ai renuntat la a-l face pe Radu Muntean "päcälici" si încerci sä-l critici cu argumente (desi, din câte am reusit sä observ în prima parte, cât încercam sä mä orientez prin mesaj, nu cred cä pot fi de acord cu ele...)

[Coshava]

Scuzä-mä, dar e imposibil de citit - nu numai din cauza codurilor (n-am idee ce le-o fi cauzat...), dar e atât de stufos, cu fraze lungi si confuze, si neîmpärtit în paragrafe, încât nu se poate urmäri... (Lungimea în sine n-ar fi o problemä; totul e sä fie clar, inteligibil.)
igibil.)</P>
igibil.)</P></P>

</P></P>
</P></P>
Aşa iese când iei un mesaj pe care l-ai scris seara şi l-ai salva parţial îl completezi "dimineaţa" înainte de cafea şi între timp mai pică de două ori conexiunea ... </P></P>
</P>
Editare ulterioara : e absolut infernal editorul de mesaje al forumului ... parsează complet anapoda aliniatele alea alea ... încercasem să-mi paginez mai bine ideile din replica aia kilometrică şi mi-a tăiat brusc la un sfert când am dat <EM>Salvează</EM> ... </P>

[Coshava]

Totusi, mä bucur cä ai renuntat la a-l face pe Radu Muntean "päcälici" si încerci sä-l critici cu argumente (desi, din câte am reusit sä observ în prima parte, cât încercam sä mä orientez prin mesaj, nu cred cä pot fi de acord cu ele...)

.)[/quote]</P>
</P>
Asta e alta problema - nici nu ma asteptam tinind cont ce cronica laudativa ai scris la "Boogie" ... </P>

[omudindulap]

Ruleaza astazi la mine-n oras, l-a adus Caravana Cinematografica, de la ora 21. Problema e ca nu am cu cine ma duce si mi-e cam lene. Intrarea este gratuita, deci nu-i problema de bani.
Sa ma duc ??

[Judex]

Du-te!
Eu zic sa dai indicii despre oras, cine stie... Ah, deja ai dat indiciu foarte clar!

[Ipu]

Puiu și ai lui au făcut pentru demnitatea României mai mult decât toată clasa politică. (Mă rog, a existat o excepție, tot în legătură cu „curva” aia, dar nu mai spun, ca să nu înceapă iar disputele și acuzațiile.)

[omudindulap]

Fusei la film si chiar imi placu. Bine, pentru mine orice experienta la cinematograf este una speciala, incarcata de emotie, asemenea unei prime intalniri cu o domnisoara frumoasa. De fiecare data.
Mi-a placut si jocul actorilor, suspansul creat, atmosfera semi-obscura. Pe scurt, o felie de viata. Una amara.
Din nefericire, ambianta a fost putin stricata de cateva grupuri de neaveniti, semintari, boschetari, dar am reusit pe parcurs sa fac abstractie . Asa stiu ei sa-si arate aprecierea pentru niste oameni care aduc, dupa 1 an de zile de pauza cinematografica, un numar considerabil de filme, intr-un cinematograf modernizat, dar uitat de catre autoritati undeva in mijlocul satrei. Sunt trist.

[Ipu]

Cine mai are nevoie în ziua de azi de școala de film (sau de școală în general)? Poftim! În timp ce niște „fraierici” precum Muntenii, Porumboiu, Mitulescu ș.a. ș.a. se chinuie ani de zile cu teoria artei și tehnicii de film, unul care declară cu seninătate: „Eu nu am făcut o școală de film fantastică, ci niște cursuri intensive. Am făcut doar un curs intensiv de șase săptămâni.” participă cu prima producție la Veneția.

[omudindulap]

Exagerezi. Atata timp cat omul si-a facut filmul cu banii lui si nu cu cei ai CNC-ului, nu vad care-i problema. Mai ales ca filmul nu-i unul prost, precum al multora dintre regizorii cu studii de la noi, care pompeaza bani nemeritati in niste filme care insulta bunul simt. Pitbull poate confirma. Sau nu.

[Ipu]

Eu am încercat să-i ironizez pe oamenii ăștia fără să-l trezesc pe Pitbull și fără să lezez onoarea facultăților de cinematografie. Filmul mi-a plăcut și chiar l-am lăudat pentru apărarea demnității românilor în străinătate. De fapt, întreaga „trilogie a emigrării” (la care Puiu a participat ca scenarist de două ori și ca producător o dată) - Niki Ardelean, Offset și Francesca - mi se pare valoroasă.

[teo_k3]

Dragä Coshava, te rog, nu mai bate câmpii.
(Si nu-mi veni cu "pärerea mea / pärerea ta". Existä si criterii general valide, pe lumea asta.)

Va sa zica aici nu poate sa-si spuna omul parerea.
Vreau sa-ti spun si eu "parerea" despre film.
Mie mi s-a parut o aiureala, o plictiseala totala.
Cum poti sa nu te plictisesti la un film in care nu se intampla mai nimic?

[Pitbull]

Se întâmplä destule, n-ai înteles tu filmul.
Cum n-ai înteles nici dialogul meu cu Coshava, si nici situatia lui Daniel Cozma.
Nici cât de penibil e sä iei o bârfä din presa de scandal si s-o trântesti hodoronc-tronc, crezând cä asa poti denigra un film foarte bun.

...Dar nu-i nimic, omul cât träieste învatä. De-asta ai venit aici, nu?
Dacä esti un elev silitor si receptiv, fii sigur cä multi dintre noi te vor ajuta. (Inclusiv sä eviti greselile de ortografie.)
Welcome to Cinemagia!

[c.ghevara]

@teo_k3

Oricine poate să-şi spună orice părere.

Inspirată de "Nu contează cât de lung am părul, important e ce şi cum gândesc", o bună prietenă a scos o vorbă de duh, lipsită de răutate. Mie mi s-a părut genială. "Nu contează ce crezi, dacă aberezi".

[teo_k3]

Nici cât de penibil e sä iei o bârfä din presa de scandal si s-o trântesti hodoronc-tronc, crezând cä asa poti denigra un film foarte bun.

Pentru unii e doar o simpla barfa, pentru altii a fost probabil mai mult.

...Dar nu-i nimic, omul cât träieste învatä. De-asta ai venit aici, nu?
Dacä esti un elev silitor si receptiv, fii sigur cä multi dintre noi te vor ajuta. (Inclusiv sä eviti greselile de ortografie.)
Welcome to Cinemagia!

Am venit doar sa vad de ce dracu nu ma pot uita la un film romanesc care sa tina pline salile de cinema. M-am saturat de filmele romanesti care nu stiu sa prezinte lumii decat saracia. Unde sunt filmele de alta data?