Cel mai recent vizionat film.

[Neuptolem]

Tideland 5/10
Un film in care afisul transmite aproape tot, ideea unei lumi intoarse pe dos. Pentru ca in esenta lui filmul nu reuseste sa depaseasca ideea transmisa prin afis, este grotesc, macabru, dezgustator, plictisitor.
Am reusit sa rezist in sala dupa 30 de minute, primul hop pe care l-am trecut cu succes, probabil imi era prea somn sa ma ridic de pe scaun.
A urmat hopul 2, in care cadavrul a inceput sa putrezeasca iar starea de voma s-a instalat peste cea de plictiseala - am zis: "superb!", exact la asa ceva nu ma asteptam.
De fapt discrepanta dintre ce credeam ca voi vedea si ce mi-a fost dat sa vad ochilor este periculos de mare, cam ca diferenta dintre Shreck si Silent Hill.
Au urmat si alte hopuri unde numai curiozitatea de a vedea cum se termina si masochismul ce se instalase in mine m-au tintuit pe scaun. Pana si glasul ala ascutit si isteric al Jelizei-Rose era mai infiorator decat imaginile desprinse dintr-un horror.
Jodelle Ferland joaca admirabil si ii prevad o cariera de succes.
Interesante declaratiile regizorului:
Terry Gilliam a declarat:

cu acest film mi-am regasit entuziasmul de cineast

Vai! Ce pot spune?...

Sper ca spectatorii vor fi surprinsi, derutati, sedusi si emotionati. Daca ne-am facut bine treaba, vor fi rasete, emotii si poate oameni care la iesire vor vedea lucrurile un pic diferit..

Da, au fost surprinsi la modul neplacut, sedusi in nici un caz; si emotionati??
Nu si-au facut prea bine treaba iar speranta ca la iesire oamenii vad diferit lucrurile chiar finalul in sine o anuleaza, si am sa revin aici.
De fapt Stefan Dobroiu a continuat:

Cu conditia sa nu iasa inainte de terminarea filmului, pentru ca "Tideland" este in orice caz o provocare.

Un film de neprivit , considerat de o mare parte din critici, un film in care m-am tot intrebat timp de 100 de minute, unde vrea sa ajunga? Intrebare izvorata, nu din profunzimea mesajului ci din ambiguitatea fotodinamica ce oscila intre nehotarare, plasticitatea macabra si aberatiile imaginate de un copil drogat in propria-i copilarie intre niste nebuni cu acte in regula.
Si daca Gillian a gasit romanul Tideland intre un teanc de carti necitite de pe biroul sau (mai bine nu-l gasea!) banuiesc ca atentia acordata romanului a fost identica cu cea atribuita teancului de carti in sine, pana atunci...
De altfel:
Terry Gilliam a declarat:

o combinatie de Alice in tara minunilor si Psycho, TIDELAND este o poveste care exploreaza rezistenta unui copil si felul in care aceasta supravietuieste unor circumstante bizare.

Dragutzica, cum poti combina Alice in Tara Minunilor cu Psycho? Sau ma gandesc sa reusesc si eu o combinatie regizorala intr-o zi avand ca surse de inspiratie Frumoasa din padurea adormita sau Muzicantii din Bremen si Exorcistul?
De asemenea, filmul nu exploreaza rezistenta unui copil! Daca ar explora asa zisa rezistenta (care nu o vad de unde a scos-o) nu l-ar mai mangaia cu minunatiile aberate de o educatie "perfecta", iar copilul in sine nu este supus unor obstacole in adevaratul sens al cuvantului pentru a-i fi testata rezistenta, pentru ca de aceste obstacole nu se poate vorbi, derivat din imaginatiile Lumii Fermecate cu Mistique&Co.
Ideea de rezistenta in sine nu are plauzibilitate pentru ca Jeliza este incostienta. Ea nu-si da seama de cadavre, psihopati si rechinul ala atat de vanat, deoarece este drogata cu aberatiile imaginate de un creieras ce se plimba pe langa prapastiille nebuniei si copilariei - produs al unei (repet) educatii de "invidiat" data de niste parinti drogati.
Atunci unde-i rezistenta? Unde-i supravietuirea?
Pesemne regizorul nu a stiut nici el ce va iesi dar a nimerit-o cu finalul.
De ce l-am notat cu 5? Filmul este de nota 2 (deja in nominalizasem la Cel mai slab film vizionat in 2006), dar a nimerit-o nenica cu finalul, care este perfect, admirabil, cheia tuturor nedumeririlor de mai inainte. Insa nu era cazul de 100 de minute de plictiseala, pitigaiala glasului Jelizei si stari de voma pentru a ajunge la un astfel de final.
Rezolutia este magnifica, de nota 10 si asta il salveaza pe domnul Gilliam de la colapsul final. Atunci am inteles de ce am ramas pe scaun.
Abia la sfarsit...

[Eisuke]

Jump in the thread si eu cu uzualul entuziasm al nou venitului.

Ultimul film pe care l-am vazut chiar aseara Balkanski Spijun si este regizat de Dusan Kovacevic care m-a incantat si in trecut cu al sau (mai nou) Profesionalac.

Balkan Spy se deschide cu o scena scurta si aparent inconcludenta in care il vedem pe eroul principal audiat de catre "Securitate" sau cum se numeste la ei in Belgrad aceasta institutie. Evident, astept cuminte un film cu oameni fugariti, terorizati, turnati, inchisi, torturati de catre aparatul represiv al statului comunist. Fals, cu nimic mai fals imi demonstreaza productia asta neasteptata. Kovacevic jongleaza cu tema mentionata dar in scurt timp incepe sa deruleze o poveste care trece rapid prin registrul comic, ironic, sarcastic-interior si se prabuseste fara drept de apel intr-o naratiune paranoica, magistral orchestrata in care cetateanul de rand devine pe rand turnator fara adresa, spion de ocazie si in cele din urma tortionar ad-hoc fara ca institutiile statului sa joace vreun rol. Filmul este exagerat, absurd, cinic dar in spatele lui se afla adevarul, dinstincta posibilitate ca asa ceva sa fie real...

Comedie neagra? Film care vorbeste indirect despre aparatul opresiv comunist si obsesiile care le creeaza? Lectie despre umanitatea pierduta, angst si ura reprimata? Toate astea si mai mult...

Am pus aici coperta DVD-ului pentru voi.

[RinTinTin]

Mail Order Wife - comedie neagra, destul de uncompromising.. Undeva la granita periculoasa intre comedie neagra si documentar, putzin gen Moore sau Borat. Missing the fun, but completing it with the darkness, pe (destul de) multe alocuri.

Oricum .. brrrr.

PS: Mockumentary, nu? Asha ii zice?

[crin3l]

Scarface - 8/10 - Un Al Pacino exceptzional , in sa un ritm slabutz pt lungimea acvestui film.

Truman Show - 9/10 - Excelent film(in special ideea bine dezvoltata) cu un Jim Carrey care ishi arata adevarata lui valoare.

[Neuptolem]

FIX ALERT
Genial! Un scenariu de Oscar! Un film emotionant! O idee tulburatoare!
Dar sa revenim pe Terra anului 2006.

Strigator la cer! Cuvantul "catastrofal" nu reuseste sa reflecte valoarea acestui film, este incapabil!
Se intalneste Florin Piersic Jr. cu Dorina Chiriac si isi spun: "Hai sa facem un film!" The End Nu mai e nimic de vazut.
Se simte frustrarea unui copil crescut in umbra tatalui (mai bine zis in pestera batranului Piersic) ce nu reuseste sa se ridice in picioruse pentru a face primul pas...
Oameni buni, fie ca ma credeti sau nu, am vazut filmul asta in toate minutelele sale fara insemnatate. Da, am rezistat. Ma numar printre supravietuitori. De fapt medalia ce am primit-o pentru ca am stat pana la sfarsit pe fotoliu nu are valoare pentru mine...
Nefiind fumator m-au trecut zeci de ganduri sa aprind un trabuc...
Sau: daca eram fumator, fumam 1 pachet pe toata durata filmului.

In minutul 10 aflam (cica!) despre ce e vorba. Bun! Si???
In minutul 22 asa, parca, eram exasperat, primele ganduri de abandonare a canalului strigau vehement.
Il vedem (sa zic ca el a fost, machiaj genial frate, n-ai ce-i spune) apoi pe Florin Piersic Originalul cum spune ce spune pe acolo si el...Cum mi-ai putut face una ca asta?
Se referea la filmul fiului sau.
In mod sigur la filmul fiului sau...

Apoi pe final devine mai alert, fixul asta.
De fapt un punct ochit, asta cu fixul-alert. Exista o corelatie coerenta si logica, puternica, cum vreti, intre titlu si continutul lui, imaginile in sine.
Este vorba despre imagini mai fixe asa de felul lor, si sudate la montaj (mai o muzica ce uneori e chiar potrivita) in ritm alert. Adica, sunt alerte imaginile astea. Fixul este alert. Ca daca nu ar fi fost alert ar fi plecat si cei doi spectatori ramasi in sala acasa. Ca sa gandesti una ca fixul alert iti trebuie facultate de film, nu gluma!

Un puzzle.
Este vorba despre un puzzle?
R: Mda.
Si...cum adica puzzle?
R: Uite-asa!
Mmm....dar...altceva?
R: vezi mah filmul!
Mda...si reusesti sa faci puzzelul?
R: Daca esti deshtept reusesti.
Mda...sa vad...

Implicandu-ma intr-o reflectie cu tendinte plastice as egala "creatia" cu un produs al unui pictor. Si anume pictorul asta vazand ca tabloul este de o mediocritate absoluta, ce face el? "Ia sa-l tai nene cu foarfeca in bucatzele, poate asa va fi mai interesant. Iar criticii si ceilalti privitori vor fi pusi pe ganduri astfel. Ca un puzzle ia tot timpul ceva timp de gandit. Ca cica daca te gandesti ce vrea sa insemne este mai interesting. Da! Asa am sa fac! Gheorgheee...adu' mah foarfeca!". Punct si de la capat.
Sau
Ca sa ne dam seama ce buna va fi mancarea ce s-ar putea face (oare???) suntem pusi sa gustam pe rand ingredientele (ca e prea greu de gatit). Si gustam, gustam, tot gustam pe rand alimentele omogene reci, incercand sa aflam gustul respectivului posibil aliment probabil (incert).
Si ce gust are mancarica???
R: Nush nene! (+ o ridicare ostentativa din umeri).
Este la moda asta cu datul de gandit, cu pusul pe ganduri, cu mesajul transmis etc. Sunt de parere (multi) ca daca un film te pune pe ganduri este destept rau.
Draga Piersic Jr, un film bun este un film in care mesajul lui (de preferat biciuitor) este inteles de cati mai multi dintr-astia...cum se numesc? Oameni mah! Oameni! Sau tu pentru cine doreai sa faci filmuletzul? Asa! Sa fie inteles de cati mai multi. Intelegi matalika?

Extraordinar! Cum oameni ca NoOne sau silver_boy (si multi altii) isi naruie existenta si creativitatea in meserii ce nu le reflecta intregul potential creator, iar domnul Jr. isi face de cap intr-o lume in care daca nu ar fi existat relatia, pila, ar fi ramas un Nimeni.
Daca nu esti capabil sa impresionezi printr-un film bun atunci nu te arunca in productii ridicole prin care sa dovedesti ca esti cel mai bun la polul celalalt. Ok?

Nota 2/10. Cum o asa mare nota?
Pai se stie: 1 pct din oficiu.
0.1 punct pentru matchul ala dintre titlu si continut.
0.6 puncte pentru jocul acceptabil al Dorinei Chiriac.
0.3 puncte pentru soundtrack.

Piersic Jr, man, ia-l de manuta pe Terry Gilliam (exceptand omul ce a regizat Twelve Monkeys si alte 2-3 filme) si produceti voi cum stiti filme dintr-astea de pus pe ganduri in Tideland-ul vostru real-life, cinematografic, cum doriti.
Se pare ca in ultimul timp am facut o "pasiune" din vizionat filme proaste. Dar am sa revin la vechea mea triere: sinopsis-actori-regizor. Gata!
Eu imi iau o scurta vacanta de 5 zile; am nevoie de oxigen pentru a putea reusi sa aleg doar ce merita. Si probabil maine imi cumpar si un sac de box sa pot viziona nestresat Eminescu Versus Celalalt.

La revedere!

[ulrich]

"destricted". nu,nu ca ar fi mainstream(poate calificativul asta suna acum ca o jignire,in conditiile in care o gramada de caraghiosi fac filme de garaj-niste onanisme conformiste,in fond-cu speranta de a intra in folclorul urban)dar e pur si simplu prost.e inegal(nici n-avea cum sa fie altfel,din moment ce artisti de masura marinei abramovic si a lui matthew barney s-au incurcat cu un larry clark si cu marco brambilla-asta ce plm a facut? :shock: haine?)si...are niste indrazneli(pornografice)d-astea...provinciale.triste.
vreau sa spun ca am vazut chestii mult mai curajoase in concept-si mai angajate-la artisti contemporani(romani,ca sa nu merg mai departe;in primul rand gorzo si suzana dan,dar si altii).

[crin3l]

[quote="Mistah J"]

Truman Show - 9/10 - Excelent film(in special ideea bine dezvoltata) cu un Jim Carrey care ishi arata adevarata lui valoare.

Iertare pentru OFF TOPIC... dar câþi Jim Carrey exista...? Probabil ca mai multi... Asa e. Ai dreptate. My mistake! :oops:
Ai scris ca sa nu stai degeaba ... ce le mai place unora sa se bage in seama aiurea...

Full Metal Jacket - 8/10 - O prima parte exceptzionala, o a doua care dezamageste shi plictiseste putin.Totushi n-am inteles care a fost faza cu tipul ala care l-a omorat pe instructor shi apoi s-a sinucis :? Actorul care l-a jucat pe instructor a fost excelent, fara reprosuri pt un rol greu.

[Neuptolem]

Eminescu Versus Eminem - 3.45/10
M-am hotarat sa nu scriu mai mult de X randuri la filmele sub 7. Unde X asta, nu-i asa de mare...
Gianina Corondan joaca bine, dar zgarie posterul ala shi mai bine.

Trei studenti la Regie discuta si cauta surse pentru a face un lung metraj.

Mda...am vazut si asta.

"…Nasul, Chucky, Falci, Alien sunt opera unui regizor universal, transmitand un mesaj unic: „De vina e sistemul!” care ne transforma in creaturi lacome.

Sa mai continui cu sinopsisul? Eu zic, nu e cazul...
Faza tare e ca la Castingul (trei), fetitza recita mai bine ca fetele mai mari. Adica, alea de varsta noastra. Tipele alea mai mari. Recita mai prost ca fetitza. Adica Eminescu e mai ciumeg ca Eminem (asta se stie); ca primul dintre ei a fost un geniu al secolului 19, un Luceafar al poeziei, si a trait distrugandu-si la propriu existenta pt opera sa nemuritoare iar celalalt un hip-hoper al zilelor noastre ce le zice pe nume , are milioane de dolari, canta poezii despre mama lui...mama lui il mai da in judecata...oricum, el se reflecta in smekerasii aia si-n tipele alea, asta spune filmuletzul. Dar de ce Eminem? De ce nu, Mutu? De ce nu, Chuck Norris? De ce Eminescu si nu Antonioni sau Scorsese? Intrebari stupide dom'le, filmul e deshtept rau! Si fetitza recita cel mai bine, aproape ca imi dadusera lacrimile... lacrimi de sudoare pe o frunte zbuciumata ce se intreba: "oare cat poate merge ciudatenia?"
Si merge...continua sa mearga.
A fost si amuzant spre deosebire de Fixul Alert. La casting si chestia aia cu lacomia din Falci si Nasul, interesant...oare americanii au privit?

Nu scenariu, nu regie, nu joc (mai ales Piersic Jr.), intr-un cuvant: EMINEM. Si iarasi Eminescu e K.O....

[Neuptolem]

Legaturi Bolnavicioase - 7.25/10
Incomparabil cu primele doua. S-a muncit f mult si la dialoguri, genericul o spune dar inainte de asta filmul o spune. Poveste frumoasa. Inocenta ei este admirabila, mai putin obstacolele in calea legaturilor scartzaie.
(Mai mult am auzit ca la hbo se premiaza asta cu comentatul asa ca ma abtin. Nota ramane valabila.)
Fetele joaca excelent. Atmosfera potrivita. Soundtrack bunicel.
Nu se intreaba nimeni insa de ce filmul asta a aparut cam in acelasi timp cu Brokeback Mountain?

[Neuptolem]

Volver 9.60/10.
Filmul acesta mi se pare perfect. Iti da senzatia uneori ca se indreapta spre un thriller, politist sau aventuri, dar el este despre familie. O reintoarcere. Prima intorsatura de situatie te surprinde. Este un SF? poate...te intrebi unde se indreapta, esti prins in povestea personajelor principale si stai cu sufletul la gura, desi nu are prea multa actiune la propriu, nu are suspans specific filmelor americane.
Almodovar este un geniu. Filmul pare la prima vedere scris de o femeie insa inteligenta regizorului-scenarist aluneca acolo, exact unde nu ai crede ca se poate ajunge. Este un deliciu, un curs gratuit de scenaristica, un timp pe care nu il poti pierde.
Penelope Cruz, are cel mai sexy cool al carierei (cel putin asta mi s-a parut mie).
Iar intorsatura din final, te pune pe ganduri, intr-un mod inteligent si limitat, dar limitat in sensul bun, filmul atinge nuante filosofice.
Comedia intrepatrunsa discret face din Volver un film mai mult decat original. Un subiect, un sinopsis, ce nu stiu cati regizori l-ar fi putut dezvolta in modul asta. Daca iei subiectul acestui film si aduci un regizor de telenovele, va rezulta o catastrofa.
Tocmai prin acest aspect esential Almodovar uimeste Hollywood-ul, abilitatea sa de a patrunde in profunzimea povestii, de a o regiza din perspective incredibile.

[Gloria]

La Festivalul de Film Francez am vazut joi "Selon Charlie"- un film cu o structura similara cu cea din Crash. Aici e vorba de 5 povesti, 5 personaje legate intre ele printr-un destin comun: acela al nehotararii, ezitarii intre o cale sau alta si al singuratatii. Charlie intervine timid/ discret, dar esential in alegerile pe care le vor face mai departe personajele.Discursul lui
MATHIEU, om de stiinta,- atunci cand vorbeste despre descoperirea unor urme umane- se apropie de spiritul filmului,dand cheia interpretarii lui:
"Au bout de trois jours, une première trace:un crâne...Nous étions en présence d'un homme...
Nous l'avons baptisé Dirk, ce qui signifie en dialecte dolgan "l'homme seul", ou plutôt "l'homme de solitude"...

Nota 9/10

[distroe]

Selon Charlie - Pentru filmari as da cel putin 9 - niste prim planuri excelente, imaginea face mai mult decat orice din film.
In rest povestea cu mai multe planuri - in care descoperirile savantului care cauta in zapezile antarctice ramasitele unei crize ale speciei umane se cam leaga de crizele personajelor - mi-a cam amintit de Crash
Si peisajul breton cu pinii de la malul oceanului te pune intr-un mood melancolic

[zarathustra]

"Baraka" - cine nu l-a vazut .......gaseste-l

[Dominic]

The Baxter!Mi s`a parut interesant filmul.Genul:Comedie-Romantica!Este vorba despre un anume Elliot Sherman care nu are noroc in dragoste deloc, era parasit de fiecare data cand un fost iubit al partenerei sale isi facea aparitia(Genul care i se potriveste de minune unui personaj principal intr`un film, insa de data asta este altfel, fapt ce mi`a atras si mie atentia).The Baxter("gogomanul") merita vazut...nu va spun mai multe, va las pe voi sa il vedeti![/b]

[atyclb_87]

Napoleon Dynamite (7/10)
This film is between stupid and brilliant. Anyway, the truth lies somewhere in the middle. Or... is there any truth about it?

[Dea_Tofog]

Borat - 4. in afara de scena cu branza, nu prea mi s-a parut nimic amuzant...

[StefanDo]

Scoop - 7/10 Ultimul Woody Allen e ciudatzel rau de tot. Comedie cu intorsaturi de situatie si aer de policier (s-ar incadra bine la comedie romantica si politista, dar cu multe izuri atipice), e despre Sondra (Johansson), studenta la jurnalism, care primeste un pont de la un jurnalist decedat (sic!) si porneste in urmarirea ucigasului de prostituate care lasa la locul crimei o carte de Tarot. O ajuta Splendini (Allen), un magician anxios si stresat (desigur, Allen). Amuzant, lejer, cu replici bune, cu o Johansson foarte zvapaiata si bezmetica si un Hugh Jackman nu foarte british (desi asa ar fi trebuit), dar dulce.

[ulrich]

un film foarte adecvat pentru atmosfra de craciun:"harsh times",filmul anului,dupa gustul meu.

[Darky]

The Departed (2006) - copie la indigo cu mici exceptii a lui Infernal Affairs. Asta m-a deranjat cel mai tare. Oricum ramane un film solid cu interpretari foarte bune din partea lu` Leonardo DiCaprio si Jack Nicholson dar ma asteptam la ceva mai mult de la Scorsesee, macar un pic de originalitate. Va fi un bun concurent la Oscaruri. 8/10
Babel (2006) - Ultima parte din trilogia lu` Alejandro González Iñárritu despre tragedii. 4 povesti in 3 tari care se leaga intre ele. Filmul
prezinta lipsa de comunicare dintre oameni si consecintele ei. E excelent, pt mine fiind cel mai bun film al anului 2006. 9/10
Tideland (2005) - ultimul film a lu`Terry Gilliam. Ma asteptam la ceva mai mult. Incepe promitator dar dupa vreo 25 de minute devine plictisitor si asa ramane pan` la sfarsit.
Totusi e interesant. 6/10
Talladega Nights: The Ballad of Ricky Bobby (2006) - inca o comedie idioata si penala. Am ras doar la cateva faze cand fugea Will Ferrell doar in chiloti pe pista crezand ca a luat foc.
Now that was truly funny. 5/10

[crin3l]

Sleepers 9.5/10 - Cel mai tare film vazut vacanta asta . Ma mir cum de nu a fost nominalizat la Oscar pt cel mai bun film sau cel mai bun actor intr-un rol secundar (macar unul din acele zeci de staruri care sa fim sinceri au jucat superb).Un film care preaia mai multe idei din alte filme shi iese ceva superb.Am inceput sa nu mai tin cont de siteul imdb decat ca orientare.Acest film are DOAR 7.1 shi spuneti-mi voi daca merita chiar atat.